ljudi, zakaj ste se navukli na pisanje o BNu?
pogledajte originalnu temu kak je zagadjena, niko ne voli tamo ulazit jer odma dobije glavobolju.
i7 2600k nije bn za gtx 1080 tako da i5 2500k treba tjerat tu grafu isto bez problema a ako i bude gdje bottleneck poigras se sa postavkama.Ipak je to jos uvijek dosta jak proc, a da ne govorim o haswellu i skylake koji dobiju 15-20+ fps-a.Najvazniji je clock,a ht i jezgre su samo prednost.
Mobilne pascal grafe bi trebale biti predstavljene ovog tjedna.
ljudi, zakaj ste se navukli na pisanje o BNu?
pogledajte originalnu temu kak je zagadjena, niko ne voli tamo ulazit jer odma dobije glavobolju.
Navukli smo se zato što još nitko ne zna reći jel recimo i7 skylake bolja opcija od i5 za igranje na 120/144fps.
Hoće li danas najjača overclockana i5ica bottleneckat Titan X ili recimo GTX1070 SLI u s kombinaciji s 144Hz monitorom? Ako hoće, hoće li biti bolja situacija s i7icom? A gdje drugo pitat ovakva pitanja nego u temi gdje su vlasnici takvih kartica i procesora..
Prešao je s prilično starog Ivy Bridgea, to baš i nije usporedivo. HT mu neće dati prednosti baš, kao što vidiš iz testa. Prednost ima zbog znatne razlike u performansama samog čipa.
Kako onda objasnit sljedeće vrijednosti koje su meni ispale?!
min ; max ; avg
+30%; +34%; +5%
+17%; +35%; +6%
Ovo su postoci prednosti i7 prema i5 u gta 5 (pass 0 i pass 4) na 1080p na istom taktu iste grafičke postavke... Ovo ne mogu biti statističke pogreške, test sam ponovio dva puta i vrijednosti su u praktičke iste; u prednost i7ici. Ne znam zašto zaobilaziš činjenicu koja je ispred tebe, koju su prikazali ekipa iz DF-a?! Ne shvaćam...
Zašto su gore odstupanja takva (u korist i7 kod min, max i avg fps) na dx11 naslovu, i zašto bi lik iz DF-a izjavio
pejstat ću citat: ...all of games tested , all of them but Shadows of mordor, appear to utilize all of 8 threads available to an i7. 
Dakle, laže li ovaj pajdo zajedno sa mnom ili je jednostavno istina da i dx11 naslovi mogu upogonit svih 8 dostupnih logičkih jezgri? Naposljetku, kad pratiš usage svih jezgri za vrijeme igranja BF4 ili C3 ili GTA5, svaka jezgra ima određeni postotak u svako vrijeme. Kako onda to?
Ovo su postoci prednosti i7 prema i5 u gta 5 (pass 0 i pass 4) na 1080p na istom taktu iste grafičke postavke... Ovo ne mogu biti statističke pogreške, test sam ponovio dva puta i vrijednosti su u praktičke iste; u prednost i7ici. Ne znam zašto zaobilaziš činjenicu koja je ispred tebe, koju su prikazali ekipa iz DF-a?! Ne shvaćam...
Pls odvrti još jednom to ali na 720p, čisto da simuliraš što bi otprilike bilo na 1080p kad bi uvalio recimo duplo jaču karticu. Ili ako ne to onda možeš spustit takt na recimo 3GHz, tu će se također jako dobro vidjet ima li koristi u GTA5 od HT-a i kolika je.
Ovo su postoci prednosti i7 prema i5 u gta 5 (pass 0 i pass 4) na 1080p na istom taktu iste grafičke postavke... Ovo ne mogu biti statističke pogreške, test sam ponovio dva puta i vrijednosti su u praktičke iste; u prednost i7ici. Ne znam zašto zaobilaziš činjenicu koja je ispred tebe, koju su prikazali ekipa iz DF-a?! Ne shvaćam...
Pls odvrti još jednom to ali na 720p, čisto da simuliraš što bi otprilike bilo na 1080p kad bi uvalio recimo duplo jaču karticu. Ili ako ne to onda možeš spustit takt na recimo 3GHz, tu će se također jako dobro vidjet ima li koristi u GTA5 od HT-a i kolika je.
Večeras ću. Ali naočigled, prateći gpu usage za vrijeme igranja na 1080p, grafa mi često padne ispod i 70% usage-a kad pogasim ht i kada sam pred većim brojem auta i ljudi. Sa ht se to ne događa. Ovo je naočigled. Jedna 980ti na 1080p treba konja od procesora na visokom taktu da je upogoni na 99% loada cijelo vrijeme i na zahtjevnijim naslovima.
Kako to onda da je i5 brži od i7 u GTA V na 4K sa istom grafom ako je GTA V tako dobro HT optimized igra?
Evo čak i warhammer koja je HT optimized i5 ima isti fps ili čak veći u par situacija na 1080p... HMMMMM kako to ? 
PS: Ostavite se videa digital foundry-a 
Večeras ću. Ali naočigled, prateći gpu usage za vrijeme igranja na 1080p, grafa mi često padne ispod i 70% usage-a kad pogasim ht i kada sam pred većim brojem auta i ljudi. Sa ht se to ne događa. Ovo je naočigled. Jedna 980ti na 1080p treba konja od procesora na visokom taktu da je upogoni na 99% loada cijelo vrijeme i na zahtjevnijim naslovima.
Upravo zato i kažem, na 720p(ili uz jaču grafu/e na većim rezama) ili uz niži takt procesora će se razlika između i5 i i7 puno bolje primjetit, tj. puno preciznije će se vidjet ima li GTA5 koristi od HTa i ako da koliko.
Oprosti ali zašto bi itko kupovao Titan X ili 1080/1080ti za 1080p gaming ??? Doesn't make any fuc**** sense.. Jedina igra u kojoj taj 144Hz pogoduje je CS:GO ili BF4 i do toga može i 1060 doći bez problema. Evo meni je CS:GO na 300 fps sa i5 4690K i GTX 770 kad smanjim postavke na low/medium na 1080p
To je apsurdno. Testiraj i5 i i7 na 720p ali bez grafičke ili sa low end tipa 750ti/950/rx 460 pa javi rezultate
Oprosti ali zašto bi itko kupovao Titan X ili 1080/1080ti za 1080p gaming ??? Doesn't make any fuc**** sense.. Jedina igra u kojoj taj 144Hz pogoduje je CS:GO ili BF4 i do toga može i 1060 doći bez problema.
To je apsurdno. Testiraj i5 i i7 na 720p ali bez grafičke ili sa low end tipa 750ti/950/rx 460 pa javi rezultate
Ne kužiš. Raspravljamo o tome ima li koristi od HT-a i u kojim igrama. Isto tako jel i5 dovoljan za igranje na 120/144Hz, to je sve.
Ima koristi od HT-a.
Nabolji primjer je i3 kojeg HT spašava.
Pa već je odgovoreno, u 90% igara nema koristi HT, u onima u kojima HT ima koristi (i svim drugima) ne znači da će i7 biti bolji od i5 ako se i5 clocka bolje (npr 4.7GHz i7 vs 5.0GHz i5)
i5 je dovoljan za 120/144Hz gaming.
i3 je specifičan jer je dual core a taj mu HT dava 4 thread-a kojeg sve igre koriste.
Ne kužiš. Raspravljamo o tome ima li koristi od HT-a i u kojim igrama. Isto tako jel i5 dovoljan za igranje na 120/144Hz, to je sve.
Čekaj, pričamo o HT odnosno Hrvatskom Telekomu?
Pa već je odgovoreno, u 90% igara nema koristi HT, u onima u kojima HT ima koristi (i svim drugima) ne znači da će i7 biti bolji od i5 ako se i5 clocka bolje (npr 4.7GHz i7 vs 5.0GHz i5)
i5 je dovoljan za 120/144Hz gaming.
Dobro kad je tako. Eto eywa će nam večeras dat rezultate pa ćemo vidjet jel masno clockani i5 dovoljan za 120/144fps u GTA5, naravno pod uvjetom da imaš dovoljno jaku grafu koja može dat toliko fpsa.
Neće ti ni i7 ni i5 dati više od 100fps-a sa GTX 1080 na FHD rezoluciji na ultra postavkama (MSAA x8 ili barem x4)
Neće ti ni i7 ni i5 dati više od 100fps-a sa GTX 1080 na FHD rezoluciji na ultra postavkama
Pa to nas ni ne zanima. Zanima nas jel i5 dovoljan za 120/144 fps. Ti tvrdiš da je, ja mislim da nije, vidjet ćemo valjda večeras..
Ljudi žao mi je što smetam sa ovim offtopicom ali evo jedan dobar video :
Ultimate How to Overclock Pascal GPU Guide - GTX 1060, GTX 1070, GTX 1080, GTX Titan X
Ja ne kontam što ti ne razumiješ u mojoj rečenici...
Zanima nas jel i5 dovoljan za 120/144 fps.
GTA V/1080p/ultra postavke (MSAA X8) neće, jer GPU nije dovoljno jak ako pričamo o GTX 1080. Za tu specifičnu igru. U nekim igrama hoće. Ovisi o igri. Ali dati će ~fps kao i i7 ovisno kako je koji proc overclockan
ljudi, zakaj ste se navukli na pisanje o BNu?
pogledajte originalnu temu kak je zagadjena, niko ne voli tamo ulazit jer odma dobije glavobolju.
Navukli smo se zato što još nitko ne zna reći jel recimo i7 skylake bolja opcija od i5 za igranje na 120/144fps.
Hoće li danas najjača overclockana i5ica bottleneckat Titan X ili recimo GTX1070 SLI u s kombinaciji s 144Hz monitorom? Ako hoće, hoće li biti bolja situacija s i7icom? A gdje drugo pitat ovakva pitanja nego u temi gdje su vlasnici takvih kartica i procesora..
Onome tko može kupiti TitanX posve je nebitno jer će kupiti najskuplje ionako. A i 1000+€ za dvije 1070 nije zanemarivo.
pejstat ću citat: ...all of games tested , all of them but Shadows of mordor, appear to utilize all of 8 threads available to an i7.
Dakle, laže li ovaj pajdo zajedno sa mnom ili je jednostavno istina da i dx11 naslovi mogu upogonit svih 8 dostupnih logičkih jezgri? Naposljetku, kad pratiš usage svih jezgri za vrijeme igranja BF4 ili C3 ili GTA5, svaka jezgra ima određeni postotak u svako vrijeme. Kako onda to?
Zaista me nije briga što kaže netko treći kad sam nešto probam. Probat ću GTA5 u istim uvjetima pa ćemo vidjeti.
GTA V/1080p/ultra postavke (MSAA X8) neće, jer GPU nije dovoljno jak ako pričamo o GTX 1080. Za tu specifičnu igru. U nekim igrama hoće. Ovisi o igri. Ali dati će ~fps kao i i7 ovisno kako je koji proc overclockan
Ne pričamo o GTX1080. Pričamo o nekakvom setupu koji može dat preko 100fps, recimo GTX1070 SLI. Dakle pričamo o 120/144fps na i5, nebitno koji GPU bio, Titan X ili GTX1080 SLI ili 1070 SLI itd.
kako velis da je dovoljno kad ja s 2700k na 4,6ghz u 90% naslova s gtx 1070 imam teski BN? u gta5 i C3 gpu usage pada na cak 50%, ostale igre se drze na cca 70%, jedina igra kojoj nisam uspio spustiti gpu usge je bila SW BF, sve sam vrtio na FullHD rezi izmaksano do daske(s 4xaa)! zamisli da je tu bio neki i5? kuku lele...
https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/
Ja ne kontam što ti ne razumiješ u mojoj rečenici...
Zanima nas jel i5 dovoljan za 120/144 fps.
GTA V/1080p/ultra postavke (MSAA X8) neće, jer GPU nije dovoljno jak ako pričamo o GTX 1080. Za tu specifičnu igru. U nekim igrama hoće. Ovisi o igri. Ali dati će ~fps kao i i7 ovisno kako je koji proc overclockan
moj i5 3470 (stock) bez problema gura 144FPS na high detaljima u unreal engine 4.5, overwatch i preko 100FPS u drugim igrama (pcars, diablo3, doom)
zna se tko daje 1000kn vise za i7 naspram i5 - profesionalci, wannabe profesionalci, njubare i gejmeri koji izdrkavaju na prestiz (tj imaju vise novaca nego pameti)
Džabe im što su stavili 350£ kad im je 1070 samo 20£ više 
Kako to onda da je i5 brži od i7 u GTA V na 4K sa istom grafom ako je GTA V tako dobro HT optimized igra?
Evo čak i warhammer koja je HT optimized i5 ima isti fps ili čak veći u par situacija na 1080p... HMMMMM kako to ?
PS: Ostavite se videa digital foundry-a
WH HT optimized ? WH uopće nije CPU optimized...Nakon 35412512512541254123412 sati testiranja svih TW-a na različitim konfama, ono što sa sigurnosti mogu reći je da igra optereti jednu ili dvije jezgre, a ostale su 
...U siegeu cpu je na 60% (45 fpsa i pada), DOSLOVNO...I govorim o mom i7 6700k 4,8 Ghz...
Jedino kako uopće igrati tu igru 20 vs 20 i više (glatko), je ići na više reze...Npr. meni vrlo glatko radi na dsru 1440p, dok na FHD-u imam napade panike....
Bez uvrede, iz iskustva govorim da ova igra ne bi trebala nikad biti koristita za bilo kakve usporedbe..
E, da još kad dodaš modove, dobiješ GOLEMI nered i engine koji nije pokrpan još od EMPIRE-a
kako velis da je dovoljno kad ja s 2700k na 4,6ghz u 90% naslova s gtx 1070 imam teski BN? u gta5 i C3 gpu usage pada na cak 50%, ostale igre se drze na cca 70%, jedina igra kojoj nisam uspio spustiti gpu usge je bila SW BF, sve sam vrtio na FullHD rezi izmaksano do daske(s 4xaa)! zamisli da je tu bio neki i5? kuku lele...
Je li ti CPU zakucan na 100% na prvoj jezgri u tom trenutku? Ako nije, nije ti problem CPU.
WH HT optimized ? WH uopće nije CPU optimized...Nakon 35412512512541254123412 sati testiranja svih TW-a na različitim konfama, ono što sa sigurnosti mogu reći je da igra optereti jednu ili dvije jezgre, a ostale su ...U siegeu cpu je na 60% (45 fpsa i pada), DOSLOVNO...I govorim o mom i7 6700k 4,8 Ghz...
Jedino kako uopće igrati tu igru 20 vs 20 i više (glatko), je ići na više reze...Npr. meni vrlo glatko radi na dsru 1440p, dok na FHD-u imam napade panike....
Bez uvrede, iz iskustva govorim da ova igra ne bi trebala nikad biti koristita za bilo kakve usporedbe..
E, da još kad dodaš modove, dobiješ GOLEMI nered i engine koji nije pokrpan još od EMPIRE-a
Ja mislim da si ti to primio previše k srcu. (sorry dosadno na poslu pa trollam
)
A čuj @Skorvy, ta igra i modanje mi je život j ga...Em sam WH enciklopedija od malih nogu, em sam TW fan...
Ako ti velim da mi je životna želja da doživim TW i ogromne bitke bez stuttera, mislit ćeš da sam lud....
Malo frustrira kad složiš pilu koja vrijedi ko manji auto, OC-aš je do maksimuma samo da bi igrao jedan serijal igara glatko, a onda ti uvale "maunu"...
Skužaj i da još jednom napomenem; nemojte gledat in game benchmark (bez vegetacije) jel čovjek stekne krivi dojam da su stvarno optimizirali igru
A čuj @Skorvy, ta igra i modanje mi je život j ga...Em sam WH enciklopedija od malih nogu, em sam TW fan...
Ako ti velim da mi je životna želja da doživim TW i ogromne bitke bez stuttera, mislit ćeš da sam lud....
Malo frustrira kad složiš pilu koja vrijedi ko manji auto, OC-aš je do maksimuma samo da bi igrao jedan serijal igara glatko, a onda ti uvale "maunu"...
Skužaj i da još jednom napomenem; nemojte gledat in game benchmark (bez vegetacije) jel čovjek stekne krivi dojam da su stvarno optimizirali igru
Creative Assembly su vec godinama poznati po:
losem AIu (ovo nemogu dovoljno naglasiti, pogotovo siege battles koje su sprdacina)
uzasnoj "optimizaciji" enginea
izdali su 2 DX12 patcha za TW:Warhammer, igra ima losije performanse nego na DX11 rendereru
nuff said
uninstallo sam igru iz frustracije
shogun 2 im je bila zadnja relativno ok total war igra
kako velis da je dovoljno kad ja s 2700k na 4,6ghz u 90% naslova s gtx 1070 imam teski BN? u gta5 i C3 gpu usage pada na cak 50%, ostale igre se drze na cca 70%, jedina igra kojoj nisam uspio spustiti gpu usge je bila SW BF, sve sam vrtio na FullHD rezi izmaksano do daske(s 4xaa)! zamisli da je tu bio neki i5? kuku lele...
Je li ti CPU zakucan na 100% na prvoj jezgri u tom trenutku? Ako nije, nije ti problem CPU.
Ma jok, sigurno je problem u defragmentaciji napajanja...
