Puno je bolje da je ostavio 2700K i uzeo GTX 1080 nego da je išao na novu platformu i uzeo recimo 1070. Nemoze procesor toliko bn 1080 da bi pala na razinu 1070 pogotovo i7, bilo koje generacije. Ako bi prešao na novu generaciju možda bi dobio 10% vise sto je zanemarivo u odnosu na to koliko se dobije jačom klasom GPU-a.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Puno je bolje da je ostavio 2700K i uzeo GTX 1080 nego da je išao na novu platformu i uzeo recimo 1070. Nemoze procesor toliko bn 1080 da bi pala na razinu 1070 pogotovo i7, bilo koje generacije. Ako bi prešao na novu generaciju možda bi dobio 10% vise sto je zanemarivo u odnosu na to koliko se dobije jačom klasom GPU-a.
Pitanje je na kojoj rezoluciji? Eto probaj igrat na 720p s tom GTX970 pa vidi hoće li je ta haswell i7ica držat u svakoj igri na 100%. Otprilike slična situacija bi bila s clockanom GTX1080 na 1080p..
Pitanje je na kojoj rezoluciji? Eto probaj igrat na 720p s tom GTX970 pa vidi hoće li je ta haswell i7ica držat u svakoj igri na 100%. Otprilike slična situacija bi bila s clockanom GTX1080 na 1080p..
Zašto bi mi trebala držati GPU na 100%? Pa ni ovako GPU nije na 100% jer ga Vsync zaustavi prije toga. Bitno je jedino to da procesor ne usporava grafičku toliko da isporučuje manje od refresh brzine monitora. Sve ostalo je nepotrebno, a za ljude koji igraju na 1080/1440p do 120fps je sasvim dovoljan neki i7, samo ne iz one prve generacije.
Uostalom, tko kupuje 1080 za 1080p gaming? Za to moze kupiti i polovnu 980-ku. 1070/1080 su pretjerivanje za 1080p osim ako ne postoji neki hardcore tip koji pokušava dobiti pravi pravcati 60fps lock.
vidim i ti slabo vidis:
gtx1080 je 30% jaca od titana-x koji je u ovom tvom linkanom testu pa evo cekamo da digital foundry(DF) izda novi test s daleko mocnijom gtx1080 i istim procesorima..bolja situacija sigurno nemre biti za starije procesore!
evo na brzinu sam izracunao razlika u ovim gore igrama 6700k@4,4ghz vs 4,4ghz 2600k je:
1 14%
2 7%
3 11%
4 13%
5 21%
6 40%
7 44%
8 8%
9 10%
evo ti i moji "ss" o tome koliko "ne" tjera 2700k@4,6ghz+gtx 1070 kamoli gtx 1080!
http://www.bug.hr/forum/topic/graficke-kartice/kako-prepoznati-cpu-bottlenecka-gpu/148619.aspx?page=180&jumpto=5109484&sort=asc&view=flat
govoriti nonšalantno da nema BN je cista glupost (nazalost za tebe to se u videu ne vidi, meni ne treba sam sam testiro i bn je ogroman vec na gtx 1070 pri FullHD rezi i maximalnim postavkama)
price o tome ako ti nesto ide prek 60fps-a da je nebitno ostavite za sljepe!
a koliko vidim neki ce i tamo 2020 govoriti da je i7 iz 2011 jos uvjek dobar, ne dragi forumasi ovi postotci nisu dobro u svijetu hw(u fc4 cak 44% razlike), zato sam i frustriran i neda mi se vise raspravljati s nekima jer su ocigledno zaostali u nekom drugom vremenu tj ne zele sami sebi priznati neke cinjenice!
lp
a za ljude koji igraju na 1080/1440p do 120fps je sasvim dovoljan neki i7, samo ne iz one prve generacije.
E ovo.. na temelju čega to tvrdiš? Kažem ti eto probaj 720p u nekoliko igara i vidi hoćeš li dobit 100-120fps ili će te ipak proc kočit.
a za ljude koji igraju na 1080/1440p do 120fps je sasvim dovoljan neki i7, samo ne iz one prve generacije.
E ovo.. na temelju čega to tvrdiš? Kažem ti eto probaj 720p u nekoliko igara i vidi hoćeš li dobit 100-120fps ili će te ipak proc kočit.
naravno da nemoze!
evo razlike sve na ultri(gta 5), zali boze razlike fps-a!i7 DC@4,6ghz+gtx970 stock)
E ovo.. na temelju čega to tvrdiš? Kažem ti eto probaj 720p u nekoliko igara i vidi hoćeš li dobit 100-120fps ili će te ipak proc kočit.
Evo, ja znam 9 gejmera koji se igraju u 720px rezolucije na 240Hz monitorima i strašno im fali što trenutno nema CPU-a koji bi dao 240 FPS. Dosta pate ljudi. Ali, život je težak. Kupili su upravo Titan X (Pascal) za 1300€ i nemaju više love za 300€ SkyLake.
(p u 720p u 1080p dolazi od progressive, što nema smisla na monitorima, jer ne postoji ni i.)
Inače, kad preskočimo te idiotarije od 1280x720, možemo vidjeti da recimo i5 i i7 u igrama daju iste rezultate na:
1080px (2K):
http://www.ocaholic.co.uk/modules/smartsection/item.php?itemid=3948&page=3
1440px:
http://www.ocaholic.co.uk/modules/smartsection/item.php?itemid=3948&page=4
2160px (4K):
http://www.ocaholic.co.uk/modules/smartsection/item.php?itemid=3948&page=5
Evo, ja znam 9 gejmera koji se igraju u 720px rezolucije na 240Hz monitorima i strašno im fali što trenutno nema CPU-a koji bi dao 240 FPS. Dosta pate ljudi. Ali, život je težak. Kupili su upravo Titan X (Pascal) za 1300€ i nemaju više love za 300€ SkyLake.
Ne pratiš, ali bitno da se odma preseravaš. On ima GTX970 i na 720p će uspit dogurat fps do otprilike razine koju bi clockana GTX1080 dala na 1080p.. pa eto nek vidi bi li mu lockani haswell i7 bio dovoljan za dat 100-120fps kako tvrdi.
Evo, ja znam 9 gejmera koji se igraju u 720px rezolucije na 240Hz monitorima i strašno im fali što trenutno nema CPU-a koji bi dao 240 FPS. Dosta pate ljudi. Ali, život je težak. Kupili su upravo Titan X (Pascal) za 1300€ i nemaju više love za 300€ SkyLake.
Ne pratiš, ali bitno da se odma preseravaš. On ima GTX970 i na 720p će uspit dogurat fps do otprilike razine koju bi clockana GTX1080 dala na 1080p.. pa eto nek vidi bi li mu lockani haswell i7 bio dovoljan za dat 100-120fps kako tvrdi.
Ja s Hasswelom uredno imam 200 FPS gdje god želim na 1080 SLI. O kakvih 120 ti govoriš?
Kako da ne imas 200fps gdje god zelis, cak i na 720p i dvije 1080-ke...
Ja s Hasswelom uredno imam 200 FPS gdje god želim na 1080 SLI. O kakvih 120 ti govoriš?
S i7 4C/8T Haswellom na 3.8GHz? Moš mislit..
Eto Stjepanj je opalio primjer u GTA5 u roku keks, pa može ako hoće u još par naslova pokazat kako to i7 haswell drži GTX970 na 100% usagea na 720p. A možeš i ti, ako hoćeš, pokazat kako uredno imaš 200fps gdje god želiš..
GTX970 i na 720p će uspit dogurat fps do otprilike razine koju bi clockana GTX1080 dala na 1080p.
E ovo... Na temelju čega ti tvrdiš to?
A ako neko misli da je opravdano davati 3k+ kn za 8 frejmova vise i to kad se vec priča od razini od 100fps, ili 10-15 fps u 3-4 igre onda neka se i dalje uvjerava u to.
E ovo... Na temelju čega ti tvrdiš to?
Na temelju zdravog razuma i logike.. ugrubo, koliko je GTX1080 jača od 970 toliko je 720p reza manje zahtjevna od 1080p. Ugl. poanta je da GPU može dat preko 100fps pa da vidimo može li i taj lockani i7 haswell.
Kao što rekoh, ozbiljne su to stvari...kupiti 1080 pa igrati na 1080 . To je grafa barem za 1440 i onda je procesor manje bitan. Tko to ne kuži slobodno neka uzme najjači procesor na tržitu kako nebi imao BN, LOL.
Kao što rekoh, ozbiljne su to stvari...kupiti 1080 pa igrati na 1080 . To je grafa barem za 1440 i onda je procesor manje bitan. Tko to ne kuži slobodno neka uzme najjači procesor na tržitu kako nebi imao BN, LOL.
mrsmith ima 24 core/48 thread stroj samo da mu ne bi bottleneckalo njegovu 970-ku...
mrsmith ima 24 core/48 thread stroj samo da mu ne bi bottleneckalo njegovu 970-ku...
koristi od hrpe jezgara i nemas bas kod igara, 8 je jos uvjek neki maximum! clock i ipc tu igraju najvecu ulogu!
XXX neozbiljan si!
Onda bi se trebala zvat Nvidia GeForce 1440 GTX
Ja s Hasswelom uredno imam 200 FPS gdje god želim na 1080 SLI. O kakvih 120 ti govoriš?
S i7 4C/8T Haswellom na 3.8GHz? Moš mislit..
Eto Stjepanj je opalio primjer u GTA5 u roku keks, pa može ako hoće u još par naslova pokazat kako to i7 haswell drži GTX970 na 100% usagea na 720p. A možeš i ti, ako hoćeš, pokazat kako uredno imaš 200fps gdje god želiš..
S 8/16 Haswellom imam preko 165 FPS na SW: Battlefrontu, BF4. Procesor je na 4.4GHz konstantno. 1440 + sve postavke na max.
Netko sa SkyLakeom 6700K i Haswellom 4790K imao bi jednake performanse, kao i sa SkyLakeom 6600K.
I prestani o 720 rezoluciji. Nitko se ne igra na tome. Posve je nebitno što imaš na 720.
Gle, ako izađu 344hz monitori moguće je da će ljudi kupovati 1080 i igrati se na 720, ipak je to ugornije nego 144 hz-a. Tak da ne treba odbaciti 720 rezluciju, čak i manje od toga.
Ko o čemu Stjepan o bn, i u pravu je čovjek djelomično...ako neko igra na 144hz monitoru onda treba da brine o bn.
Za većinu nas koja igra na 60hz priča o bn je suvišna.
Phh, čuo sam iz visokih izvora da će pred kraj godine početi izlaziti qHD, 960x540, monitori s podrškom za 512Hz. Neki su već u ekstazama zbog toga, kažu da će iz temelja promijeniti gaming, rezolucija više neće biti uopće bitna.
Gle, ako izađu 344hz monitori moguće je da će ljudi kupovati 1080 i igrati se na 720, ipak je to ugornije nego 144 hz-a. Tak da ne treba odbaciti 720 rezluciju, čak i manje od toga.
Ne, neće. Moderne grafičke kartice izrazito loše rade s rezolucijama nižima od X*1080 iz hrpe razloga, a i većina igara ima sučelja koja ne rade dobro na nižim rezolucijama (pogotovo fontove).
Ko o čemu Stjepan o bn, i u pravu je čovjek djelomično...ako neko igra na 144hz monitoru onda treba da brine o bn.
Za većinu nas koja igra na 60hz priča o bn je suvišna.
Ne treba, jer ja na Haswellu-E na SLI-ju nemam nikakav bottleneck za 165Hz.
Gle, ako izađu 344hz monitori moguće je da će ljudi kupovati 1080 i igrati se na 720, ipak je to ugornije nego 144 hz-a. Tak da ne treba odbaciti 720 rezluciju, čak i manje od toga.
Ne, neće. Moderne grafičke kartice izrazito loše rade s rezolucijama nižima od X*1080 iz hrpe razloga, a i većina igara ima sučelja koja ne rade dobro na nižim rezolucijama (pogotovo fontove).
Ko o čemu Stjepan o bn, i u pravu je čovjek djelomično...ako neko igra na 144hz monitoru onda treba da brine o bn.
Za većinu nas koja igra na 60hz priča o bn je suvišna.
Ne treba, jer ja na Haswellu-E na SLI-ju nemam nikakav bottleneck za 165Hz.
Stvarno? Ma teško da povjerujem... Pa naravno da nećeš imat nikakav bneck, haswell-e, na 4,7ghz, na 1440p rezi ako se ne varam i dvije 1080ke... Pobogu, kakav bneck.
Nedavno sam, čini mi se, pročitao da si nabavio ROG 1440p 165hz... i? kako ti se čini? Ima li blb-a?
Evo bas citam da su "istrenirani" piloti u testovima u stanju prepoznati model aviona koji se pojavi u samo 1 frame-u u filmu koji se vrti u 220 slicica u sekundi, toliko o tome koliko je ljudsko oko u stanju vidjeti
!
ok meni je 90tih oko bilo na 80-ak max tj 40 mi je bilo fluidno na vga rezi a sad nakon
godina gaminga oko mi prepozna raliku izmedju 80 pa do nekih 140-150
sve je stvar navike i prakse
Evo bas citam da su "istrenirani" piloti u testovima u stanju prepoznati model aviona koji se pojavi u samo 1 frame-u u filmu koji se vrti u 220 slicica u sekundi, toliko o tome koliko je ljudsko oko u stanju vidjeti
!
Nitko o tom ne prica stjepko, jedno je raspoznati model i dogadanje unutar filma (od koliko god FPS-a) a drugo je razluciti kretnje visim FPS-om. Mozak nije kamera koja snima jednolikim brojem slicica. Drobis
S 8/16 Haswellom imam preko 165 FPS na SW: Battlefrontu, BF4. Procesor je na 4.4GHz konstantno. 1440 + sve postavke na max.
Netko sa SkyLakeom 6700K i Haswellom 4790K imao bi jednake performanse, kao i sa SkyLakeom 6600K.
I prestani o 720 rezoluciji. Nitko se ne igra na tome. Posve je nebitno što imaš na 720.
Pa naravno, našao si dvije igre u kojima i sandy i5ica može izgurat preko 100fps..
I nemoj se pravit blesav, znaš točno zašto sam spomenio 720p. 720p je za GTX970 otprilike kao 1080p za GTX1080, poprilično nezahtjevna reza s kojom se fps može napucat oko pa i preko 100fps.. no pitanje je jel može i proc?
I gle ovo, pitam se zašto je GTX1080 SLI skaliranje na 1080p tek 25% a na 4K čak 71%. A koristili su i7-6700k na 4.5GHz, dakle trenutno najjačih 4jezgri s HTom..
Ne, to ne funkcionira tako kako misliš. Bitan je takt, a ne jezgre. Razlike u generacijama su jako, jako malene.
Nedavno sam, čini mi se, pročitao da si nabavio ROG 1440p 165hz... i? kako ti se čini? Ima li blb-a?
Ovisi o primjerku. Moj nema ništa BLB-a ni drugih problema. Šteta što ću ga prodati dalje, stvarno je fin primjerak.