Windows 10 - općenito

Neznam kako bi to bilo "naprednije" ako mi trebaju dva instal medija , jedan (MBR) radi na svim PC , a drugi (GPT) samo na MBO koji u biosu (UEFI) ima podršku za GPT .

??

Zato što kada MCT radi bootabilni medij, ne možeš odabrati stariju verziju Windowsa. Pa ako nekome 2004 radi probleme, moraš skinuti ISO s posebne stranice i napraviti bootabilni medij preko Rufusa. Postoji i Windows USB/DVD Download Tool, ali njega se mora instalirati.

ihuše  pomozi


Odradio sam ipgrade win 7 na win 10 starog HDD-a. Sve OK, podaci na starom disku su sačuvani (valjda?) i windows 10 prikazuje da imam OEM licenciran software. Malo me jedino buni što mi se u PC properties prikazuje da imam Windows 10 Pro, a kada sam upalio KeyFinder on mi prikazuje da imam Win10 Enterprise licencu... Ali to je manje bitno.

Bitno mi je sada kako ovu licencu prebaciti na novi SSD? Jel sada trebam linkati nekako licencu ovog laptopa sa Microsoftovim računom, pa kada ubacim svježi SSD i pokrenem instalaciju Win10 onda bi windows kao sam trebao prepoznati da laptop (ili account) imaju OEM valjanu licencu?

Operativni sustav na ovom HDD-u mi i nije bitan toliko jer ću ga koristiti kao eksterni HDD za pohranu podataka. Na SSD bi volio imati čist i licenciran sustav. 

Ako ti nije tlaka da me samo uputiš na naredni korak da ne bih nešto zeznuo sada. 
Znači, samo me zanima kako sada prenijeti licencu sa HDD na novi SSD.

Hvala unaprijed 

 -može, tj svaki mct-verzija skida-kreira upravo svoju verziju (to je bio problem dok napokon nisu počeli označavati u nazivu winver-build kao 2004-1909..).

-drugi način je imati skinut iso, tad ga ne snimaš mscoolom jer ne nudi izbor filea-isoa (samo download) pa se tad koristi rufus .. ili ms-ov dvd2usb koji je identičan tj ono što radi, iso snimi na dvd ili usb. Radi siključivo s čistim-origigi iso-install ne s modificiranim ili drugim isoima (ne želi ih snimati).

-zapravo je to najmanji problem, tj to je obično raspakiravanje-kopiranje koje može i npr 'winzip'. Sva mudrost je kreiriati bootabilan medij a to radi sam os + izabrati formatiranje u kompatibilnom FSu + standardi koji su tad važni.

***

-ima tema 'nešto-boot...' + ostalo je kratka škola o kompatibilnosti ili bootanju. :)

-tko želi znati u čemu je stvar-problem.. u FS-u (filesys) i pravilima za boot koji su zajednički za platformu x86 tj kompatibilnost.

-svaki os za rad (i boot) koristi svoj nativni FS.

-zbog kompatibilnosti svi koriste zajednički Fat32 (+ đabe, ne kao free-foss nefo ms obečao..) i svi ga podržavaju (jer je đabe, da se plaća tad bi kao uređaji npr tv-dvbt.. ovisilo koliko proizvođač želi platiti msu za npr ntfs..).

-standardi, diskovi-mediji, svaki medij može biti bootabilan, samo ga treba napraviti tako. Tj svaki medij kojeg podržava BIOS.. nekad je to bila isključivo disketa, pa cd, sad svi podržavaju usb koji je praktičan. Disketa se formatirala naredbom format /s i time je postala sys-bootabilna tj tome služi switch /s .. bez tog je obična storage, ne sys i tad ne služi za boot, no sys dio zauzima dio prostora koji je na disketama uvjek bio premali, tj cca 250kb od 360-770-1.44mb nije to malo to je recimo 20% kapaciteta diskete a to je samo boot + potrebni su i ostali dos-sys-com fileovi za rad koje se učitavalo u bootu kao driver za miša i sl. Zato nije svaka disketa bootabilna jer bi time dio kapaciteta bio beskorisno potrošen i to je nasljeđe.

-CD, koristio se emulacijom diskte-floppy tj ta disketa se snimala u zasebni rezevrirani dio medija, tj kao i disketa samo tako pripremljen cd je bootabilan, bez tog je storage.

-hdd naravno može biti bootabilan, jer boota instalirani os.. ali se ne koristi kao izmjenjivi-prenosivi medij.. i napokon, flashdisk/drive tj usb boot, koji ne traži poseban alat (soft za snimanje) kao cd nego je praktičan kao disketa ali većeg kapaciteta. Problem usb-a je što mora imati driver jer usb nije disketa-cd-hdd tj nije jedan konkretan uređaj (cpu-ram-vga... mreža-audio sve su konkretni uređaji), nego je kako mu naziv kaže, u-univerzalan.. tj nazovimo ga adapter i za korištenje nam treba os+driver tj upute.. i tek kad je u chipsetu tj bios počeo nativno podržavati boot s usb medija tad je to bilo moguće, ostalo je lako :)

+ postoje još razne emulacije biosa-medija, fdd-cd-hdd-zip.. tj danas na auto dok se medij koristi kao hdd emulacija ili 'superfloppy' ... (ključna riječ-naziv, tj fat32).

+ istovremeno win10 (od w8, w7.. do unazad xp) nudi formatiranje-kreiranje boota tj bootmanagera kao win10 (vista-10) ili xp, ili dos.. tj može se kreirati svaki od tih bootmanagera tj bootsektora npr ''bootsect /nt60 SYS'' 60=vista-novije, 52=xp.. itd. tj to su stare winver-build oznake dok je w10 skočio brojčano s 6.4 na 10 samo zato da zaokruži broj na željeni-10.

-bios, da bi računalo bootalo s nekog/bilo kojeg medija, mora ga podržavati (nativno u chipsetu i sl. termini..) 

-da bi medij bio bootabilan, mora biti napravljen-pripremljen na odgovarajući način, kompatibilan, s biosom tj mogućnostima koje podržava bios-hw i s osom koji želi instalirati, tj bootmedij je kao adapter koji mora povezati dvije stvari, tj sve troje mora biti kompatibilno-zajedničko-povezano.

-problema nije bilo dok je postojao samo jedan, MBR ili danas to nazivamo legacy (stari) mod. Sad imamo dva moda tj UEFI.

-drugi dio, medij, mbr boot znači da je boot sektor na mediju točno na određenom mjestu-adresi, točno određene veličine tj standard-kompatibilno. GPT je to isto ali novo, tj uvodi se support za x64, uklanjaju se ograničenja mbr-a na 4 primarne (boot) particije, kao i na kapacitet podržanog boot medija tj MBR može biti bootabilan do 2TB, medij veći od tog ne može biti u MBR modu tj tad nije bootabilan, ali može biti kao storage (ne bootabilan medij). To za večinu nije ograničenje tj moguć je izbor jer veći diskovi ugl služe za storage dok su 1-2tb sasvim dovoljna-upotrebljiva za normalan rad osa .. ssd je manjeg kapaciteta i tek sad dolazimo u doba kad će to postati problem-granica tj tad korisnik neće imati izbor mbr-gpt nego mora gpt ako je boot mediji (glavni disk na kojem je os).

UEFI je skup standarda, za bios-os.. način rada, učitavanje drivera, npr osim gpt nudi i fastboot (koji ne radi ništa pametno tj preskače bios tj sve što je do danas radio svaki bios i predaje odmah bootloaderu tj osu kontrolu.. jer ništa se ne radi u DOSu..).

-za korištenje GPTa postoje uvjeti (kao i za sve ostalo, requiremensti, zahtijevi koje moramo zadovoljiti da bi nešto radilo) tj isključivo x64bitni os (ne 32bitni) može bootati + winver i to eliminira npr XP, u prijelaznim godinama 2012-2014/16 pola linux distri nije bilo bootabilno i sl dok je npr ubuntu od 2018 ugasio razvoj 32bitnog tj upravo o opcijama koje nudi bios i kako ga podesimo ovisi koji os možemo bootati. Defaulti su ugl za win-10, danas ugl u uefi-gpt modu dok je u početku defaultno bio mbr-legacy ili oba pa se u bootu bira koji mod.

-sad već dio računala (pogotovo laptopa) ne nudi izbor legacy-mbr moda.. tj ovisimo o proizvođaču koji je prartner wintelu koji guraju uefi i time eliminiraju npr xp.. no za korisnika je to nevažno.

+ kao btw, stari alati-bootmediji ne mogu bootati-vidjeti-koristiti gpt disk, važno za sve stare alate-soft-diag-test-recovery.. npr hirens i sl. jer nisu kompatibilni, jer gpt tad nije postojao i za npr spašavanje podataka morate imati noviji-odgovrarajući alat-medij mada sam soft nakon boota može biti isti tj nije problem soft nego x86 kompatibilnost-platforma-bios. Izmišljenja nekompatibilnost kompatibilne platforme.

što ste do sad naučili, bios je bios, možemo nazvati uefi-bios ili legacy-bios tj mbr-gpt kao bitan dio za bootanje, kao i FS nativni za os ili fat32-superfloppy, usb-flash-removable medij..

to su osnove, dijelovi slagalice, pa sad pravila-standardi :)

-koristite quickbotomeni-cms .. tj F-tipke (f8-12.. ili esc..) za izbor boot medija, ne ulaz u bios ili bootorder.. nego bootmeni. Tad ovisno o biosu i postavkama vidite bootabilne medije (samo bootabilni su ponuđeni) i to je 'važno' tj ovisno kako koji bios označi i kako je podešen, medij možete vidjeti u mbr-legacy ili u gpt-uefi ili u oba moda.. i ovisno što izaberete to dalje uvjetuje sve ostalo.

-standardi.. potrebni-nužni a ponekad bolje da ih nema :) .. removable drive u standardu ne dozvoljava korištenje particija (ukinuto kao ograničenje prije par godina 17-18 ali ovisi kako koji os..) + ograničenje kapaciteta FAT32.. tj fat32 možete formatirati medij do 32gb (sad netko iz zadnje klupe viče da može više.... polako) :) tj to je s razlogom tako-ograničeno i začudo ms se ovog standarda drži dok drugi ne baš.. zato win ne nudi fat32 ako je medij veći, ali naravno može, jer os može sve tj ne radi to neki čudotvorni soft nego os, diskpart.. samo tad treba tipkati u cmdu-

-zašto je ogrnaičen medij na 32gb? zbog standarda tj 32bitnog adresiranja i broja raspoloživih-adresabilnih clustera tj blokova koji se koriste (kao cigla za zidanje).. i drugi alati dozvoljavaju formatiranje trikom tj veći cluster.. ali tad taj medij ne može biti bootabilan jer pravila za boot su stroga-standardi i samo podržano može raditi-bootati, tj cluster druge veličine nije podržan od biosa tj nije bootabilan (512k).

-probajte.. stikić npr 8gb je idealan za install (7gb je veličina 32+64bit installa većina medija je cca 7,5gb free), može 16 do 32.. veći stikić win neće dozvoliti fat32 tj ako ga napravite neće biti bootabilan mada ste napravili sve ostalo jednako kao na manjem stikiću..

-to nije prednost-mana npr rufusa ili mctoola nego (ne)znanja što se ispod haube ekšli dešava, što je važno-standard..

-medij, bootabilan.. svi moraju biti u nekom modu, ili-ili, mbr-ili-gpt.. osim (ona riječ spomenuto) superfloppy.. tj fat32. Ms mctoolom radi upravo to, fat32 koji može biti oboje (ili je preciznije reći nije ni jedno nego boota.. tj nema napredne mogućnosti kao ntfs ali zato je kao lovteč upotrebljiv..). Mediju je zapravo svejedno kako ga mi pripremimo-formatiramo, ostaje isti, no bios ga mora prepoznati.

-zato msctool napravi medij koji je bootabilan u oba slučaja neovisno jel bios u legacy-mbr ili uefi-gpt modu, dok nam rufus nudi konkretno .. ali to je potrebno samo kad je npr medij veći od 32gb npr 120gb i tad moramo koristiti npr ntfs.. zbog clustera-pravila-standarda za boot ne zato jer os ili alat nešto ograničavaju. Tad rufusom možete napraviti ntfs-boot medij ali morate izabrati i mbr-ili-gpt. Ako ste izabrali pogrešno (nekompatibilno s računalom-biosom) tad ne radi, ne boota. To nije mana ili prednost rufusa, jer je on samo alat, nego je stvar standarda-kompatibilnosti + postavke i mogućnosti biosa.

+ razlika ovisno o postojećem disku-hdd.. tj kad je disk prazan-tvornički (neformatiran, neinicijaliziran..) tad nije u mbr-gpt modu, tj to se postavlja kao oznaka kad ga pripremamo-particije tj FS.

-pa ako j eračunalo novo-prazno, disk je tad nedefiniran tj može biti pripremljen u željenom-mogućem modu i ako su bios-medij ok, tad idete dalje... ali već postojeći disk tj onaj koji već ima FS (ili freedos..) je već u nekom modu a taj mod može i ne mora biti odgovarajući bootu.. ovisi što se želi, npr brisanje (diskpart-clean) gube se podaci, sve.. ili izrada medija u drugom modu + postavke biosa ili reboot i izbor ako bios i medij podržavaju oba. Ponekad je zgodno imati medij napravljen mctoolom u oba moda, ponekad je zgodnije rufusom u konkretnom.. tj korisnik te stvari ne vidi (osim ako koristi npr diskpart..) i usporedio bi to kao da s autom idete tankati gorivo a ne znamo dizel-benzin.. što tankati? U installu moramo posložiti 3 stvari, boot, medij, disk. Tek tad radi.

-prije uefij-gpt nije bilo tako spetljano (mada je zapravo bilo isto, jer se ništa nije promijenilo i dalje je tu..) samo što sad imamo dva/tri dijela koji su možda isti možda različiti a moraju se poklopiti.

-izrada boot medija, stvar koju u cmdu napravite za par sekundi..

-raspakiravanje iso-a je praktički jednako kao raspakiravanje bilo koje arhive (zip) tj običan copy (ne običan, nego xcopy, tj subfolderi i skriveni-sys fileovi koje defalutno filemanager ne vidi jer su skriveni.. tj u cmdu je to copy sa switchevima koji to uključuju).

-alat/soft kao rufus ne radi ništa posebno tj samo korisniku to olakšava, nudi klik-next.. ali sve radi os tj da to os ne može tad ne bi ni bio os.

-komplicirano? Ne baš, tj kao i sve ostalo, jednom se nauči i tad je lako.. no lakše je klikati u rufusu-mctoolu, jedino što ako znate zašto-kako možete se po potrebi prilagoditi-snaći.. bez tog ste bespomoćni i ovisni o 'sreći' npr jeste li pogodili boot ili promašili.. što da se tako ponašate s autom-gorivom ili su vozači 'pametniji' od kompjuteraša? :))

**

- mala škola 2.

.. ako imate novi-dodatni disk/drive npr klasični scenarij imate hdd i kupite novi ssd..

- skidanje isoa ne treba objašnjavati, ms stranica .. samo umjesto izrade usb izaberete iso.

- ručna priprema install-boot medija iz cmd-a je praktično 99% identična samoj instalaciji (kao što to rade oemi..)

- razlika, kreirate potrebne particije, npr boot, os-sys, ostalo-storage.. + osim boot fileova treba dodati i bootmeni tj bootmanager-loader (meni se ne pojavljuje kad je samo jedan-single boot-os, tek kad su dva-više vidite meni..) dok se tad umjesto raspakiravanja isoa raspakirava sam install.wim tj esd (koji je upakirano nekoliko .wimova.. pa treba prvo izvući .wim npr pro-home..) a to radi dism.exe. ..

- tako zaobiđete boot-install tj spojite disk u računalo i bootate.. tj tad se kao s kupljenim-predinstaliranim računalom u prvom paljenju user-pass-next... tj time preskočite moguće probleme usb-stikića ili ako nemate odgovarajući ili problematičan usb port itd.

-nije ni lakše/teže, nije ni brže.. tj slično dok je danas install win na novom računalu cca 15min.. tj brže je ako računamo vrijeme koje treba za izradu stikića (isto-slično vrijeme kao install-copy sa stikića jeidno što su moguće veće brzine na usb3 u win..).

 Nisam ginekolog, al' mogu pogledati :)

Ako sad imaš aktivirane win10, na tom laptopu nećeš više morati unosti key. Sljedeća intalacija, samo preskoči unos keya pri instalaciji, aktivacija će se sama odraditi. Vezana je za tvoj hardware (HDD/SSD nisu bitni za aktivaciju)

-ne prebacuješ ništa.. tj sve radi ms-server, prepozna računalo i aktivira. (ako je sve ok, dok je kopiranje ghaterosstateom samo rezerva..).

-jendom akriviran w10 na računalu (mbo) je trajno aktiviran (osim ako ubiješ licencu ili odjaviš računalo-licencu). Install i ostaviš prazno, automatika radi ostalo.

-možeš koristiti dva diska, multiboot itd jer to je i dalje isti id-računalo-hw (mbo) i ms se ne buni.. ali ne smiješ na drugi hw-mbo jer tad nije odgovarajući ID.

key-licenca kojiu vidiš nije ID kojim se u bazi prepozna računalo tj ID je key+mbo generiran broj, jedinstven za to računalo. Key više ne trebaš (pamtiti-pisati..) nevažan tj aktiviran-radi dok ti to računalo traje.

 
A kako ubijem licencu (ne daj Bože )


I još nešto, nisam nikad radio taj ghaterosstate. Odakle i gdje treba kopirati taj fajl?

-i to je tajni podatak.. tj normalno bi bilo da svako dupliranje keya automtikom bude blacklistano-blokirano.. pa malo povijesti :))

-ms server vidi key, ako je dupli zna .. i tad ti da npr 30 dana lufta.. ako se i dalje pojavljuju dva uređaja s istim keyem blokira ih tj gubiš licencu.

-to je tako bilo nekad dok je zemlja bila ravna, prije digitalizacije.. :)

no s w8-10 se sve mijenja (tj msov plan-roadmap) i po prvi put u povijesti ms daje free upgrade w7-8 na 10 .. i time si puca u nogu, tj tužbe i sl pa praktički od tad dozvoljava sve.

-dio tog je kretenski kao insider program koji je nekad imao smisla... sad je besmislen.

-ms dozvoljava npr download w10 bez validacije keya.. probaj w7-8.. ms je mijenjao EULA-uvjete tj eu-države-zakoni itd.. pa tako npr njemci (+austrija) imaju pravo prijenosa oem licence, mi ne.. no to koriste i npr kinezi na ebayu i prodaju jeftine keyeve 'legalno' tj ms je sam stvorio takvu situacijiu i realno može ako želi lopatama dijeliti licence.. tj ne gubi ništa i dalje zarađuje milijarde.

-ms u installu w10 dozvoljava ispuštanje-preskakanje keya.. (probaj starije win.. ne).

-tj ms radi ono što može raditi vlasnik, može dati što želi, može bez keya, uvjeta.. a problem (koji naravno prešućuje) da ne može više vratiti duha u bocu, tj ne može banati-blacklistati neke keyeve jer bi time blokirao i legalne korisnike koji koriste iste oem keyeve.. tj tužbe i kazne u milijardama više nego benefiti.. tj sam je stvorio-dozvolio takvo stanje i ne može nazad (ni ne želi.. ide k cilju)..

-opcijom koju je javno nudio godinu dana eliminirao je pravnu mogućnost blokiranja keya tj (free-offer-upgrade na w10).. jer tad više nitko (firma) ne mora računom dokazivati posjedovanje važeće-valjanje licence tj ako je firma imala npr w7 tad i dalje ima isti taj račun i ta licenca vrijedi.. tj po isteku +10 godina firme ne moraju čuvati poslovne podatke niti tako dokazivati kupnju licence iz npr 2007-2010.. dok kućni korisnik nikad nikome ne mora dokazivati kupnju tj možeš izlaskom iz trgovine baciti račun. Svaki korisnik koji bi tužio, dobio bi spor, pa i pirat, jer ms nema mogućnost dokazati ništa tj key je samo key, licenca je dozvola (ne key) pravno, tj to su uvjeti-ugovor i možeš ti kupiti key pa korištenjem protivno uvjetima izgubiti licencu.. kužiš? .. vozačka za auto i auto nisu iste stvari.

npr za ms-office uvjet-licenca, u komercijali ne možeš koristiti home-studnet verziju, možeš kupiti u trgovini home, imaš key, čisto-legalno, aktiviraš.. ali nemaš licencu tj kršiš uvjete licence ako tu verziju koristiš u komercijali, tj kao da b kategorijom voziš c-d-avion-brod.. tj nemaš dozvolu-licencu neovisno jesi li kupio vozilo. (za win nema te razlike, zato je u primjeru office.. home može i poslovni, ali često mora pro zbog mrežnih-domena potreba.. dok je kod običnih usera svaka npr enterprise 100% nevažeća jer je isključivo za intitucije-partnere.. ne kućne ili male i ne možeš je na legitiman način pribaviti).

-ms ima svoj plan, roadmap.. tj u skorije vrijeme (22-nadalje osm mogućih odgoda..) se prelazi na free-soft/os.. ali, ne, neće biti đabe :)

-plan je promjena modela naplate, tj naplata usluge-korištenje, online.. višestruko veća zarada nego jednokratna prodjaja licence (10€/mj..) koja će uključiti win-mso+ sitnjarije... kao online-cloud servis.

-višestruka zarada tj računaj ako si do sad platio npr 1000kn licencu, koliko je uzela država (pdv) koliko trgovac-distributer-lanac.. dok oemu direktno ms prodaje licence za šaku dollara npr 9-15$ + refound za tablete do 9 inča.. pa su tad dok je ms gurao w8-10 (vrijeme nokia-mobilne WP..) win licnece koštale 1-9$ ili nula ovisno o dimenziji ekrana.

pa ako to usporedimo s planom tj ako je prije po licenci oemu zaračunao jednokratno 10$ sad će mjesečno korisniku naplatiti 10$ ali će mu dati 'sve'.. tj umnožit će zaradu koja je i sad u milijardama..

-to je plan, ovo su samo etape.. i zato se to sve može, jer to želi-dozvoljava ms, da ne želi sutra bi pogasio pola pirata.. no po novom modelu mu je svejedno imaš li ogirigi ili pirat, možeš i linux-ubuntu.. opet zarađuje ms na usluzi, ne na softu.. a tad nema đabe, kao što nema ni mobitela-tarife tj plaćaš-imaš, ne plaćaš-nemaš. + elminiraju sve EULA pravne probleme i zakonske obveze koje kao dominnatnan os imaju (support) pa su ekšli sretni ako useri koriste npr linux, .. kao da ti naplaćujem parking neovisno imaš li auto, gdje si parkirao i sl. Tj netko drugi tad radi os-support kao ubuntu-canonical a ms i dalje zarađuje.. di ćeš bolji plan?

-zato ms to sve radi, zato wintel poluga kroz oeme petlja s umjetnom nekompatibilnosti tj tako eliminiraju uopće mogućnost korištenja starijeg osa, time i softwarea, tj novi hw i praktički moraš na novi win a time si pristao na sve uvjete jer ne možeš instalirati npr xp (mada možda imaš valjanu licencu, software i sve potrebno, nemaš npr drivere..) a sve je to x86 platforma time kompatibilno.

-software je nepoderiv-vječan.. no ovim planom ms ubija sve što želi, stari soft i upravo zato daje-dijeli (i dalje) upgrade s w7-8 na 10.. pri tome je os ok, dobar-odličan.. problem je samo cilj tj interes korisnika ili biznisa .. i legitimno je. Dobit ćemo free ali će biti skuplje.

 Can Windows Vista, Windows Server 2008, and later read, write, and boot from GPT disks

Yes, all versions can use GPT partitioned disks for data. Booting is only supported for 64-bit editions on UEFI-based systems.

btw, nemaš blage veze što pišeš.. npr 32bitni cpu.. imaš x64bitni ili provjeri što znači oznaka i686 koju vidiš u bootu.

- i u win10 temi kao argument daš linux xfce :) powerjuzer.

-naslov?

-trenutno se govori o bootu, malo povijesti jer je sve stvar kompatibilnosti, x86, nasljeđa.. može svaki os, no besmisleno je ovo što radiš. Čemu? Svrha?

-ne kažem ja, nego to kaže MS, tj gore ti je citat-link pa ako imaš ispravak javi MSu.

-sve je file, svaki soft-os može sve (što neki dev napravi), ne može ono što nema. Banalno, kao formati (dimenzije) medija, zadano, tad ti veći ne stane zbog fizike-zakona, ne zato jer ne bi mogao biti veći medij.

- gore objašnjavam što-zašto dok standarde i kompatibilnost nisu stvari koje ovise o meni nego o IT industriji dio čega je i i686 oznaka ali naravno prvo moraš znati osnove da bi bilo što dalje razumio :) ...

-tužno i smiješno.. kao ovo vrijeme pljusak-sunce. Nabacuješ bez ikakvog smisla, no ako te veseli.. :) eto, moje dobro djelo za ovaj dan.

ako pak želiš nešto naučiti, razumjeti i sl. ok, nije problem 32-64bita os, tj sve se može (napraviti) tj ms to radi.. i što napravi to može raditi. Tako nije problem osa ili arhitekture npr adresiranje rama (sve je memorija, disk, ram, registar u cpu tj adresa hwa, sve je to mem.adresa ne samo ram-memorija u užem smislu) pa tako npr server os-kernel može po želji-odluci msa adresirati željenu količinu rama dok kolikvijalno kažemo da je 32bitni ograničen na 4gb (3.2-3.5gb...) no to vrijedi samo za obične-client win osove, ne za server tj ovisi što ms o(ne)mogući kao i intel u pae-adresnom prostoru cpua koji je na celeronu manji nego na xeonu mada su možda identične jezgre (ali nije identična cijena, namjena..) pa tad jedan ima zaključano na 32-36-bita.. a drugi na recimo 40-48bita.. (ne 64 što bi laik pomislio..) a to za os ne vrijedi opet tako banalno nego npr server licecne dozvoljavaju više, pa i pojedine kao standard-advanced različito od par sto gb do par tb a to ovisi o cijeni-licenci, ne o osu ili cpu.. tj o odluci wintela.

-znaš li što su simdovi, slat, x64-eist i sl.? očigledno nemaš blage veze no pokušavaš, .. lupetaš. :) no oče to ponekad, proći će..

-enihau, naslov je win10 i podrazumijeva se home-pro tj standardna userska-clientska winver-krernel, ne nešto treće ili linux.. a vidiš da nije to linux only fičer tj uopće nije stvar osa nego odluke proizvođača .. wintela.

-oznake cpua, prvo neki ibm-pc, pa ibm-kompatibilno, sad izbačeno ibm iz naziva standarda i ostalo je x86.

-prvi ibm-pc za šire mase je + oznaka AT, isa standardi itd.. odnosno prije tog je XT (ne AT) tj od prvog 4004 do idućeg 8008, dok se kao prvi (uobičajeno prvi u nazivu nema broj 1... kao rambo-film..) pa se tako 186 ne naziva 186 nego samo 86, dok je već drugi, 286 .. a to u tom slučaju znači da je 16-cpu registri (s time da su poneki registri uvjek veći nego opće namjene, npr mem.adresni, 16-32bit..) pa zatim i386 koji uvodi 32bitne, pa 486 koji uvodi koprocesor u cpu (ne kao zaseban chip što je to tad bio 287-387.. tj sx nema pa ima dodatak 487..) i prvi pentač 586 koji to podiže na višu razinu tj kao RISC jezgru (koja je daleko brža-efikasnija za teže brojeve nego CISC, tj FPU..) dok je i686 oznaka za x64bitni support-naredbe koje uključuju od SSE2 (pentač) nadalje..

-kad se želi puni naziv, tad se doda sufix, npr i686-x32 ili i686-x64, jasnije? tj kao i čitava platfoma, x86 koja je zajednički nazivnik, dok su x86-32 i x86-64 podgrupe tj i686 je kraći oblik pisanja iste stvari.

-jednako možeš pisati i punu oznaku 80386 itd no prvi dio 80 se može izbaciti-kratiti tj podrazumijevano

-u doba dok nije bio 64bitni os-soft doviljno je bilo označiti npr i386, dolaskom 64bitnog osa-softa podrazumijevalo se da je i386=32bitni dok se za x64 dodavalo kao sufix -64 tj da bi se razlikovalo. Sad je već uobičajeno sve x64 bitno, i sad se sve češće izbacuje oznaka 32-64 bita tj možemo reći da se sad bez preciznije oznake može tumačiti kao x64, do sad bi to tumačili kao x32.. tj kao za nrp struju, podrazumijevamo 220v i tad ne moramo pisati-navoditi nego samo kažemo da spojiš na struju..

-ne treba miješati platformu-instrukcije-mogućnosti CPUa i 32-64bit os-soft tj to nije istoznačno, možeš koristiti 32bitni soft koji zahtijeva x64bitne instrukcije cpua, samo se podrazumijeva da ćeš na 64btinom krosititi takve instrukcije ali koristit ćeš i 16-32 npr audio, fontovi itd.. ili WoW-32/64 koji ms također ukida..

-win10, requirementsi, npr rezolucija ekrana 800x600 (što ekšli nema veze s brojem bitova osa i sl.) kao i vga-gpu dx90c-sm2.0 + novije (novi build novi zahtijevi, do sad je radilo sve, sad starije +10god problem..) .. pa nastavi s requirementsima i dođeš do SLAT2 specifikacije za cpu tj insrukcija koje mora podržavati da bi mogao instalirati novi win10.. a jasno ti je da ako postoji slat2, postojao je i neki slat-1.. tj nije isto danas kao jučer, novi buildovi nove specifikacije-requiremensti.. i pravila-uvjeti koje moraš udovoljiti jer to su requiremensti koje ne određujem ja-ti nego oni (wintel).

link koji si ubacio.. tužno/smiješno.. čemu? što je na linku? Znaš čitati? pa eto, ponovimo, tvoj link.. u kojem je jasno da nemaš pojma što je i686 i zato koristiš tražilicu :)

no ja sam tu, pa eto, dat ću ti link na wiki, na intel, na ms.. na što želiš, google?

npr wiki, vidi što ti kaže, SEE + PAE.. (što ja kažem?) no unaprijed odbacuješ wiki, jer oni ne znaju..? kul. može bolji izvor?

može intel? može microsoft? ubuntu-ask? Prevedeno, to su mogućnosti-instrukcije koej cpu mora podržavati, neovisno 32-64bitni os, tj svaki cpu koji podžava je i x64 osim kao npr atom gdje je to intel onemogućio i osakatio mem.kontroler na npr 2gb rama.. dok noviji mogu u server i mogu isti cpu adresirati po potrebi terebajt.. no važne su SIMD instrukcije, kao FPU, NX, x64.. AVX-xVT.. jer su requirememnts za win-os no ono što ne razumiješ da i686 označava mogućnosti cpu-instukcije, dok os označavaš kao x86-32 ili x86-64 ili kraće 32-64 bitni mada su ispod haube za i686 potrebne iste insturkcije koje i686 cpu ima, ako nema može na i586, i486 ne postoji jer je identičan i386 koji je 32bitni.. tj tek kad imaš i386 i ne možeš i686 tad znaš da nemaš x64bitni cpu, obrnuto, i686 znači da je cpu koji podržava x64 intrukcije (neovisno koji os, 32-64).

pa evo ti msicrosoft requirements gpt-win10-64... i ispravi što misliš da nije točno, hvala. :)

par citata da znaš što treažiš i da se ne blamiraš nepotrebno:

Why a GPT-partitioned disk would appear to have an MBR on it

This occurs when you use an MBR-only-aware disk tool to access the GPT disk. For more information, see the following sections:

• How a disk can be both GPT and MBR

• Protective MBR

• Why the GPT has a Protective MBR

Windows disk supportWhether Windows XP x64 can read, write, and boot from GPT disks

Windows XP x64 Edition can use GPT disks for data only.

Whether the 32-bit version of Windows XP read, write, and boot from GPT disks

No. The 32-bit version will see only the Protective MBR. The EE partition will not be mounted or otherwise exposed to application software.

Whether the 32- and 64-bit versions of Windows Server 2003 read, write, and boot from GPT disks

Starting with Windows Server 2003 Service Pack 1, all versions of Windows Server can use GPT partitioned disks for data. Booting is only supported for 64-bit editions on Itanium-based systems.

Can Windows Vista, Windows Server 2008, and later read, write, and boot from GPT disks

Yes, all versions can use GPT partitioned disks for data. Booting is only supported for 64-bit editions on UEFI-based systems.

Can Windows 2000, Windows NT 4, or Windows 95/98 read, write, and boot from GPT

No. Again, legacy software will see only the Protective MBR.

-za xp-64 boldano, to znači da ne može bootati, samo čitati-storage-koristiti.. ok?

-legacy ne može, isključivo novi + ubuntu izbacio 32bitni, ms najavio i nadalje nema 32bitne verzije... isključivo x64 (a tad će i isključivo uefi-gpt na novom hw-biosu tj ako nemaš opciju-izbor ne možeš birati..).

- GPT praticija je isključivo x64bitno adresiranje, zato može do 128 particija i 18exabayta... tj mora biti odgovarajući bios-cpu dok je win isključivo 64bit za boot i to od w7wsp1/server2008 koji je pandan viste-sp2, jer tako želi ms (ili ćemo o serverima i linuxu? tema je..?).

-ako znaš bolje, piši.. no ne vidim smisla u svađanju ili izmišljanju.. prihvaćam linkove na wiki, bilo što ako ti to pomaže tj argument-činjenice.

-ja razlikujem i686 i i686-64 ili i686-32 ili x86 ili x86-64/32.. ti ne, nemaš blage veze što je što.

-tema je win10, ne linux.. a za win10 je relevantan microsoft tj jesi li vidio što kaže u konkretnim citatima, requirementsima i sl? .. to ne kažem ja nego ms, ok? Što meni trebaš dokazati? Da je xfce-32bitni? Vidi naslov teme, .. windows, ne linux. Zatim prigovaraj MSu za odluke, ne meni.

-smisao.. ne želiš sudjelovati, ispraviti, pomoći nego tvoj način svađe, stalkanja.. no meni ne smeta, kuhačom po prstima i idemo dalje :)