Windows 10 Enterprise 2019 LTSC download

Hello forumaši!

Molim za pomoć. Naime, gdje je moguće skinuti iso image za Windows 10 Enterprise 2019 LTSC, na kojem mogu iskoristiti kupljeni key?

Naime, prije nekoliko tjedana preko BUG-ovog linka https://www.bug.hr/promo/besplatno-nabavite-windows-10-pro-ili-enterprise-u-novoj-ponudi-na-bzfuture-13266 kupi sam key. Nakon toga pokušao sam pronaći web s kojega mogu skinuti iso image. Na Microsoftu https://www.microsoft.com/en-us/evalcenter/evaluate-windows-10-enterprise mogu skinuti iso image, ali ne ide key sa BZFuture. A što se tiče BZFuture slao sam im emalove s upitom, na koje dosad nisam dobio odgovor. Što više, za neke njihove deklarirane customer support email adrese dobivam odgovor da su nepostojeće. Posljedično, za BZFuture ne mogu reći da imam pozitivno korisničko iskustvo.

Hvala na odgovorima!

Također i meni se čini da je u pitanju prevara. Na stranici koju je Čitatelj linkao, u opisu ima poveznica s kojeg se može skinuti LTSC verzija, ali ne radi se o službenom preuzimanju već o običnom preuzimanju s nečijeg OneDrivea.

 -da i ne .. tj bug je odgovoran za sve što radi-piše, neovisno što napiše da nije odgovoran :) tj odgovornost i krivica su dvije različite riječi, no problem izbjegavanja odgovornosti je stvar regulatora-nadležnih i želje-tumačenja, ne provođenja zakona i pravila igre.

-u kolilo postova kažem da ne govorim o npr LTSC ili Ent verziji, jer nisu za normalne usere, nego za kompanije-institucije tj ent.ugovorne usere, kao i za download s msovih stranica i sl.. to nema nikakve veze s moraliziranjem, priaterijom i sl samo se u to ne želim petljati, kao i to da ne mogu gore useru 'dati' image jer bi time postao pirat-distributer, koji bez odgovarajućeg ugovora znači kršenje zakona (a time i pravila igre, bugforuma i sl.), odnosno, ja se držim tih pravila.. a bug se ograđuje? Ograđuje se od čega? Ne može od odgovornosti jer mu odgovornost nameće samo poslovanje i zakon i time se sam bug ne može izuzeti od zakona, jednako kao što to ne može kriminalac.

-odnosno u slučaju npr lažne vijesti i sl, postoji obveza demantija, što sad? što s ovom reklamom koja je prije par mjeseci vrćena-naplaćena? Mora li sad ići demantiranje reklamiranog?

-odgovornost postoji uvjek, osim za osobe (prvne ili fizičke) koje nisu samostalne, tad imaju zastupnika-predstavnika koji preuzima odgovornost ali sama odgovornost postoji uvjek. Bug je izuzetak? Zašto?

-što s obvezom moderiranja foruma, tj svaki online servis, forum i sl je odgovorna za sadržaj, koji mora biti u skaldu sa zakonima i pravilima igre, npr ukoliko se nađe piraterija, mora se ukloniti, ukoliko se govori-spominje kršenje zakona, vrijeđanje, rasna-nacionalna-vjerska i sl. netrpeljivost/šovinizam, govor mržnje i sl. .. itd sve to je svaki pružatelj usluga obvezan moderirati (preverdeno, ukloniti-snkcionirati, ako to ne napravi tad je kriv!), ne može se ograditi od odgovornosti, odnosno, ukoliko ne reagira tad je kriv, ukoliko adekvatno reagira tad je nevin, tj nije kriv, ali je i dalje odgovoran za svaki idući slučaj.

-svatko tko prenese lažnu vijest-reklamu i sl je dužan ispraviti, demantirati, od tog se ne može sama osoba svojim voljom izuzeti, pa ni bug, odnosno, to prosuđuje zakon-institucije, ne pravni subjekt na kojeg se zakon odnosi.

-bug mora poslovati u skladu sa zakonom. (zar ne?).. i sad koristim priliku za pitanje, u temama o pravima potrošača, zašto se tolerira kršenje prava potrošača, kršenje zakonskog prava ljudi od strane suprotnog lobija-trgovaca ili običnih spamera koji truju teme.. dok to bug, sukladno postojećim propisima MORA moderirati i ne može se izuzeti jer mu je to implicitno zadano pravilo. Odnosno, ako ne može morderirati, tad treba ugasiti forum.. ili-ili.

 -vlasnik stranice se ''može'' ograđivati kako god želi, no i dalje je odgovoran za sve.. zakon-pravila igre. Nešto što je tebi možda nerazumljivo?

-baviš se HW+SWom.. znaš ponešto o licencama kao i verzijama osa osim client-server npr edu za studente.. znaš dovoljno da ti ne treba objašnjavati da verzija home-pro može biti u maloprodaji, da edu-ent ne može. Ako to znaš ti, zna li bug, IT-časopis? Ako oni ne znaju, neznanje nije opravdanje, odnosno, svaki oglas kojeg objave moraju u odgovarajućoj mjeri provjeriti upravo zbog postojanja odgovornosit. Npr oni ne odgovaraju za navedene cijene, ali odgovaraju za to što ta roba ne može biti u malopordaji i sl. jer to se zna, odnosno ako ne znaš tad naučiš kaznom. Možeš izmisliti dovoljno primjera plaćenog oglasa za koje ćeš se i sam složiti da ne smiju objaviti.. npr kriminal-ubojstvo ili mržnja-šovinizam i sl. .. ovo je piraterija, tj onaj dio koji se odnosi na neovlaštenu distribuciju i ako to IT časopis ne zna, tad je vrijeme da najuči.

-u svakoj plaćenoj reklami se navodi da ne odgovaraju za točnost navedenih podataka i sl. kao što to npr rade trgovci s online cijenama, no opet su oni ti koji su odgovorni, nitko drugi-treći i ovo nije stvar točnosti texta kao cijena nego roba koja ne smije biti u maloprodaji jer je to stvar odgovarajuće licence, kanala prodaje. Bug to ne zna? Koji ITjac to ne zna? Kako si ti pribavio svoje licence npr Ent?

-odnosno, ako ne znaš ništa o temi, čemu komunikacija, čemu 'sudjelovanje'? -stalkanje ili što? Imaš temu, piši, pitaj, ispravi i sl.

-pazi primjer, ovaj forum, postovi, za taj sadržaj je odgovoran tko? Znaš koji su preduvjeti koje moraš (formalno) zadovoljiti za online rad ili bilo koji javni medij? Preduvjet je da to ONI moraju znati, dok ti ne moraš (ali znaš, no svejedno iz animoziteta moraš ostati sa svoje strane rova... jadno, još jadnije je što ne možeš izaći iz okvira posta-teme, osobnih interesa ili uvjerenja. Svaki post je post za sebe, ne referiraj na bezbrojne ostale postove jer nema smisla. Pozivati na moderiranje je loše?).

edit: online trgovine kao ebay su 'samo posrednici', ograđuju se od odgovornosti, no pokrivaju probleme tj refundiraju plaćeno ako dođe do problema, to je odgovornost, ne krivica. Tako se posluje. Svaki telekom je odgovoran za svoje linije, korisnike, mora 'moderirati', svaki pružatelj usluga npr hostinga mora 'brinuti' o svom sadržaju, mada je krivac konkretan počinitelj, vlasnik je odgovoran tj 'moderiranjem' se ponaša kao osgovran vlasnik, dok bez tog je 'neodgovoran' kao i nepažljiv vozač, ne da tad nije odgovoran nego je tad upravo 'kriv' za neodgovorno ponašanje. Bug je IT časopis, medij, kao i online forum. Ne može biti 'neodgovoran', odnosno, ti možeš jer nisi javni medij, nisi poslovni odnos, običan forumaš, dok si vjerojatno za svoj posao na svom poslu odgovoran (osim za ispijanje kavica i ručkića..) :)

tema:

-prvi post, pitanje, kupljen key preko reklame na bugu.. problem.

-drugi post, čitatelj, odgovor. Točan odgovor. To nije licenca koju možeš nabaviti iz legalnog izvora osim ako si ugovorni partner (institucije-kompanije.. direktno ugovor s MSom), sve ostao = pirat.

-bug je IT časopis. Svatko odgovara za sve što je u njegovom vlanštvu. Odgovornost i krivnja su dvije različite riječi, mada su slične moguće posljedice i nitko ne može disklajmerom sebe izuzeti od zakona, to može samo onaj tko to odlučuje a to je zakonodavac, ne trgovac-časopis-osoba.

-što ti o tome kažeš..? ništa? Tebi je samo važno biti protiv (čak ni to konkretno) ili citirati moj post, moderiranje i sl?

-ostalo, u čemu je problem? Možda u tome da svatko ima odgovornost? Nastavi.. ili preskoči.

 -ok, za recimo kršenje zakona, kazneni zakon koji obuhvaća pireateriju (terorizam, pedofilija..) je po sili zakona. Kršenje normi? Zakon=norma. Zakon o zaštiti autorskih-vlasničkih prava, kao i zakon o medijima, distribuciji.

-opet, pitanje tebi.. znaš li ti drugi legalni izvor enterprise licence osim direktno-institucije? Zna li to bug, koji nije koolinarka nego ipak IT časopis..?

-taj oglas, za kojeg su naplatili uslugu, je piraterija. Kao što moderiraju svaku temu-post, tako moraju moderirati i svoje poslovanje s piraterijom.. odnosno, disklajmanje je samo folmalni text koji ih ne oslobađa odgovornosti.

-tvrdiš nešto drugo? Argument ti je jesam li ja bio vlansik nekek stranice? Držanje teme? Upravo to je osnova, zakon, sve što se radi mora biti u skladu sa zakonom. Svaka tema, forum mora biti moderiran. Osporavati prava potrošača po osnovi zakona o zaštiti potrošača je klasično kršenje zakona, jer je samo osporavanje prava kršenje zakona, odnosno, tad moraš dati dobro obrazloženje. Tema je 'identična' tj poštivanje zakona koje se odnosi i na bug, koji to MORA, tj on se kroz moderatore mora brinuti o nama, našim svađama, ali se mora brinuti i o svojem poslovanju koje nema veze s nama dvojicom. Mora se brinuti o zakonu i provoditi-poštivati ga, ne disklejmati ili tumačiti kako želi.. to rade nadležni.

-svaki posrednik u svakom poslu je odgovoran, time je bug postao odgovoran objavom reklame uzmeđu trgovca i kupca, tj u 'normalnom' slučaju nema problema, ali eto, problem se desi ponekad.. a ovo je problem koji svaki ITjac odmah uoči, tj zna, tj nema maloprodaje enterprisea, nema reklama na tv-radiju ili časopisima, osim za enterprise korisnike u skopu enterprise licence. Maloprodaja može reklamirati home-pro, ne enterprise. Slažeš li se barem oko te rečenice? Treba li to IT časopis znati? Postoji li odgovornost? .. da.

 -zanimljivo.. 'slažeš se..' da bi zakon trebao biti nešto? Govriš o pojasu u vozilu.. i? To je argument protiv? Kako?

-bug nešto treba provjeravati? -naravno da mora znati s kim posluje, jer im novac sjedne na račun za plaćeni oglas, dakle znaju tko i što radi, poslovni odnos, za razliku od npr malih oglasnika.. i probaj nešto o pirateriji, modovi tad uredno moderiraju, zar ne?

-usporedba s tim smije li hervis prodavati adidasice je besmislena, jer ovo je IT forum, časopis i tema je win licenca, ne ostale 'obične' robe, nego konkretno licenca, ne materijalna prava nego vlasnička, itd.. copyright. To bug zna, tj mora znati. Znaš ti? Ako znaš, od kud ti intelektualno poštenje, ako ne znaš što se petljaš? Preskočio sam prošlu 'opsasku' o znaju pred monitorom.. no koje je tvoje znanje i učestvovanje u forumu? Znaš nešto ili samo piješ kavice na ručkićima i govoriš kako je, mada se zakoni trebaju (nešto) .. tj što je tvoj problem? Razumijevanje? Zakon? Obveze svih u poslovanju ili odgovornosti prema zakonu? Tvoja retorika je da se nikad ne uhvate svi kriminalci pa je tad 'bolje' ne loviti ih, jer neće ih nestati i sl.. to je degenerativna logika, to je alibi-pokriće za počinitelje ''i drugi kradu..'' kao što se netko ne veže pojasom u vozilu. To što se netko ne veže ili krši zakon ne oslobađa tebe-ostale, kao što ni ograda buga za sadržaj odglasa ne otklanja odgovornost za poslovanje, pirateriju. Za konkretan problem nevažećeg keya nevažeće licence koja se jednostavno ne smije naći u oglasu časopisa. Onaj tko to ne zna naučit će nakon kazne, dok ti ne moraš nikad, jer si samo forumaš.. kao i ja.

-no što je tvoje sudjelovanje u temama/forumu? Branioc trgovačkog lobija? Branioc stanja ''tako je.. // realnost'' ili se možemo složiti da se barem formalno (ovo je forma-formalno) svi moramo jednako pridržavati zakona, pravila igre, kao što nogometaš ne smije igrati rukom. Ako se pravila krše, kazna, ako se ne zna, to nije opravdanje, kao ni to što i drugi to rade, pogotovo IT časopis koji stvari oko licenci jednostavno mora znati kao što zna što je byte-bit ili kao što pekar zna oštro-glatko brašno ili u željezari koji čavli su za što.. tj to je struka-branša i tad izgovora 'ne znam' nema.

-braniš li bug da oni to nisu znali?

-braniš li bug da oni nisu dužni znati kako je to oglas za pirateriju?

-misliš da bug sad nema obvezu-odgovornost prema kupcu koji je vidjevši reklamu na bugu kupio key? .. tj tvoje mišljenje je tvoje, kao i moje, točno-pogrešno-nevažno, no što kaže zakon?

-ili se trebamo natezati oko zakona? Uozbilji se, zakon se poštuje. Sve ostalo je nedopustivo. Osobno mišljenje me ne zanima, pa daj konkretno argument po kojem misliš-znaš da bug nije odgovoran za plaćeni oglas? Odgovoran je kao u temi netko da link na pirateriju i ukoliko ne moderira, ne ukloni.. u čemu je razlika? + za ovo su dobili novac, poslovni odnos i time su direktno upetljani, ne samo kao posrednik u oglasniku nego poslovno. Ebay i sl online trgovine stoje iza toga i refundiraju svaku prevaru. Bug se ograđuje? Od čega, zakona, pravila igre? Glupost. Ne znam što je gluplje u toj argumentaciji npr ''da svaki 500ti prekršitelj..'' -razumiješ li koliko je to blesavo kao argument? Zakon, ne to koliko se počinitelja sankcionira, a mediji i bug mogu isključivo poslovati u skladu sa zakonom, ne po tvojem mjerilu ''i drugi su..''. To ne odlučuješ ti, ja, bug, nego zakon-nadležni. Tako je u uređenom društvu kakvo želimo biti.

-spameru jedan.

Pa piratebay je skroz legalan, ne znam na temelju čega bi trebao biti nelegalan?

-floskule? .. lupetaš gluposti, navodiš primjere koji veze s temom nemaju, npr rentacar i droga, njuškalo.. što drugo nego zaključiti da si glup, ili još gore, namjerna opstrukcija tj ono što radiš u srodnim temama.

ponovo, što se desi s temom o pirateriji na forumu? Pravila vrijede za forumaše, za bug? + a to je zakonska obveza + račun, r1, svaka uplata na žiro račun.. u poslu moraš znati s kim posluješ, tko ti uplaćuje novac i za što. Ako ne znaš, platit ćeš.

-ovo nije demantiranje nego hrpa gluposti, spam i stalkanje. Učestvuj u temi ili preskoči. Imaš pitanje-odgovor? Imaš ispravak, prijavu i sl.. ili samo treba zaštititi jadne firme od sumanitih potrošača koji gle čuda imaju i traže svoja prava?

-kupac je kupio reklamirano, bug je odgovoran, jer to je tako. Bug može biti neodgovoran kao i svi u državi, no to nije ni dobro ni po pravilima-zakonima ili kao što ćeš natuknuti 'i drugi kradu..' i sl floskule-isprike kao i priču o golfu ili njuškalu koji veze s vezom nemaju.

-opet pitanje, znaš li kako se kupuje win licenca? Tko koju verziju prodaje-distriburira? Kupuješ li enterpise u maloprodaji? Ako to znaš, u čemu je problem, ako ne znaš tad si zadrt-kreten-oponent jer je kranje besmisleno komentirati ono što ne znaš ili ne razumiješ. Bug je IT časopis, ako to ne zna, što tad zna, tko tad zna.. koolinarka?

-odgovoran-kriv je vlasnik, trgovina-firma koja iza tog stoji, ali i svaki posrednik koji se u to upetlja, svi su odgovorni i tu disklejmer ne pomaže, kao ni objašnjenje da je to samo 'prazan prostor', jer vidi i ovo je prazan prostor u editoru-papir-text, pa opet kad natipkaš nešto o pirateriji modovi obrišu, moderiraju.. pogodi zašto, -ako ti je teško, hint, jer su odgovorni i obvezni to raditi, ukoliko ne rade, tad mogu očekivati kaznu. Jasnije?

-želiš primjer? što je npr ebay? nije trgovina nego posrednik i u slučaju da nešto nije ok, oni riješe, refundiraju i sl. to je poslovni odnos, to je odgovorno poslovanje. Što radi bug? Dobili su novac z areklamu, podatke firme imaju.. ili s prave naivni pa će proći ili su stvarno naivni što je možda još gore... no ako oni ne znaju koje verzije softwarea se prodaju a koje se ne prodaju, tad su promašili branšu. Reklamirati pirateriju? Tvoj odgovor 'to je samo oglasni prostor'? -smješno/glupo tj u svkaom poslu postoji odgovornost.

ostavi se analogija o rentacaru, drogi, tj vlasnik vozila je uvjek odgovoran, tj pozove ga se na odgovornost i tad ima ili nema opravdanje, ne moraš biti rentacar, možeš posuditi auto nekome, ista stvar i ista odgovornost. Krvnja je nešto drugo, ako se utvrdi krivica tad je to teže.. ili suučesništvo.

to što sam ja laik.. opet je nevažno, jednostavno pokušavaš umjesto teme-merituma koristiti adhomnem u nedostatku argumenta. Ako imaš argument, daj ga. Jesam li ja laik nije argument, mada ti svoje ručkiće smatraš relevantim-argumentom, što samo slikovito prikazuje količinu gluposti iza koje se skrivaš.

-vrijeđanje? -da, ne slučajno, jer donkihotovski je uzaludno raspravljati s kretenima, odnosno, modovi trebaju moderirati. Kad se govori o zakonu, pravilima, tad se ne može dozvoliti argument suprotan zakonu (ili idotizam ''to je tako'') i kao piraterija mora biti uklonjeno, autor opomenut. Pravo potrošača je zakonom regulirano i svako osporavanje je kršenje zakona tj prava osobe-potrošača. Tvoje pravo nije beskonačno-bezgranično, tj ograničeno je upravo pravima ostalih ljudi koja nemaš pravo osporavati odnosno, tad moraš imati razlog-argument kojeg nemaš. Zato je to što radiš kranje glupo. Zato ne preskačem, ne odustajem jer ne smije se dozvoliti glupanima da nadglasaju pravila igre, zakona i sl.

ili, 'slikovito'.. možda razumljivije :)

winver-licence..

pa kad se ode na enterprise .. pojavi se text, 'za kompanije' i ako netko ne zna, licenciranje-vlk..

ili najpreglednije, wiki.. tablica, home/pro = oem-retail.. edu-ent volume licence (institucije-kompanije, nema u maloprodaji).

pa nakon tog, ako već to nisi znao, možeš li sad reći postoji li neki oglasnik-maloprodaja za enteprise legalan?

 -citirani biser? -gle, kak ti to objasniti.. -glup si?