Best Buy AMD Processor

 Evo sto na to ima reci jedan od boljih forumasa, vezano za PII X4 840.Uostalom Ivane koji se qurac pravis pametan, odvrti Cinebench 11.5 sa FX6100 na 4,5GHZ i postaj rezultate, moja procjena jest 5,30PTS, i odvrti ostale bencheve sa FX-om pa cu ja sa PII X4 kad mi dode da vise dotucem te gluposti sta pisete.Dakle sitno bolji score nego u Phenoma II X4 4,4GHZ.

 Ja za tebe već jesam zaključio ne da si glup nego da jednostavno nerazmišljaš. U to da li si glup ili nisi ne ulazim.

http://www.legitreviews.com/article/1507/2/

http://www.overclockers.com/Phenom-X4-840-Review

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X4_840/

http://www.hardwaresecrets.com/article/Phenom-II-X4-840-CPU-Review/1195

 Na svim linkovima se može nać ista informacija, a to je ona što svi glupi i pametni znaju koji znaju ČITATI a pametni kao kolega Vegeta mogu kreirati svoj svijet ako mu je tako lakše. Ima ovakvih recenzija još ali nema smisla ih sve nabrajati.

eto slike obecane, nazalost nisam uspio uci u avion ili chopper ali tu je jos veca tuga sa ovim intelovim dualcem :/

mislim da ce fx bit znatno bolji u ovoj igri :)

znaci u skyrimu i ostalim igrama nemam primjedbe na ovaj i3 ali za BF3 je ocini k...c :)

de dobro te ba ;) kad mi jaran moze imat 99% gpu usage sa A6 3650 moci cu i ja sa fx 4100 ili 4170 sigurno ;)

FX 6xxx uzmi..za tu cijenovnu razliku od 4xxx dobit ces boost...ne ogroman, niti baš osjetan u svakodnevnoj uporebi za "normalne" stvari, al u BF3 bi se trebala vidijeti, bar manja :))

Slava i3 -u je prošla...nekad je to guralo i vuklo sve sa sobom, al danas, bez postenog sa 4 jezgre nema igranja na MAXED OUT :))

FX6100 ti nije loš :))

vjeruj druze 4GB rama su taman za BF3 bas sam kod jarana igrao koji ima 8GB i zamolio ga da izvadi jednu plocicu i razlike u igri nikakve, jedino mu je brze loadiralo mape kad je 8GB unutra :D ali nema veze ev uzimam fx 6100 i jos 4GB rama i to je to

a igram na medium postavkama sa 8AF i FPS je uvijek odlican samo lag je sto me muci od procesora,ali et za 2 sedmice bit ce i to rijeseno aBd :)

Da čudno je to, i dan danas košta 200kn više nego Phenom 550BE kojeg sam kupio prije 3 godine

(i otključao), evo prije par dana sam išao razbijat pass na nekom RAR fajlu i AMD ide otprilike

dvaput brže od Intela

A što da ti kažem, RAR password unlocker, doma rečeni Phenom dignut na 3.70GHz

šiba oko 400 passworda u sekundi, na poslu HP računalo sa i3-2120 na 3.30GHz ide

oko 200. Iako sam AMD fan, nisam ni ja očekivao takvu razliku

pa sta kad covjek moze na tom proceseru, k...c ces overclockat i3 :/

AMD prilazi Intelu?

Pa AMD Intelu nikad nije ni bio direktna konkurencija. A niti mu ne prilazi.

Pricas gluposti.

Ne bi bilo dobro da ovu temu pretvorite u AMD vs INTEL, jednostavno ovde se govori o BF3 i MP.

Za MP u ovoj igri potreban je punokrvni quad procesor, kolegi sto je otvorio temu savjet idi na phenom II 955BE ako nemas novca za neki intel i5 ili jaci.

90% igri dobro radi na I3 2100 procesoru pogotovo kad se igra SP i mozda daje veci fps od recimo Phenoma II X4 al kad se krene u MP tad procesor dolazi do izrazaja da zadrzi stabilan fps odnosno da minimalan fps bude sto veci.

Ako si bas odlucio da ides na FX 4100 ili 6100 prvo provjeri kakav je u BF3 MP da ne ulazes novac bezveze

Druga stvar takodje jako bitna je tvoja graficka GTX460 o toj kartici sam citao dosta i cak na drugim forumima postoje teme da kartica u kombinaciji sa odredjenim procesorima ima jednostavno nizak gpu usage neki su to pripisivali driverima neki jednostavno da za nju treba jaci procesor, al nije iskljuceno da recimo sa HD6850 i core i3 2100 ne bi imao nikakvi problema u BF3 MP

Po mom nekom misljenu HD6850 je u rangu sa gtx 460 ili recimo HD6870 mislim da je sa ovim karticama gtx 460 u rangu, ako imas od nekog da posudis jednu od ove 2 kartice i da oprobas sa svojim i3 procesorom Bf3 Mp prije nego sto odlucis za neki drugi procesor.

Intel nema procesore sa 12 jezgri, ako mislis na desktop PC proceve koje koriste korisnici kao mi sa BOL-a, nego 6 jezgrene proceve sa 12 logickih jezgri ilitiga threadova.AMD zostaje debelo za Intelom, 32NM procevi im nisu nista bolji od 45NM proceva, i jos su veci potrosaci.Dok su Intelovi procevi vec tamo na 65NM poceli prasiti AMD, jednostavno Intel brze gura manji proizvodni proces i ima efikasniju jezgru.AMD je jedino pristupacniji u mid segmentu.