AMD Ryzen procesori (opća tema)

Zaporožac kaže...

hahhaajaads kaže...

Opa, evo userbenchmark warrior

 Btw ovo mi baca na Jacked fore, njegov 5600 je bio najbolji, cak i od X3D procesora, ali nema veze sto X3D procesor opere pod sa njegovim 5600 u gamingu...

 Ne, ja lijepo pitam jer stvarno mislim zamijeniti i5-11500

 

Imaš li ti točnije podatke o tome da je taj AMD meni iskoristiviji, jer radim produkciju, snimanje glazbe .

nisam troler na AMD temi, niti sam ikada bio.

Ako jesam, navedi mi jedan moj post gdje bez smisla negiram AMD kao CPU..

 

Imam sad profi studio pa ne pišem bez veze, a volio bih proći jeftinije, a da je CPU ok za uloženi novac.

 7800X3D je vise za igranje, za posao mozes i jeftiniji 7700X (isto 8c/16t), ili gledati ove jace 7900x/7950X koji su naravno skuplji (12 i 16c).

Zaporožac kaže...

hahhaajaads kaže...

Opa, evo userbenchmark warrior

 Btw ovo mi baca na Jacked fore, njegov 5600 je bio najbolji, cak i od X3D procesora, ali nema veze sto X3D procesor opere pod sa njegovim 5600 u gamingu...

 Ne, ja lijepo pitam jer stvarno mislim zamijeniti i5-11500

 

Imaš li ti točnije podatke o tome da je taj AMD meni iskoristiviji, jer radim produkciju, snimanje glazbe .

nisam troler na AMD temi, niti sam ikada bio.

Ako jesam, navedi mi jedan moj post gdje bez smisla negiram AMD kao CPU..

 

Imam sad profi studio pa ne pišem bez veze, a volio bih proći jeftinije, a da je CPU ok za uloženi novac.

Pa onda nemas kaj razmisljat, Intel nudi vise jezgri/threadova i malo veci klok tak da odnosi pobjedu u tom dijelu...

AKo imas profi studio, i zivis od toga, onda ulozi u mac m1 ili m2, za taj posao bolji od bilo koje Intel ili AMD konfe

 Prijatelj mi se bavi audio produkcijom i on se kune u mac-a. Uglavnom, što više jezgri, ako se dobro sjećam njegovog iskustva. Što više jezgri toliko više plugina i trackova možeš glatko obrađivat. Baci oko na ovaj thread: https://www.reddit.com/r/musicproduction/comments/rttx1w/cpu_clock_speed_vs_number_of_cores/

Mislim da ti je i5 13600 dobar izbor. od amd-a 7700x možda?!

hahhaajaads kaže...

Zaporožac kaže...

hahhaajaads kaže...

Opa, evo userbenchmark warrior

 Btw ovo mi baca na Jacked fore, njegov 5600 je bio najbolji, cak i od X3D procesora, ali nema veze sto X3D procesor opere pod sa njegovim 5600 u gamingu...

 Ne, ja lijepo pitam jer stvarno mislim zamijeniti i5-11500

 

Imaš li ti točnije podatke o tome da je taj AMD meni iskoristiviji, jer radim produkciju, snimanje glazbe .

nisam troler na AMD temi, niti sam ikada bio.

Ako jesam, navedi mi jedan moj post gdje bez smisla negiram AMD kao CPU..

 

Imam sad profi studio pa ne pišem bez veze, a volio bih proći jeftinije, a da je CPU ok za uloženi novac.

Pa onda nemas kaj razmisljat, Intel nudi vise jezgri/threadova i malo veci klok tak da odnosi pobjedu u tom dijelu...

Hm, ne znam koliko bi Intel bio dobar s malim jezgrama za produkciju glazbe (ako se baš s time bavi nisam do kraja shvatio). Taj asimetričan dizajn u mnogim aplikacijama ne radi optimalno, a pored toga donosi i latencije kad podaci putuju s P-jezgri na E-jezgre, a u produkciji glazbe ta latencija može biti presudna. Zen 1 je imao problema s latencijama i nije se preporučivao za takve stvari, dok je s Zen 2 to bilo riješeno.

Trilogija kaže...

hahhaajaads kaže...

Zaporožac kaže...

hahhaajaads kaže...

Opa, evo userbenchmark warrior

 Btw ovo mi baca na Jacked fore, njegov 5600 je bio najbolji, cak i od X3D procesora, ali nema veze sto X3D procesor opere pod sa njegovim 5600 u gamingu...

 Ne, ja lijepo pitam jer stvarno mislim zamijeniti i5-11500

 

Imaš li ti točnije podatke o tome da je taj AMD meni iskoristiviji, jer radim produkciju, snimanje glazbe .

nisam troler na AMD temi, niti sam ikada bio.

Ako jesam, navedi mi jedan moj post gdje bez smisla negiram AMD kao CPU..

 

Imam sad profi studio pa ne pišem bez veze, a volio bih proći jeftinije, a da je CPU ok za uloženi novac.

Pa onda nemas kaj razmisljat, Intel nudi vise jezgri/threadova i malo veci klok tak da odnosi pobjedu u tom dijelu...

Hm, ne znam koliko bi Intel bio dobar s malim jezgrama za produkciju glazbe (ako se baš s time bavi nisam do kraja shvatio). Taj asimetričan dizajn u mnogim aplikacijama ne radi optimalno, a pored toga donosi i latencije kad podaci putuju s P-jezgri na E-jezgre, a u produkciji glazbe ta latencija može biti presudna. Zen 1 je imao problema s latencijama i nije se preporučivao za takve stvari, dok je s Zen 2 to bilo riješeno.

Ne znam kakva je sad situacija sa avx512, ali znam da nisu bile podržane na e-jezgrama neko vrime. A ipak imaš neke aplikacije, pa i u audioprodukciji, koje koriste avx512 gdje onda osjetiš bump u performansama.

Isto tako, ako rendaš u v-rayu ili machine learning 7950x ima nešto bolje performanse.

Ove fanbojevske izjave o amd-u koji ne može "prismrdit" intelu su... smijeh. Rendaš li u Blenderu: 

Kad smo isključivo na gamingu, meni je AMD ostao u lošem sjećanju još za vrijeme P4 965BE, pa sa FX-8320 piledriverima i onda sam se preporodio sa haswellom, kojeg sam nadogradio sa Coffee lakeom. Intel je bio jedini izbor, pogotovo ako ideš na high rr gaming (na kojem sam od 2012.). U međuvremenu, AMD je izbacio 5800x3d i zen5 sa tim kešom. I pogodio je. Barem što se tiče gaminga i potrošnje. Iako, do potrošnje mi nikad nije stalo. Gledaš performanse i boli te đon jel troši 20w više. Ali činjenica da je amd izbacio štedljiviji CPU koji je bolji od Intela u gamingu i podjednak u produkciji/rendanju je vrijedna hvale. 

Kao potrošač/kupac, veseli me napredak bilo koje firme, a najviše napredak obje firme koje onda moraju bit kompetitivne cijenama, kad su već u performansama slični. Dok je Intel "derao guzove", prodavao je 4 jezgre za 3000+ kn, tada si mogao imati 15-20% sporiji ryzen u gamingu, ali bi dobio 8 jezgri.

2014. haswell

2018. kava (kutija mi je u krovu nedi)

2023. zen5

2028. snapdragon? 

Zen4 am5... Pomišao to dvoje. Mea culpa

rambox kaže...

sfc_PsychQ kaže...

 

 Vlasnik 9900k nema razloga jos za nadogradnju...kad bude nadogradio promjeniti ce cjelu platformu i opet biti miran 5 godina...

Za ponavljače,  podebljano ili taj krepani Intel socket nema više CPU nadogradnje.Kaj tu još nije jasno, ako tu uopče ima i dileme vs dugovječni AM4 socket.

 

 

AM4 ako sa R7 3700X skočiš na R5 5600X, za gejming vidit češ itekako bitnu razliku iako je zeleno samo 6/12 CPU.

 

 

 

Ocito ti treba ponoviti par puta da bi uslo u tu glavu,  Vlasnik 9900k nema razloga jos za nadogradnju...kad bude nadogradio promjeniti ce cjelu platformu i opet biti miran 5 godina...

procitaj moj post jos jednom...nikog ne interesira socket koji ima ili nema cpu nadogradnje, kad covjek bude mjenjao 9900k (a to sada jos nije vrijeme), bude mjenjao cjelu platofrmu i bude opet miran 5 godina kao sta je i sa ovim bio miran...

Inace taj 9900k je izasao krajem 2018godine (5 godina od danas), i dan danas sa dobrom grafom gura veliku vecinu svega preko 100fps-a, o cemu ti pricas? o kakvim razlikama i nadogradnjama? 

Osim ako želi vozit high rr monitor na 1440p rezi, ili karticu tipa 7900xt/x 4080/4090 na 4k rezi.

Ove slike dolje su definicija bottlenecka... na 4k rezi i ultra detaljima. 

 58003d je prejak u nekim igrama preko 50% do 69% čak jači uhhhh.Još da je test battlefilda ili tarkov koji ljube cpu keš ajajaja.

Kao ljubitelj intela ovo mi je crtic pred spavanje.

Laku noc!

Više od 16% ako se spuste detalji, 4K midium detalji i bila bi puno veća razlika za korisnike sa 4K monitorima sa 120 hza. Ak isključiš RT idu razlike kao na 1440p...trebalo bi to testirati svakako.

Uglavnom vidi se ogromna razlika na procesorima na starom socketu...prastarom socketu.

Imaš kolegu koji je komentirao prelazak na 5800X3D sa slabašnom rtx 3070Ti pa vidi dobar dobitak u performansama a koristi ju na 1440p rezoluciji.

[Prodaja] I7 8700 + Gigabyte Z390 + Hyper 212 EVO (Prodaja - Komponente) @ Bug.hr Forum

"Dobio sam masu vise fpsa u igrama tipa Escape from Tarkov, Stalker i Hell let loose, ostalo nisam testirao."

Također ne kužim kak taj kombo nije otišao u prvih par sati prodaje, ima odličnu cijenu od 250 eura...ipak je to Intel.

 Ništa nisam govorio o samom i9 9900k u vrijeme kad je on izašao. Da sam tada tražio procesor, uzeo bih njega jer je bio najbrži. Ne kontaš uopće moju poantu. Kolega kaže da i9 9900k "gura iznad 100fpsa..." i da "nema potrebe za upgradeom" DANAS. A to je prosto glupost. Tebi ne treba jer voziš 4k na 60fps za što ti je on dovoljan. Ako ideš na 144+hz, bilo koja reza, kreću "problemi".

Kad je izašao 8700k, uzeo sam njega, jer je bio najbrži. Da sam prije 2-3 godine uzimao proc, uzeo bi 11th odn. 12th gen i7 ili i9. Danas, ako želiš najbolji gaming procesor, simply uzmeš rižu 7800x3d. 

 A tvoja poanta je kaj tocno, nekuzim? pa koji user na ovom svijetu s i9 9900k ima uparenu 4090? Generalno i da ih ima vjerovatno ih ne dira tih 16% pada perfomansi s 4090 4k i 144hz? cime se ti bodeš?