Znaci jos uvijek negiramo da je covid 19 potekao iz laba u Wuhanu kojeg je finacirao Fauci i gdje su radili "gain of function" da koronavirus postane cim zarazniji za ljude?
Znaci jos uvijek negiramo da je covid 19 potekao iz laba u Wuhanu kojeg je finacirao Fauci i gdje su radili "gain of function" da koronavirus postane cim zarazniji za ljude?
Kao prvo, članak uopće nije bio usmjeren na potvrđivanje ili negiranje podrijetla SARS-CoV-2, nego na mehanizme kojima koronavirusi pokušavaju ući u ljudske stanice i na biološke prepreke koje im pritom stoje na putu.
Dakle, ovim člankom ne negiramo ništa, niti išta potvrđujemo o porijeklu COVID19.
A ako se već otvara pitanje podrijetla, trenutačno dostupni epidemiološki, prostorni i genski podaci znatno snažnije podupiru prirodni zoonotski prijelaz nego laboratorijsko podrijetlo [1–3].
Za tvrdnju da je SARS-CoV-2 stvoren u laboratoriju i zatim iz njega pobjegao zasad nema javno dostupnog izravnog dokaza, iako se laboratorijski incident ne može potpuno isključiti (nedostupnost dijela kineskih podataka) [4].
Ukratko, laboratorijski scenarij ostaje moguća hipoteza (bez ikakvih dostupnih konkretnih dokaza koji joj govore u prilog), a prirodno podrijetlo je trenutačno mnogo bolje potkrijepljeno dokazima.
- - -
[1] Worobey M, et al. The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic. Science. 2022;377:951–959.
[2] Pekar JE, et al. The molecular epidemiology of multiple zoonotic origins of SARS-CoV-2. Science. 2022;377:960–966.
[3] Crits-Christoph A, et al. Genetic tracing of market wildlife and viruses at the epicenter of the COVID-19 pandemic. Cell. 2024;187:5468–5482.e11.
[4] WHO SAGO. Independent assessment of the origins of SARS-CoV-2. 2025.
Za tvrdnju da je SARS-CoV-2 stvoren u laboratoriju i zatim iz njega pobjegao zasad nema javno dostupnog izravnog dokaza
Baš čudno što za zavjeru protiv čovječanstva i za punjenje džepova farmakomafije nema javno dostupnih dokaza, ja baš mislio da će sve biti na wikipediji...
Isto tako nestala je hrpa dokaza sa Epstejn otoka, isto baš čudno, a ako nema dokaza nema ni krivice.
Također, doktore Berecki, jučer ste pričali o ekonomskom tejkoveru od strane Microsofta.
Maltene ste razvili teoriju zavjere kako Microsoft preotima druge kompanije nasilnim putem i prisiljava ih na prodaju.
Gdje su "javno dostupni izravni dokazi" za te tvrdnje?
Šišmiši? Ma da, nemamo dokaze za laboratoriji pa ćemo navuči neku nonsens teoriju čisto tako da možemo reći - slučaj završen, ljudi raziđite se. 
Maltene ste razvili teoriju zavjere kako Microsoft preotima druge kompanije nasilnim putem i prisiljava ih na prodaju.
Gdje su "javno dostupni izravni dokazi" za te tvrdnje?
To što ti nešto vidiš kao "maltene razvijanje teorije zavjere" nije razvijanje teorije zavjere samo zato što ti to tako vidiš.
Za teoriju zavjere treba puno, puno više od toga da jedan poluanonimni balkanski liječnik citira općepoznatu ekonomsku činjenicu da je jedan od načina gašenja konkurencije taj da jača kompanija kupi slabiju pod opravdanjem da će dalje razvijati njen biznis -- a onda ju ugasi i rasformira.
To je toliko poznata i stara ekonomska taktika da bi ti trebalo biti neugodno što iz mojeg najobičnijeg navođenja tih podataka ti maltene razvijaš teoriju o tome da ja "maltene razvijam teoriju zavjere" :-)
To je toliko poznata i stara ekonomska taktika...
Baš bi volio da pišete malo i o poznatim i starim farmaceutskim taktikama, nastanku moderne medicine, kljukanju ljudi tabletama, rockfelleru itd...
Ali dobro, nije realno očekivati da grizete ruku koja vas hrani, bolje o Microsoftu i ekonomiji, sigurnije je.
Jer ako se svi slažemo da je NOVAC glavni faktor i uzrok svega, onda to znači da SVE velike kompanije, bio to Microsoft ili Moderna - ne prežu od ničega da dođu do milijardi 
Doc je rekao da nije isključeno kako je pobjegao iz laba ali on više naginje službeno dostupnim podacima. Obzirom tko diktira te podatke ne bi trebao naginjati ali mora i morao je naginjati budalaštinama što su ih servirali(najlegendarnija: cijepiš se boom gotovo nema zaraze ni prijenosa dalje).
Baš bi volio da pišete malo i
I ja bi volio da ti i tvoji pajdaši dođete do malo zdravog razuma, ali eto neke stvari će ostati u domeni mojih nedostižnih želja... 
Znaci jos uvijek negiramo da je covid 19 potekao iz laba u Wuhanu kojeg je finacirao Fauci i gdje su radili "gain of function" da koronavirus postane cim zarazniji za ljude?
Za tvrdnju da je SARS-CoV-2 stvoren u laboratoriju i zatim iz njega pobjegao zasad nema javno dostupnog izravnog dokaza
Baš čudno što za zavjeru protiv čovječanstva i za punjenje džepova farmakomafije nema javno dostupnih dokaza, ja baš mislio da će sve biti na wikipediji...
Isto tako nestala je hrpa dokaza sa Epstejn otoka, isto baš čudno, a ako nema dokaza nema ni krivice.
Također, doktore Berecki, jučer ste pričali o ekonomskom tejkoveru od strane Microsofta.
https://forum.bug.hr/forum/topic/komentari-clanaka-nasih-web-stranica/redmond--gdje-uspjesni-studiji-dolaze-umrijeti/313298.aspx?page=0&jumpto=6940617&sort=asc&view=flat
Maltene ste razvili teoriju zavjere kako Microsoft preotima druge kompanije nasilnim putem i prisiljava ih na prodaju.
Gdje su "javno dostupni izravni dokazi" za te tvrdnje?
Šišmiši? Ma da, nemamo dokaze za laboratoriji pa ćemo navuči neku nonsens teoriju čisto tako da možemo reći - slučaj završen, ljudi raziđite se.
Ono kad se jadnici propinju na zadnje noge kad im netko kažu da su jadnici kojima je mozak izgorio tih 6 mjeseci u kojima su se morali odreći 6% komfora da bi se pokušalo spasiti što više ljudi, i koji maltene zazivaju kazne smrću za "cenzuru" iako svaki jebeni božiji dan već 6*365= 2190 dana bez ikakvog brisanja, opomene, ili ičega osim ovog mog komentara optužuju imenovanu osobu (koja je svojim djelovanjem spasila i pomogla više ljudi nego sva ova gamad u cijelom životu):
- da sudjeluje u "namjernom širenju virusa koji ubija ljude" ali koji je istovremeno "lakši od gripe pa ne treba karantena ni cjepivo".
I što sad reći, cijeli forum je 2200 dana taoc 6 debila koji (ne maltene nego doslovno) cijelu redakciju, i sve poštene kolege non stop bombardiraju optužbama za, ne sad navijanje za neki drugi klub ili reklamu - već ništa drugo nego najgore zločine protiv čovječnosti.
I kad im kažeš da su budale, plaču ko zadnje pičke da netko štiti "vrijeđanje", ali ne vide vlasiti balvan (ma ne balvan, jebena cijela švarcwaldska šuma u oku) da poštenog čovjeka optužuju za zločin u rangu genocida.
Kako bi reko onaj srbin u onom videu seoske nogometne lige, o j****ti majku, majku ti j*****. (Ne psujem ničiju majku, samo nemam bolje verbalne reakcije od ove)
A uzor i izvor informacija im je pedofil i nacist kojem Vlast dolazi na suđenje svjedočiti u njegovu korist da je AI Alat koji jedini generira dječiju pornografiju od najviše strateške važnosti za Ministarstvo rata jer je klao civile u Iranu za vrijeme ove zadnje agresije. Balavci koji su mlađe dane proveli uz "Zeitgeist" i da "Amerika krade naftu i kolje civile u Iraku" - a sad bi prodali ženu i djecu da popuše kurac Musku koji je dao svoj alat za generiranje pedofilije toj istoj Americi da kolje civile u Irakunu.
Navija se za Muska ko curice za Edvarda iz Tvajlajta, a tu se optužuje doktora za "zločine", a Musk je dao Grok - generator pedofilije - da ispaljuje rakete na onih 180 curica.
Jebote kako vas više sramota nije...
Ono kad se jadnici propinju na zadnje noge kad im netko kažu da su jadnici kojima je mozak izgorio tih 6 mjeseci u kojima su se morali odreći 6% komfora da bi se pokušalo spasiti što više ljudi, i koji maltene zazivaju kazne smrću za "cenzuru" iako svaki jebeni božiji dan već 6*365= 2190 dana bez ikakvog brisanja, opomene, ili ičega osim ovog mog komentara optužuju imenovanu osobu (koja je svojim djelovanjem spasila i pomogla više ljudi nego sva ova gamad u cijelom životu):
- da sudjeluje u "namjernom širenju virusa koji ubija ljude" ali koji je istovremeno "lakši od gripe pa ne treba karantena ni cjepivo".
I što sad reći, cijeli forum je 2200 dana taoc 6 debila koji (ne maltene nego doslovno) cijelu redakciju, i sve poštene kolege non stop bombardiraju optužbama za, ne sad navijanje za neki drugi klub ili reklamu - već ništa drugo nego najgore zločine protiv čovječnosti.
I kad im kažeš da su budale, plaču ko zadnje pičke da netko štiti "vrijeđanje", ali ne vide vlasiti balvan (ma ne balvan, jebena cijela švarcwaldska šuma u oku) da poštenog čovjeka optužuju za zločin u rangu genocida.
Kako bi reko onaj srbin u onom videu seoske nogometne lige, o j****ti majku, majku ti j*****. (Ne psujem ničiju majku, samo nemam bolje verbalne reakcije od ove)
A uzor i izvor informacija im je pedofil i nacist kojem Vlast dolazi na suđenje svjedočiti u njegovu korist da je AI Alat koji jedini generira dječiju pornografiju od najviše strateške važnosti za Ministarstvo rata jer je klao civile u Iranu za vrijeme ove zadnje agresije. Balavci koji su mlađe dane proveli uz "Zeitgeist" i da "Amerika krade naftu i kolje civile u Iraku" - a sad bi prodali ženu i djecu da popuše kurac Musku koji je dao svoj alat za generiranje pedofilije toj istoj Americi da kolje civile u Irakunu.
Navija se za Muska ko curice za Edvarda iz Tvajlajta, a tu se optužuje doktora za "zločine", a Musk je dao Grok - generator pedofilije - da ispaljuje rakete na onih 180 curica.
Jebote kako vas više sramota nije...
ne mogu svi uživati komfor maminog podruma/tavana... Nemaš apsolutno pojma što smo moja obitelj i ja u to vrijeme proživljavali upravo zbog ovih "mjera" dok se već i pokazalo da su posve besmislene i sulude, pa te zato molim da se malo primiriš.. a ako ćemo o smaru i taocima, baci pogled u zrcalo.
Nemaš apsolutno pojma što smo moja obitelj i ja u to vrijeme proživljavali ...
Srećom pa apsolutno nitko u to vrijeme nije imao obitelj i što si ti fleksibilan ko školska kreda.
Ajde dosta više o vašem proživljavanju strahota pandemije, majke mi dobit ću PTSP od vaših jadikovki.
Izgleda kako se slabo prate zbivanja, javna službena saslušanja, predočavanja službenih dokumenata iz raznih sfera i dr..
Većini, kao i Doc-u, je lakše držati se informacija od prije 5 godina.
Ako se dobro sjećam SARS-CoV-2 virus je zarazio svakoga, nitko nije ostao pošteđen. Od stanične , virus se proširio na sve fraktalne razine, sve do svjetske razine, dalje se više nije imao gdje širiti. Virus je uspješno prolazio kroz Lockdowne, i samoizolacijske mjere, što je s virusom bilo kasnije, odjahao u suton?
što je s virusom bilo kasnije, odjahao u suton?
Započeo je rat između Rusije i Ukrajine pa mediji više nisu mogli pratit i jedno i drugo, virus se povukao u osamu kad je vidio da nije više u centru pažnje - nevjerovatno ali istinito.
Zato se i kaže da je Putin eliminirao koronu.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Invazija_Rusije_na_Ukrajinu_2022.
Ako se dobro sjećam SARS-CoV-2 virus je zarazio svakoga, nitko nije ostao pošteđen. Od stanične , virus se proširio na sve fraktalne razine, sve do svjetske razine, dalje se više nije imao gdje širiti. Virus je uspješno prolazio kroz Lockdowne, i samoizolacijske mjere, što je s virusom bilo kasnije, odjahao u suton?
Isto kao i kuga, ne da je nestao nego ga nije ni bilo
Ne znam koju stranu trebam podržati ?
Ako podržim jednu dobit ću like i dislike, ako podržim dugu, dobit ću dislike i like, a o tome ovisi moj rejting na forumu. 
Bitno je da kada u Osijeku idem u Dom zdravlja pulmologu (bronhoskopija) i dalje svaki put moram donijeti test LOM da nemam koronavirus, izdan maks. do 24h.
Kod zubarice ne moram, e
Zao mi je sto su neke "mjere" ukinute. Trebale su ostati na snazi do "zauvijek". Npr. mozda najvise ona o priblizavanju drugima u ducanima. 
što je s virusom bilo kasnije, odjahao u suton?
Odletio je u svemir
Za tvrdnju da je SARS-CoV-2 stvoren u laboratoriju i zatim iz njega pobjegao zasad nema javno dostupnog izravnog dokaza, iako se laboratorijski incident ne može potpuno isključiti (nedostupnost dijela kineskih podataka) [4].
Ukratko, laboratorijski scenarij ostaje moguća hipoteza (bez ikakvih dostupnih konkretnih dokaza koji joj govore u prilog), a prirodno podrijetlo je trenutačno mnogo bolje potkrijepljeno dokazima.
Nema dokaza ili odabiremo ignorirati dokaze jer nam ne odgovara?
https://www.odni.gov/index.php/newsroom/press-releases/press-releases-2026/4166-pr-11-26
Inače ako nekome nije jasno šta je ODNI:
The Office of the Director of National Intelligence (ODNI) is a senior-level U.S. government agency that leads and coordinates the 18 agencies and organizations making up the Intelligence Community (IC).
Created by Congress in 2004, its core mission is to integrate intelligence, advise the president, and manage the national intelligence budget.
Za tvrdnju da je SARS-CoV-2 stvoren u laboratoriju i zatim iz njega pobjegao zasad nema javno dostupnog izravnog dokaza, iako se laboratorijski incident ne može potpuno isključiti (nedostupnost dijela kineskih podataka) [4].
Ukratko, laboratorijski scenarij ostaje moguća hipoteza (bez ikakvih dostupnih konkretnih dokaza koji joj govore u prilog), a prirodno podrijetlo je trenutačno mnogo bolje potkrijepljeno dokazima.
Nema dokaza ili odabiremo ignorirati dokaze jer nam ne odgovara?
https://www.odni.gov/index.php/newsroom/press-releases/press-releases-2026/4166-pr-11-26
Inače ako nekome nije jasno šta je ODNI:
The Office of the Director of National Intelligence (ODNI) is a senior-level U.S. government agency that leads and coordinates the 18 agencies and organizations making up the Intelligence Community (IC).
Created by Congress in 2004, its core mission is to integrate intelligence, advise the president, and manage the national intelligence budget.
"declassification review in support of President Trump’s maximum transparency mandate" 
To sto je svaki from i to "blacked out" je takoder veoma transparentno.
Doc je samo trebao nadodati nakon šeste prepreke prelaza virusa kako iste ništa ne znače ako je virus pobjegao iz lab-a. Time bi sve zaokružio te bi komentari bili suvišni.
U peradarstvu postoji Marekova bolest koja pogađa užasno veliki postotak rasne peradi.
To je virus koji je izrazito zarazan i nevjerojatno otporan, može preživjeti u prašini preko godinu dana bez da zarazi domaćina.
Izaziva tumorne izrasline u tijelu i zaraženoj životinji paralizira određeni dio tijela (noge, vrat, krila...) takvu životinju ne ubija, ali ju čini nesposobnom za normalni život - dakle, jako zajeban virus! Lijeka nema, jedino cijepljenje u prvim danima života je učinkovito.
Mi uzgajivači ili cijepimo (što je jako komplicirano u HR) ili čekamo evoluciju da odradi svoje, pobije zaraženu perad (oko 80%) i ostavi nam jedinke koje jednostavno prebole Marekovu bolest.
Jedinke koje su preživjele iz jata zaraženoga Marekom (onih cc 20%), daju pomladak koji u većem postotku daje otporne na Marekovu bolest.
Što je dugoročno dobro, ali jako sporo jer zahtjeva kontinuirano parenje u srodstvu (što je opet loše).
Pitanja za doca:
Na ovome praktičnome primjeru vidi se da genetika igra veliku ulogu u otpornosti na virusna oboljenja, može li se genetskim modificiranjem povećati otpornost na virusna oboljenja? Postoje li uopće eksperimenti na tome polju?
Na ovome praktičnome primjeru vidi se da genetika igra veliku ulogu u otpornosti na virusna oboljenja, može li se genetskim modificiranjem povećati otpornost na virusna oboljenja? Postoje li uopće eksperimenti na tome polju?
Postoje ciljane genetske modifikacije biljaka i životinja kojima iste stiču otpornost na neke viruse.
Postoji i kontroverzni eksperiment na ljudima kojima je genetskom modifikacijom povećana otpornost na virus HIV. Vidi "CRISPR babies"
Na ovome praktičnome primjeru vidi se da genetika igra veliku ulogu u otpornosti na virusna oboljenja, može li se genetskim modificiranjem povećati otpornost na virusna oboljenja? Postoje li uopće eksperimenti na tome polju?
Postoje ciljane genetske modifikacije biljaka i životinja kojima iste stiču otpornost na neke viruse.
Postoji i kontroverzni eksperiment na ljudima kojima je genetskom modifikacijom povećana otpornost na virus HIV. Vidi "CRISPR babies"
da dobro se sjecamo kako je to zavrsilo...
In 2018, Chinese biophysicist He Jiankui used CRISPR to edit human embryos, resulting in the birth of twin girls (Lulu and Nana) and a third child. He attempted to disable the CCR5 gene, aiming to make the babies resistant to HIV, but the procedure resulted in serious genetic defects, unintended alterations, and "mosaicism"
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6724388/
Ne postoji jos uvijek dovoljno dobra ni precizna tehnologija (neka me doc ispravi, mozda nisam up to date) da se moze odredjena zeljena sekvenca nukleotida unutar gena promijeniti... pa to ispada ko da si isao popravljati mikroprocesor s iglom... karikiram. A isto tako jos uvijek DNA nije do kraja dekodirana anotirana, mislim da smo tek zagrebli po povrsini razumijevanja kako su informacije kodirane unutra. Tako da je to sve jedno pucanje na slijepo... no slazem se da treba istrazivati, ali treba razmisliti i o cijeni
Na ovome praktičnome primjeru vidi se da genetika igra veliku ulogu u otpornosti na virusna oboljenja, može li se genetskim modificiranjem povećati otpornost na virusna oboljenja? Postoje li uopće eksperimenti na tome polju?
Postoje ciljane genetske modifikacije biljaka i životinja kojima iste stiču otpornost na neke viruse.
Postoji i kontroverzni eksperiment na ljudima kojima je genetskom modifikacijom povećana otpornost na virus HIV. Vidi "CRISPR babies"
da dobro se sjecamo kako je to zavrsilo...
In 2018, Chinese biophysicist He Jiankui used CRISPR to edit human embryos, resulting in the birth of twin girls (Lulu and Nana) and a third child. He attempted to disable the CCR5 gene, aiming to make the babies resistant to HIV, but the procedure resulted in serious genetic defects, unintended alterations, and "mosaicism"
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6724388/
Ne postoji jos uvijek dovoljno dobra ni precizna tehnologija (neka me doc ispravi, mozda nisam up to date) da se moze odredjena zeljena sekvenca nukleotida unutar gena promijeniti... pa to ispada ko da si isao popravljati mikroprocesor s iglom... karikiram. A isto tako jos uvijek DNA nije do kraja dekodirana, mislim da smo tek zagrebli po povrsini razumijevanja kako su informacije kodirane unutra. Tako da je to sve jedno pucanje na slijepo... no slazem se da treba istrazivati, ali treba razmisliti i o cijeni
Cijena uvijek postoji kada je napredak u pitanju.
Na ovome praktičnome primjeru vidi se da genetika igra veliku ulogu u otpornosti na virusna oboljenja, može li se genetskim modificiranjem povećati otpornost na virusna oboljenja? Postoje li uopće eksperimenti na tome polju?
Postoje ciljane genetske modifikacije biljaka i životinja kojima iste stiču otpornost na neke viruse.
Postoji i kontroverzni eksperiment na ljudima kojima je genetskom modifikacijom povećana otpornost na virus HIV. Vidi "CRISPR babies"
da dobro se sjecamo kako je to zavrsilo...
In 2018, Chinese biophysicist He Jiankui used CRISPR to edit human embryos, resulting in the birth of twin girls (Lulu and Nana) and a third child. He attempted to disable the CCR5 gene, aiming to make the babies resistant to HIV, but the procedure resulted in serious genetic defects, unintended alterations, and "mosaicism"
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6724388/
Ne postoji jos uvijek dovoljno dobra ni precizna tehnologija (neka me doc ispravi, mozda nisam up to date) da se moze odredjena zeljena sekvenca nukleotida unutar gena promijeniti... pa to ispada ko da si isao popravljati mikroprocesor s iglom... karikiram. A isto tako jos uvijek DNA nije do kraja dekodirana anotirana, mislim da smo tek zagrebli po povrsini razumijevanja kako su informacije kodirane unutra. Tako da je to sve jedno pucanje na slijepo... no slazem se da treba istrazivati, ali treba razmisliti i o cijeni
https://en.wikipedia.org/wiki/CRISPR_gene_editing
"and is considered exceptionally precise, cost-effective, and efficient"
