U sljedecem videu:
q9550 na 3825Mhz
GTX 970 1500Mhz
8GB ram ddr2
Sto mislite, ja imam q9550 i maximus 2 formula, koju jos nisam spojio. Cekam da mi sjedne neka para mislio sam upgrade processor i maticnu ali kad sam vidio video zamislio sam se... snimano je u 1080p u sve high/ultra postavke. Pricao sam sa covjekom preko youtube chata, rekao je da u skoro svim igrama koje je igrao da nije bilo nikakvog pretjeranog bottlenekca i grafa uvijek radi preko 90%.
Sto mislite o ovome??
775 jos nije za baciti
- poruka: 48
- |
- čitano: 9.366
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
Zanimljiv test, pozitivno iznenadjen.
Zar nema netko tko bi mogao jos testova napraviti?
ne znam kako (točnije, tehnički da bude ispravno i kvalitetno) clocknut svoj dual core...
imam sa strane dodatna 4 gb iste memorije koje su i sada na ploči, koje mogu ubaciti.
a grafička je i više nego dovoljna za solidan high u igrama.
da ja znam pravilno odraditi clock, napravim testove to nije problem.
iako jesam do sada pokušavao al' čini mi se da nije bilo onako kako može i kako treba...
a do sada, nema igre koju nisam pokrenuo sa ovim procom! :)
do nedavno sam imao xeona x5460 @ 3,5 Ghz (modanog na 775), nakon kojega sam prešao na i5-4460, ono što sam primjetio da u gamingu osim u wot odronu nisam puno profitirao što se tiče nekog max fps-a (pomak je bio zanemariv), ali drastično se smanjio minimalni.. ali da 775 obzirom na godine se još uvijek jako dobro drži.
Kada sam sa Q6600 @ 3.2ghz prešao na i7-3820, razlika je bila izuzetna. Grafička je bila kao i sada gtx 480 @ 825/4100, i u Heroes 6 i GTA4 samo postizao skoro pa duplo veci min FPS.. s775 nije loš, al memorijski kontroler integriran direktno na sam cpu u kombinaciji s 2x u prosjeku bržom memorijom je napravio očitu razliku u cpu zahtjevnim stvarima.
Kada sam sa Q6600 @ 3.2ghz prešao na i7-3820, razlika je bila izuzetna. Grafička je bila kao i sada gtx 480 @ 825/4100, i u Heroes 6 i GTA4 samo postizao skoro pa duplo veci min FPS.. s775 nije loš, al memorijski kontroler integriran direktno na sam cpu u kombinaciji s 2x u prosjeku bržom memorijom je napravio očitu razliku u cpu zahtjevnim stvarima.
Ovjde nepricamo o q6600...
Evo ima sam e8400 na 4.0 ghz , maticna ep45c ds3, ocz 4gb ddr2 i ucini sam mod lga 771 na 775 uze xeona L5540 kloknio na 3.5ghz ubacio xfx 6950 2gb polovnu vrti još stvarno dobro !
Nemam uopce potrebe za novu konfu, stvarno sam zadovoljan vrti sve bez problema.. zivio 775
Da, ali uporedi ga sa q6600 na 3.5ghz, bit će duplo slabiji u svemu. Ipak je to dualac, pa imao i 5ghz.
i ja imam c64 moram priznati stvarno sam zadovoljan i dan danas vrti sve bez problema! ali stvarno!
igra u sebi ima benchmark odvrti i tamo sve pise min/average/max fps pa da vidis stvarnu sliku pa lako usporedis! a i vec ste naporni s tim jednim te istim linkom..
no evo skidam tih 35gb samo da odvrtim test i vidim kako se ta stara raga nosi s novim cpu-om!;)
Zar nema netko tko bi mogao jos testova napraviti?
evo ja cu s svojim onako da imas za usporedbu i djeljenje td!
ultra preset u igri:
sve štock! inace na pocetku(2sek) svaki put zasteka(na ms) neki K.... i dobijem ovak mali min fps, inace neide ispod 40fps-a!al' čekaj sada, čisti primjer i odgovor na topic...
znači imaš svega 10-15 fpsa više od ovog lika?
tvoj procesor je nekih 320€, a njegov se može kupiti ispod 100€ i 5 godina je stariji!
grafička je u istom rangu cijene al' ne i performansama (računamo da ti svoju možeš lakše clockat)!
i uzmeš u obzir mobo koja je daleko "zastarjela" tehnologijom (775) za razliku od tvoje (1150) koja je naprednija i jednostavnije je oc!
tako da je onda odgovor jednostavan?
ne, 775 nije nikako za baciti i komotno diže odmah za vrat familiji i5 i i7 koji su znatno skuplji i zahtjevniji! :)
Stjepanj neshvaca da ljudi nemaju novaca za bacanje, pa da upgradeaju pc svakih godinu dana kad izadje nesto novo.
Mislim za dx11 igre BF4, novi Unreal etc. te ostale multiplayer igre da 775 svakako se nalazi kao dobar processor kad ga se overclocka. A najvaznije od svega jeftinij je od tog i7.
Mozes svakako benchmarks napraviti i7 ce biti vrh, ali tema nije posvecena i7, vec processoru iz 2008 koji se i dan danas dobro drzi na zahtjevnim igrama i mid budget grafickim karticama, sto je super.
Cak je i Linus tech tips napravio masinu od 300 dollara sa starim q6600, te postigao zapanjujuce rezultate na benchmarks.
Ako se zelis hvaliti sa svojim i7 ovo nije tema za to.
Vidim da nitko nije uzeo u obzir da je igra gpu bond i da je radeonka 280x slabija od gtx 970
http://www.anandtech.com/bench/product/1041?vs=1355 eto kolika je razlika u grafama
Ta igra se dobro izvodi na dualcima
http://www.forum.hr/showpost.php?p=52418374&postcount=78
Probaj testirati neku cpu bound igru pa da vidis onda razlike
pa eto, što ih sprječava da naprave baš to - dakle, odaberite neki cpu bound igru i napravite test obojica
Vidim da nitko nije uzeo u obzir da je igra gpu bond i da je radeonka 280x slabija od gtx 970
i to za 30%, gpu usage je u toj igri ogroman eto jer je gpu bound! a da ne govorim o enormnoj iskoristivosti video rama! naravno da ce i na staroj ragi kakti imati dobar gpu usage i naravno da nije za baciti ako te sluzi tj zadovoljava te!
samo sto taj jedan te isti primjer ponavljate vec milijon puta i koristite ga kao primjer drugima da ce ti vecina igara tako raditi na prastaroj platformi, e pa nece! za informaciju bench ide za 30% bolje nego sama igra pa ako netko bude gledao rezultate po netu/youtubeu cisto da zna da slika nije onakva kakvom je prikazuje benchmark u igri! kaj se tice samopohvala o i7
Neznam.. i ja sam dosta zadovoljan sa svojim procesorom
Ja imam Q6600 @3GHz i proc je zbilja ok. To što mi je grafa šrot, to je druga priča :)
Evo jos jednog youtubera sa Q9550 @ 4Ghz i overclockanoj gtx970.
Njegov youtube kanal:
https://www.youtube.com/user/toutagamon/videos
Stjepanj ljubomoran ocito sa thumbs down :P, jer na svim videima grafa ide preko 90 gpu usage min
Stjepanj ljubomoran ocito sa thumbs down :P, jer na svim videima grafa ide preko 90 gpu usage min
Nakon qx7600,q8200,q8300,q9400,q9650 nemam na sto biti ljubomoran, perfomanse koje moze dati taj cpu s grafom u rangu gtx970 su smjesne s jednim novijim i3 i gtx970...ici gurati bench alate/rezultate u realno stanje je smjesno i djetinjasto!lp
Stjepanj ljubomoran ocito sa thumbs down :P, jer na svim videima grafa ide preko 90 gpu usage min
Nakon qx7600,q8200,q8300,q9400,q9650 nemam na sto biti ljubomoran, perfomanse koje moze dati taj cpu s grafom u rangu gtx970 su smjesne s jednim novijim i3 i gtx970...ici gurati bench alate/rezultate u realno stanje je smjesno i djetinjasto!lp
Ajde netrkeljaj gluposti, koliko kosta taj tvoj i7 a koliko kosta q9550 ili xeon sa adapterom ???? i sta je smjesno? Jesi uopce gledao benchmarke ja sam gledao i sve dosad grafika je gurala preko 95% USAGE, a procesor je iso max 80%, tako da gluposti pricas sinko.
Sto mislis da je tehnologija quad procesora toliko otisla bogu iza nogu, da je tvoj i7 od 232032909320 kuna bolji od starog 775 socketa? A taj water cooling ti je super na tu konfiguraciju.
Kad vidim tvoju konfiguraciju dodje mi se smijat.
pa i ovaj i7 ce za 7 godina kostati 200kn kao i sad q9xxx...i tako sve u krug! nerazumijes ocigledno cemu sluze sinteticki testoviLP
Stjepanj ljubomoran ocito sa thumbs down :P, jer na svim videima grafa ide preko 90 gpu usage min
Čovječe, linkaš isključivo GPU benchmark - čak i ja koji nisam nikakav gamer, dobro znam da je Heaven isključivo gpu bond.
Nema gotovo nikakvih zahtjeva za cpu, sve samo floata i ti voziš kamerom po điđama koje sve cijede samo grafiku
(teselacija, dof, gi...). Taj bench stvarno ne govori mnogo o CPU bottlenecku.
Na poslu imamo još negdje q6600, q9550, i naravno kasnije procove, i mogu reći da je osjetno
napredniji Q9550 od Q6600 u CPU intenzivnim radnjama. Pa tako stoji da dobro OCan Q9550 može pogoniti
GPU intenzivno igranje koje podržava 4 threading sa modernom grafikom na sasvim upotrebljivoj razini.
No s druge strane, dečki - sorry:
-pričate kako nemate para za "bacanje"
a pritom parite7 godina stare matičnu i procesor koji sad realno zajedno vrijede 600 kn sa
zadnjom generacijom middle-high end grafike (gtx970) vrijedne 5 puta više: 3000kn?!?
To mi je jednako analogijom onima koji su u trule jugiće ćelavih guma i nikakve šasije trpali mašine od
lancie delte i onda se hvalili kako mogu potegnuti na ravnom parsto metara jednako brzo kao moderan
audi ili bmw, pritom ignorirajući podatak da su im pucali zamašnjaci, nosači, auto bio nestabilan i
nikako upravljiv, ali evo ide brzo na ravnom parsto metara.
Osobno, mislim da je za Q9550 optimalan neki mid-end grafike uključujući do 2 generacije starije high end, i dalje nebih ulagao.
775 sistem nemože iskoristiti niti svu snagu grafike zbog starog pciex sučelja, ni SSD zbog starog Sata sučelja,
niti je dovoljno konkurentan sa starim ram standardom (uglavnom ddr2),
ali da - realno, procesori su prilično stagnirali iz generacije u generaciju, i tek sada
kada su igre počele koristiti sve raspoložive jezgre, dobro OCan 4 jezgreni q9550, ili AMD phenomII X4 i sl.
mogu poslužiti u "normalnom" single monitor igranju.
No ulagati 3 soma kuna u grafiku za to, neznam, to mi nikako nije balansiran sistem, ma kako si vi to opravdavali linkovima jednakih entuzijasta koji vam idu u korist.
Znam da ima tu na BOL rubrika o bottleneck praksi, pa će ljudi konkretnije iznijeti što najidealnije i najpovoljnije u najviše situacija
odgovara takvom jednom sistemu.
GTX 970 na knap sa tim procesorom?? Jesi se ti najeo ludih gljiva? Taj procesor nema sanse da iskoristi sve iz te grafe cak ni na 4ghz. A uparivati tu grafu sa procesorom koji ne moze izvuci max iz nje je glupost, jedino gdje mu nije toliko bitan procesor je u gpu bound igrama. U Cpu bound igrama dobio bi iste rezultate i sa mnogo slabijom grafickom karticom ali ocito ti to ne shvatas i uvrijedis se ako netko ima drugacije misljenje i znanja puno vise od tebe.
Sljedeci tjedan bi mi frend trebao vratiti grafu 5850 koja je slabija od tvoje i mogu ti istestirati bilo koju cpu bound igru pa ces vidjeti koliko te onda procesor koci.
Odi malo prouci temu bottleneck pa ce ti neke stvari nadam se biti jasnije.
GTX 970 na knap sa tim procesorom?? Jesi se ti najeo ludih gljiva? Taj procesor nema sanse da iskoristi sve iz te grafe cak ni na 4ghz. A uparivati tu grafu sa procesorom koji ne moze izvuci max iz nje je glupost, jedino gdje mu nije toliko bitan procesor je u gpu bound igrama. U Cpu bound igrama dobio bi iste rezultate i sa mnogo slabijom grafickom karticom ali ocito ti to ne shvatas i uvrijedis se ako netko ima drugacije misljenje i znanja puno vise od tebe.
Sljedeci tjedan bi mi frend trebao vratiti grafu 5850 koja je slabija od tvoje i mogu ti istestirati bilo koju cpu bound igru pa ces vidjeti koliko te onda procesor koci.
Odi malo prouci temu bottleneck pa ce ti neke stvari nadam se biti jasnije.
Dobro istestiraj mi, q9550 @ 4ghz, 8 GB RAM i tu tvoju 5850...
Ako se zelis hvaliti sa svojim i7 ovo nije tema za to.
Dobro si mu rekao.. ovo je tema za hvaljenje Q9xxx i 775 socketa, nek si on za i7 napravi svoju.
Gle, ako je tebi Q9xxx ok i zadovoljan si nema potrebe da kupuješ nešto jače, ali također nema potrebe da druge uvjeravaš da je on u globalu dovoljan - jer većina ga je imala i za današnje pojmove/igre im nije dovoljan. LGA775 definitivno nije za bacit, evo kod mene stari E4600 još uvijek veselo otvara chrome. Zavrti Crysis 3 s tim Q9xxx i sam ćeš reći da je za bacit..
Nek zavrti BF4, stavi sve na low i nek stavi full hd rezu i nek postavke poslika i napiše na koliko mu se frejmova vrti BF4.
Nek zavrti BF4, stavi sve na low i nek stavi full hd rezu i nek postavke poslika i napiše na koliko mu se frejmova vrti BF4.
Zasto bi stavio low?
Jesi uopce pogledao kanal gore na kojem lik testira benchmarks na 1 po 1 igri, i shvatio poantu threada?
https://www.youtube.com/user/toutagamon/videos
Ovaj thread je posvecen svima koji imaju Q seriju sa 12 MB cache ili su kupili Xeona 771 sa adapterom cisto da vide na cemu stoje. GTX 970 se smatra jednom od high end kartica za gaming i nevjerojatno je da u toliko mnogo igara gpu radi u full i bottlneck uopce nije masovni koliko bi covjek ocekivao...
Zadatak za sve odi sta mrmljaju gluposti odi:
Pogledajte moj pc sad u profilu i recite koliko mogu dobiti za njega realna procjena, zatim daj mi konfiguraciju koja ce raditi isto kao i moj trenutni pc, znaci mora biti isti buđet novaca s koliko sam ga prodao i mora imati processor,napajanje i 6gb rama koliko sad iman i naravno processor nece imat bottleneck na gtx970. Ja cu ga istog trena na njuskalo staviti.
I nigdje nisam napisao, da ljudi uloze u 775, NEGO POANTA POSTA JE, DA NERAZBACUJU NOVCEM ZA NOVE KOMPONENTE, kad quad core 775 je jos uvijek dobar ukoliko ga imas i nema potrebe za novom konfiguracijom barem sljedecih 2 godine uz ovu karticu, koja je na knap ovom procesoru.
i cim uspoređujes phenom sa intelom vidim da si neki panjinja ko ovaj stjepanj.
Ehej, ne vrijeđaj ad hominem nego argumentiraj. Pazi ti njega, ima jedan stari procesor, ali sve drugo je sad odjednom smeće.
A malo prakse da se stekne neka objektivnost?
Ja sam imao paralelno Q6600 i Phenom2 X4 940 te Q9550 i Phenom2 X4 965 i znam dobro što koji može.
Kažem PARALELNO sam ih imao i oni (q6600-x4 940 te q9550-x4 965be) su potpuno ujednačeni.
Nikakav jujtub mi netreba da bih to znao kad sam imao redom:
Q6600, Q9450, q9550 Q9650x, X4 940, X4 965BE, da ne spominjem kasnije i7 920, X6 1090t i t.d.
Ne pada mi na pamet niti sada glorificirati ono što imam i djetinjasto kiseliti susjedovo grožđe. Alat kao alat.
Kao da sad o bottlenecku nije napisamo milijune stranica,
i još pola milijuna onih koji poput tebe to negiraju, jer imaju stariji hardver pa cherry pickaju bencheve i igre koje
su uglavnom gpu ovisne. Lijepo sam ti rekao da će ti ZA IGRANJE procesor vjerojatno biti dovoljan, što ti nije jasno?
Igraj se i uživaj. Zašto tražiš potvrdu svojih uvjerenja ako je tebi sve ok?
Otvoriš temu sa lako dokazivom/oborivom tvrdnjom i očekuješ da nema diskusije?