Chat tema ljubitelja hardvera

inace ovo Vam je monitor s mozda najnizim mogucim ukupnim lagom koji postoji..

Predator z35...

 VA panel to nikad neće biti, a i nije:

Tonči kaže...

toxic kaže...

inace ovo Vam je monitor s mozda najnizim mogucim ukupnim lagom koji postoji..

 

Predator z35...

 

 

 

 

 VA panel to nikad neće biti, a i nije:

 

Ma okey. TN bla bla bla

govorim o boljim panelima.

http://www.tomshardware.com/reviews/acer-predator-z35-35-inch-g-sync-curved-monitor,4473-7.html

 VA je, nije TN koliko vidim. I tih 22? Što je to? Vrlo čudno. Input i panel lag sve skupa su ispod toga debelo.

Vjerujem TFTCentralu jer kad god sam ih provjeravao, poklapali su mi se rezultati i imaju vrlo dobre recenzije. 22 je puno i previše, nema tog montiora niti profi IPS-ova s tako lošim lagom.

 Oko 12ms je sasvim dobro.

Kakav te LG bozji spopao, pa taj tvoj nemozes ni namjestat po visini, to mi je odma okretanje glave za 180, ima slabiju građu i losiji stalak, da malo stresem stol ili lupim šakom od njega dok igram bi se prevrnuo...

Dell-ovi su sa razlogom skupi monitori i kad ga kupis barem znas sta imas, recimo taj Dell koji gledas je oko 1.5kg tezi od tog LG-a, tj oko 30%, ima brutalan stalak i mozes naginjat ekran koliko hoces prema naprijed i unazad i dok streses stol ili nesto nebude se ni pomaknuo, dosta monitora kada im nagnes ekran su jako osjetljivi i hoce se preokrenut. Također sama izrada na Dell-u je kao od kamena, to je ono sta gledam po prioritetima, a kvaliteta slike i prikaza je uvijek odlicna.

EDIT:

A i monitori od LG-a su skloni kvarovima 

60 hz monitor .

 TN su jako brzi i kvalitetom slike u igrama dobar TN kao 8-bitni (ne postoji 10-bitni) PG278Q, nema greške. Ne vidiš probleme. Nažalost, web s bijelom i drugim svijetlim pozadinama je nečitljiv na TN-u.

Hahaha, necitljiv, pa nema zavjesu preko ekrana 

 nije nikako loše.

ja sam s Tončijem putem pm poruka izmjeniovao mišljenja o mom monitoru koji je 10bit TN gdje je on meni dao neke clanke i upute da on zapravo ne postoji te da je to 8bit + frc.

Ono što je bilo kod mog monitora dok sam imao i AMD grafu i Nvidiu u postavkama sam bez problema odabrato 10bit iako je bio TN

Imao sam nekoliko televizora 8bit + fcr + jos jedan ips monitor i nikada ali nikada nisam mogoa odabrati u postavkama 10 bit već maks 8bit

I sada s ovim ekranom isto imam 8bit IPS.

BTW Tonči taj TN kojeg sam ja imao je nešto fenomenalno sto se tice kvalitete slike (makni na stranu kut gledanja)

Ali kada sam nabavio ovaj IPS kojeg sad imam i taj TN s "10bit" imao sam dojam da ovaj IPS nije baš bolji ali eto..

Ima jako dobrih TN monitora to je cinjenica.

 To je tvoja teza ili ima negdje bilo gdje da se govori ovo boldano?

ja sam naisao samo na probleme kada sam trazio informacije o tom panelu...

Nemoj biti toliko subjektivan.

Cek i gdje ti vidis da je tamo najbolji? U gaming performansama?

Koliko vidim jedan dell u2515h kojeg sam takoder imao ga sije u kvaliteti prikaza boje/kontrasta i opcenito slike.

A vise od duplo je jeftiniji..

Citat

"The display was strong when it came to black depth and contrast ratio for an IPS-type panel. With a calibrated contrast ratio of 989:1 it was comparable to some of the better screens using this kind of panel technology. It was not quite as high as the Dell U2515H (1138:1) which holds the record for an IPS contrast ratio. The contrast ratio was better than the TN Film PG278Q by a reasonable amount as well which was pleasing. Of course none of these IPS screens can compete with VA panel types which can reach over 2000:1 easily, and even close to 5000:1 in the case of the 24" Eizo FG2421 shown here."

Onda default mjerenja:

The default setup of the TN Film based PG278Q was slightly better if you refer only to these measurements

A koliko citam taj panel se ne koristi samo na tom Asusu :(

dakle jako si subjektivne prirode to je cinjenica.

Drago mi je sto si pokazao da ga posjedujes.. Ne sumnjam da bi isto pricao i da si nabavio neki drugi komad monitora u tom cjenovnogm rangu.

Proglašavati ga najboljim je bedasto.. jer to nije.

 Mislim linkao si stranicu koju sam na svoju zalost procitao i nisam nigdje nasao ovo sto ti govoris vec tu stavljaju kako su u nekim kategorijama drugi monitori u najmanju ruku jednaki ili bolji..

A najbolje od svega taj panel nije samo u tom Asusu :(

I veliš da nisi subjektivan?

btw monitor s istim ~ panelom : https://www.viewsonic.com/us/xg2703-gs.html

 Mogao je napisati panel koji se koristi u pq279q jelda? a ne pq279q je to i to zar ne ?

PS. Isprike Tonči.

u krivu sam bio.

pq ima svoj panel niti jedan drugi monitor ga nema...sad koji je od ovog koji se koristi na gore navedenom aceru i view sonicu bolji ne znam

Postoje razlike....

cak i pise tamo samo sam krivo gledao/citao

"The Asus ROG Swift PG279Q features an AU Optronics M270Q008 V0 AHVA (IPS-type) panel which is capable of producing 16.7 million colours with a true 8-bit colour depth. This is a new panel that we've not seen in any screen before. Early reports and some other reviews have wrongly stated that the screen is using the same M270DAN02.3 panel as the similarly spec'd Acer XB270HU and Asus MG279Q. That isn't right though, and isn't really logical given that this is a new borderless / frameless style panel as well."

 Ispravio sam se, procitaj moj editirani post.

Izgleda da u trenutku pisanje te recenzije je to bio jedinstveni panel, cak sam malo googlao i izgleda da ga samo taj Asus ima i niti jedna drugi monitor.

Acer i taj View sonic kojeg sam linkao imaju slican panel ali ocito nije isti..

Ja sam gledao svog Acera 21:9 i rivala Asusa 21:9, koristi bas isti panel skroz i Asus je bio bolji ukupno gledano ali ne zbog panela vec zbog nekih drugih stvari ako si mislio na ta dva 21:9 monitora.

Acer je fejlao s prvom verzijom x34 to ispravio s x34a a izdao je i novi x34p (kojeg nisam istrazivao i ne znam koji panel koristi ali je navodno bolji od prva dva)

Ja bih osobno kupio Asusa ali u trenutku moje naruzdbe dobio sam 1000kn bolju ponudu za ovog Acera pa je eto to igralo prevagu

dakle 8200 vs 9200 kn.