OpenGL 4.0

Drago,

rekao bih da ovo nije alternativa DirectXu. zašto bi netko na Windowsima radio 3D softver bez DXa ? Kao da radiš program za Windowse (i pod Visual Studiom) koji nije namjenjen Windowsima.

Mislim da je ovo JEDINI način za dobiti 3D podršku u softveru koji neće raditi pod Windowsima. Ali nisam ekspert za UNIX ...

Na PlayStationu 3.

Autocad je zbilja rasni primjerak 3d cad aplikacije. ^^

istina, napravili su odlicno Serius sam koji je koristio opengl a posle iduci serius sam koji koristi direct je postao lošiji. grozna slika, mi moze tko to objasniti u čemu je bil problem ? 

 -? hmrmlj...?

OpenGL na windozama radi od 'stoljeća sedmog'.. ili tako nešto. To što MS ne radi (destimulira..) podršku je samo njihova strategija jer im je interes prema dx-u, tj DirectCompute-u.

Proizvođač hardwarea (u ovom slučaju VGA ili preciznije GPU, odnosno, GPGPU-a) treba proizvoditi drivere... nije to posao MSa.

Tko su proizvođači hardwarea? ATI (AMD), nVidia ... intel, IBM, ... = Khronos. Dok istovremeno, ATI ima Stream, nVidia ima CUDA itd.

Khronos, koji se definira kao 'neprofitna organizacija', da naravno... i Apple. Pa je to razlog za 'pljuckanje' po drugoj strani?

A razlog, u toj 'igri' je važno tko je vlasnik tehnologije, licence itd. (zato cinizam oko neprofitnosti..)

OpenGL, OpenAL .. dobri standardi, bilo bi dobro da ih podržavaju developeri. Tad bi software (i igre ) bio manje ovisan o windozama. No to naravno nije u interesu MSa (legitimno), ali 'krivica' je na developerima jer oni određuju svoju politiku-interes.. -ciljanu platformu, koja je za većinu ipak MS-Windows.

OpenCL je jezik, predpostavka da će biti kompatibilan s ATI/nVidia grafama, zašto ne CUDA? Ili bilo koji drugi? Apple. OK.

(sad jedno 'naivno-zločesto' pitanje)

-Ili zašto linuxaši ili Stevo Poslić ne naprave directX(9-11) za ubuntu, pa da na njemu rade igre i ostalo s windoza?

(naravno, tko zna odgovor netreba odgovarati.. jer ovo je sarkzam)

I mada (ne slučajno) OpenGL i OpenCL izgledaju kao nešto jednako ili slično.. -nije. To su samo slična slova-naziv.

OpenGL je API preko kojeg (uz podršku hardwarea-VGA) npr igra iscrtava željene efekte na ekranu.

OpenCL je nešto sasvim suprotno. VGA(GPGPU) se korsiti za izračunavanje koje je standardno radio CPU, npr transkodirenje videa ili slične operacije, koje zbog paralelizma može VGA obaviti brže.

''Apple za SAD koristi''? - ne nije za SAD (USA), nije niti za sad... nije niti Apple, nego developeri (ako govorimo o igrma ili CADu)...

Možda ovako, Apple proizvodi software pa možda koristi OpenCL, za recimo sinkronizaciju iPoda.

btw. ZGameeditor, verzija za win32, linux-x86, OS-X... OpenToolKit za win, linux, OSX, BSD, Solaris.

-bilo bi neobično da multiplatform software ne radi na windozama, kao najraširenijem.

-i nemislim da je Open(nešto) loše rješenje, naprotiv. Ovo je samo cjepidlačenje, donekle vezano uz temu, da prođe vrijeme...

Ah, problem je što je Directx uzeo maha zbog kašnjenja OpenGL 3.0 .... Inače, da igre podržavaju OpenGL 3.0 ili 4.0 nebi ibilo potrebe imati Windows Vista ili W7 već bi uredno radile sa identičnim efektima na Windows XP, to bi mene izričito veselilo jer mi se nijedno od ova dva ne sviđa :( Uglavnom... OpenGL podržava ID software, Blizzard jer ciljaju na veću publiku (Mac, Linux,....) nadajmo se da će u budućnosti biti više open minded ljudi pa će uključiti i OpenGL, no obzirom da developeri ionako izdaju izrazito bugovite igre pa ih fiksaju za desetcima patcheva... no comment...Postalo je sve neka teška alpha/beta...

Jedino sto je "open" u OpenGL-u je "open" u nazivu. Dakle, openGL NIJE open source! Sto vise, ako hoces sudjelovati u razvoju openGL-a, moras biti clan Khronos grupe, cijene pocinju od $7500 godisnje...
http://www.khronos.org/members/join/

Ako hoces sudjelovati u razvoju DX-a, generalno moras biti faca u gaming industriji, ali ponekad je dovoljno prijaviti se kao beta tester i slati konstruktivne prijedloge.

DirectX je dostigao openGL jos negdje u verziji 8 ili 9.

Stariji je jer je stariji ... ništa ne impliciram time. Nemam ništa protiv microsofta osim što mi nemaju stila :D

ok, OPEN GL nije open source ili je? Dakle Po direct eksu ( kodu ) možete čačkati jednako kao po Open GL u? Jednom kad platitre licencu ... i koliko znam neka rješenja ( tipa grand central dispatch od applea ) su vraćana u open source zajednicu ... da li je tako i sa Direct eksom?

OpenGL nije potrebno licencirati. To rade samo proizvođači hardvarea/drivera.

Koliko sam ja skuzio Direct3d kao API je namjenjen 3D igrama, dok je openGL općenitije riješenje i zato nalazi primjenu u svemu ostalome što nisu igre.

Takodjer mislim da se, ako je netko iskeširao za quadro ili fireGL graficku karticu neće rado odreći openGLa u korist direct 3d. 

I danas sva top računala za profesionace (hp workstation serija npr) dolaze sa windowsima XP ili mogućnošču downgrade-a na isti, jer jednostvno to isto računalo u istoj aplikaciji višestruko bolje radi na XP-u.

EDIT: Never mind. Najbolje da ne komentiram ništa jer bih samo vrijeđao idiote, a to nije u skladu s pravilima foruma.