Linux – prošla baka s kolačima

 Fragmentiranost ima i dobrih i loših strana no ključna činjenica je da je sastavni dio "FOSS"-a i samim time nikad neće nestati, jedino varirati. Opće prihvaćanje platforme je vrlo jednostavno za objasniti, Windows je bio puno ranije upotrebljiv proizvod, zauzeo je dominantan položaj na tržištu i dalje je inercija, vrlo slična priča kao i android/windows u mobilnom svijetu (samo obrnuto).

 Znam na što si mislio, ali krajnjem korisniku će daleko lakše biti progutati dva različita OS-a sa istim sučeljem nego dva različita OS-a koja još dolaze sa tri različita sučelja (gnome, kde i unity su bili zadnji puta kada sam ja koristio Linux, nisam siguran jel još koji u međuvremenu niknuo).

Korisnik Vulgaris nikada neće mjenjati sučelje na Winsima (ala Stardockov software).

Opet ova glupa priča o Linuxu koja se vuče još od početka devedesetih. Nepriznati genijalac koji je nepravedno zakinut od zlog MS-a. To se i moglo pušiti prvo desetljeće samo je ta priča ista još uvijek. Navodno za pametne koji vole tipkati naredbe u naredbenom retku bez gui-ja. To je ok, no međutim pojam računala se promjenio u zadnjem desetljeću. Touchscreen (jednostavnost), brzi internet pogodan za video gdje se nema vremena čekati punjenje buffera, društvene mreže za naslikavanje celebova i wannabe istih. Novi klinci koji uzimaju vrhunsko dizajniran i pojednostavljen softver nešto kao zdravo za gotovo i brzo im dosadi, s kreditnim karticama. Nažalost je sve to prešlo u ruke koji zapravo nemaju tech pedigre, a samouvjereno se kurče. Tako da to o pameti za korištenje kompjutera nažalost danas pada u vodu. A tu Linux nikad nije znao, čak dobro ni MS.

Sučelja nemaju nikakve veze s dll-hellom niti je dll-hell nešto što postoji kod onih koji znaju što rade. DLL hell nastaje jedino neznanjem korisnika (kriv linux što mu dopušta?) ili nepoznavanjem pravilnog pakiranja za linux. Uostalom, steam radi na svakoj distribuciji, kako njih ne zeza dll hell i razmrvljenost ?

 O čemu ti pričaš, kakve to veze ima s dependancy hell-om (ihush ga je nazvao dll hell ali u principu isto...), priča je o dinamičkom i statičkom linkanju nikakvoj enkapsulaciji u programiranju... Ako želiš plasirati aplikaciju na linuxu imaš obe opcije, ako neznaš ili ti se neda zezat sa tim, statički linkaš kao i na windowsu i gotovo, ako znaš dobiješ 10 puta manji bloat i super.

I opet se tu nema što argumentirati, ako želiš napraviti binary sa svime unutra nitko te ne sprječava. I dependancy-i nisu briga korisnika već package managera. Ako nemaš poznavanje teme onda nema potrebe za raspravom o njoj...

(mora biti updateana + gdebi). što sa steamom? valjda igra, dali ju tad nazvati linux ili steam igrom (da je npr u wine-u)? pa usporedi količinu igara u ponudi za linux platformu + requirementse gdje se spominje distra. Sve ostalo je možda. A linux je samo jedan.

GUI-DE, npr K-app bez KDEa? Win/OSX juzeri nemaju taj 'problem'. Naravno radi kod, ne radi 'samo' GUI (koji kad se prevede postane najsporedniji fičer). Sve radi ali ipak neće.. juzer Perica&Štefica su kriterij za masovnost, istovremeno na tabletu/mobitelu im nije problem koristiti željenu aplikaciju. Objašnjenje? Guruevski, glupi su za linux ne pomaže..

Još gore je spominjanje paket managera.. (točno) ali čemu krvnja korisnika, tj korisnik treba biti tudum, klik-next. Tad može biti Perica&Štefica...

btw, okinuo sam na OSXov 'Two-button mouse strongly recommended'. Tamo npr nude Ubuntu.. s razlogom, ne neku od bezbroj distri..

 Steam je valjda aplikacija kao i svaka druga, isto tako su i igre koje dolaze s steamom, svi bi vrlo lako mogli imati dependency hell kao i bilo što drugo (zbog te opasne fragmentacije?). K-app si namjerno izabrao jer je KDE dosad bio karakterističan po svome vezanju aplikacija s pola DE-a no i to je sad prošlost s novim KDE frameworksom (opet ne vidim kakve veze ima s dep-hellom). Prijateljski Ubuntu isto tako koristi software centar ispod kojega su isti ti repozitoriji i library-i i package manageri i sve te "opasne" stvari samo što su skrivene iza GUI-ja. User friendly je bez sumnje dobro, no to ne znači da treba opravdavati propagandu i neznanje. Dependancy unutar software-a je problem developera i/ili repo maintainera, pravilno odrađeno dinamičko linkanje daje ogromno smanjenje bloat-a na sistemu i user dep-hell ne vidi.

 Ajde budi muško i priznaj da si očekivao makljažu.

Nije bitno jeli to zbog toga što smo predvidljivi ili što si nas pogurao na finjaka.

 A ti i ostatak društva priznajte: ''imamo kratak fitilj kad se radi o Linuxu''!

1. U naslovu fali riječ desktop. Ponuda poslova s Linuxom je u porastu. Tvrtke u RH ne mogu naći kadra. Linux Foundation nudi tečajeve za pripremu certificiranja dosta povoljno, pa za sve nas koji živimo daleko od većih gradova i nikad nećemo imati mogućnost odlaska ne nekakove tečajeve gdje se kritična masa može okupiti samo u većim gradovima, ovo ispada kao odlična prilika. Dakle, LFS101 za samo 99$, pa onda LFS201 koji je priprema za LFCS (Linux Foundation Certified System Admin) s pravom polaganja ispita za cijenu od 399$. Dakle, za 500$ ulaganja u sebe, možete si povećati uvelike šansu da nađete posao. Razmislite kolika vam je konkurencija za administriranje Linuxa, a koliko za Windows? Po meni, naslov bi mogao odbiti potencijalnog interesanta za Linux i smanjiti mu šanse da proširi svoje znanje. 

2. Linux nikada neće imati više od par posto tržišta na desktopu, ali ne zato što je nešto propustio nego zato što ne dolazi predinstaliran. WPOS jeste ili će uskoro biti odličan OS, ali ima 3% tržišta. Da li to znači da je smeće od OS-a? Iza njega stoji jedna od najjačih kompanija na svijetu i dolazi predinstaliran, a ima tek 3%. 

Ne vidim kako je to Windows 8 bio prilika za Linux? Zar nisu jednostavno korisnici Windowsa kojima se nije sviđala 8-ica ostali na 7-ici? Nisam primjetio da su HP, Dell, Acer, ASUS i ostali kad je izašao Windows 8 štancali računala s Linuxom. Pa kod nas većina tvrtki koristi Win XP. Kad nas je direktor MS Hrvatska pitao zašto ne Office365, rekao sam da ne ide na Win XP, jedino ako će nas kreditirati milijun kuna da zamjenimo par stotina računala da bi mogli instalirati najnoviji Office. Slegao je ramenima i rekao da je to hrvatska stvarnost.

3. Kad Windows korisnik smatra da je s Windows 10 dobio sve što je želio, a ne vjerujem da je koristio OS na produkcijskom stroju duže vrijeme, a Windows 8 radi GUI-ja smatra posve neupotrebljiv, zapitam se da li je do majstora ili do alata? 

4. Slažem se da je nekonzistentnost i fragmentacija veliki minus Linuxa. To se neće nikad promijenit radi GPL licence. Nema gazde koji će lupiti šakom o stol. RH i Canonical sad pokušavaju nešto sa systemd-jem umjesto upsarta i inita. I neke distribucije to neće prihvatiti, niti ih itko može natjerati, Jedino ih tržište može marginalizirati, ali sve i da ostanu na 1% od ukupnog korisnika distribucija one će postojati kao takve. 

Koliko je situacija loša, govori i priča samog Torvaldsa koji kaže da ne pakira za Linux svoj softver za ronjenje s bocom. Za Windows i OSX da, ali za Linux ne. Canonical je načeo i taj problem sa Ubuntu Click-om.  Sve je do kompromisa. Kad bi Linux želio riješiti ove probleme, morao bi po dizajnu biti puno sličniji Windowsima. Kompatibilnost unazad sa više ranjivosti, zatvoreni vlasnički driveri pod kontrolom samo vlasnika. Vidi li tko ovdje sličnosti s Windowsom? Da bi Linux na desktopu bio raširen kao Windows morao bi postati sličan Windowsu, a to nikad neće, jer Linus neće mijenjati licencu.

5. Linux uopće ne ostaje u prikrajku. 20% američkih osnovnih škola je na Chromebooku, Micorsoft kaže da je 2014. od svih isporučenih uređaja koji dolaze s OS-om, na Windowse otpalo 13,7%, a 2013. 14%. Dakle, tržište se širi, u kojem desktop ima sve manje udjela. Sve je po starom samo psi laju, a karavane prolaze.

Oprosti, u kojem sam to postu bio raspizdjen?

A, zato si stavio Baku i kolače u naslov. Bojao si se da neće biti komentara.

Nije crvena krpa ali neki ne čitaju s razumijevanjem i uredno će kao gurui prodavati fintu da Linux ne valja (napisao D.G. na BOL-u). Ja nekako imam sve manje volje govoriti drukčije. Jednostavno mi se neda.

- da.

evo jednog odgovora kad će linux zamijeniti windowse.. kad ponuda appsa/interes proizvođača bude takva kao za win. Dali to trenutno oni žele? Možda samo gledaju mobilno stanje pa razmišljaju.. ali trenutno im nije želja. Tad će juzeri (misleći da je njihov izbor) koristiti linux ili neki peti OS... tj usluge/appse koje im se nudi.

 Interesantno, a pazi među kojom populacijom je Linux najpopularniji i gdje mu najmanje fali alata, web/software development...

Priča je totalno passé  ... možda je prije 10 godina bila aktualna, ali sad su se svi prebacili na mobilne uređaje.

Zapravo Microsoft je propustio baku s kolačima.

iOS i Android su sad glavni igrači oko koji se okreće svijet.