Zašto je factchecking ipak bitan?

https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=61903

Totalitarizam: politički režim utemeljen na sveobuhvatnoj ideologiji i teroru koji kontrolira sva područja ljudskoga života.

'Faktčekeri' su samo dio totalitarnog društva u nastajanju. Najobičniji doušnici režima.

Da si glupko pokušao bih ti objasniti, no pošto znam da nisi i da znaš objašnjenja, ne želim ulaziti s tobom u kilometarske raspre... 

Imam pametnijega posla.

Nema te mjesecima i sada bi raspravljao kada se tebi digne, ne može... 

Desnica je u potpunosti nesposobna provoditi bilo kakve socijalne politike već je tu isključivo da služi krupnom kapitalu, rodijacima i netijacima, a sve to pod okriljem nacionalizma, patriotizma, populizma i tako dalje. Sve ono na što se maloumnici pošteno orose.

Bez ljevice bi dakako i dalje svi živjeli u apsolutističkim monarhijama. Sve jasno k'o dan ili kako se danas kaže, "pametnom dosta".  /s

Inb4 da sam zadrti desničar - ne idem uopće na glasovanje i boli me pipi (istovremeno se niti ne žalim na Plenkošenka jer me također zaboli pipi).

Da jesam, valjda bi glasao za Most, DP (double penetration hihi) ili za neku od milijun pravaških stranaka.

Kako si buntovan prema univerzalno prihvaćenoj nomenklaturi onda ću prilagoditi pitanje za tebe:

1. Navedi JEDAN društveni benefit kojeg trenutno uživaš. Bilo koji, tražim samo jedan. Jedan društveni konstrukt koji smatraš pozitivnim. Bilo koji, tražim samo jedan. 

 Moze pitanje? To sto je uveo bismack je ljevicarska ili desnicarska ideja? Ako je nesto uveo desnicar to mora biti onda desnicarsko?

Meni se cini da je desnicar uveo nesto ljevicarsko da radnici nebi utekli uljevo? 

 Na to pitanje je struka odgovorila. Jaje. 

Misao: desnicar mutirao u ljevicara od straha? 

 Sugeriram da mi ide na zivce prica o desnicarenju i ljevicarenju. Zar je to tako tesko proniknuti?

p.s. neznam zaste se nekakvom "fact-chekingu" tek sada prica? Novinari zaboravili sto je to?

 Nisam... malo sam jednostavniji 

 A kako bi ti nazvao socio-ekonomsko uređenje u kojem seljaci izgrade žitni silos pa žito (i silos) umjesto lordu faraonu pripada seljacima?

 Mda faraonu je sve to isto, samo seljak postane komunjara kada se pobuni sto mu malo ostaje od znojenja u polju  

 Zasto bi taj postupak trebale provoditi potpuno neutralne osobe?

Sto bi po tebi bile potupno neutralne osobe?

 Ovo je povijesni revizionizam jer iako su socijalističke ideje redom civilizacijski univerzali koji NE ovise o društvenom uređenju, pa čak ni stupnju razvoja (jer se solidarnost širi horizontalno, ne vertikalno) nabrojani "fakti" ignoriraju što se događalo prije i u isto vrijeme, pa i nakon ova dva retardirano - anti-intelektualno-bijedna pokušaja da se 600 godina krvoprolića kmetova svede na dva feuda - i to od strane dva kmeta - Kmeta picajzle i kmeta Jure.

Ako uzmemo dar od presvetog Princa od Bizmarka - preuzvišenog jednakog sa bogom (ne kemta poput Jure i Picajzle - koji su nota bene i dalje kmetovi koji rade 8 sati za feuda, a besplatno pišu propagande za tog istog feuda), kao iskon, početak socijalne države, tim činom brišemo i grob slijedećih ljudi:

A što su Kmet Jura i kmet Picajzla učinili od tada, davne 1850. - 173 godina u prošlosti? Rade 8 sati za plaću koja je na stopi inflacije kad im je otac pjevo pionirske?

A i da uzmemo tu 1881. godinu kao preuzivšeni dar desničara, Junkera, Princa od Bizmarka koji se do smrti nije odrekao svojeg preuzvišenog statusa ali ga kmet Jura i Kmet Picajzla slave i hvale, pojavljuje se određena razlika u godinama između smrti 2 njemačka (oh ironije) krojača i - policije. Jelte policije - jer je sprega krupnog kaiptala i vlasti - što ono? A s kime je preuzvišeni Junker, Princ od Bizmarka koji se do smrti nije odrekao svojeg preuzvišenog statusa ali ga kmet Jura i Kmet Picajzla slave i hvale, kao organ Vlasti dogovarao "radnička prava"?

No da se vratimo na godine - ako ćemo (opet povijesno revizionistički) uzeti te godine kao relevantne, imamo period od 30 godina - što je, kako ste vas dvojca već zagrlizli u 50e dovoljno da povlastice za svoj rad - ako ih zahtjevate danas - vidite kad ćete ili bit godina kao Aksentije ili ćete već biti mjereni za grob od strane Mirka - 2 metra i dvacetosam!

Uspjeh desnice nema šta!

Pritom smo zaboravili što se dogodilo između 16 stoljeća i te famozne 1881., te od 1881. do danas.

Naravno, svakako dajem dopuštenje da Kmet Jura i Kmet Picazla vole raditi točno 8 sati, kako kaže preporuka McKinsey Instituta - rad manji od 8 sati može uzrokovati deficite u računima feuda* vaše poslovno familije. 

*Molim updejt na moderni rječnik

I ignorirati ćemo da je američki kmet 1850e život dao da kolege rade manje, a da 170 godina kasnije amrički kmet nekim čudom i dalje radi 16 sati u prosjeku za inflacijski manje para.

Možda bi američkim kemtovima današnjice trebali javiti da je preuzvišeni Junker, Princ od Bizmarka koji se do smrti nije odrekao svojeg preuzvišenog statusa ali ga kmet Jura i Kmet Picajzla slave i hvale još 1881. uveo radnička prava i socijalnu državu!

Do they know its radnička prava i socijalnu država!

BTW, u vašem stilu, da li je Crkva 1822. otkrila da svemir nije geocentričan? Hvala Crkvi i Papi Piju 7. što je otkrio da je Zemlja u heliocentričnom sustavu!

 kad sam rekao da se neki uzjebu, nisam očekivao baš ekstremni primjer, ali eto 

jedino što te malo jebe u ovoj provali gnjeva, što si se toliko uzjebo da uopće nemereš upratit koja te buha točno grize

8-satno radno vrijeme uveo je španjolski kralj filip razumni, dobrih 200 godina prije 

al taj je fakt, ofkors nebitan, u izljevu žuči koja te grize iznutra

 Koju kitu ga spominješ ako je nebitan? Što točno treba značiti u društveno povijesnom kontekstu u svijetu?