Poveznice na druge članke ispod teksta su mi super. Zar to kod vas nitko ne kontrolira? "Hrvatice se suočile s vaginalnim problemima."
Jao, kakve ugovore to potpisuju!
Pravnici su plaćeni po satu, pa im baš pašu ovakvi nejasni pojmovi da mogu nabijat satnicu.
AGI je nešto kao bog u etabliranim religijama. Jasne definicije nema s razlogom. Vidimo da ni za današnji AI ne postoji neka velika želja da se ljudima jasno objasni što to točno jest (a jest algoritam) kad pristupe servisu, već se svima dopušta da razviju svoje tumačenje. Lakše je prodati nešto što može biti bilo što, nego nešto što se neće svima svidjeti.
AGI je nešto kao bog u etabliranim religijama. Jasne definicije nema s razlogom. Vidimo da ni za današnji AI ne postoji neka velika želja da se ljudima jasno objasni što to točno jest (a jest algoritam) kad pristupe servisu, već se svima dopušta da razviju svoje tumačenje. Lakše je prodati nešto što može biti bilo što, nego nešto što se neće svima svidjeti.
Meni bi najjednostavnija definicija bila samosvjesna umjetna inteligencija.
Meni bi najjednostavnija definicija bila samosvjesna umjetna inteligencija.
Kad bude samosvjesna, bit će prekasno za bilo kakve analize 
Ne znam što je AGI, ali znam što je ČOKAGI. ČOKAGI je umjetna inteligencija koja je pametnija od cijelog čovječanstva (ktomu prefiks ČOK na riječ AGI).
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
Nadglednik dina
-sve navedeno je točno.. :) .. npr agi je bog, kao što je i novac-bog.. ili je to onaj-ono što o nečemu odlučuje, opet novac ili moć.
-kao što članak završava, pa i svršava, tj na prihode od milijardi, svrši svaki dioničar-ceo.. igrač u toj igri, .. novac.
-novac je bog, kao što su i vjerski simboli, ista uloga-smisao.. ljudi vide npr križ i to im daje neku vjeru, snagu, duhovnost, .. dok se evolucijom-darwinom-industrijom.. to promijenilo s klasičnih vjerskih simbola u klasične materijalne, pa je to sad umjesto križa, rolex, auto, zlatni lanac.. simboli, pa sve do tog da su sami simboli-žigovi-znaci, brand, zaštićeni, temelj biznisa-zarade, kao logo cocacole ili bilo kojeg branda.. simboli.
.. a simboli predstavljaju, novac.. tj nekad su ljudi to nazivali bog, .. razlika? kao da je važno kako nešto nazovemo, kamen je uvjek kamen, govno-govno.. riječ-naziv je pandan pas se usro ili hebrangovi postulati o neistini laički-laži :)
-agi.. general. .. imamo činove vojske, narednici, kao max-podoficiri, poručnik je početnik tog višeg staleža-kaste onih koji upravljaju, no vrlo nisko u rangu, početnik.. narednik je u tome prašinar, ni to.. nevažan da se ni ne broji.. pa tek s kapetanom počinju pravi činovi, dok je major nešto.. a do pukovnika je ono gdje se napreduje, ovisno o kasti-laktarenju-stranački-interesno ili slučaj-sreća, pa i napoleon postane general ili hićo firer..
-ovo je general.. time žele reći, ovo je car-kralj-šef.. dok u drugom značenju koje je naravno kontekstno pogrešno, prijevod kaže da se odnosi na general-population ili ljude-vulgaris-obične.. no, da, kao papa-biskup, koji blagosliva ovčice-podanike, one najniže.. masu.. tj to radi poglavar crkve, pa jednako radi i poglavar novca, bog.. što već, ako su sami nazivi-termini sporedni-komutativni.. :)
-direktori, savjetnici, tajnici, referenti.. do portira i čistačice, hijerarhija je ista, tko ima koji pečat, radno mjesto, plaću, status.. i tko je kome kum ili dužan uslugu, ministar tzv kontrovezrnom poduzetniku, čiju djeliatnost ne navodimo.. onak, eufemizmi čega ili zbog čega? u medijima.. izjavama vlasti.. dok je u svemu potka priče, novac, kako ga zgrabiti, u svoj džep.. što se ponekad nazove krađa, ponekad plijen, ponekad zarada, ponekad donacija .. ovisi, koliko nadležni sud ima dokaza pa i volje-snage procesuirati, dok pobjednici pišu povijest koja tad ostane 'činjenično' zacementirana ili uradak braće grimm (priče za djecu)..
-kao da ima neke bitne razlike, nazovemo li nekog npr vojskovođu generalom ili ceo-om, papom, donom, .. sve je to neki šef i svi imaju biz-novac kojim dobiju moć .. čak za činiti čudesa, znake rukama u zraku, proglašavati nekog svecem ili pokrstiti sve od nekog meridijana i proglasiti dijelom npr španjolske krune-carstva.. onak, jednim pokretom ruke ili udarcem pečata-žiga-znaka.. pri čemu je taj simbol, znak, ono što im daje moć-novac kao generator sam po sebi, mada je zapravo samo izmišljen-znak-simbol.. ili odgovor koji muči fizičare nastanka nečeg iz ničeg dok im se odgovor skriva pod nosom, kao i petrači-ostali.. no ne vide .. želimo li vidjeti?
-želimo li znati da je film-zabava, samo to.. da davidcoperdfield nije ukrao kip slobode i prošao kroz (kineski) zid.. :) .. želimo čaroliju i sustav nam je daje, laž i mašta kao eufemizmi i pojavni oblici istog.. :)
