Daj bulaznis ili nemaš oci
! rx 9060 je prepolovljena u perfomansama, zapravo dobis rx 4560xt
Poluproizvod bez obzira bila 8 ili 16gb model ovo je strasno!
Koliko si platio rtx 5070 TI ako smijem znati, i di si ju kupio?
Jel tako tesko?
https://www.nabava.net/search.php?q=palit++gamerock+rtx+5070ti
Daj bulaznis ili nemaš oci! rx 9060 je prepolovljena u perfomansama, zapravo dobis rx 4560xt Poluproizvod bez obzira bila 8 ili 16gb model ovo je strasno koji flop od kartice koja je namjenjena bas starijim low end sistemima! Bravo AMD
Pričaj mi priče i lijepi mi fejčmark kanale
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-rtx-5060-ti-8gb-loses-up-to-10-percent-performance-when-using-pcie-4-
svaka iole gpu zahtjevna igra na pcie 4.0 se itekako osjeti u performansama, pcie 3.0 nisu ni testirali, možeš mislit šta se tek tamo događa 
1250 eura za 5070 Ti? Damn, nije li to malo puno? Ja si gledam uzeti 5080 i na Nabavi se može naći za 1230 eura, a u Njemačkoj za 1100, dok je najjeftinija 5070 Ti kod nas 920 eura, i ja bih bio ljut da sam ju toliko preplatio.
1250 eura za 5070 Ti? Damn, nije li to malo puno? Ja si gledam uzeti 5080 i na Nabavi se može naći za 1230 eura, a u Njemačkoj za 1100, dok je najjeftinija 5070 Ti kod nas 920 eura, i ja bih bio ljut da sam ju toliko preplatio.
Kazes kolko je 5070Ti u DE? Trenutno jos uvijek u ponudi. 
Naravno na Nvidiji je razlika u statistickoj greski!
Sreća i Bog nisu testirali i na PCIE 3.0
1250 eura za 5070 Ti? Damn, nije li to malo puno? Ja si gledam uzeti 5080 i na Nabavi se može naći za 1230 eura, a u Njemačkoj za 1100, dok je najjeftinija 5070 Ti kod nas 920 eura, i ja bih bio ljut da sam ju toliko preplatio.
Kazes kolko je 5070Ti u DE? Trenutno jos uvijek u ponudi.
Najjeftiniji model na Geizhalsu je 800 eura, kolika je razlika izmedju njegovog modela i tog najjeftinijeg Gainward? Ili jos bolja usporedba posto mu kartica ulazi u teritorij 5080, kolika je razlika u performansama izmedju najskupljih modela 5070TI i najjeftinijih 5080?
Mene bi poprilicno zabolilo da sam ju toliko preplatio, a vjerojatno je i njega pa se zato tako ponasa, neka vrsta copiuma.
Daj bulaznis ili nemaš oci! rx 9060 je prepolovljena u perfomansama, zapravo dobis rx 4560xt Poluproizvod bez obzira bila 8 ili 16gb model ovo je strasno koji flop od kartice koja je namjenjena bas starijim low end sistemima! Bravo AMD
Isti flop je svaka sa 8gb šta ti je ubrizgao si sebi zeleno u guz probilo do mozga ajd boris ostavi se hardwera poludio si.
Nemojte mi samo te 1%low grafove stavljati s Amd procesorima i to pokazivati kao nesto relevantno 9800x3d ima 1%low kao Intel cpu od prije 7 godina s tom karticom Teski flop od kombinacije amd cpu i gpua u tom rangu, gore cak i od arca
Nemojte mi samo te 1%low grafove stavljati s Amd procesorima i to pokazivati kao nesto relevantno 9800x3d ima 1%low kao Intel cpu od prije 7 godina s tom karticom Teski flop od kombinacije amd cpu i gpua u tom rangu, gore cak i od arca
O kojem se modelu radi? Zašto sam ja kupovao novije procesore onda ako je taj 7 godina star Intelov procesor najbolji gaming procesor? Je li moguće da je Intel 6 narednih generacija radio procesore lošijih performansi od tog?
Po njemu je tako, i nije u isto vrijeme ako on ima novijeg i boljeg, svi ostali imaju sporije i lošije i nisu u pravu
smijurija
Isti flop je svaka sa 8gb šta ti je ubrizgao si sebi zeleno u guz probilo do mozga ajd boris ostavi se hardwera poludio si.
Šta nitko ne treba parketara?? 
Laminat i Vinil su in valjda
Po njemu je tako, i nije u isto vrijeme ako on ima novijeg i boljeg, svi ostali imaju sporije i lošije i nisu u pravu
smijurija
Isao sam sad pogledati neke testove i clanke, i svi navode puno veci 1% low kod Ryzen 7 9800x3d naspram Intelove najnovije generacije i prethodne 14 serije, pa je li moguce da 7 godina star model pobjedjuje 14 generaciju i Arrow Lake? Onda je taj model bolji i od njegovog.
Isao sam sad pogledati neke testove i clanke, i svi navode puno veci 1% low kod Ryzen 7 9800x3d naspram Intelove najnovije generacije i prethodne 14 serije, pa je li moguce da 7 godina star model pobjedjuje 14 generaciju i Arrow Lake? Onda je taj model bolji i od njegovog.
Jeli se ti zajebavaš kolega?! ili si ozbiljan
Boro je Intel i Nvidia mag/šaman koji se najeo bunike i ostale mu trajne posljedice na mozak, nitko ga ovdje ne shvaća za ozbiljno, to ti je u kratko to.
Ali tvrdnjom da je taj sedam godina star Intelov procesor bolji od 9800X3D vise pljuje po Intelu nego AMD-u, jer 9800X3D fino pobjedjuje Intelove najnovije modele, pa tom tvrdnjom potkopava Intel.
Isao sam sad pogledati neke testove i clanke, i svi navode puno veci 1% low kod Ryzen 7 9800x3d naspram Intelove najnovije generacije i prethodne 14 serije, pa je li moguce da 7 godina star model pobjedjuje 14 generaciju i Arrow Lake? Onda je taj model bolji i od njegovog.
Jeli se ti zajebavaš kolega?! ili si ozbiljan
Boro je Intel i Nvidia mag/šaman koji se najeo bunike i ostale mu trajne posljedice na mozak, nitko ga ovdje ne shvaća za ozbiljno, to ti je u kratko to.
Ali tvrdnjom da je taj sedam godina star Intelov procesor bolji od 9800X3D vise pljuje po Intelu nego AMD-u, jer 9800X3D fino pobjedjuje Intelove najnovije modele, pa tom tvrdnjom potkopava Intel.
Ocigledno nisi u toku, 1%low na Amd je katastrofalan na bilo cemu ispod 9800x3d cak i on jedva drzi korak s daleko starijim procesorima iz proslog desetljeca.
Inace mjerili smo 7800x3d vs 14600kf u pubg razlika je bila sramotna, AMD konfa je potrgana u 1%low i fluidnosti u mp igrama valjda za 100fpsa.
Ocigledno nisi u toku, 1%low na Amd je katastrofalan na bilo cemu ispod 9800x3d cak i on jedva drzi korak s daleko starijim procesorima iz proslog desetljeca.
Inace mjerili smo 7800x3d vs 14600kf u pubg razlika je bila sramotna, Adm konfa je potrgana u 1%low i fluidnosti u mp igrama valjda za 100fpsa.
Ocito sam prespavao nesto, ili ne razumijem dobro? Citam testove i taj 3d cache upravo pomaze u mp igrama. Znam da se bilo pricalo i kritiziralo Zen 3 3d da je dobar samo u tim mp igrama gdje ionako svi imaju jako puno fpsa, no sa Zen 4 i pogotovo Zen 5 pobjedjuju i u sp igrama, ti sad tvrdis suprotno? U ovom xda clanku lik pise da je na 14900k imao frame dropove i microstuttere u counter strike i valorant, to su mp igre jel tako? Gdje grijese ovi testovi? Tech4gamers pise ovo: "
"
https://www.techspot.com/review/2931-amd-ryzen-9800x3d-vs-intel-core-14900k/
https://www.xda-developers.com/upgraded-to-ryzen-7-9800x3d-from-intel-14900k/
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-ryzen-7-9800x3d-review-devastating-gaming-performance
https://tech4gamers.com/ryzen-7-9800x3d-vs-i9-14900k-our-recommendation/
Na 9060XT 8gb bar možeš igrati sve a na rtx5060 ti 8gb moraš se pomoliti ako hoćeš odigrati određene naslove ili ne imati slide show 😂
Al po meni su obje teški fail.
Techspot pise ovo: "For our first batch of games, we start with The Last of Us Part 1, where the 9800X3D delivers an average performance boost of 24% or 30% faster when comparing 1% lows. While achieving well over 140 fps may not be essential to enjoy The Last of Us Part 1, these results suggest that the 9800X3D will offer a significant advantage in future, more demanding titles."
"
The trend continues with Cyberpunk 2077. Although the performance provided by the 14900K is already impressive, the 9800X3D outperforms it by an average of 33%, which is a remarkable margin.
High-refresh-rate gamers will especially appreciate the 9800X3D's performance in Hogwarts Legacy. Here, the Ryzen processor achieves an average frame rate of 170 fps compared to the 14900K's 124 fps, a 37% advantage. The 1% lows are equally significant, with the 9800X3D hitting 86 fps compared to the competition.
In Assetto Corsa Competizione (ACC), the difference is dramatic, with the 9800X3D rendering 269 fps, an astonishing 61% faster than the 14900K. Similarly, in Spider-Man, the margin narrows to 23%, but the AMD processor still comes out ahead by a noteworthy amount."
Tko tu krivo radi testove?
Vidim da si novi tu i nisi imao neki stari profil pa da znaš s kim razgovaraš. Odgovaraš gospodinu kojemu je i najslabiji Intelov procesor bolji od najjačeg AMD-ovog kao što je najslabija Nvidia grafička bolja od najbolje AMD-ove, eto ukratko s kakvim ulaziš u raspravu.
Techspot pise ovo: "For our first batch of games, we start with The Last of Us Part 1, where the 9800X3D delivers an average performance boost of 24% or 30% faster when comparing 1% lows. While achieving well over 140 fps may not be essential to enjoy The Last of Us Part 1, these results suggest that the 9800X3D will offer a significant advantage in future, more demanding titles."
"
The trend continues with Cyberpunk 2077. Although the performance provided by the 14900K is already impressive, the 9800X3D outperforms it by an average of 33%, which is a remarkable margin.
High-refresh-rate gamers will especially appreciate the 9800X3D's performance in Hogwarts Legacy. Here, the Ryzen processor achieves an average frame rate of 170 fps compared to the 14900K's 124 fps, a 37% advantage. The 1% lows are equally significant, with the 9800X3D hitting 86 fps compared to the competition.
In Assetto Corsa Competizione (ACC), the difference is dramatic, with the 9800X3D rendering 269 fps, an astonishing 61% faster than the 14900K. Similarly, in Spider-Man, the margin narrows to 23%, but the AMD processor still comes out ahead by a noteworthy amount."
Tko tu krivo radi testove?
Techspot pise ovo: "For our first batch of games, we start with The Last of Us Part 1, where the 9800X3D delivers an average performance boost of 24% or 30% faster when comparing 1% lows. While achieving well over 140 fps may not be essential to enjoy The Last of Us Part 1, these results suggest that the 9800X3D will offer a significant advantage in future, more demanding titles."
"
The trend continues with Cyberpunk 2077. Although the performance provided by the 14900K is already impressive, the 9800X3D outperforms it by an average of 33%, which is a remarkable margin.
High-refresh-rate gamers will especially appreciate the 9800X3D's performance in Hogwarts Legacy. Here, the Ryzen processor achieves an average frame rate of 170 fps compared to the 14900K's 124 fps, a 37% advantage. The 1% lows are equally significant, with the 9800X3D hitting 86 fps compared to the competition.
In Assetto Corsa Competizione (ACC), the difference is dramatic, with the 9800X3D rendering 269 fps, an astonishing 61% faster than the 14900K. Similarly, in Spider-Man, the margin narrows to 23%, but the AMD processor still comes out ahead by a noteworthy amount."
Tko tu krivo radi testove?
Sve se odavno zna ništa novo ti nisi rekao ne trebaš se truditi više, ispada kako se raspravljaš sam sa sobom.
Sve se odavno zna ništa novo ti nisi rekao ne trebaš se truditi više, ispada kako se raspravljaš sam sa sobom.
Pa cemu onda to laganje kad svi mozemo u 3 klika saznati istinu? Spomenuo je pubg, i ja sam u 20 sekundi saznao da ryzen ima veci 1% low nego Intel average fps u toj igri, a on je kritizirao upravo taj 1% low kod AMD-a u pubg igri. Kome onda laze?
Sve se odavno zna ništa novo ti nisi rekao ne trebaš se truditi više, ispada kako se raspravljaš sam sa sobom.
Pa cemu onda to laganje kad svi mozemo u 3 klika saznati istinu? Spomenuo je pubg, i ja sam u 20 sekundi saznao da ryzen ima veci 1% low nego Intel average fps u toj igri, a on je kritizirao upravo taj 1% low kod AMD-a u pubg igri. Kome onda laze?
Ono šta on ima je najbolje i nema ništa bolje. Kad proba bolje to će biti najbolje itd itd.Ne trudi se samo češ se umarati besmisleno.
Samo sebe kolega, samo sebe. Pa pogledaj mu avatar.
E btw stjepko daj malo promjeni taj avatar, dosadan je već pomalo, stavi nešto od nevidije
Techspot pise ovo: "For our first batch of games, we start with The Last of Us Part 1, where the 9800X3D delivers an average performance boost of 24% or 30% faster when comparing 1% lows. While achieving well over 140 fps may not be essential to enjoy The Last of Us Part 1, these results suggest that the 9800X3D will offer a significant advantage in future, more demanding titles."
"
The trend continues with Cyberpunk 2077. Although the performance provided by the 14900K is already impressive, the 9800X3D outperforms it by an average of 33%, which is a remarkable margin.
High-refresh-rate gamers will especially appreciate the 9800X3D's performance in Hogwarts Legacy. Here, the Ryzen processor achieves an average frame rate of 170 fps compared to the 14900K's 124 fps, a 37% advantage. The 1% lows are equally significant, with the 9800X3D hitting 86 fps compared to the competition.
In Assetto Corsa Competizione (ACC), the difference is dramatic, with the 9800X3D rendering 269 fps, an astonishing 61% faster than the 14900K. Similarly, in Spider-Man, the margin narrows to 23%, but the AMD processor still comes out ahead by a noteworthy amount."
Tko tu krivo radi testove?
Ne ne ne i ne, HU, Gamer Nexus, Tech yes City, JayzTwoCents i svi ostali poznati tech kanali i poratli LAŽU!
Obmanjuju narod svaki puta kada kažu nešto dobro za AMD (nebitno jel u GPU ili CPU segmentu mada je čak i gore u CPU segmentu jer tu baš šiju konkurenciju već godinama pa to posebno boli).
Relevantni su fejkmarč yr kanali sa generičnim videom iz igara i preljepljenim MSI afterburner hudom ili još bolj samo napisano sa paint tekstom preko video avg fps iz igara.
Također, ako bude neki video gdje neki tamo Intel bude bolji od aktualnih AMD procesora u nekoj žnj igri sa prastarim enginom koja ni ne koristi npr 3D cache ćemo uzeti u obzir i govoriti kako je 7th gen Intel bolji od cijele aktualne Ryzen serije i NE, nema veze što u svim drugim igrama taj isti Intel izgleda kao fićo pokraj Bugattija to nećemo uzet u obzir.
Vidim da si novi tu i nisi imao neki stari profil pa da znaš s kim razgovaraš. Odgovaraš gospodinu kojemu je i najslabiji Intelov procesor bolji od najjačeg AMD-ovog kao što je najslabija Nvidia grafička bolja od najbolje AMD-ove, eto ukratko s kakvim ulaziš u raspravu.
Nekad imam filing da se Stjepko B natječe za posao na Userbenchmarku a ovo što piše na bug-u je probni rad
Ocigledno nisi u toku, 1%low na Amd je katastrofalan na bilo cemu ispod 9800x3d cak i on jedva drzi korak s daleko starijim procesorima iz proslog desetljeca.
Inace mjerili smo 7800x3d vs 14600kf u pubg razlika je bila sramotna, Adm konfa je potrgana u 1%low i fluidnosti u mp igrama valjda za 100fpsa.
Ocito sam prespavao nesto, ili ne razumijem dobro? Citam testove i taj 3d cache upravo pomaze u mp igrama. Znam da se bilo pricalo i kritiziralo Zen 3 3d da je dobar samo u tim mp igrama gdje ionako svi imaju jako puno fpsa, no sa Zen 4 i pogotovo Zen 5 pobjedjuju i u sp igrama, ti sad tvrdis suprotno? U ovom xda clanku lik pise da je na 14900k imao frame dropove i microstuttere u counter strike i valorant, to su mp igre jel tako? Gdje grijese ovi testovi? Tech4gamers pise ovo: "
"
https://www.techspot.com/review/2931-amd-ryzen-9800x3d-vs-intel-core-14900k/
https://www.xda-developers.com/upgraded-to-ryzen-7-9800x3d-from-intel-14900k/
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-ryzen-7-9800x3d-review-devastating-gaming-performance
https://tech4gamers.com/ryzen-7-9800x3d-vs-i9-14900k-our-recommendation/
Ma lik rage batea... Techyescity inace suradjuje sa framechaserom, poznati da ne voli nista od AMDa jer ima "amdip".
Dovoljno je vidjet i u njegovom videu usporedit tipa travu na 3:55, znaci namjerno je koristio nize postavke za 14900k da se bolje pokaze i da ima vise fpsa... i tko zna kakve su mu ostale postavke.. ali ajd, bar mu debilna intel ekipa placa 500$ da mu tjunira memoriju koja bude nestabilna u roku od 2 dana
