Performanse grafičke

poruka: 12
|
čitano: 4.080
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
17 godina
neaktivan
offline
Performanse grafičke u aplikacijama (ne igrama)

Kakva je razlika između stroja s nekom integriranom grafikom ili nekog s brzom grafičkom od 1000 i više kuna, u aplikacijama tipa photoshop, corel, indesign i ilustrator itd? Naime ako netko kupuje novo računalo i apsolutno ga ne zanimaju igre, a volio bi dobre performanse u ovome, je li bolje da kupi neku najjeftiniju ili integriranu grafiku i novac utroši na brži procesor ili ram? Jednostavnije rečeno, za što su još skuplje grafičke OSIM igara? Ima li ikakvog utjecaja u ovim aplikacijama ima li se neka grafička od 32 ili 512 Mb, pod win xp?

 
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
Performanse grafičke

Naravno da grafičke kartice imaju utjecaj i na poslovni software poput CAD-a recimo....  i svakako bi bilo dobro imati graficku karticu koja nije integrirana. A koliko skupa i dobra graficka ti treba, ovisi o tome koliko, kako i koje aplikacije koristis.

 

Graficke kartice koje se koriste za graficke aplikacije (ne igre) su i skuplje od onih namijenjenih igrama, to su npr. ATI FireGL graficke kartice. No danas se moze i "obicne" Ati graficke namjenjene igrama modat u FireGL kartice, sto i nije previse komplicirano niti riskantno pod uvijetom da se sluzis engleskim i dobro sljedis upute.

 

Ako se ne varam u nekom od zadnja tri BUG-a imas opisan postupak kako se softverski moze od ati radeon kartice "napravit" ati fireGL kartica namjenjena za profesionalnu uporabu. Ako nema u BUG-u odi na google, upisi "ati radeon to ati fire gl" i procitaj neki od vodica kroz modanje (modanje se izvodi softverski).

 

P.S. nisam siguran dal ti je potrebna FireGL kartica za photoshop i corel, no vjerojatno to opet ovisi o tome sto u navedenim aplikacijama radis.

 

Pozdrav

Poruka je uređivana zadnji put uto 12.2.2008 17:19 (Vicko).
 
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: Performanse grafičke

Znači, ukoliko koristim odgovarajuće drivere(ustvari ne drivere nego da se "moda" kartica) u tom slučaju se isplati kupovat neka skuplja kartica. Pretpostavljam da je svejedno u tom slučaju ati ili nvidia. Ali recimo u ovom "običnom" obliku, znači s driverima koji dođu uz grafičke katice, nikakva razlika nema u performansama između, namjerno ću ovako veliku razliku spomenut, neke integrirane od 64 MB i neke od 512 MB (znam da nije sve u megabajtima, ali samo okvirno). Po tome, današnje monstruozne igraće kartice su zapravo čisto bacanje novaca, za bilo što osim "modanja" i igara. Ma osobno sam malo ljut što te silne igraće tehnologije, megahertzi, direct x-ovi ne mogu poslužiti bar dijelom u ubrzavanju npr. photoshopa "po defaultu". Ili da?

17 godina
neaktivan
offline
RE: Performanse grafičke

Tako je, karticu je potrebno softverski modat, kako se radi, saznaju u bug-u ili nadi na googlu, i pazljivo prati upute. Ono sto bi se tebi vjerojatno najvise isplatilo je ati radeon 2600XT s 512 mb memorije. Nije svejedno, nvidia se NE MOZE modat, dok se ati moze, dakle samo ati radeon.

 

Nikad nisam imao integriranu graficku, no vjerujem da bi se svakome tko gleda u ista osim worda, excela i interneta isplatilo imati barem geforce 7600GT (koja se ne moze modat) ili neku noviju i malo skuplju ati radeon 2600xt. Dakle i po defaultu bi se osjetila nekakva razlika. Za takve graficke aplikacije je takoder vazno imati i dovoljno ram-a, barem 2 Gb ako ne i 4, danas je ram valjda najjeftiniji dio PC-a tako da to nebi trebalo predstavljati problem. Na kraju nije svejedno niti koji procesor se koristi...

 

Ako smijem pitati koje komponente imas u pc-u?

17 godina
moderator
offline
RE: Performanse grafičke u aplikacijama (ne igrama
Nicky kaže...

Kakva je razlika između stroja s nekom integriranom grafikom ili nekog s brzom grafičkom od 1000 i više kuna, u aplikacijama tipa photoshop, corel, indesign i ilustrator itd? Naime ako netko kupuje novo računalo i apsolutno ga ne zanimaju igre, a volio bi dobre performanse u ovome, je li bolje da kupi neku najjeftiniju ili integriranu grafiku i novac utroši na brži procesor ili ram? Jednostavnije rečeno, za što su još skuplje grafičke OSIM igara? Ima li ikakvog utjecaja u ovim aplikacijama ima li se neka grafička od 32 ili 512 Mb, pod win xp?

Sve aplikacije koje si spomenuo koliko ja znam nemaju 3D niti podršku za 3D ubrzanje. Drugim riječima, nećeš ništa dobiti kupovinom skuplje grafičke kartice. U krajnju liniju, baci pogled na standardne konfiguracije Appleovih Mac Pro radnih stanica koje se prodaju s GeForce 7300 GT ili HD 2600 XT grafičkim karticama koje su poprilično jeftine.  
17 godina
neaktivan
offline
RE: Performanse grafičke u aplikacijama (ne igrama
Denis kaže...
Nicky kaže...

Kakva je razlika između stroja s nekom integriranom grafikom ili nekog s brzom grafičkom od 1000 i više kuna, u aplikacijama tipa photoshop, corel, indesign i ilustrator itd? Naime ako netko kupuje novo računalo i apsolutno ga ne zanimaju igre, a volio bi dobre performanse u ovome, je li bolje da kupi neku najjeftiniju ili integriranu grafiku i novac utroši na brži procesor ili ram? Jednostavnije rečeno, za što su još skuplje grafičke OSIM igara? Ima li ikakvog utjecaja u ovim aplikacijama ima li se neka grafička od 32 ili 512 Mb, pod win xp?

Sve aplikacije koje si spomenuo koliko ja znam nemaju 3D niti podršku za 3D ubrzanje. Drugim riječima, nećeš ništa dobiti kupovinom skuplje grafičke kartice. U krajnju liniju, baci pogled na standardne konfiguracije Appleovih Mac Pro radnih stanica koje se prodaju s GeForce 7300 GT ili HD 2600 XT grafičkim karticama koje su poprilično jeftine.  
 CAD ima antialiasing npr :)
17 godina
moderator
offline
RE: Performanse grafičke u aplikacijama (ne igrama

Nije spomenuo CAD.

17 godina
neaktivan
offline
Performanse grafičke

Ma nemam neke komponente, komp je iz 2004 pa je već zastario... ali nisam pitao sad za sebe, nego više za općenito, eventualno kao stavku kod kupnje novog kompa

 
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: Performanse grafičke
Nicky kaže...

Ma nemam neke komponente, komp je iz 2004 pa je već zastario... ali nisam pitao sad za sebe, nego više za općenito, eventualno kao stavku kod kupnje novog kompa

 Jednog dana kad ces kupovat novi komp, moj ti je savjet da kupis neku graficku do 1000 kn posto nisi od igri. trenutno bi to bio radeon 2600xt, no tko zna sto ce biti u buducnosti. Ako mozes, 500-700 kn dati za graficku ne moze biti lose. I nije da si bacio novce jer je to nesto samo za igre, dapace, graficke kartice tog cjenovnog ranga se dosta lose nose s igrama, tako je oduvijek, pa sumnjam da cemo jednog dana za tu lovu kupovat kartice koje ce "tjerat" nove igre u sve visim i visim rezolucijama...

Ako radis na pc-u bilo sto s fotografijama ili videom, svakako je najpametnije vecinu novaca ulozit u monitor, a uz dobar monitor mora doci i neka graficka kao nesto gore navedeno, ne znam koliko su integrirane graficke dobro rijesenje za ista, osim koristenje racunala kao pisace masine. No to je samo moje misljenje ne znaci i da je ispravno!


17 godina
neaktivan
offline
Performanse grafičke

Mislim da ću poslušat kolegu denisa u ovom slučaju i ne potrošit više od 100 kn za grafičku, jer više od toga je potpuno nepotrebno

 
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: Performanse grafičke u aplikacijama (ne igrama

Ahhhh... blago ne-gamerima, mogu se jeftinjak izvuč...  

Doduše tu opet možemo polemizirat o radu sa navedenim aplikacijama u Visti Ultimate s Aerom uključenim hehehehehe....

 

17 godina
moderator
offline
RE: Performanse grafičke u aplikacijama (ne igrama

Osobno iskustvo iz studentskih dana na strojarstvu - nesto vise od dvije godine radio sam u Solidworksu i AutoCAD-u na prijenosniku s jednojezgrenim procesorom (P4), gigabajtom radne memorije i ATI-jevim Radeonom 9200, na rezoluciji od 1.680x1.050 tocaka, a sve zajedno bez ikakvih problema. Jasno, veci projekti su se nesto sporije otvarali, no to prije svega pripisujem brutalno sporom disku, jer sa iscrtavanjem grafike nisam imao nikakvih problema. Sto se zahtjevnijih profesionalnih aplikacija tice, pri cemu mislim na ProEng i Catiu, ne mogu biti konkretan. Naime, kad se blizio trenutak da se prebacim na njih - odustao sam od studija Neodlučan


Work is for people who suck at video games.
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice