GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

 cca. nije neki boost ali ako ganjaš brojke 

 Ukupan score.

Pravilno bi bilo navesti da ti u kombinaciji s i7 7700k i gtx 1080 imas ukupan score veci.

Njegov graphic score je 30 k tvoj 24k

E sada je slijedece pitanje na kojim postavkama se igra tj rezoluciji.

Ako je na 1080p na monitoru 144hza imati ce problema sasvim sigurno u svim ostalim situacijama nece. Ali ne problema igrivosti nego BN-a. Jer realno 1080ti ce na 1080 uvijek davati uvijel lock 60.

Ti recimo imas savrseno izbalansiran stroj. Sto ne znaci da je bolji od njegovog setupa jer jbga u Gamingu je grafička ta koje je zapravo najbitnija i ovisi o rezoluciji i postavkama i kako se one podizu on ce imati ukupno gledano bolji gameplay i sve ostalo.

Samo offtopic, wtf si prodavao onaj f51 :( ?

Nisam baš previše upoznat sa zadnjim 3dmarkom, ali bi ga htio isprobati s novom konfiguracijom. Ima li uopće nekakve postavke / rezolucija za taj Firestrike ili samo kliknem na njega i pokrenem?

EDIT:

Isprobao Firestrike sa svime na default: 16800 skor (21933 graphics, 18800 physics i samo 5718 combined??)

Dosta low combined mi izgleda naspram Intelovih procesora, svasta. Pretpostavljam da je ovo okej rezultat za stock 1080 (graphics)?

Novi test još nešto niži skor.. čudan mi je taj combined s Ryzenom iako odgovara benchmarku sa stranica kao npr. Guru3D.

Jel to Ryzen stock ili na 3.8ghz?

 A to je problem s 1080p i pustanje na vise hz-a

ali vidis ovo:

recimo dobro pogledaj i7 6700 k na 4.6ghz ima takoder problem s gtx 1080ti tako da...

1080ti jednostavno nije grafa za 1080p i tu treba veca rezolucija.

Nema tog procesora koji na 1080p moze drzat 1080ti zakucanu stalno na 99%

Izgleda da Win 10 ima nekakvih problema sa Ryzenom.

Jer gledam na results library i ima Ryzena 1700x i 1800x koji imaju combined score na 7.5-8.3k, kako koji.. no svi su napravljeni na Win 7 Pro

Iako me iskreno ne sekira previše - u igrama radi super, u renderu još bolje. CB15 puca skoro 1700, tako da

 Čuj, imaš klokersku high end ploču koja je namijenjena za KLOKANJE, imaš otključani procesor (otključan = klokanje), imaš vodeno hlađenje (da bi naklokani procesor bio cool)... a ti ga držiš na stocku i čudiš se low fiziksu :/ đizs

ps toxic Mislim da ni 7700k ne može 1080ti držat na 100% loada 100% vremena u 100% igara. Ako meni bf1 zna past na 70% sa 4790k na 4.8ghz, onda će 7700k na 5ghz imat eventualno 80-85%. Dakle, trebamo 6 jezgri koje idu do 4.8ghz i igre koje to mogu lijepo iskoristit (čitaj dx12), kao recimo TR novi.

mirzet1976 kaže...

 Ma nemaš problema sa tom kombinacijom AMD + NVIDIA - negdje slabiji a negdje bolji od 7700K

 

 Meni je ovaj video zapravo pomogao.

Moj Ryzen ce biti s min 3600mhz ramom :)

 off naravno,imam preko 130 fps-a u witcheru i 99% usage

 Ne znam koliko ti to ima smisla, za to koliko ćeš više platiti RAM uzmeš proc sa dvije jezgre više.

Mislim da je sasvim ok uzeti najjeftini ram, flareX 2400 2×8gb koji košta 1015 kn, i namjestiti ga na 2666 (meni radi). A 3200 verzija košta 600 kn više, a za 3600 tipa neki trident ne želim ni znati koliko dođe :)

 Opet ludujes, kakvih bozjih 4.5% bolji IPC, odakle si ti izvukao taj famozni zakljucak? Haswell ima oko cca 15% manji IPC od Skylake-a, Broadwell ima oko 8-10% posto bolji IPC od Haswella sta opravdavaju i benchevi gdje uglavnom budu takve razlike, odnosno Broadwell je na 4.4 kao Haswell na 4.8 otprilike 

Kaj se tice firestrike testa cinjenica je da profitira od brzih procesora i da jezgre tu ne znace skoro nista, tako je i u svim ostalim benchevima, zato konfe sa Ryzenima 8core puše po 2000 bodova kod testiranja naspram 7700k. Naravno za ekipu koja voli benchat je 7700k milina jer ce u svakom GPU benchu davat dosta bolje rezultate naspram Ryzena jer dosta efektivnije pumpa grafu  (naravno ko kaze da nsiam u pravu eto neka mi zaljepi rezultat iz bilo kojeg GPU bencha sa Ryzenom i gtx 1080 pa da i to dokazemo)

Treba usporedit na istom taktu :) nije duplo ako je 4x5ghz i 8x3.4ghz stock ... kasnije sam dodao test na 3.8Ghz Ryzenu gdje je physics skoro 20k.