GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

joj daj penryn kak ti se da ...pa pisalo je i na plotu neznaci da ce tako biti 

HMB2 ce jebat mater svima to je 1gb per sec mishko ok ! 

a NV je glupa sto sad u novi titan x kojeg su fenomenalno nazvali nije stavila HBM 1 barem eod.

neda mi se objasnjavat ima tko ce ti objasnit a i vec se pisao o tome HBM u odnosu na GDDR5-x tako da nije vrijeme ni mjesto za 

 Ne funkcionira to tako baš. :) FuryX ne može zbog HBM-a biti brži od nove generacije kartica. Propusnost memorije je korisna kad ti treba, a kad ti ne treba, onda je nebitna. Ako uhvatim vrem.. trčim, ali budem jednom opisao. :)

pa vec sam objasnjavao zasto jer kod HBM je voltaza zakljucana a kad se ocne samo 5 % u odnosnu na gddr5 di treba recimo 15% je prosisa radi veceg bandwith

o tome je i Tonchi pisao a i dx11 naslovi bolje leze nvidija dok amdu 12 i vulkan iako to nisu real native igre kao sto ce biti desu x i bf1 

dao sam ti TD jer si bio bezobrazan porcitaj si svoj post...

Pa jasno, za memorijsku propusnost je najbitnije da ne predstavlja bottleneck.. zato i govorim, HBM je odlična stvar, 512GB/s je odlično, al kakva korist od toga kad i na 4K je nekakvih 320GB/s kod GTX1080 dovoljno da lagano outperforma Fury X.

pa nema veze pasacal je noviji i bolji chip bolje su rasporedjeni SP-ovi u svojoj arhitekturi koja se bazira na max tehnlologiji koji gddr dopusta

ok 4k je 8Mpix treba to nafilat ali nekad se i sa manjim bandwith moze puno napravit 

 Kod 480 2.5X perf po wattu se nije odnosio na 390 vec 380

Da, nije tocno, ali nije koma. Kasne 1 generaciju, tj. 480 je na razini potrosnje 970, a bi li rekao da je 970 naspram 1060 koma perf. per watt?

A cuj, brza je cca. 15% od Titana X, to kad su obe max clockane. Nije malo al nije ni puno..

GTX 480 flashbacks

Operativna temperatura ce biti negdje blizu 85-90 sigurno

p.s. ovo je cisto preseravanje, naplatiti 1200$ za tu karticu a ne staviti vodeno hladjenje na nju je smijurija 

4mal Daj se molim te ostavi više tog HBM-a. Znamo da imaš kartice s njim ali nije to neki superiorni umak zbog kojeg rade brže. Jel možda igraš na 8k ili više da trebaš 1GB/s? Jer GDDR5X je sasvim dovoljan s njegovih 300 i nešto GB po sekundi za 4K. 

Jest da su na karticu od 1200$ mogli stavit HBM ali dobro, HBM2 očito nema dobar yield i nacekati ćemo se na njega, ali Titan ima 480GB/s na 10ghz a memorija se može overclockati još sigurno tako da će titan po propusnosti sustići Fury kartice.

HBM je tehnologija koju ćemo trebati u budućnosti, ali za sadašnjost u kojoj koristimo 1440p/4K je sasvim dovoljno GDDR5X. Kada udemo u doba 8K i većih rezolucija onda ćemo vidjeti razliku između HBM i GDDR memorije.

Da, zato je 980 Ti bila brža valjda u apsolutno svakoj igri sa starijom memorijom. 

Memorijska propusnost nije vezana samo za rezolucije.

Brzina kartice nije istoznačna brzini memorije. 

U 90% slučajeva u gamingu je vezana za rezolucije. A za drugo bi trebao shvatiti da ja to nisam ni povezao već je bilo vezano za odgovor drugog kolege da nvidia tek sad sustiže Fury

 Kakve veze ima vrsta memorije, ako u konačnici imaju ono što hoće, a to su nenadhebive perfomanse i gpu koji to maximalno koristi ?