GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

poruka: 15.735
|
čitano: 1.557.438
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
16 godina
offline
Nvidia Pascal (2016)

Moglo bi se dogodit da ga pregazi polaris 480x u dx12 pa da onda vidimo koliko vrijedi nvidija perjanac govnanac.

kradem mine iz minskog polja
Poruka je uređivana zadnji put uto 17.5.2016 23:08 (dery).
Moj PC  
1 3 hvala 0
11 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)

Referentna 1080 je po svemu sudeci super, ako ne i izvrsna kartica za 1440p igranje. OCana 1080 bi trebala biti super za 4K, bez potrebe za SLI, osim onima koji bas vole sve nabit na max. U nekim igrama fakat je bolja od 980 SLI, ali generalno ne.

Cim se pojavilo 2.1Ghz sam napisao, a da nije mozda glasna ko avion pri 67 ili kolko je vec bilo stupnjeva, hehe.

 

Cijene se trebaju smirit, kao i nakon izlaska svake nove grafe, samo polako :) Ne znam sto ste ocekivali, trenutni vrh Nvidijne ponude blizu 600 dolara/eura, lol. Ne ide to tak, moze bit nizeg ranga od TitanX i 980Ti, ali je trenutni vrh ponude, vrh, nikakva niza klasa. Mozda ta cijena i bude aktualna za koji mjesec, no u startu cist sumnjam, jos kad dodju AM izvedbe. Zivi bili pa vidjeli..

Poruka je uređivana zadnji put uto 17.5.2016 23:22 (The_Fichek).
12 godina
odjavljen
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
The_Fichek kaže...

Referentna 1080 je po svemu sudeci super, ako ne i izvrsna kartica za 1440p igranje. OCana 1080 bi trebala biti super za 4K, bez potrebe za SLI, osim onima koji bas vole sve nabit na max. U nekim igrama fakat je bolja od 980 SLI, ali generalno ne.

Cim se pojavilo 2.1Ghz sam napisao, a da nije mozda glasna ko avion pri 67 ili kolko je vec bilo stupnjeva, hehe.

 

Cijene se trebaju smirit, kao i nakon izlaska svake nove grafe, samo polako :) Ne znam sto ste ocekivali, trenutni vrh Nvidijne ponude blizu 600 dolara/eura, lol. Ne ide to tak, moze bit nizeg ranga od TitanX i 980Ti, ali je trenutni vrh ponude, vrh, nikakva niza klasa. Mozda ta cijena i bude aktualna za koji mjesec, no u startu cist sumnjam, jos kad dodju AM izvedbe. Zivi bili pa vidjeli..

Rang i klasa su sinonimi :)

 

Ono što neki sugeriraju da je 1080ka "niži rang" bi trebalo biti gledano kroz veličinu čipa valjda. Gdje bi puni čip bio oko 600mm2, dok je ovaj približno duplo manji. Nešto slično kao 780-780ti, 980-980ti te sada 1080-1080ti gdje su potonje uvijek bile gotovo duplo veći čip. Titana ne bih računao, tko to kupuje samo za gaming?

 

Treba vidjeti performanse punokrvnih 14/16nm čipova - vegu i gp100. Ako su glasine istinite, vegu bi mogli "već" oko desetog mjeseca, a onda možda i nvidija požuri izbacit gp100. 

Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
11 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)

Treba jos cekat, pogotovo ti i drugi kaj stvarno mislite kupovat te zvijeri. Sretno sa strpljenjem :)

 

EDIT: sad vidio da imas 980Ti i post di velis da nemas kaj trazit sa 1080, pametno. Izgleda da sam te malo pomjesao s drugim forumasem.

 

EDIT2: mislim da nije nitko linkao do sad. Ponajbolji non-biased (ne priklanja se Nvidji) review 1080 grafe:

Poruka je uređivana zadnji put sri 18.5.2016 1:25 (The_Fichek).
16 godina
offline
Nvidia Pascal (2016)

ovako cijena Asus 1080 GTX grafičke će biti kod nas oko 6599kn najjeftinije pa na više...za 1070 ne znam jos cijenu! Mene osobno više zanima 1070 i ako bude po performansama kao titan X biti ce to odlicno! 

Odmh da se oglasim ako je tko zainteresiran za moju Asus Poseidon 780 Platinum karticu neka se javi porukom pa ce mo se dogovoriti za cijenu! (Grafa pod garancijom)

Intel Core i7 980x @4.2 GHZ, Asus P6T, 12 GB DDR3 1600, Radeon 2x6970 CrossFire,Samsung T260, vertex2 60gb + 4x2TB WD BLACK
Moj PC  
0 0 hvala 1
13 godina
protjeran
offline
Nvidia Pascal (2016)

razlika je abnormalna - gtx980 vs gtx1080

http://www.anandtech.com/bench/product/1714?vs=1716

a gle "jadnog keplera":

ovi sto su izdrzali s gtx 780/ti serijom skok im je preci sto prije

http://www.anandtech.com/bench/product/1714?vs=1718

 

gledajuci malo grafe usporedio sam referentnu 290x s perjanicom iz amd-a fury-x:

http://www.anandtech.com/bench/product/1720?vs=1721

skok u perfomansama je smjesan naprema nvidiji (usporedba bi cak trebala ici s 290 modelom ne x)

lp

 

Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Poruka je uređivana zadnji put sri 18.5.2016 0:37 (Stjepanj).
Moj PC  
2 1 hvala 0
16 godina
odjavljen
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
Penryn kaže...

Koja referentna nije vruća i bučna? Nema razloga za brigu jer svi ovi problemi oko throttlanja će se riješiti s nereferentnim verzijama, koje će imat sve potrebno(bolji PCB i komponente, puuno bolje hlađenje i 2x6/8pin napajanje) da jedna GTX1080(a i GTX1070) drži stabilnih >2.1GHz bez ikakvih padova. A na 2.1GHz GTX1080 postaje još veća zvjerka. 

 

Cijene sam već spominjao.. GTX980Ti u USA se kreće oko 600USD, u Europi su oko 620-650€. Preporučena cijena za nereferentne GTX1080 je 600USD, znači cijena u Europi bi trebala biti otprilike ista kao što je sad GTX980Ti, osim ako u startu vendori malo ne navuku cijene zbog velike potražnje a male ponude.

Mislim da njušim fanboya, ali dobro... 

 

Dakle, bojim se da si pomiješao nešto, jer je na prezentaciji pokušano da kupci dobiju dojam da se kartica na 2.1GHz vrti na 67°C.  Neki revieweri (koji nisu plaćeni od Nvidije; izgleda da su plaćani mahom Ameri, a Europljani imaju sumnjivo prizemnije rezultate) nisu uspjeli postići više od 1800ish prije udara u 83°C.  Inače, šteka ti matematika - GTX 1080 ne može overclockom postati još veća zvjerka, jer se overclockaju i kartice koje nisu 1080. Stvar je relativna. 

 

Cijene se ne "kreću od 600 USD". Cijena u SAD-u je $700, a u Europi 860 eura.  Preporučena cijena je samo to, preporučena i vjerojatno se neće ostvariti za bolje kartice. Eventualno ako netko uspije na karticu staviti jeftiniji cooler od FE coolera.

12 godina
odjavljen
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
Tonči kaže...

Mislim da njušim fanboya, ali dobro... 

 

Dakle, bojim se da si pomiješao nešto, jer je na prezentaciji pokušano da kupci dobiju dojam da se kartica na 2.1GHz vrti na 67°C.  Neki revieweri (koji nisu plaćeni od Nvidije; izgleda da su plaćani mahom Ameri, a Europljani imaju sumnjivo prizemnije rezultate) nisu uspjeli postići više od 1800ish prije udara u 83°C.  Inače, šteka ti matematika - GTX 1080 ne može overclockom postati još veća zvjerka, jer se overclockaju i kartice koje nisu 1080. Stvar je relativna. 

 

Cijene se ne "kreću od 600 USD". Cijena u SAD-u je $700, a u Europi 860 eura.  Preporučena cijena je samo to, preporučena i vjerojatno se neće ostvariti za bolje kartice. Eventualno ako netko uspije na karticu staviti jeftiniji cooler od FE coolera.

Sumnjam da je Penryn fanboy. Ali govori dobro u suštini. 1080ka će se moći klokati puno bolje i stabilnije sa nereferentnim hladnjakom. Temperature će ići do 70akC ako ne i manje sa malo boljim i većim komadom aluminija i bakra, a to je već prostor za klokanje.

 

No priznajem da sam i ja posumnjao na iskrenost recenzenata i kako je ovo neviđeno koliko odstupanja ima u nekoliko različitih recenzija. Ovo što si rekao se i meni čini; amerima su razlike ogromne, dok drugdje puno manje. Također, slažem se i s tim da se i druge kartice mogu klokat, pogotovo maxwell i onda se gap smanjuje proporcionalno. Ova recenzija mi je upala u oko, i ova. Razlike su manje, a i pokazani su grafovi sa ocanom 980ti gdje ispada da je razlika 980ti i 1080 jedva par posto.

 

 

Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
12 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
Uporno se gura usporedba 1080 i 980ti, a niti je 1080 nasljednik 980ti (nego 980) niti je cijena 980ti po izlasku bila kakva je danas
Usporedjujte 1080 i 980 , a tako i izlazne cijene obaju grafi, pa onda pricajte o price-performance napretku
Plus jos treba vidjeti sto ce biti s tih preporucenih 600 dolara za nereferentne
Moj PC  
8 0 hvala 0
13 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
Tonči kaže...
Penryn kaže...

Koja referentna nije vruća i bučna? Nema razloga za brigu jer svi ovi problemi oko throttlanja će se riješiti s nereferentnim verzijama, koje će imat sve potrebno(bolji PCB i komponente, puuno bolje hlađenje i 2x6/8pin napajanje) da jedna GTX1080(a i GTX1070) drži stabilnih >2.1GHz bez ikakvih padova. A na 2.1GHz GTX1080 postaje još veća zvjerka. 

 

Cijene sam već spominjao.. GTX980Ti u USA se kreće oko 600USD, u Europi su oko 620-650€. Preporučena cijena za nereferentne GTX1080 je 600USD, znači cijena u Europi bi trebala biti otprilike ista kao što je sad GTX980Ti, osim ako u startu vendori malo ne navuku cijene zbog velike potražnje a male ponude.

Mislim da njušim fanboya, ali dobro... 

 

Dakle, bojim se da si pomiješao nešto, jer je na prezentaciji pokušano da kupci dobiju dojam da se kartica na 2.1GHz vrti na 67°C.  Neki revieweri (koji nisu plaćeni od Nvidije; izgleda da su plaćani mahom Ameri, a Europljani imaju sumnjivo prizemnije rezultate) nisu uspjeli postići više od 1800ish prije udara u 83°C.  Inače, šteka ti matematika - GTX 1080 ne može overclockom postati još veća zvjerka, jer se overclockaju i kartice koje nisu 1080. Stvar je relativna. 

 

Cijene se ne "kreću od 600 USD". Cijena u SAD-u je $700, a u Europi 860 eura.  Preporučena cijena je samo to, preporučena i vjerojatno se neće ostvariti za bolje kartice. Eventualno ako netko uspije na karticu staviti jeftiniji cooler od FE coolera.

 Uporno se hvataš tih 67C i prezentacije,pa brate mili to je marketing ali nije daleko od istine!Kad izađu aftermarket cooleri imat ćemo takve temperature i takve clockove!!

Svi su prebacili 2000-2100 MHz sa ovakvim hladnjakom,rezultati mogu bit samo bolji nego sada!!Još kad staviš vodeno,čip sa ekstra dobrim ASIXom,dobit ćemo rekordne clockove!!Tako da nemoj bit toliko skeptičan,daj malo entuzijazma od prije 2-3 mjeseca!!

AUDIOFIL
12 godina
neaktivan
offline
Nvidia Pascal (2016)

Mnogo vike ni za što. Očekivao puno više ali što ćeš kada je to farsa koja se iz godine u godinu ponavlja.

Link na jedan skoro negativan review.

Moj PC  
2 6 hvala 0
10 godina
neaktivan
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)

60-70% više FPS u odnosu na GTX980 je farsa i mnogo vike ni za sto? Ajde molim te napravi si jedan reality check. Naravno da je review negativan kad lik niti ima svoju karticu, a niti razumije što su clockovi kroz review te onda ovu situaciju uspoređuje s procesorima 

Povjerenje zahtijeva godine za izgradnju, sekunde za uništenje i vječnost za popravak
12 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
JozoBozo121 kaže...

60-70% više FPS u odnosu na GTX980 je farsa i mnogo vike ni za sto? Ajde molim te napravi si jedan reality check. Naravno da je review negativan kad lik niti ima svoju karticu, a niti razumije što su clockovi kroz review te onda ovu situaciju uspoređuje s procesorima 

 baš ne kužim nezadovoljstvo, a valjda je bilo dobro kad su nam i amd i nvidia uvaljivali rebrand starih grafa pod novim imenom i samo spuštali klasu dolje (ako i to, obzirom na zadnji amd-ov rebrand gdje je primjerice 370 postala još slabija od 270, ove druge su bile skoro pa iste), pa si za istu lovu dobivao upgrejd od 15-ak posto u obliku stare grafe, a sad ne valja 60-70% više

a što ćeš, 100 ljudi - 200 ušesa

 

ali da lažu u nvidiji, lažu, kao i svi ostali

lažu kao i amd što je lagao kad je obećavao najjaču grafu dan prije testova, fantastične oc mogućnosti i onda smo dobili ipak ne baš najjaču grafu i nikakve oc mogućnosti sa fury serijom, a iako je ta serija izvrsna, činjenica je da su isto tako muljali i lagali

17 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)

Za sve koji serete kako je sve laž i kako nema skoka u performansama i da je Nvidia prodala maglu, pogledajte recenziju s Tom's Hardweare-a. Rade iscpne recenzije i nisu subjektivni sigurno. GTX 1080 je vrhunska kartica i Nvidia je napravila jako jako dobar posao. Trenutno kida i Titan X, Fury X i bilo koju single karticu koja se pokuša mjeriti s njom. Tako da mogu misliti kakvu zvjer Nvidia priprema za novu 1080 Ti i novog Titana

 

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1080-pascal,4572.html

13 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
PoloMarko kaže...

Mnogo vike ni za što. Očekivao puno više ali što ćeš kada je to farsa koja se iz godine u godinu ponavlja.

Link na jedan skoro negativan review.

Hm zar je pascal toliko slican maxwellu? Oo

Nisam pratio puno testove, cekam prvenstveno jayz2cents bench video ali ovo ovdje sto pise je istina nazalost. Brute force dx11 kartica koja ne iskoristava dx12 kao druge.

Jak proizvod sigurno, ali povrsna testiranja izgleda da se 1080 bolje proda.

AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
Poruka je uređivana zadnji put sri 18.5.2016 8:54 (chaselol).
10 godina
neaktivan
offline
Nvidia Pascal (2016)

Po stotinu i prvi put, Async compute NIJE dio DX12 specifikacija. Nvidia ima bolju DX12 Hardware podršku od bilo koje AMD kartice jer od 900 serije podražavaju 12_1 verziju dok AMD podržava samo 12_0

Povjerenje zahtijeva godine za izgradnju, sekunde za uništenje i vječnost za popravak
Poruka je uređivana zadnji put sri 18.5.2016 9:02 (JozoBozo121).
Moj PC  
2 6 hvala 0
12 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
picajzla0707 kaže...
Uporno se gura usporedba 1080 i 980ti, a niti je 1080 nasljednik 980ti (nego 980) niti je cijena 980ti po izlasku bila kakva je danas
Usporedjujte 1080 i 980 , a tako i izlazne cijene obaju grafi, pa onda pricajte o price-performance napretku
Plus jos treba vidjeti sto ce biti s tih preporucenih 600 dolara za nereferentne

 

okej, gledaj omjer ulozenog i dobivenog

tj omjer performansi i cijene GTX1080 

 

mislim da tu ne stoji toliko dobro sa najavljenim cijenama

 

a tih preporucenih 600$ za nereferentne ce mislim pasti u vodu cim pocnu sa njihovim marketingom: ultra vapor quad-x cooler, core clock 2GHz, gold backplate, titanium VRM, kerefeke etc

 

mene samo zanima kako ce se GTX10x0 serija drzati u DX12 naslovima - DX11 ima malo smisla gledati kod tih grafickih posto svi veci game engini vec imaju podrsku za DX12

 

fino je nvidia napravila hype oko ove kartice (ej, i to samo 1080, a o 1070 koja bi se trebala vise prodavati to jedva spominju) - vidim cijeli internet poblesavio i svi preorderaju ko ludi

 

 

JozoBozo121 kaže...

Po stotinu i prvi put, Async compute NIJE dio DX12 specifikacija. Nvidia ima bolju DX12 Hardware podršku od bilo koje AMD kartice jer od 900 serije podražavaju 12_1 verziju dok AMD podržava samo 12_0

 

mozda i nije dio DX12 specifikacija, ali to je manje bitno posto je async compute sastavni dio hardvera na konzolama i tamo se to iskoristava - a znamo da su vecina igara danas konzol portovi

tako da bi bilo lijepo da nvidia podrzava hardverski async compute

 

Poruka je uređivana zadnji put sri 18.5.2016 9:10 (Fanu).
16 godina
odjavljen
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
volegradele kaže...

 Uporno se hvataš tih 67C i prezentacije,pa brate mili to je marketing ali nije daleko od istine!Kad izađu aftermarket cooleri imat ćemo takve temperature i takve clockove!!

Svi su prebacili 2000-2100 MHz sa ovakvim hladnjakom,rezultati mogu bit samo bolji nego sada!!Još kad staviš vodeno,čip sa ekstra dobrim ASIXom,dobit ćemo rekordne clockove!!Tako da nemoj bit toliko skeptičan,daj malo entuzijazma od prije 2-3 mjeseca!!

 Mislim da si propustio neke od informacija. Naime, 

  pokazuje da je istina nešto dalje. Već je isprobano s aftermarket AX4 i dostignuto je oko 60°C. Također, posve pogrešna je informacija o brzini, jer neki nisu prešlo 1800. Problem 1080 je što je tih 2.1 maksimum čipa, bez obzira na hlađenje.

 

I naravno, ima tu više problema koji su dokazani, kao i onaj da je Nvidia uklonila sve Ashes benchmarke koji su se jučer pojavili. :)

 

Da ne pišem ja sve iznova, ako znaš engleski, evo ti jedan dobar komentar.

13 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
JozoBozo121 kaže...

Po stotinu i prvi put, Async compute NIJE dio DX12 specifikacija. Nvidia ima bolju DX12 Hardware podršku od bilo koje AMD kartice jer od 900 serije podražavaju 12_1 verziju dok AMD podržava samo 12_0

Scrolaj malo gore gdje je Tonci okacio dx11 i dx12 iste kartice, boost od fenomenalnih 3-4%! Nisam pomenuo A.compute sta ti je

AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
13 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
Ne kuzim samo sto su neki ocekivali kad im je ovoliki napredak nikakav!?
AUDIOFIL
Moj PC  
1 0 hvala 0
10 godina
neaktivan
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
chaselol kaže...

Scrolaj malo gore gdje je Tonci okacio dx11 i dx12 iste kartice, boost od fenomenalnih 3-4%! Nisam pomenuo A.compute sta ti je

 Znam ja dobro da je Tonči okačio DX11 i DX12. Isto znam dobro sto sam napisao. Napisao sam da je hardwareska podrška bolja jer podržava veći DX12 tier, no očito u Ashesu async doprinosi dosta i to je ona losa strana medalje jer to trenutno Nvdidia nema. Isto tako je Tonci napisao, neznam jel u ovoj ili u GTX 900 seriji da je u CUDA programiranju Async dostupan pa očito je nešto drugo posrijedi da igre ne mogu njemu pristupiti.

Povjerenje zahtijeva godine za izgradnju, sekunde za uništenje i vječnost za popravak
Poruka je uređivana zadnji put sri 18.5.2016 14:35 (JozoBozo121).
12 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
volegradele kaže...
Ne kuzim samo sto su neki ocekivali kad im je ovoliki napredak nikakav!?

 

1080vs980

http://www.anandtech.com/bench/product/1714?vs=1716

 

980vs780 (koji su na istom proizvodnom procesu i istoj memoriji)

http://www.anandtech.com/bench/product/1716?vs=1718

 

 

taj napredak nije toliki kad uzmes u obzir razliku u proizvodnom procesu, novi tip memorije i kompresije koje su ubacili 

 

mislim da je jedini znacajan napredak u potrosnji i sto je potreban samo 1x8pin konektor za tolike performanse

 

9 godina
protjeran
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
JozoBozo121 kaže...

Po stotinu i prvi put, Async compute NIJE dio DX12 specifikacija. Nvidia ima bolju DX12 Hardware podršku od bilo koje AMD kartice jer od 900 serije podražavaju 12_1 verziju dok AMD podržava samo 12_0

 Kao prvo Nvidia ima usranU hardversu podrsku za DX 12, a ovaj DX 12.1 support je samo softwerske prirode jer su to uglavnom neki featuri koji nisu toliko niti bitni.

Asynce nije DX 12 ali je jako bitan jer je paralelizacija jedna od glavnih stvari sta se tice DX 12.

 

Maxwell's Asychronous Thread Warp can queue up 31 Compute tasks and 1 Graphic task. Now compare this with AMD GCN 1.1/1.2 which is composed of 8 Asynchronous Compute Engines each able to queue 8 Compute tasks for a total of 64 coupled with 1 Graphic task by the Graphic Command Processor.

 

 

 

Asynce Asynce
 

 

Jasno se vidi da Nvidia nije nista napravila po pitanju DX 12 vec je samo sa cistom razlikom u raw poweru napravila razliku napsram gtx 980ti i za mrvicu prestigla FuryX.

 

Ona prica jos od prije 9 mjeseci kako ce iznaciti drajver za DX 12 je cisto mazanje ociju, razlog tome je sta za DX 12 nisu toliko bitni drajveri zato jer Game enginei komuniciraju skoro pa direktno sa grafickom.

 

Asynce Asynce
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put sri 18.5.2016 9:35 (Lucidius).
13 godina
protjeran
offline
Nvidia Pascal (2016)

2,1ghz je ocigledno nekakav plafon za pascal, ono sto voda hladi na tim taktovima moze i zrak s nesto boljim cipom(veci asicq)! u svakom slucaju pozamasne brojke i overklokerske mogucnosti, zabava se nastavlja i u 10xx seriji, ak high-end cip ima tak dobar oc potencijal onda bi po tome malo okrljastena 1070 trebala biti nesto bolji overkloker sudeci po maxwellu!jedva cekam svoj primjerak 1070lp

Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Moj PC  
1 0 hvala 0
9 godina
protjeran
offline
Nvidia Pascal (2016)

Dosta toga visi u zraku sa Pascalom, a cijena je pozamasna i bacati hrpu para na te grafe a DX 12 nije uopce sređen je malo riskantno, osim ako neko ima dovoljno love pa se odma prebaci na Polarisa u 10 mjesecu (ili ce to biti Vega koja je poranila?)

Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
odjavljen
offline
Nvidia Pascal (2016)

Super je 1080, zbilja je ali ja fakat ne vidim koja bi me to igra natjerala da ju kupim ili bilo koju drugu u tom cijenovnom rangu.

Moj PC  
1 0 hvala 0
17 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
Lucidius kaže...
JozoBozo121 kaže...

Po stotinu i prvi put, Async compute NIJE dio DX12 specifikacija. Nvidia ima bolju DX12 Hardware podršku od bilo koje AMD kartice jer od 900 serije podražavaju 12_1 verziju dok AMD podržava samo 12_0

 Kao prvo Nvidia ima usranU hardversu podrsku za DX 12, a ovaj DX 12.1 support je samo softwerske prirode jer su to uglavnom neki featuri koji nisu toliko niti bitni.

Asynce nije DX 12 ali je jako bitan jer je paralelizacija jedna od glavnih stvari sta se tice DX 12.

 

Maxwell's Asychronous Thread Warp can queue up 31 Compute tasks and 1 Graphic task. Now compare this with AMD GCN 1.1/1.2 which is composed of 8 Asynchronous Compute Engines each able to queue 8 Compute tasks for a total of 64 coupled with 1 Graphic task by the Graphic Command Processor.

 

 

  

 

Jasno se vidi da Nvidia nije nista napravila po pitanju DX 12 vec je samo sa cistom razlikom u raw poweru napravila razliku napsram gtx 980ti i za mrvicu prestigla FuryX.

 

Ona prica jos od prije 9 mjeseci kako ce iznaciti drajver za DX 12 je cisto mazanje ociju, razlog tome je sta za DX 12 nisu toliko bitni drajveri zato jer Game enginei komuniciraju skoro pa direktno sa grafickom.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Još jedan AMD fanboy mislim dal vi ljudi ne vidite recenzije i grafove? DX12 nije toliko relevantan JER još uvijek nema puno igara i nije standrad, niti AMD se ne snalazi vrhunski s DX12. Kako god Nvidia je napravila dobar posao, a to što neki upurno traže dlaku u jajetu i vade se na taj DX12 nek im bude i nek kupe svoje nove Polaris "grijalice" od kojih će 50% novih kartica biti rebradnano što je ujedno napredak jer od serije 3xxx samo Fury/X nije bio rebrandan. Nisam fanboy i kupio bi uvijek što je povoljnije i bolje ali ne kontam čemu tolika ogorčenost da se ne prizna da je Pascal dobar i da ima ogroman potencijal.

12 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
Fanu kaže...
picajzla0707 kaže...
Uporno se gura usporedba 1080 i 980ti, a niti je 1080 nasljednik 980ti (nego 980) niti je cijena 980ti po izlasku bila kakva je danas
Usporedjujte 1080 i 980 , a tako i izlazne cijene obaju grafi, pa onda pricajte o price-performance napretku
Plus jos treba vidjeti sto ce biti s tih preporucenih 600 dolara za nereferentne

 

okej, gledaj omjer ulozenog i dobivenog

tj omjer performansi i cijene GTX1080 

 

mislim da tu ne stoji toliko dobro sa najavljenim cijenama

 

a tih preporucenih 600$ za nereferentne ce mislim pasti u vodu cim pocnu sa njihovim marketingom: ultra vapor quad-x cooler, core clock 2GHz, gold backplate, titanium VRM, kerefeke etc

 

mene samo zanima kako ce se GTX10x0 serija drzati u DX12 naslovima - DX11 ima malo smisla gledati kod tih grafickih posto svi veci game engini vec imaju podrsku za DX12

 

fino je nvidia napravila hype oko ove kartice (ej, i to samo 1080, a o 1070 koja bi se trebala vise prodavati to jedva spominju) - vidim cijeli internet poblesavio i svi preorderaju ko ludi

 kako misliš gledaj cijenu i ne stoje dobro, ajmo ponovit ono od ranije - 780-ka čiji vlasnici danas gledaju 1080 koštala je na izlasku 650 dolara referentna i toliko će vjerojatno koštati i ove prve nereferentne 1080 koje izađu, a tko kaže da moraš uzeti msi lightning ili asus matrix, stani malo na loptu - izaći će "obične" strixice i gige wf3 i bit će, obzirom na niski tdp, itekako dovoljne za ohladiti ovu zvijer

 

dosad su "preporučene" cijene i bile takve kako ih je nvidia preporučala i nereferentne su izlazile po tim preporukama (plus-minus 10-20 dolara), pa nek sad ovih 600 dolara i skoči za 50 dolara, to je opet 650 dolara koliko je koštala 780-ka i zar stvarno ne misliš da je ovo fantastični napredak za sadašnjeg vlasnike neke 780 grafe u potpuno istom cjenovnom rangu?

 

zašto se uopće u priču uporno gura 980ti i zašto bi netko tko je tu 980ti kupio prije par mjeseci uopće išao sad pušiti masnu lovu na njoj i prebacivati se na tek izašlu 1080 koja je nominalno za klasu niža grafa u novoj seriji, umjesto da se igra s guštom još godinu, dvije i onda se ide prebaciti na neku tamo 2080ti gdje će za istu lovu dobiti također fantastični upgrejd

 

pa naravno da je nvidia napravila hype, prodaju robu i to je dio marketinga, a hype će napraviti i amd sa polarisom kad izađe za koji mjesec, a ja osobno baš to i čekam, jer su mi ove 1070 i 1080 ipak preskupe, koliko god bile dobre i jedna r9 480 mi se čini kao odlična zamjena za moju gtx 570 i za mene future proof bar dvije-tri godine, ako ne i više na mom 1080p ekranu

tim više, jer je amd najavio dvostruko veću efikasnost, a time i drastično manje zagrijavanje i buku koja meni kao silent friku znači više od par posto fps-a amo-tamo (za potrošnju mi se hebe, 550w gold je više nego dovoljno za bilo koju grafu u toj klasi, ali opet - manja potrošnja znači i manje zagrijavanje i buku)

 

dakle, čekajte malo, strpite se dok izađu nereferentne grafe, dok izađe 1070 i da se cijene malo smire kao što je bilo i sa prošlom serijom, i nadajmo se da će amd izaći s konkurentnim grafama, pa ćete vidjeti da su ove nove serije ipak daleko najveći price-performance upgrejd koji smo dobili zadnjih nekoliko godina, uz meni osobno najdraži plus u smanjenju grijanja i buke

16 godina
odjavljen
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
ParaNO1d kaže... 

DX12 nije toliko relevantan JER još uvijek nema puno igara i nije standrad, niti AMD se ne snalazi vrhunski s DX12. Kako god Nvidia je napravila dobar posao, a to što neki upurno traže dlaku u jajetu i vade se na taj DX12 nek im bude i nek kupe svoje nove Polaris "grijalice" od kojih će 50% novih kartica biti rebradnano što je ujedno napredak jer od serije 3xxx samo Fury/X nije bio rebrandan. 

Molim? O čemu ti govoriš? Što nije standard? Gdje se AMD ne snalazi, LOL? Kakvo "rebrandanje Polarisa"?

Poruka je uređivana zadnji put sri 18.5.2016 10:06 (Tonči).
12 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
ParaNO1d kaže...
 Još jedan AMD fanboy mislim dal vi ljudi ne vidite recenzije i grafove? DX12 nije toliko relevantan JER još uvijek nema puno igara i nije standrad, niti AMD se ne snalazi vrhunski s DX12. Kako god Nvidia je napravila dobar posao, a to što neki upurno traže dlaku u jajetu i vade se na taj DX12 nek im bude i nek kupe svoje nove Polaris "grijalice" od kojih će 50% novih kartica biti rebradnano što je ujedno napredak jer od serije 3xxx samo Fury/X nije bio rebrandan. Nisam fanboy i kupio bi uvijek što je povoljnije i bolje ali ne kontam čemu tolika ogorčenost da se ne prizna da je Pascal dobar i da ima ogroman potencijal.

 

kul, kupiti grafu od 5500+kn u 2016. i onda govoriti da DX12 nije relevantan.. pa vjerojatno i nije ako samo planiras igrati igre koje su dosad izasle i ako ces zanemariti da 2 najveca enginea (unreal i cryengine) vec imaju podrsku za DX12, tj da ce sve buduce igre biti ili na DX12 ili na vulkanu

 

picajzla0707 kaže...
 kako misliš gledaj cijenu i ne stoje dobro, ajmo ponovit ono od ranije - 780-ka čiji vlasnici danas gledaju 1080 koštala je na izlasku 650 dolara referentna i toliko će vjerojatno koštati i ove prve nereferentne 1080 koje izađu, a tko kaže da moraš uzeti msi lightning ili asus matrix, stani malo na loptu - izaći će "obične" strixice i gige wf3 i bit će, obzirom na niski tdp, itekako dovoljne za ohladiti ovu zvijer

 

dosad su "preporučene" cijene i bile takve kako ih je nvidia preporučala i nereferentne su izlazile po tim preporukama (plus-minus 10-20 dolara), pa nek sad ovih 600 dolara i skoči za 50 dolara, to je opet 650 dolara koliko je koštala 780-ka i zar stvarno ne misliš da je ovo fantastični napredak za sadašnjeg vlasnike neke 780 grafe u potpuno istom cjenovnom rangu? 

 

tko god ima ista starije od 9xx serije, naravno da mu je fantastican napredak

tko god je na 9xx seriji, nije mu napredak s obzirom na cijenu 10x0

 

i ono sto sam rekao: sama po sebi, GTX1080 u price/performance omjeru trenutno nema smisla (osim ako nemas VR) 

to koliko ce doci nereferentne kartice jos ostaje za vidjeti

 

ocito je da je nvidia nabila cijenu jer trebaju vratiti sve ulozene pare posto vise nisu na proizvodnom procesu i memoriji na kojoj su bili od 2011.

Poruka je uređivana zadnji put sri 18.5.2016 10:10 (Fanu).
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice