Bolje pričekati prvi review 1070/80 pa onda razmišljati o kupovini ili upgrade-u.Baš me zanima kako će se ponašati u dx12 naslovima.Jučer probah quantum break sa zadnjim driverima i gameplay je katastrofa.Bezveze utroših vrijeme na instalaciju win10
Za nečujno samo voda. :)
ne postoji necujno.. jbga..
Točnije, ovisi o osobi, kućištu, udaljenosti, buci okruženja...
Točnije, ovisi o osobi, kućištu, udaljenosti, buci okruženja...
... kako si samo mogao zaboraviti komarca u susjednoj prostoriji?! K tome, tigrasti mutant sa rasponom krila od 0.275cm kojima stvara buku od 1.14db!!! Mislim da je sporni komarac locirao sljedeću žrtvu!
sry al morao sam
i7 definitivno za 1k70/80
Sve je izglednije da cu i ja uc u i7 klub isto.
i7 definitivno za 1k70/80
Ako netko kupuje takve grafe, izgledno je da ce igrati na 1440p ili 4K rezolucijama, a u takvim scenarijima ne vjerujem da ce i5 predstavljati bottleneck, pogotovo ne za potonju rezoluciju.
i7 definitivno za 1k70/80
Sve je izglednije da cu i ja uc u i7 klub isto.
Kad ovaj odlicni i5 4690k koji imas ne bude dovoljno jak za jedan gpu (koji god bio) tad nece ni i7 4770k/4790k biti dovoljno jak.
i7 definitivno za 1k70/80
Ako netko kupuje takve grafe, izgledno je da ce igrati na 1440p ili 4K rezolucijama, a u takvim scenarijima ne vjerujem da ce i5 predstavljati bottleneck, pogotovo ne za potonju rezoluciju.
i7 definitivno za 1k70/80
Ako netko kupuje takve grafe, izgledno je da ce igrati na 1440p ili 4K rezolucijama, a u takvim scenarijima ne vjerujem da ce i5 predstavljati bottleneck, pogotovo ne za potonju rezoluciju.
ehhe dobra
, ma kakav i5, zaboravite, igre su sve zahtjevnije, i5-ice vec sad kucaju na min 80-90% u AAA naslovima! i7 minimalno! neznam kako intel nije vec do sad izdao i9
Točnije, ovisi o osobi, kućištu, udaljenosti, buci okruženja...
... kako si samo mogao zaboraviti komarca u susjednoj prostoriji?! K tome, tigrasti mutant sa rasponom krila od 0.275cm kojima stvara buku od 1.14db!!! Mislim da je sporni komarac locirao sljedeću žrtvu!
sry al morao sam
:)) - Šalu na stranu: pritisak zvuka opada s udaljenosti, tako da je jako važno je li ti kućište na podu, na stolu, na metar, na dva... Važna je i frekvencija.
ja bi rekao da si ti samo jako nagluhlp
Stock GTX 1080 is clocked at 1.66 GHz, with Turbo Boost lifting it to 1.73 GHz. Founders Edition includes overclocking-friendly BIOS to raise the clocks to at least 2 GHz, and the presentation showed the chip running at 2.1 GHz. The main limiting factor for the overclocking beyond 2.2 GHz is 225 Watts, which is how much the board can officially pull from the power circuitry: 75 Watts from the motherboard and 150 W through 8-pin PEG connector. However, there are power supply manufacturers which provide more juice per rail, and we've seen single 8-pin connector delivering 225 W on its own. Still, partners such as ASUS, Colorful, EVGA, Galax, GigaByte, MSI are preparing custom boards with 2-3 8-pin connectors. According to our sources, reaching 2.5 GHz using a liquid cooling setup such as Corsair H115i or EK Waterblocks should not be too much of a hassle.
Search for performance lead the company to remove as much legacy options as possible, and you can no longer connect the GTX 1080 with an analog display. D-SUB15 is now firmly in the past, and you cannot make the connection work even if you use a 3rd party adapter. The rest of connectors include a 144Hz-capable DVI, three DisplayPort 1.4 and a single HDMI 2.0B connector.
http://vrworld.com/2016/05/10/pascal-secrets-nvidia-geforce-gtx-1080/
aiiiii: GP100: 15.3 billion transistors, 3840 cores, 60 SM, 4096-bit memory, 1328 MHz GPU clock - ja hoću ovu igračku!
Daj Tonči što misliš hoće li radit modifikacije na p100 tesla čipu ili će ga samo ubacit u gtx model kao prvi titan??! I onako odoka kako ti znaš izračunat: da je riječ o gp100 tesla čipu, sa onim speckama f32 i 64 jezgri - koliki bi sirovi izračun performansi bio? Znam da si negdje spominjao, jel se sjećaš postotka?
Moje amatersko oko procjenjuje da će gp100 bit barem 50% jači od gp104 koji je na gtx1080. Razlika u tranzistorima je VIŠE OD DUPLO DEAR MOTHER OF GOD! Kakva 1080ka, čekam Ti verziju. To ima da para 4k ko od šale.
Inače, spominjao se Doom na 1080 na 140 FPS. Moram reći da me to malo 'plaši' ako je na Vulkanu, jer na OpenGL-u (sporije od Vulkana) ja na 1440 s TitanomX (stock EVGA SuperClocked) imam oko 90-120 FPS, ovisno o situaciji, a na 1080 oko 140-200 FPS. Svi detalji na max osim SCAA. Vulkan bi trebao donijeti ubrzanje kod dinamičnih svjetala i scena s volumnom emisivnom maglom, gdje OpenGL "potone". Ova slika je negdje s početka igre na 1440. Inače, Doom 3 i na 1080 izgleda prekrasno, uopće ne "pati" rezolucijski.
Što se GP10x tiče (102?) mislim da će bit svašta od toga, ali vjerujem da će za 1080Ti samo uključiti sve jezgre i možda zadržati isti takt. Inače, problem s tim viškom tranzistora je što je GP100 dizajniran s velikim broje FP64 jezgara, posve beskorisnih za igre. GP100 kakav jest trenutno, bio bi jedva nešto sitno brži od 1080. Lako je izračunati koji je maksimum bez redizajna (koji se vjerojatno neće dogoditi za 1080Ti, svaki dizajn košta) - 3840 jezgara vs 2560 čak i bez HBM2. Sama razlika u jezgrama na istom taktu donosi 50% više ili 187% brzine TitanaX ako je 1080 na 125%. No, GP100 je s razlogom na 1300MHz i s razlogom nema 3840, nego 3584 jezgre. Je li razlog termalne prirode...
i7 definitivno za 1k70/80
A što je to 1k70/80??
Cemu to k, nebi da mijenjas 3 nule s time, nego samo jednu. 
i5 je dovoljan za gaming bilo sa 1070 ili 1080 grafikom i tako če bit i u budučnosti!To što mi volimo pretjerivat i busat se sa i7 to je druga stvar!
Inače, spominjao se Doom 3 na 1080 na 140 FPS. Moram reći da me to malo 'plaši' ako je na Vulkanu, jer na OpenGL-u (sporije od Vulkana) ja na 1440 s TitanomX (stock EVGA SuperClocked) imam oko 90-120 FPS, ovisno o situaciji, a na 1080 oko 140-200 FPS. Svi detalji na max osim SCAA. Vulkan bi trebao donijeti ubrzanje kod dinamičnih svjetala i scena s volumnom emisivnom maglom, gdje OpenGL "potone". Ova slika je negdje s početka igre na 1440. Inače, Doom 3 i na 1080 izgleda prekrasno, uopće ne "pati" rezolucijski.
Što se GP10x tiče (102?) mislim da će bit svašta od toga, ali vjerujem da će za 1080Ti samo uključiti sve jezgre i možda zadržati isti takt. Inače, problem s tim viškom tranzistora je što je GP100 dizajniran s velikim broje FP64 jezgara, posve beskorisnih za igre. GP100 kakav jest trenutno, bio bi jedva nešto sitno brži od 1080. Lako je izračunati koji je maksimum bez redizajna (koji se vjerojatno neće dogoditi za 1080Ti, svaki dizajn košta) - 3840 jezgara vs 2560 čak i bez HBM2. Sama razlika u jezgrama na istom taktu donosi 50% više ili 187% brzine TitanaX ako je 1080 na 125%. No, GP100 je s razlogom na 1300MHz i s razlogom nema 3840, nego 3584 jezgre. Je li razlog termalne prirode...
Zašto misliš da neće ići na redizajn? Zašto bi ubacili tako bolestan čip u gtx verziju ako neće imati performance jump kakav jedan čip sa speckama poput gp100 i zaslužuje valjda. Nije li onda potpuno neprofitabilno za nvidiu da prodaje gotovo duplo veći čip, sa duplo više tranzistora, 50% više cuda jezgri... za samo 25% performance gaina?! To bi bilo "pišanje u vjetar"... Ne znam, nekako sam mišljenja da će 1080ti ipak biti sposobna "pojest" 1080ku, nešto slično kao razlika 980 i 980ti.
Nije se spominjao Doom 3 nego Doom 4. Vrtio se na 1080p rezoluciji, a framerate je bio od 120 do 200. Na Vulkanu naravno
Zašto misliš da neće ići na redizajn? Zašto bi ubacili tako bolestan čip u gtx verziju ako neće imati performance jump kakav jedan čip sa speckama poput gp100 i zaslužuje valjda. Nije li onda potpuno neprofitabilno za nvidiu da prodaje gotovo duplo veći čip, sa duplo više tranzistora, 50% više cuda jezgri... za samo 25% performance gaina?! To bi bilo "pišanje u vjetar"... Ne znam, nekako sam mišljenja da će 1080ti ipak biti sposobna "pojest" 1080ku, nešto slično kao razlika 980 i 980ti.
Jer redizajn čipa košta i traje. Jedino što mislim da je moguće za ovu generaciju je da izbace GP100 u verziji s isključenim FP64 jezgrama i otključan na 3840 plus ovi taktovi. Šanse da će redizajnirati čip u 5000 core su jako malene.
Nije se spominjao Doom 3 nego Doom 4. Vrtio se na 1080p rezoluciji, a framerate je bio od 120 do 200. Na Vulkanu naravno
Bio je lapsus, ispravljeno je. Ne postoji Doom 4, samo "Doom". (Vulkan još ne postoji u igri, to je beta bila).
Kako sad ne pa 5k bi trebala imati volta i 3ghz jezgru to je onda cistokrvna tesla kaj ne ili sam nesto zmjesao 😎
Ma kakav 5k?!?!? 1440p je (relativno) egzotika, 4K valjda u promilima se računa koliko ih igra, 5K+ uopće nije vrijedno rasprave. Neće se to puno promijenit u slijedećih godinu dana, tek sa slijedećom generacijom imam osjećaj da će ljudi krenut na 4K.
Kako sad ne pa 5k bi trebala imati volta i 3ghz jezgru to je onda cistokrvna tesla kaj ne ili sam nesto zmjesao 😎
Da, ali Volta je namijenjena tek 2018. godini, a bit će tu još promjena. Pascal kao trenutna arhitektura vjerojatno neće ići preko 3840 koji je max GP100. GP100 ima 3584 FP32 i oko 1792 FP64. GP104 (GTX 1080) je samo bez dva GPC-a, FP64 jezgre su vjerojatno tu i stoje neiskorištene.
Ma kakav 5k?!?!? 1440p je (relativno) egzotika, 4K valjda u promilima se računa koliko ih igra, 5K+ uopće nije vrijedno rasprave. Neće se to puno promijenit u slijedećih godinu dana, tek sa slijedećom generacijom imam osjećaj da će ljudi krenut na 4K.
Misli na broj jezgara. 5K kao rezolucija je inače sasvim OK - meni Doom ide na oko 20-30 FPS na 5K, ali mnoge igre idu preko 80 FPS, recimo sve Blizzardove su igrive na 5K, Civ 5 i takve igre uredno. Ashes of The Singularity na 5K ide kao i Doom, oko 30 FPS. - 1080Ti će sve to gurati na 50-60, smanjiš malo detalje i ludnica.:)
Inače, mali dodatak: Doom na Ultra na 5K je na oko 25-35 FPS, na Low je na oko 35-45 FPS. 1080 ako je 25% brži i dalje je na 30-45 FPS ili 45-55 (Low/Ultra)... Treba nam nešto brže. :) 1080Ti FTW. Ili Vega :)
Je, 1080ti + 5k monitor = hipoteka
Je, 1080ti + 5k monitor = hipoteka
je i onda kad dođe naslov na kojem moraš tweakat postavke da bi igra bila "igriva" uzmeš kantu benzina-poliješ komp i zapališ ga nasred dvorišta!
ma koji bozji 5k, bf4 na 5k i ultri radi na 2fps-a, ovaj tonci stvarno pretjeruje...mozda mu radi na 20fps-a kad spoji svih 9 titana xxx u seriju
Je, 1080ti + 5k monitor = hipoteka
je i onda kad dođe naslov na kojem moraš tweakat postavke da bi igra bila "igriva" uzmeš kantu benzina-poliješ komp i zapališ ga nasred dvorišta!
Ili dropa FPS zbog lošeg porta ...
Sta ce ti bokte 5k lol.
5K je promašaj, 8K je in.
5K je promašaj, 8K je in.
na 8k star wars battlefront s gtx980 ide cak 2fps-a ali u meniju!
za 8k treba 2 volte ili 4 pascala pa tko voli nek izvoli 
