GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

lol i s ovim je sad 970 postao bezvrijedan...ne znam kome cu ga uspjeti uvaliti za 1500+kn kad izadje 1070..

brutalne performanse i kartice izlaze krajem ovog i 6mj, ne moramo cekati jesen :)

Stvar je vrlo slična, jer se "igre" izvode na istom hardveru. U pravilu je između dviju arhitektura usporedba validna jer se skalira jednako s tim da na sve utječe propusnost, ROP-ovi i sl. Čak je i propusnost cijele 10xx serije niža od serije 900, iako koriste GDDRX5, 1070 prilično.

I ne, mislim da neće biti brža, nego sporija. Najbolje što se može dogoditi u biranim scenarijima je da bude jednako brza.

Vidjet ćemo što će biti, mislim da nema smisla više raspravljati nego jednostavno pričekati recenzije pa ćemo vidjeti. Ionako kartice izlaze uskoro. A sad, dal ce bit 10 posto sporija od Titana X ili jedan promil brža, mi se čini trivijalnim jer je i to svejedno jedan prilično velik skok za 350 dollar price range. Skok od nekih 40ak posto ovisno o igri je velika stvar. 

Znači koliko sam ja skužio Jen-Hsun kaže sljedeće:

GTX1070 8GB nešto sitno brža od TitanX, cijena 380USD

GTX1080 8GB duplo brža od TitanX, TDP 180W u odnosu na 250W kod titanke, cijena 600USD

GG Nvidia, tko će vam sad rasprodat trenutne spore i skupe kante? 

Za koju rezu? Nemoj samo reć da je fullhd

Ma najgore što je Jen tako i rekao: double the performance of TitanX :)

Ni meni nije bilo jasno. No tako je rekao, i ponovio nekoliko puta ako se dobro sjećam...

 Uskoro stiže monitor ko' i tvoj tako da  - sweet spot 1440p....Overkill možda, ali nekako mislim da ne....

 PPW možda...

RIP novcanik 

Nisam pohvatao sve, na zraku ce raditi pri 1600+mhz core speed? Kaj nova arhitektura i manje nm to dopusta da ide tak visoko?

Ohoho... Ma kakav overkill, taman :)

Doduše, jedna 980ti može gonit 144fps na svakoj igri sa nekim detaljima spuštenim. Ovisno koji je tip igre. Recimo i Crysis 3 mogu zakucat na 144 hardlock ako spustim par opcija na med/high i fxaa, a najjače od svega što je razlika u izgledu minimalna. Bf4 kombinacija ultra/high i 1440p 144fps lock...

...Tako da, ja bih ti savjetovao, ako ideš na Pascala, uzmi 1080ku ipak. Bit će ti odlična za 1440p 144hz, a ako budeš htio, rokneš sli na nju. Još u kombinaciji sa g-syncom... ne treba ti 2x1070. S tim dolaze i sli mušice kojih ipak ima u odnosu na jednu karticu. Ali 1080ka, 1440p, 144hz i gsync = teška artiljerija.

 Koja razlika izmedu necega sto ima naziv VR i igre? Isti vrag, ja sam se rijesio gtx-ica u pravo vrijeme, cekamo sad pascala pa onda polarislp

pretpostavljam da je razlika u efikasnijem renderiranju VRa koji omogucava dvostruko veci skok u performansama naspram titan x

dok u obicnim igrama, tj kod standardnog renderiranja skok nece biti toliki jer tu nema toliko mjesta za optimizacije

Čitajući ove vaše komentare, a nisam kompetetan, mislim ipak da performanse neće biti problem. Problem je u izboru kvalitetnog monitora koji neće prijeći cijenu GTX 1080!? I valjda je 27inch 1440p sweetspot, sve ispod te dijagonale je presitno, odnosno, fullHD a tada je gtx970 dovoljan.

 Ma o čemu vi pričate, lol, kakvi "duplo brža od TitanX" 

1080 je "brža od 980 SLI" (na zraku overclockana na 2144MHz za demo na stejđu, pitanje je koje su performanse 980SLI s obzirom da je skaliranje u igri pa je blesava usporedba). Stock je 1607 s boostom 1733.

Dakle, mislim da ne kužite baš. TFLOPS označavaju teoretski maksimum (idealni slučaj) performansi na stock taktu (non-boost). TitanX = 7,2 TFLOPS, 1080 = 9 TFLOPS. To znači da je stock za stock 1080 na 1,6GHz brža 25% od TitanX-a na 1GHz. Sve druge brojke su igre taktova, nešto konfiguracije jezgre (ROP-ovi i sl.) itd. 

 Haleleujah da je netko glas razuma...