a ti si brat od Tonči-ja Jukića?
nisam 
ni neznan ko je to
rade uzmi rx 560 za 45 fps-a ce ti biti dovoljno
lp
ne igraju svi igrice 
Za sta ti treba Vega a da nisu igrice? Office i youtube?
rade uzmi rx 560 za 45 fps-a ce ti biti dovoljnolp
ne igraju svi igrice
Za sta ti treba Vega a da nisu igrice? Office i youtube?
a produktivne poslove (uglavnom rendiriranje) 
u većini slučajeva je bolja od gtx 1080ti i jednaka a da o 1080 ne govorim vega 64 je skuplja 500-600 kuna od najjeftinijeg modela gtx 1080 al se isplati nego ja ću sada rađe čekat pinnacle ridge u 2. mjesecu pa ću onda sve uzet
Lol, renderirat? Onda si neupucen kad uzimas amd...
Lol, renderirat? Onda si neupucen kad uzimas amd...
I grafa i procesor su daleko bolji u produktivnim poslovima nego nvidia i intel, ne bi tu priča da nisan proučio sve šta se moglo naći, nego šta bi ti radio sa amdom ako ne bi produktivne poslove? Igrao se? Za to su nvidia i intel ali u ovome je slučaju vodeći amd a i vjerujem da će se sve pomalo počet optimizirat za amd r7 1700 u igrima nije iskorišten 25-30% a vjerujem da i vegu zezaju driveri no kako god ja sam ovim sada rezultatima zadovoljan i poslužit će svrsi igre su na drugom mjestu a produktivni poslovi na prvome a tu je amd bolji ali čekat ću rađe 2. mjesec da izađe pinnacle ridge, nadam se većem clocku i nešto boljem ipc-u a ako ne bude puno napretka rađe ću uzeti onda r7 1700 koji će i pojeftinit dolaskom pinnaclea
ahaaaa kuzim te. ti si htio bit cinican...
a tak nije bas nesto
(G)jokaCRO ingame
Lol, renderirat? Onda si neupucen kad uzimas amd...
I grafa i procesor su daleko bolji u produktivnim poslovima nego nvidia i intel, ne bi tu priča da nisan proučio sve šta se moglo naći, nego šta bi ti radio sa amdom ako ne bi produktivne poslove? Igrao se? Za to su nvidia i intel ali u ovome je slučaju vodeći amd a i vjerujem da će se sve pomalo počet optimizirat za amd r7 1700 u igrima nije iskorišten 25-30% a vjerujem da i vegu zezaju driveri no kako god ja sam ovim sada rezultatima zadovoljan i poslužit će svrsi igre su na drugom mjestu a produktivni poslovi na prvome a tu je amd bolji ali čekat ću rađe 2. mjesec da izađe pinnacle ridge, nadam se većem clocku i nešto boljem ipc-u a ako ne bude puno napretka rađe ću uzeti onda r7 1700 koji će i pojeftinit dolaskom pinnaclea
Bla-bla produktivnost, bla bla poslovi, bla produktivnost.... A ne napises kakva crna produktivnost, kakvo renderiranje?
Lol, renderirat? Onda si neupucen kad uzimas amd...
I grafa i procesor su daleko bolji u produktivnim poslovima nego nvidia i intel, ne bi tu priča da nisan proučio sve šta se moglo naći, nego šta bi ti radio sa amdom ako ne bi produktivne poslove? Igrao se? Za to su nvidia i intel ali u ovome je slučaju vodeći amd a i vjerujem da će se sve pomalo počet optimizirat za amd r7 1700 u igrima nije iskorišten 25-30% a vjerujem da i vegu zezaju driveri no kako god ja sam ovim sada rezultatima zadovoljan i poslužit će svrsi igre su na drugom mjestu a produktivni poslovi na prvome a tu je amd bolji ali čekat ću rađe 2. mjesec da izađe pinnacle ridge, nadam se većem clocku i nešto boljem ipc-u a ako ne bude puno napretka rađe ću uzeti onda r7 1700 koji će i pojeftinit dolaskom pinnaclea
Bla-bla produktivnost, bla bla poslovi, bla produktivnost.... A ne napises kakva crna produktivnost, kakvo renderiranje?
Uglavnom ću se služiti blenderom a nešto manje adobe paketom i autoCADom i hrpom drugih programa a mislio sam se između vege 64 i gtx 1080 a najjeftiniji model gtx 1080 je jeftiniji 600kn i troši puno manje struje ali vega je se u svemu ostalom osim igranja pokazala puno boljom a i vjerujem da je tu još neiskorištene snage ali sve će se vidit još kasnije pošto ću čekat da izaže 2. generacija ryzena (pinnacle ridge ali on neće imat zen 2 jezgre) a do tada se može puno toga desit tako da se ima još vremena za razmišljanje
I koji je to gpu renderer za blender koji ces koristit?
Razocarao sam se, cudi me da nitko ne spominje Wolfenstein vec i lijepi benchmarkove. Mislim to je ipak Doom sa drugim storylineom, a znamo DOOM je alfa i omega benchmarkova jer ima Vulkan
Razocarao sam se, cudi me da nitko ne spominje Wolfenstein vec i lijepi benchmarkove. Mislim to je ipak Doom sa drugim storylineom, a znamo DOOM je alfa i omega benchmarkova jer ima Vulkan
Možeš se ti ismijavati koliko želiš, ali ta razina optimizacije je nešto čemu bi svi trebali težiti, samo ipak to zahtijeva neku vještinu i znanje. DOOM je vrhunska igra po svemu a super engine je samo šlag na vrhu.
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Reci i kolegi Lewis-u da nema pojma i da proda svojih 7 ili kolko nvidija i predje na vegu...
Ajde malo pogledaj testove pa ces vidjeti da je Vega brza 20% od GTX 1080ti u renderu a ne da pricas napamet, govorimo o performansama grafe u renderu.
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Ajde malo pogledaj testove pa ces vidjeti da je Vega brza 20% od GTX 1080ti u renderu a ne da pricas napamet, govorimo o performansama grafe u renderu.
Stari, nemas pojma o temi, ostavi se stvari o kojima nemas pojma..
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Sjasi sinko, pola render engine-a ni ne podrzava opencl a u svim bitnima koji podrzavaju cuda je ispoliranija i brza. EOD s tobom jer nisi u svom elementu...
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Razocarao sam se, cudi me da nitko ne spominje Wolfenstein vec i lijepi benchmarkove. Mislim to je ipak Doom sa drugim storylineom, a znamo DOOM je alfa i omega benchmarkova jer ima Vulkan
Možeš se ti ismijavati koliko želiš, ali ta razina optimizacije je nešto čemu bi svi trebali težiti, samo ipak to zahtijeva neku vještinu i znanje. DOOM je vrhunska igra po svemu a super engine je samo šlag na vrhu.
Doom i Doom/Wolf engine jesu vrh vrhova lijepog programiranja i prekrasni proizvodi. To je svakako činjenica.
Što se Vege i renderinga tiče, da, teoretski Vega i dobro napisan renderer za Vegu, morali bi biti na razini 1080Ti. I jesu kad imamo dobro napisan renderer. OpenCL je sada on-par s CUDA-om za rendering, tako da tu nema problema.
Nažalost, jako je malo napravljeno na tom planu. Ide naprijed, ali polako.
Što se Vege i renderinga tiče, da, teoretski Vega i dobro napisan renderer za Vegu, morali bi biti na razini 1080Ti. I jesu kad imamo dobro napisan renderer. OpenCL je sada on-par s CUDA-om za rendering, tako da tu nema problema.
Nažalost, jako je malo napravljeno na tom planu. Ide naprijed, ali polako.
Malo i nista, nitko ziv ne koristi amd za 3d rendering...
Razocarao sam se, cudi me da nitko ne spominje Wolfenstein vec i lijepi benchmarkove. Mislim to je ipak Doom sa drugim storylineom, a znamo DOOM je alfa i omega benchmarkova jer ima Vulkan
Možeš se ti ismijavati koliko želiš, ali ta razina optimizacije je nešto čemu bi svi trebali težiti, samo ipak to zahtijeva neku vještinu i znanje. DOOM je vrhunska igra po svemu a super engine je samo šlag na vrhu.
Doom i Doom/Wolf engine jesu vrh vrhova lijepog programiranja i prekrasni proizvodi. To je svakako činjenica.
Što se Vege i renderinga tiče, da, teoretski Vega i dobro napisan renderer za Vegu, morali bi biti na razini 1080Ti. I jesu kad imamo dobro napisan renderer. OpenCL je sada on-par s CUDA-om za rendering, tako da tu nema problema.
Nažalost, jako je malo napravljeno na tom planu. Ide naprijed, ali polako.
U većini slučajeva je sada u svim produktivnim poslovima bolja nego gtx 1080 ti ili ako ne gotovo je jednaka. Kao što je netko rekao, nvidia je za gamere koji i hoće radit nešto pametno a amd obrnuto :D Vega nije posve razočarala izlaskom iako je izašla godinu kasnije :D igranje na razini gtx 1080 a produktivni poslovi iznad gtx 1080 ti
U većini slučajeva je sada u svim produktivnim poslovima bolja nego gtx 1080 ti ili ako ne gotovo je jednaka. Kao što je netko rekao, nvidia je za gamere koji i hoće radit nešto pametno a amd obrnuto :D Vega nije posve razočarala izlaskom iako je izašla godinu kasnije :D igranje na razini gtx 1080 a produktivni poslovi iznad gtx 1080 ti
Iz svega je evidentno jedino to da se ti nikakvim 3d renderingom nikad nisi bavio... Reci da ti treba gaming komp i da ne zelis nvidiju pa cu ti i ja preporucit vegu. 56 a ne 64 doduse...
U većini slučajeva je sada u svim produktivnim poslovima bolja nego gtx 1080 ti ili ako ne gotovo je jednaka. Kao što je netko rekao, nvidia je za gamere koji i hoće radit nešto pametno a amd obrnuto :D Vega nije posve razočarala izlaskom iako je izašla godinu kasnije :D igranje na razini gtx 1080 a produktivni poslovi iznad gtx 1080 ti
Iz svega je evidentno jedino to da se ti nikakvim 3d renderingom nikad nisi bavio... Reci da ti treba gaming komp i da ne zelis nvidiju pa cu ti i ja preporucit vegu. 56 a ne 64 doduse...
da, nisam se bavio baš do sada ali se planiram a evidentno je i da se ti ne možeš pomiriti da je vega bolja u produktivnim poslovima a i kao što sam prije rekao uzimam vegu i zato što vjerujem da tu ima mjesta optimizaciji i ostalome
Razocarao sam se, cudi me da nitko ne spominje Wolfenstein vec i lijepi benchmarkove. Mislim to je ipak Doom sa drugim storylineom, a znamo DOOM je alfa i omega benchmarkova jer ima Vulkan
Možeš se ti ismijavati koliko želiš, ali ta razina optimizacije je nešto čemu bi svi trebali težiti, samo ipak to zahtijeva neku vještinu i znanje. DOOM je vrhunska igra po svemu a super engine je samo šlag na vrhu.
Ne, ne ismijavam se, daj boze da sve igre koriste Vulkan. Dobar dio zašto Doom/wolfenstein rade odlicno je jer su poprilicno linearni (uski hodnici/mal draw distance zbog njih/ne treba puno renderat), kad se to spoji sa Vulkanom naravno da ce framerate biti odlican. Što i nije baš usporedivo sa engineom tipa GTA V.
Smijesni su mi fanboyevi što uzmu Ashes ili DOOM/Wolfenstein i onda to koriste za bench iskljucivo (cak i sam AMD). Treba gledati globalno, a ne samo neke igre koje dobro rade i oslanjat se na "to je buducnost". Ali dobro necu potpaljivat.
da, nisam se bavio baš do sada ali se planiram a evidentno je i da se ti ne možeš pomiriti da je vega bolja u produktivnim poslovima a i kao što sam prije rekao uzimam vegu i zato što vjerujem da tu ima mjesta optimizaciji i ostalome
Vidi se iz aviona, samo ti uzmi vegu, nego sta...
Smijesni su mi fanboyevi što uzmu Ashes ili DOOM/Wolfenstein i onda to koriste za bench iskljucivo (cak i sam AMD). Treba gledati globalno, a ne samo neke igre koje dobro rade i oslanjat se na "to je buducnost". Ali dobro necu potpaljivat.
Samo, i dalje će se grist jer ni na Vulkanu ne mogu zapet pascalu
da, nisam se bavio baš do sada ali se planiram a evidentno je i da se ti ne možeš pomiriti da je vega bolja u produktivnim poslovima a i kao što sam prije rekao uzimam vegu i zato što vjerujem da tu ima mjesta optimizaciji i ostalome
Vidi se iz aviona, samo ti uzmi vegu, nego sta...
Meni su rezultati po raznim člancima bili na strani vege... Eto ako ti nađeš par 5 usporedba između vege 64 i gtx 1080 i od toga ih 3 bude na strani gtx 1080 ja odustajem od vege... Jel dogovoreno?
Edit: obavezno link do toga šta nađeš
Smijesni su mi fanboyevi što uzmu Ashes ili DOOM/Wolfenstein i onda to koriste za bench iskljucivo (cak i sam AMD). Treba gledati globalno, a ne samo neke igre koje dobro rade i oslanjat se na "to je buducnost". Ali dobro necu potpaljivat.
Samo, i dalje će se grist jer ni na Vulkanu ne mogu zapet pascalu
Ti ne kužiš grafove koje si stavio, jel tako?
Što se Vege i renderinga tiče, da, teoretski Vega i dobro napisan renderer za Vegu, morali bi biti na razini 1080Ti. I jesu kad imamo dobro napisan renderer. OpenCL je sada on-par s CUDA-om za rendering, tako da tu nema problema.
Nažalost, jako je malo napravljeno na tom planu. Ide naprijed, ali polako.
Malo i nista, nitko ziv ne koristi amd za 3d rendering...
Istina; skoro pa ništa i slabo. Iako, ono što je AMD ponudio sada u profi segmentu, nije baš za šalu. Filmaši su navalili...
Ne, ne ismijavam se, daj boze da sve igre koriste Vulkan. Dobar dio zašto Doom/wolfenstein rade odlicno je jer su poprilicno linearni (uski hodnici/mal draw distance zbog njih/ne treba puno renderat), kad se to spoji sa Vulkanom naravno da ce framerate biti odlican. Što i nije baš usporedivo sa engineom tipa GTA V.
Smijesni su mi fanboyevi što uzmu Ashes ili DOOM/Wolfenstein i onda to koriste za bench iskljucivo (cak i sam AMD). Treba gledati globalno, a ne samo neke igre koje dobro rade i oslanjat se na "to je buducnost". Ali dobro necu potpaljivat.
Ovo me podsjeća na ono "točan rezultat, al' pogrešan postupak i točan je samo zbog slučajnosti". Nikakve veze hodnici i draw distance nemaju s Vulkanom ni količinom renderinga niti je to uopće "the thing". Dapače, Vulkan/DX12 igre su ono što bi najviše koristilo igrama koje imaju puno događanja po scenama.
Ne pricam o vulaknu vec o Doomu, vecina levela su hodnici ili manji otvoreni/zatvoreni prostori, scene su vrlo jednostavne, nit ima puno pokretnih objekata, cak su i teksture maxane niže rezolucije. I takav engine je sam po sebi jednostavan za vrtit na više manje bilo cemu pa cak i OpenGLu, a kada se na to doda Vulkan onda dobijemo tako dobre performanse.
Ja bi volio vidit Vulkan negdje gdje bi imao više smisla, npr. Star Citizen?
