AMD Serija 400 (Polaris)

 Otkad to sabirnica i brzina memorije čine direktno grafičku karticu, to jest perfomanse?

U puno slučajeva što se tiče igara to ne igra ulogu koliko stream procesori i sama arhitektura čipa.

Ti imaš veliki problem sa energetskom efikasnošću, pališ se na potrošnju.

Mi trenutno pričamo o price perfomance razini i koliko vidim siguran sam da i AMD i Nvidia imaju kartice koje čuvaju za kraj, ovo svakako nije top ponude.

Ne pričamo o čistim compute perfomansama tako tu sabirnica i brzina meme ne igraju ulogu, barem ne toliko.

Ne brini ti za AMD, nisu oni debili, računica sigurno postoji.

S obzirom na financije i cjelokupnu situaciju ja sam po ovome više nego zadovoljan što je došlo nakon GCN-a.

I da, AMD može izbaciti model sa HBM-om, compute moćan sa nekim velikim brojem stream procesora na sweet spotu po pitanju takta i napona te imati TDP jednak ili manji 480 a perfomanse na višem nivou.

Pusti se malo zelenih, ako su zeleni ne znači da su uvijek energetski efikasniji.

Po pitanju potrošnje AMD dugo nije bio ovako blizu, barem ne zadnjih godina.

Netko je spomenuo HDMI 2.0, na stranici AMD podatak HDMI 2.0b.

 Na potrošnju kartice masovno utječe sabirnica, manje sama memorija i takt memorije ali naravno isto utječe.

Po ovim podacima Pascal je efikasnija, i to možda efikasnija arhitektura, naprednija baš i ne.

Kad vidim usporedbu u računalima gdje će biti sve isto a ta dva GPU-a recimo i onda vidim FPS i potrošnju možda se složim s tobom.

Ovako napamet i nema nekoga smisla.

AMD po meni više ne kaska po pitanju GPU-a, jer ako nudi po ovoj ili malo višoj cijeni ima prednost.

CPU je nešto drugo, tu su odustali od high enda kako mi se čini, nažalost.

Ali kažem ti, za svu elektroniku postoji sweet spot, siguran sam da mogu izbaciti karticu na određenom taktu i naponu sa određenim brojem shadera da bude recimo brža od ove i troši jednako ili manje, ali ostaje pitanje koliko bi bila clockabilna i koliko skače potrošnja kad se clocka.

Ostaje nam vidjeti, ja iskreno dugo nisam vidio AMD u ovako dobrom izadnju po pitanju svega.

Zna li se koliki je die size RX480ke?

Pa mali usage može biti indikator raznih problema. Pogotovo ako u solidno napravljenom dx12 engine-u dvije mid grafe ne mogu radit na punom opterećenju. Može bit do drivera, ali malo glupasto pokazat performanse cfx ako ne radi dobro?!

To je bio hype slide. Sigurno su bile snizene postavke na CF 480 u odnosu na 1080, to se dobro i lijepo vidi, ak se malo bolje pogleda. Kako got bilo, sve da su i blizu 1080 je dobra stvar.

Da, a što su htjeli s tim reći? Da jedna RX480 ima performanse u DX12 kao jedna GTX1080, ili? Ako je tako zašto nisu odma tako napisali, ili zašto nisu pokazali kakvo je stanje kad su obe kombinacije na 100% usagea, pa da recimo RX480 CF ima 100fps a GTX ovih 60ak?

Ili nešto skrivaju ili im je marketing nepostojeći..

Ja se ipak bojim da AMD, da je imao nešto veliko i konkretno za pokazat, to bi napravili već jutros, a ne ovako nahajpat nas s ovih 199USD a o performansama dobijemo samo ">5 TFLOPs" i da dvije RX480 imaju 4fps više od GTX1080 u ashesu ali da im je usage 51%?? 

Koga briga za veliko ne bi da ces dat iljadu eura za karticu. 

 Pff pa ima nas takvih, još kad bi bilo dobrih naslova da se bar naigram.

Ovako samo hebeno benčanje...

 Možda nisu stigli ispeglati drivere da bi provukli kartice kroz benchmarke?

Ako se uzme u obzir i da im je cijena dionica naglo pala nakon objave kartice za 199$, rekao bih da je ova cijena od 199$ bila odlučena u zadnjim sekundama. Vjerojatno su interno najavili veću cijenu i maržu profita.

Sve skupa, rekao bih da je ova prezentacija bila napravljena u zadnji čas i velikoj žurbi za taj Computex.

Je, kaska u AotS DX12 al taj bench meni realno znači kao i 3dmark ili unigine tj. ne znači mi ništa.  Znače mi performanse u igrama, a kad bar svako druga igra bude DX12, i ako tada Pascal stvarno bude kaskao za Polarisom onda će to biti to, definitivno.

Da, Polaris je vjerojatno dosta manji od gp104, pa za ravnopravnu usporedbu moramo pričekati nekakav odgovor na GTX1080. Al ako sad uz 150W TDP daju 5.5 tflopsa, čisto sumnjam da će za 185W dati 9 tflopsa. Možda ako to bude HBM kartica, al onda to nije fer usporedba. 

Ovo zvuči kao neka logika tipa "ako ne kupim grafu od 7000kn, bankrotirat ću zbog prevelikog računa za struju i zato je nvidija bolja"

Neka se generiraju random, ali su postavke spustene na CF 480. Nebi da CF 480 non stop pokazuje zahtjevniji dio simulacije ili nesto. Prakticki su oba setupa vise manje izvrsili iste simulacije, ali 1080 sa povisenim texturama, ako ne i jos necime.

nista ti ne kontas i najlakse je nekoga obiljeziti fanboyem cim se ne slaze s odredjenim stajalistima

970 imam iz jednog jedinog razloga a taj je da u trenutku kupovine nisam imao dovoljno jako napajanje za 390 (koju sam namjeravao kupiti)

i svidja mi se kako me smatras debilom koji misli da ce postovi na jednom od hr foruma utjecati na trziste rabljenih kartica pa ko fol stitim svoju investiciju (gtx970)

navijaj ti za konkurenciju koliko hoces (slobodno navijaj svojim novcanikom,tj. kupovinom iskljucivo AMD proizvoda umjesto blacenjem drugih forumasa), ja cu navijati za to sta je u tom trenutku najisplativija kupovina i kupovati na temelju toga

mislim da bi vec trebalo djeliti zute kartone za koristenje pridjeva "fanboy" jer se ugl koristi iskljucivo za bacanje ljage na nekoga bez ikakvih daljnjih argumenata

btw samo izrazavam svoje stajaliste da po dosad izaslim informacijama ne vidim neki napredak u samim performansama graficke (za nesto sto je srednji segment) koji bi opravdao duplo manji proizvodni proces 

RX 480 daje performanse kao i R9 390/x - you don't say? jel nije to poanta svake nove generacije GPUova? da imaju performanse bolje od kartica koje nasljedjuju? samo je pitanje koliko uspjesan dizajn mozes imati pa da ta razlika bude sto veca - sto je nvidiji poslo za rukom sa 10x0 serijom zasad jer su predstavili dvije kartice koje su performansama bolje od SVIH prijasnjih kartica iz njihove linije 

AMD je (po trenutno dostupnim informacijama) predstavio karticu koja je u rangu njihovog prijasnjeg mid/high rangea, dok je nvidia vec izbacila 1070 koji ima isti TDP kao i navedena 480 ali uz performanse koje su u rangu Titan X (sto znaci da bi i 1060 trebao imati brutalne performanse uz nisku potrosnju) 

treba sad vidjeti sta ce bolje rezonirati kod samih kupaca - marketing koji ce nvidia napraviti sa svojim karticama jer opet imaju najbrze graficke na planetu (pa ce vecina automatski pretpostaviti da su im sve graficke najbolje), ili AMD koji ima neki best buy ali trenutno samo sa jednim modelom 

ja, i svi ostali koji gledamo samo neki high-end trenutno nemam nikakve koristi od AMDove najave niti cemo imati tako skoro jer je vega i dalje relativno daleko a AMD i dalje suti ko zaliven oko toga 

tako je kako je, a sad me ti mozes nazivati fanboyem do sutra

cinjenica je da nvidia i dalje vodi jer je predstavila svoj high end i nemaju nikakve prepreke da predstave svoj mid end u vidu 1060 koji ce cijenovno konkurirati predstavljenom RX 480 a vrlo vjerojatno i performansama u DX11 igrama (kako ce se DX12 performanse razvijat kod nvidije ostaje za vidjeti, po treutno vidjenom uspjeli su ih povecati)

uostalom nvidia ima dovoljno novaca da naredne 2 generacije srezu cijene svojim karticama i vode bitku na tom polju sa AMDom, dok je ovo za AMD do or die generacija (i sto se tice CPUa i GPUa) - ako AMD moze ponuditi graficku za 200$ uz vjerojatno minimalne marze onda to moze i nvidia 

isto vrijedi i za intel

Flagshipi tj. ovo što sad košta preko $700 (u Europi 1080 koštaju i preko $1000) kupuje zanemarivo mali broj ljudi. To je u široj slici nebitno. Nije ovo nikakav "do or die" za AMD jer AMD i dalje ima monopol od 100% na konzolama koje su daleko važnije tržište od PC-a. PC master race je zabava za usku nišu ljudi. Od sve te zabave, većinu čine kupci u ladici od upravo "do $199" i jedan dio "do 399" kupaca. Nvidia se može hvaliti, ali realno, oni trebaju GPGPU i industriju da bi opravdali uloženo u R&D za flagshipe.

Novac ne dolazi od dva luđaka koji će kupiti četiri 1080 po 950 eura, nego od 1080 kupaca koji će dati $199 za GPU svake godine ili svake druge.

Intel ne postoji na tržištu grafike niti će postojati u dogledno vrijeme niti to može. Imaju najbolji proces, ali taj košta bijesne novce. Intel ima problem koji će evidentan postati tek za godinu dvije.

P.S. Nisu ništa povećali kod DX12. Sramotno je loše.

Tonči do kad ćeš se borit s ove dvije vjetrenjače