AMD Radeon R9 300/Fury Series

mi smo entuzijasti a oni gotovani 

joj daj toxic ne muljaj usijano ti je kuciste i tocka 

,112 na speed dial!!

decki stvarno ste grozni 

Sada mi je jasno zašto te toliko brinu ventilatori ... a da stvar bude bolja, bio sam u sličnoj situaciji kao i ti - vruća i bučna grafa (nereferentna GTX680) u velikom kućištu sa hrpom ventilatora.

Prvo, što sam napravio je frame-limiting. Nvidia ima sličnu foru i ovo zaista ima rezultata, a da ne govorim da mi igre rade stabilnije nego prije.

Uključio vSync, plus dodatno - frame limit postavio na 60FPS.

Nakon ovoga je uletio još jači i termalno zahtjevniji model grafe sa referentnim hladnjakom, i to u novom kućištu sa limitiranim protokom i dvostruko manje ventilatora.

Temperature pale osjetno, a čak je i buka snižena 

Da sam imao mjesta u kućištu kao što ti trenutačno imaš stavio bi si grafu sa AIO coolerom, poput ovog Sea Hawka ili da me AMD zanima, nešto poput Fury X pa čak i ovakvog nečega ukoliko bi bila dobra prilika.

Vidim da i 390X modeli postoje sa ovakvim hlađenjem, a ako se ne varam čak i Arctic Cooling i Corsair nude neka svoja AIO aftermarket rješenja.

Na ovaj način se odmah toplina izbacuje iz kućišta, pa i nije više bitno kakve imaš ventove i na kolko okretaja se vrte.

Od onih nereferentnih hladnjaka na grafama sam potpuno odustao jer mi samo miješaju topli zrak u kućištu, a nakon nekog vremena nisu više niti tihi, ako protok u kućištu nije tip top - kao što i sam vidiš.

Nažalost, ovo većina ljudi nauči iz vlastitog iskustva 

 Ako sam jednu stvar naučio kod cijene hardvera, to je - skuplje ne znači nužno i bolje. Ovo pogotovo vrijedi za grafe, jer bi u protivnom AMD/ATI već odavno propao :D

Vidim da imaš GTX 770 SLI, što je u biti rebrandani GTX680 SLI kojeg sam koristio par godina. Samo ću reći da nikada SLI/CF u moj komp više neće ući 

Velika potrošnja, zagrijavanje, buka, puno ventilatora, problemi sa SLI profilima u pojedinim igrama, manjak podrške za SLI ready drivere - uglavnom hiljadu problema, a to sve platiš duplo, odnosno kao i jednu high-end karticu. Hvala, ali više ne hvala.

Sada imam manje temperature, manju buku i ispeglanih 60FPS u igrama (npr. GTA V dolje), što sa SLI-jem nikada nisam imao, i presretan sam 

psu je najbitnija komponenta uz kuciste a tu vecina ljudi shtede na ushtrub ostalih komponenti 

Kod kućišta je slična stvar, kao i kod ostatka HW-a. Skuplje ne znači nužno i bolje.

Npr. kućište može imati deset 38mm Delta na 4000 RPM, ali to jako malo znači, ako su cooleri na procu i grafi loši u odvođenju topline sa čipova. Također, u šupljikavim (mesh) kućištima je teže za ostvariti protok, jer zrak bježi kamo stigne, a ne kamo ga korisnik usmjerava.

Idealno rješenje je vodeno hlađenje i kućište optimalnih (minimalnih potrebnih) dimenzija, uz napomenu da se sve nepotrebne rupe zakrpaju na njemu (npr. neiskorištena mjesta za ventove).

Na ovaj način je puno lakše izvući topli zrak iz kućišta, jer je volumen manji, a sa krpanjem nepotrebnih rupa se ostvaruje dobar tlak (pozitivan ili negativan, ovisno o broju intake/exhaust ventova).

Pošto je custom vodeno hlađenje skupa opcija, ostaju nam AIO cooleri koji solidno obavljaju posao, ali i zahtjevaju kompatibilna kućišta.

Za napajanja također ne znači nužno, skuplje je bolje, jer npr. na konfi od 300W potrošnje, 80Plus Gold napajanje od 600W i 80Plus Gold napajanje od 1200W neće imati istu efikasnost.

Naravno, 600W model će biti efikasniji u radu (napajanja na ~50% loada imaju max efikasnost), a i biti će mnogo jeftiniji, te će zauzimati manje mjesta.

Postoje i ostali kriteriji za ocjenjivanje napajanja, ali nećemo sada o tome ... možemo samo reći da je za prosječnu konfu, sasvim dovoljno napajanje od 100€ (provjerenog proizvođača naravno).

 Nisam siguran u ovo..

Mislim da sam čitao da psu tijekom godina gubi snagu itd.. e sada da li je to stvarno tako i da li stvarno mozes biti miran npr 10 godina.. onda se def. isplati dati pare za jedan ax1200 i slicno tome

Ja u pravilu mijenjam psu godina dana prije isteka garnacije osim ako se ne ukaze neka super prilika.

PS. izgleda da sve r9 390x kartice idu preko 80 stupnjeva u full loadu, gledao sam msi verziju i asus strix .. sada mi je lakše jer znam da nisam fulo kejs :) haha,

i da svi mi bi trebali imati aparat protiv pozara u kuci.. a i telefon za vatrogasce

pogotovo Stjepanj jer njegove kemije su lako zapaljive. proc na 12423534634663v i slično a i ova mu grafa cudno izgleda :)

 Kondenzatori gube kapacitet, ali kod kvalitetnijih je taj proces manje izražen. Takođe, zato je i rekao overkill. Npr, ako bi kupio to napajanje od 1200W, neka i izgubi 25% snage, i dalje imaš 900W, što je dosta i za multi-GPU konfiguracije.

 Taj Xaser, ako se ne varam ima hrpu ventova na sebi, pa nije niti čudo, ali u pravilu ono o čemu pričam je ovo:

Evo jedan primjer s kojim sam se susreo prije par godina (X79, 3930K@4.5GHz, 2x GTX680 OC ...) u ogromnom Cosmos II kućištu (crveni kablovi) sa hrpom velikih ventova na sebi. 

 Kada sam napravio usporedbu temperatura grafičkih na osrednjem Antecu P280 ... Antec je doslovno otpuhao Cosmosa. Osjetno niže temperature, manje ventova, manja buka i što je najsmješnije - trostruko niža cijena 

Velik volumen i hrpa mesha (otvora) jednostavno nisu išli u prilog Cosmosu, koji nije mogao pratiti tišeg i hladnijeg Anteca, koji je po pitanju hlađenja vrlo dobre konstrukcije. Evo i rezultata VGA testa:

 Ovo sa gubitkom snage nisam nikada primjetio na kvalitetnim napajanjima ... a imao sam ih podosta. To je više nekakav psihološki faktor korisnika, nego nekakva materijalno mjerljiva veličina.

U biti složio bih se sa Toxicom ... dok napajanje ima garanciju, sve super 

Evo ukratko objašnjenje:

Uglavnom, Cosmos je imao veliku prednost u veličini i količini ventova.

Čak štoviše, svi ventovi na Antecu su bili 800-1200 RPM, dok su u Cosmosu bili podešeni od 1700 RPM (bočni 120mm i 200mm prednji), 2000 RPM (140mm), pa čak i do 2400 RPM (H100 stock ventovi).

Ukratko r9 295x2 i dalje car za 4k 

Dual Fury ce biti zvjerka :@

 A vidim, takva je i potrošnja 

Uglavnom, bez vodenog nikako nije preporučljivo, kao ni za 295x2 ili nadolazeći Fury 2.

Btw, ne znam zašto se uopće idu raditi usporedbe stock 980-ke (sa referentnim coolerom) i klokanih R9-ki (sa mrcinama od aftermarket hladnjaka) ... i onda svatko dođe do nekih svojih zaključaka