AMD Piledriver FX u trećem kvartalu 2012?

  I ja ga čekam da uleti u links,i ako bog urazumi naše trgovce pa mu ne udare cijenu u nebo,da ne moram prek granice po njega.

Pa nije Intel kriv što AMD ne ulaže dovoljno sredstava u R&D. Nemojmo bit smiješni :D

Pa neću valjda za vrijeme testiranja vodit računa i o tome koliko je tko potrošio para na njegov razvoj. Get real :D

Što je rekao stoji. Po pitanju APU jedinica tu su napravili fini dar-mar. Po pitanju desktop procesora u enthusiast segmentu puše od Tubana.

Krajnje je vrijeme da se probude.

  Naravno da nije kriv Intel. Ovaj englez je meni osobno jedan od najzanimljivijih i najboljih recenzenata i dobro kaže. Poanta je od Ramboxa ( kad makneš Jezuš krištuš i ti bokca ) da je Intel daleko moćnija korporacija od AMD-a, tako da nije čudo da su ih s vremenom tehnološki nadjačali. Teško se takmičiti s nekim tko ima 10 puta više novaca u takvoj branši. Nekažem da AMD nije trebao biti bolji, samo treba gledati to objektivno onako kako je. Intel ima bolju paletu procesora i to naplaćuje skuplje, AMD ima dobre procesore i jedina mana realno je visoka potrošnja, a ne jadne performanse u Super pi programu što je potpuno beskorisno.

Mislim da nisi skužil poantu, o čem se tu radi itekako moraš uzet u obzir kolko je ko love uložio u nešto bez toga ništa.Ovaj tip nema realan pogled nisam ga samo ja popljuval, več su to napravili mnogi po internetu i to ne samo AMD stranka jel kak sam več rekel ti je žlabravi nesposobnjakovič takvih ima i previše na internetu.

Evo jednog zgodnog podatka koji sve govori,i to nije ništa novo AMD je u razvoj najnovijih APU procesora potroši duplo više para nego na FX desktop procesore.Od kad su kupili ATI od onda razmišljaju o APU, a danas večinu love i ulažu na taj segment i onda nije nit čudno da na APU polju imaju odlične proizvode a FX desktop procesori su u drugom planu.Kad se radi o Steamroller jezgri, u 2013 godini prvo šta češ vidit od te jezgre je Kaveri APU a sve dalje je prilično nepoznato. Tek nakon toga ide FX Steamroller proc, ako uopče i dođe jer prema dost šuškanja ubuduče u FM2 Socketu neče bit samo APU sa dva Modula več če najača dva modela bit sa tri Modula. Znači nešto kao recimo A10-6500K 3 Cores/6 Threads APU, onak na pamet govorim oznake kaj drugo jel.

S obzirom da se u AMD vratio Jim Keller, moglo bi se opet ponovit situacija iz prošlosti jer su ovi u Intel zbog njega več jednom čupali kosu na veliko.

http://www.bug.hr/forum/topic/komentari-it-vijesti/amd-dionice-padu/163682.aspx?page=0&jumpto=3163355&sort=asc&view=flat

 Pa nitko nekaže da tebe kao krajnjeg korisnika to mora zanimati. Ali ako razmišljaš objektivno i komentiraš situaciju, to trebaš uzeti u obzir inače si jako limitiran. To ti je isto kao što Mercedes ulaže u razvoj i recimo jedan FIAT. Naravno da FIAT nije koknurencija daleko bogatijem koncernu jel je para sve danas. Savršen primjer je i Red Bull u F1. Imaš novaca i kupiš zadnju momčad i onda sa tim NOVCIMA pokupuješ najbolje inžinjere i dizajnere i odjednom postaneš najbolja momčad. Intel ima novaca, AMD puno manje i to je činjenica. Ti ako tako rezoniraš, onda je to tvoj problem jel imaš rezon kao dijete. Kad već komentiraš onda razmišljaj objektivno a ne kao balavac.

Ma može on izjavit kaj oče jel, no priča gluposti bolje nek ide banane prodavat kad ne zna realno situaciju sagledat i donjet smislen zaključan i to je to.No pustimo sad tog engleziča u magli tam nek i ostane, kolko vidim po internetu Asus je gadno zahebal svoje korisnike tak to izgleda.One priče da če novi FX procesori ič na svaku AM3+ matičnu, padaju u vodu Asus igra prljavo i pokvareno oče se namlatit love koje budaletine.

Recimo ove dole dvije Asus 990X matične, uopče nemaju Bios podršku za nove FX procesore moraš kupit R2 verziju jel kaže Asus jezuš kristuš.Nije to jedini model u praksi, tog ima još uglavnom korisnici su malo je reč ljuti do daske fučkaj ga.

http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A99X_EVO/

http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/Crosshair_V_Formula/#specifications

S druge strane Asrock 990FX matična, ima Bios podršku za nove FX procesore e moj Asus pokvareni i bezobrazni.Da bi bilo još apsurdnije ti bokca, ova dva znatno jeftinija Asrock modela na drugom i trečem linku imaju Bios podršku za nove FX procesore.

http://www.asrock.com/mb/AMD/990FX%20Extreme3/?cat=CPU

http://www.asrock.com/mb/AMD/970DE3U3S3/?cat=CPU

http://www.asrock.com/mb/AMD/770DE3L/?cat=CPU

 Hahhah, neznam samo gdje ti te podatke nabavljaš ali veze sa stvarnošću nemaju. Meni je sasvim jasno da krajnjeg korisnika zanima ono što je bolje. Ali ako se već ide diskutirati onda pričajte kao ljudi a ne bezveze. A tek ova izjava da su pare samo papir koji ima imaginarnu vrijednost je nedostojna komentara. Ajde ti onda svoju plaću poklanjaj nekome ako je to imaginarna vrijednost !! Ovaj primjer sa red Bullom je savršen primjer, isto kao sad i PSG. Ako imaš para, imaš gotovo sve.

pažljivije googlaj ,ubacili su novi bios sa kojim su supported,čak imaju i testovi http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested

 Jedan FX 6300 OC mi se čini kao savršena kupnja za 1100 kn. Kad će se pojaviti kod nas, već bi trebali pošto se već kao i Trinity štancaju mjesecima !

FX 6100 je brzi od Phenoma II X4, testirali smo ja i Tomic u X264.

Kamoli onda nece biti 6300 brzi.

Slazem se, tocno tako i ja mislim.

Mate sada imam malo bolju 8+2 plocu i potpuno novi 955BE pa ako Bog da imat cemo 4200MHZ za bench, da usporedimo.

Racunaj u cet, kontaktiram te.

 LOOOL . Kome ti pričaš kad sam imao i jedan i drugi CPU pa znam kakv je koji !! Kad pogledaš recenzije, FX 6300 je napredovao fino od FX 6100. Mislio sam na foru da troši manje nego 8 jezgreni, da je u normalnim aplikacijam sličnih performansi, a da posrami jedan i3 koji košta kao FX 6300. Isto tako je vidljiv primjetan porast gaming performansi Vishere sa Buldozera i FX 6300 je isti kao FX 8350 u igrama a to je ili bolje od Phenoma ili u najamnju ruku kao Phenom. Ali najbolja kupnja što se tiče procesora kad se gleda objektivno, i to "svih vremena" je sada Phenom II X4 955BE za 650 kn .

 To je Ante reako za jedan test, ja sam testirao sam sa Phenomom i sa FX 6100 u više testova, i slika je sasvim jasna. Rekao sam već da je debilno uspoređivati clock to clock kruške i jabuke ali to neki nikad očito neće shvatiti. A to za novi FX 6300, slažem se s tobom da su nedosljedni u recenzijama. Na nekim portalima je brži FX 6300 osjetno ( većinom u rangu FX 8120 ), dok je u nekim recenzijama skoro pa isti kao FX 6100. Ali isto nikako da shvatiš da FX ima nove instrukcije koje Phenomi nemaju i onda u nekim testovim je FX čak i višestruko brži !!! Rekao sam već da je Phenom II X4 955 best buy CPU bez konkurencije. Ja da sam htio kupit Thubana, kupio bi ga. Ja nisam ni prešao na FX 6100 sa Phenoma zato što mi je Phenom bio spor da se razumijemo odmah, ja to mjenjam radi moje znatiželje i hobija a ne radi potrebe. Htio sam FX 8120, pa sam taj kupio. Polovni Thuban je stroj CPU za razumne novce, ali ja bi uvijek preporučio nekom da prije uzme novu generaciju, nego stariju.

Kamo sreće da intel izbaci otključane i3, za gamere pun pogodak. Minimum nekih 4.5GHz, mala potrošnja, kao što je to bio i3-530, pa još bolje.