Synology NAS link aggregation 2,5Gbe

Kopam več danima po internetu ali ne nađem da itko ima slično iskustvo pa da pokušam onda ovde.

Uglavnom imam Synology NAS DS224+ kojeg sada imam povezan preko switcha na PC preko 1Gbe linije, ali pošto NAS ima 2 mrežne i podupire SMB multichannel, a PC ima 2,5Gbe mrežnu, palo mi je na pamet da bi ubrzao vezu između pc-a i NASa na 2Gbe, tako da bi stavio unamanged 2,5gbe switch između (jer zašto ne) - potencijalni problem je što bi navodno to radilo samo preko managed switcha a ti su mašala skuplji od običnih.

Tako da me zanima dali itko ima ikakvog iskustva sa ovim, jer ako sa unmanaged switchom to nebi radilo onda sumnjam da ću ić na ovaj "upgrejd", jer 160 ojra za managed switch mi je nekako malo previše.

Plus to da mi je iskreno luda ova razlika u cijeni, npr managed 1Gbe dobiješ za 30eur, managed 2,5Gbe najjeftiniji je 160 eur (Amazon)!!!

ili 'smart' (vs glup..) tj to su sinonimi naziva takve opreme i upravo je u tome razlika kako će se ponašati s prometom + neće nepotrebno opteretiti promet po ostalim portovima, kao router-ruta i time veća efikasnost-manja gužva prometa..

Vidim da nitko zapravo ne radi sa sinology, nego samo piše napamet.

Dakle kad napraviš bond, imaš opciju "Adaptive load balancing".

U tom modu ti ne treba managed switch, čak i da imaš managed switch ne pališ LAG/LACP.

Na istu foru imaš u windowsima nic teaming switch independent mod.

Na linuxu imaš active-backup, balance-tlb, balance-alb. Ne treba nikakvu konfiguraciju na switchu.

Ovo je zgodna stvar, ali ovisno o načinu upotrebe istog. pošto on ima 2x1Gbit *nikad neće sa jednog hosta dobiti više od jednog Gbit-a.

Ako imaš npr. plex server, pa neke VM-ove, pa PC-je koji svi pristupaju NAS-u onda da.

Jedan uređaj će koristiti jedan link, drugi uređaj drugi link, odnosno NAS network neće biti zagušen ako jedan uređaj zauzme svih 1000mbit up/down.

* možeš dobiti u nekim uvjetima, ne da mi se sad u dubinu ulaziti

Da, managed switchevi doma su super stvar, ne samo zbog agregacije, zapravo najkorisniji su zbog VLAN-ova.

Ah ti klinci i njihov SMBv3

Zadnji put kad sam se igrao s time na TrueNAS-u trebao si dva ili više interface-a na dva ili više različih subneta, na windowsima radilo je sa dvije ip adrese na istom subnetu.

Ne znam kak to ide, možda netko tu zna više kako to konfati.