Pozdrav, imam jedan čudni problem sa 3dmark11 physics scoreom. Naime, sa jednom matičnom, 3dmark11 physics score mi je sa 965be na stock frekvenciji bio 4,2k (http://www.3dmark.com/3dm11/6346114). No nakon nekog vremena došao sam u posjed druge matične i nakon testiranja sam primjetio da mi je score sa stock frekvencijom za skoro 1k manji.
To me neugodno iznenadilo i počeo sam prčkat po postavkama u biosu od asrock 960gm-gs3. NB frekvencija mi je 1600mhz po defaultu, ht link isto. Na tim postavkama mi je physics score bio oko 3.2k za cpu. Skinio sam novi bios i flashao ga, postavio NB na 2000mhz i cpu clock na 3.6ghz. Sa tim postavkama sam dobio zadovoljavajući score (http://www.3dmark.com/3dm11/6895609), no još uvijek mi nije jasno zašto mi je sa oc-om sa 200mhz i nb oc-om skoro isti score kao sa prošlom matičnom na stocku?!?
Doduše, nisam siguran je li NB na staroj matičnoj bio clockan i koliko. Sa novom matičnom sam dizao po 200mhz NB i primjetio podizanje physics score-a, no kad sam podigao na 2600mhz, matična mi nije htjela bootat pa sam morao clean-at CMOS.
Imam 212evo cooler, i zanima me je li mi ovaj clock u redu: 3.6ghz, NB 2000mhz. temp u idlu 35C, full load cca 50C +/- 2C; Vcore mi je na 1.45V (puno ili malo? na default bios postavkama mi je 1,475V?!? pa sam ga smanjio na 1,45V). na ovom (http://www.overclockers.com/the-importance-of-northbridge-overclocking-with-the-phenom-ii/) članku sam vidio da je potrebno clockat i NB kod amd-ovih cpu. pa sam za tom logikom išao i dobio ovaj zadnji zadovoljavajući score.
sorry ako mi pitanje nije jasno, no ako netko ima neki savjet u vezi OC-a ovog proca sa ovim coolerom i moguće rješenje u vezi različitih scoreova na 2 matične, bio bih zahvalan.
