Ivy bridge info

TKO JE KUPIO  nehalema i7 nema potrebe za prelazak a kamo li i bridge i7 /i5..

  Tako je fail je, samo što nikako da to netko nespomene iskreno. Čitam kao 5% poboljšanje clock to clock !! Pa jebe.. 5%. To je ravno nuli. Ima bolju potrošnju i napredniji je chip, ali je pomak potpuno zanemariv što se tiče performansi globalno sa Sandy-a. S obzirom na dosadašnji Intelov ritam napredka zadnjih godina, ovo je debakl.

 Pa za desktop segment je GPU dio nebitan. Ako ti treba integrirana grafa, uzmi AMD jel je i dalje osjetno bolja od "super" Ivy grafike.

Stanje se iGPU se mnogo popravilo, sumnjam da je sada razlika velika.Sto se tice CPU snage, Intel tu pojede AMD, to znaju i ptice na grani, dakle procevi nisu losi.Ovako pljujete Intel a BD je zesce zakazao pa je sada jos i dobar.Saberite se, ovi CPU-ovi se ne isplate jedino ako imate SB.Ako ga nemate nema razloga da ga ne kupite, eventualno zesci ocer mogu plakati sto ne ide preko 50X i vise.

Naravno da ti nije dosta, tebi se jedino isplati I7 9X0 koji ide preko 4.2GHZ :) Cekaj Haswell.

Ako ces na to gledati da je sam sebi konkurent onda nije dobro uradio(a normalno da nije sam sebi konkurent).Sto se tice omjera Intel vs AMD, i ova generacija CPU-a jede AMD, tu price nema, dakle Intel i dalje grabi prema naprije a bome je i dalje mnogo jaci po tom pitanju.

EDIT : Gdje je to sada Intel drugi, izbacio je procesor koji je clock per clock jaci od SB za 5% a ima mnogo jaci iGPU, ja tu vidim solidan napredak, ne kao prije ali i dalje solidan napredak.O potrosnji necu niti pricati, uredno na niskom naponu idu na 4.5GHZ, ne visoko kao SB ali i dalje dovoljno da operu AMD po pitanju svega, potrosnje, zagrijavanje i same snage.

Zbilja je tesko objasniti vama, Intel nema konkurenta, najjaci je, moze sto hoce sada jer ima odlicne procesore(njima ovo ne znaci mnogo, imaju novaca i probleme ce rijesiti).AMD mu po pitanju CPU snage odavno nije konkurent, barem ne jos tako da ova generacija ni da hoce nemoze biti fail, fail je jedino po pitanju masnog overclocka.

 ma koji poznanik, ja ti to sad osobno istestiram. Neznam kakvu ste vi sintetiku testirali, ali 6 jezgri

jede u sintetici za doručak sve drugo. Posebno ako je to drugo (i7 975) direktno prošla generacija

na starijem proizvodnom procesu. Da se razumijemo, nehalem je dobar procesor ali je već prema

svom vlastitom die shrinku westmere bitno u zaostatku. Tako nadam se, znaš da je apsurdno ali

i7 975EXTREME lošiji od i7970(običan)

Je da, o tom i je riječ ovdje, pošto ovde obitava veča zajednica oc-era, fail i je baš radi tog kaj smo se svi brusili na mizernu voltažu sa visokim oc-em, probijanje barijere od 5GHz...

Da vam pojasnim sto je fail, fail je kad ti je clockani FX X8 32NM procesor slabiji od clockanog 45NM PII X6 procesora.FAIL je kada ti taj isti procesor na 5GHZ srce 350W.Jasno?

Kad zivis od CPU snage ne znaci ti mnogo 6K kuna koje das za najbolji Intel procesor, isplati se to jako brzo.Pogotovo onima koji su uboli I7 970/980X/990X.

Zapravo nije u praksi je to 10fps, više HD 4000 u odnosu na HD 3000(Sandy Bridge) u igricama to je več testirano i takva je situacija nema tu ništ ogromnog. Problem je kaj Intel stavlja HD 4000 na skuplje procesore, a na one jeftinije ne tamo je samo HD 2500 koji je banana u odnosu na stari Liano APU a o Triniti APU da ne pričamo.

Ako ja kupim i7 3770K/i7 3770/i5 3570K recimo, kakva je korist od HD 4000 pa večina ljudi s tim procovima ionako če imat posebnu grafu.Ti procovi se sigurno ne kupuju za HTPC komp, gdje bi HD 4000 dobro došla no recimo ako kupiš za neki HTPC komp i5 3470T od 35WTDP-a onda dobiš HD 2500 kaj drugo.

Uglavnom večina slabijih Ivy Bridge procesora, ima samo HD 2500 kaj je zapravo bezveze jer bi jača grafa na nekom slabijem Ivy Bridge procu bila puno bolje rješenje ali situacija je obrnuta.HD 4000 je slabiji od najačeg, starog LIano APU za desktop u stvarnoj primjeni tj igrice to treba imat u vidu i nema frke.

Ma Ivy nije fail, siguran sam da bi intel bolje to napravio da mu AMD žešće puše za vrat. Činjenica je da nema prave konkurenciju na tržištu procesora, i da onda može sebi priuštit visoke temperature i svega 5 posto povećanje perfomansi. Dam se kladit da AMD nije zajebo s Bulldozerima, da bi Intel ohoho bolje pripremio Ivy. A ovako opet znaju da će masa ljudi kupit njihov proizvod, jer to je Intel svijetski brand nešto ko Davor Šuker. A pravu stvar će napravit s Haswelom, taj njemački naziv mi uljeva povjerenje, ima da ti procevi piče ko moćni Elf na predstojećem euru.

ih, onda imaš krivi procesor tonči:) Probaj dati oglas da ga mijenjaš za i7 970.
moguće da netko nasjedne na veći broj.

Na stranu zafrkancija, nije sve u jezgrama, to smo najbolje vidjeli kod fx 8000 serije jel.

A koliki je ivy bridge "fail" vidimo po tome što je AMD odlučio pojeftiniti najjače

modele. http://www.bug.hr/vijesti/jeftiniji-zambezi/115601.aspx

A intel je i do sada bio skuplji i ivy će (navodno) biti još skuplji 
i sumnjam da će pojeftinjavati preostale sandy bridgeve, pa

opet amd vidi prijetnju.

Kako to da mu to nije palo na pamet sa hd7000 kad je nvidia izdala gtx600 seriju?

Naravno - jer u grafici mogu parirati performansama:)

Ja pominjem iskreno i kazem da je fail nema veze sto volim Intel i sto nikada vise necu AMD uzeti ni Radeon.

Feil Sem u opciji bez ikakvog overkloka. Znaci kao da ima zakljucan mnozioc tako mu treba prilaziti.

OC eventualno koliko daje stock voltaga sa izuzetno dobrim kulerima. Inace ispod Hyper 212+ ne ici ni na Ivy i ako neces da klokujes.

Fail ko kuca. Samo nije downgrade kao BD inace haos.

Ja jos pitam pre hocu li mozda moci 4.5GHz na stock voltagi ako se klokuje bolje nego SB, xaxaxa.

Prave temp mu se i dalje ne znaju. 

Testirali su na Benchmarku 3570k i kazu da ce raspon ici od 4.3-4.5Ghz 24/7 za bolje primerke i dobar kuler se podrazumeva.

Inace klokovali su ga na 4.6GHz i 1.225V dobijali 90C a kazu da je kuler tokom testa bio hladan.

Sto znaci 3770k jos gore. Preko 4.0GHz ovo nije za kucu i to sa Noctua, Hydro series, itd.

Zapravo lik koji je testirao na overklock net retail primerke procesora na veoma dobrom vodenom hladjenju i sam kaze da je procesor epic fail.

To su njegove reci.

Verovatno nije tako bas za ljude koji zele da kupe tipicno overklokerski procesor sa otkljucanim mnoziocem i ne diraju nista sem Turbo i pri tome se obezbede kulerima odlicnim i mole boga da CPU nema jos neki problem unutra koji dovodi do svega toga. 

Da u pravu ste da imam X58 tj 1366 ili 1156 ne bi ni mislio o prelasku na ovo ....

Poceli su da prave ploce novi chipset da bi se ispostavilo da u njega ljudi ubacuju starije procesore jer novi omanu. 

I AMD i Intel.

Cena je za ovo ja nemam reci. 700e ispadne neki kao top segment ove grejalice koja ne moze na 4.5GHz u normalnim temp sa Ekstra dobrim kulerima.

Mogu zamisliti provera stabilnosti sa Linx i All memori 8-16GB ili tako nesto posle 4-5h testova.

Iskreno mislim da je i Haswell pod znakom pitanja ako AMD ne uradi nesto sto on nije u mogucnosti da uradi. Dobicemo isti klok mozda L4 cache, manje temp, 10% bolje nego Ivy i novi ekstra skupi socket i

400-450e CPU. I ona dolazi ceo serijal ploca koje su sada izostale kod onih koji su znali otprilike sta ce biti i nisu hteli da prave ceo line-up za nesto sto ce verovatno brzo proci kao EVGA samo jedna ploca i to je to.

Da li je neko nacuo neku reviziju slucajno mada ja mislim da se o Ivy vise ne misli da sve je okrenuto da Haswell pozuri.

Jos kada pomislim da ASUS i ASRock zaradjuju vec 6 meseci na ovom procesoru nudeci Gen 3.