SB se ne grije vise od IB-a, IB losije prenosi toplinu na cooler pa se sam CPU vise zagrijava dok SB ima nize temperature ali je kod njega prisutna veca disperzija topline na cooler i okolinu.
Ali kažem da ih je staviti u iste uvjete, da i Ivy ima zalemljen IHS a ne jeftinu pastu, imao bi bolje temp od Sandya.
Sandy na 3.5GHz mi se držao na 50C uz odličan prijenos topline(zalemljen ihs, lappana baza coolera i MX-4 pasta), a Ivy uz onu plastiku od TIM-a se na 4.4GHz drži na 65C po jezgrama. Šta misliš zašto je Intel stavia pastu a ne lem? Zato jer može. Zato jer je jeftinije, zato jer bi inače bio toliko hladan da se ljudi nebi bojali nabiti preveliki napon i tako napraviti teški masakr procesora.