Core temp vs CPU temp kod AMD x6, objašnjenje.

AMD x6 ima zaštitu koja će ugasit komp ali tek na 90°C po default-u te se ta temperatura da spustit u BIOS-u na 70°C.

Č čovječe, Č !

Ja to vidim ovak. Temeratura jezgri je temeratura samih jezgri a temperatura proca(cijelog socketa) je najčešće niža od temperatura jezgri ali to ne mora biti uvjek tako. Na tempraturu cpu-a(socketa) utječe i napon NB u CPU-u tako da sam uspio dobit da je temeperatura socket-a viša od temp jezgri. Naravno sve to ovisi od korisnika do korisnika i samom oc-u. Prilično sam siguran da ti se proc neče ugasti ako temp jezgri dođe do 62°C. Bar moj x4 neće.

  Vidio sam tvoj posta i na OCN forumu baš oko ovoga sa tvojim testom. Tamo se dosta mačujemo oko ove teme, ali još i dan danas nije sasvim jasno. Ja sam i sam kontaktirao bio AMD tech support ali informacije nisu potpuno jasne ni s njihove strane. CPU socket temp je viši od temperatura chipa kao što si dobro napisao radi toga što nema direktno hlađenje kad na njega naleže CPU nego indirektno ( toplina sa socketa se prenosi na chip i dalje na HS pa tek onda cooler ). Ja isto pretpostavljam da se mora odnositi max temperatura na cores temp, a ne na CPU socket temp. Jel na AMD stranici kod specifikacija piše za FX 8150 62C "max temps" . Dakle, piše "temps" što je množina i to isto upućuje da se odnosi na jezgre. Druga indikacija je također činjenica da nema šanse da stock cooler drži FX 8150 u P95 ( a to mora izdržat bez obzira što neupućeni misle da je to nekakvo bezvezno mučenje procesora ) ispod 60C ako gleamo CPU socket temp. Jedva zadrži cores temp ako i to ispod 60C. Sigurno je da AMD najbolje zna koliko se grije FX, i koliko kapaciteta ima stock cooler. Dakle, ako AMD sam pakira CPU sa coolerom koji u stress testu ( a takve temperature se postižu i u video dekodiranju pa zato sugeriram da P95 nije bezveze ) dostiže temperature CPU socketa od oko 70C, a jezgara oko 60C, to automatski sugerira da je cores temp od 62C max a ne CPU temp. Jel oni sigurno znaju sami točno o čemu se radi, i nebi prodavali CPU kojeg tvornički hladnjak nemože držat unutar parametara termalnih. I još da napomenem kad ljudi komenetiraju da kao throttla CPU kad pređe 60C ili da je nestabilan, to su isto gluposti. Throttla matična ploča, a ne CPU i tu se radi o opterećenju VRM-a i ploče. Ako se CPU hladi dobro on neće throttlati na preko 60C sigurno. Preduvjet je naravno i kvalitetna ploča sa dobrim hlađenjem fazne regulacije, i da se po potrebi pogase opcije koje su zaslužne za što manju potrošnju  (i da matična izgura garantni rok :). Što se tiče termalne zaštite CPU-a, CPU se sam gasi kod FX-a je to na 90C, jel na 97C silikon bi se oštetio. Ja neznam tko je spalio CPU normalnim clockanjem i sa normalnim naponima jel je to praktički nemoguće radi zaštita samih.

X6 thubani gase kad su jezgre na 62 jer im je to termalni limit.  Tvoj x4 je druga stvar,njima jezgre vataju dosta više temperature,imao sam i 955be i sad imam 1055t pa znam. Temperatura socketa obićno je niža od jezgri ali ovi x6 thubani stvarno ne postižu toliko velike temperature pa s obzirom da se socket nikako ne hladi on se zagrije dosta više od jezgri. Šta je je,bez obzira koju termalnu past stavio, mijenjao ventilator ili ne, šta god radio s hladnjakom to utjece na core temps 10 puta više nego na socket temp.

 Ja sam probao to isto sa ventom na stražnji dio matične i nisam primjetio nikakv pad CPU socket temperature !!

To kaj je spomenuto u ovoj temi, odnosi se na sve današnje AMD procesore manje više tak to ide u praksi kaj drugo.

Poanta svega toga oko temperatura je ova, u Idle ili dok procesor nije previše opterečen znači do 45 stupnjeva gledaj CPUTIN temperature u HWMonitor. To su otprilike točne temperature u toj situaciji, iako opet nisu potpuno točne recimo 2-3 stupnja ili malo više može bit odstupanje u toj situaciji.

CPUTIN pod jakim opterečenjem procesora i visokim temperaturama, znači preko 45 a u praksi 50 i više stupnjeva može prikazivat 7-10 stupnjeva više temperature od stvarnih vrjednosti. Zato tu oznaku CPUTIN niti ne gledamo, dok je proc pod punim opterečenjem jer su onda temperature obično označene krivo tj znatno više od realnih.

Dok je procesor jako opterečen, i kad su temperature preko 45 stupnjeva a obično su kod svih iznad 50 onda treba gledat druge vrjednosti.U toj situaciji pratimo samo Core temperature, jer ona okvirno točno pokazuje temperature procesora u praksi pod uvjetom da su senzori ispravni normalno i to je to.

Otprilike ovo je toćno, iako ćak i u idleu nema smmisla gledanju temperature socketa jer to je samo socket xd.

I ja imam slican problem :

Sto je sad tu tocno ?? 

CPU temp je temperatura socketa a core je proracunata temperatura jezgri koja je vjerojatno prilicno pogresna. Ako ti je socket na 54 bez opterecenja ocisti hladnjak i zamijeni pastu. Ako je to pod opterecenjem onda je ok.