Ultimativna tema za odabir prijenosnika

Molio bih vas za pomoć.

Dakle, treba mi novo prijenosno računalo, raspolažem s cca 5000 kn i ovo su nekako preferencije:

- Namjena: rad u uredu: čitanje, rad u office paketu, surfanje, i sl. Funkcionalnost ispred svega - brz sustav i da ne moram čekat masu vremena zbog štekanja aplikacija. Igre / filmovi mi nisu bitni.

- Ekran: ekran cca 15.4 - ako je manji mi ne odgovara jer se niš ne vidi, ako je prevelik onda postaje pretežak i preglomazan.

- Težina: po mogućnosti čim lakši - morat ću ga nosit gore/dole pa ono...

- Tipkovnica: vrlo sam zadovoljan tipkovnicom koju ima moj stari laptop HP NX7400 pa bi mi tako nešto pasalo. Ne volim "gumičare" nego volim čuti i osjetiti tipke pod prstima.

- Baterija: čim duže tim bolje (ali nije krucijalno - važnije su mi gore navedene stvari)

Eto... pa ono... pomozite.

Puno hvala! :)

Jedno pitanje:

Uglavnom, kupujem laptop i ciljam na Toshibu P770, prvenstveno mi
je prelijep dizajn, tipkovnica super itd...

Ali me zanima i vaše mišljenje, dali se isplati uzeti  ovaj laptop:

Satellite P770-108, Intel Core i7 2630QM 2,00 GHz (2,90 Turbo), 4GB, 17,3'',
1600x900, SATA 500 GB, Windows 7 Home Premium 64 bit, NVIDIA GeForce GT 540M
2 GB, DVD?RW DL, 10/100/1000, 802.11b/g/n, BT 3.0, HDMI, USB 2.0 x3, 3 kg,
USB 3.0 x1

oko 7000 kuna...
Dali postoji nešto bolje za te novce, ili nešto tih karakteristika lijepog
dizajna za manje novce?

Važno da je i7 2630qm, i 17.3, lijepa tipkovnica poput p770 i nešto tipa 540m, lijep dizajn, kompaktan, i po mogučnosti 2xhdd...

I još jedno važno pitanje za P770.... DALI NETKO ZNA DALI MOGU STAVIT UNUTRA SEKUNDARNI
HDD??? pošto postoji još jedan bay za hdd, a, kod nekih vele da nema
konektora... Htio bih kasnije stavit SSD+HDD...

Hvala unaprijed

gt525 ti je nešto jača od gt520, ja imam asusa i5, 4gb rama i gt520m i pokreće bad companya bez problema, niti jedna niti druga nisu loše

i5:

http://www.nabava.net/trazilica.php?tp=0&q=fujitsu+i5

http://www.nabava.net/trazilica.php?tp=0&q=acer+i5

http://www.nabava.net/trazilica.php?tp=0&q=asus+k53+i5 (svi od 3500 kuna jer nema jeftinije osim ako naiđeš na rasprodaju)

i3:

http://www.nabava.net/trazilica.php?tp=0&q=asus+x54+i3

http://www.nabava.net/trazilica.php?tp=0&q=asus+k53+i3

http://www.nabava.net/trazilica.php?tp=0&q=fujitsu+i3+4gb

http://www.nabava.net/trazilica.php?tp=0&q=dell+5010+i3-380

http://www.nabava.net/trazilica.php?tp=0&q=dell+5110+i3

(3400+ moja preporuka)

ako ne misliš ništa igrati pogledaj post iznad svoga...

Meni se čini isplativiji Dell zbog trogodišnje garancije, ali i asus k53 je dobar. svaki od njih ima mane i prednosti, možeš provjeriti recenzije na

http://www.notebookcheck.net/Dell-Inspiron-15R-N5110.51378.0.html

http://www.notebookcheck.net/Laptop_Search.8223.0.html#results

http://www.notebookcheck.net/Review-Fujitsu-Lifebook-AH531-Notebook.55738.0.html

Zamolio bih vas za preporuku prijenosnika. Uglavnom, trebam neki uredski laptop. Samo da ekran bude oko 17"

1. http://www.links.hr/?naziv=prijenosno-racunalo-acer-aspire-7750g-2416g64mnkk-lx-rcz02-176-core-i5-2410m-dvdrw-dl-6gb-640gb-radeon-hd-6650m-17-3-led-g-lan-bt-kamera-hdmi-usb-3-0-windows7-home-premium&option=artikl&id_kategorija=0131&id_artikl=013.100.518

2. http://www.links.hr/?naziv=prijenosno-racunalo-lenovo-g770a-59-311642-core-i3-2330m-dvdrw-4gb-750gb-radeon-hd-6650m-17-3-led-lan-bt-hdmi-usb-3-0-kamera-free-dos-crno&option=artikl&id_kategorija=0185&id_artikl=018.500.360

3. http://www.mikronis.hr/shop/item.asp?itemid=17277&catid=19

4. http://www.mikronis.hr/shop/item.asp?itemid=17079&catid=19

5. http://www.mikronis.hr/shop/item.asp?itemid=17663&catid=184

za internet  i igre povremeno... asus bi odma uzeo jer sam o njegovoj kvaliteti i pouzdanosti cuo samo najbolje ali me dosta muci nedostatak usb 3.0 ?! ... jos su favoriti pavilion i acer

koji izabrati pitanje je sad?

boze preporuke pa ovisi od modela do modela svi oni imaju lose i dobre.... inace kolko para tolko muzike

Iako, potencijalno, gledam neki laptop za uzet i vjerojatno bi bio Asus, za asus sam bas naprotiv iz servisa cuo ne uzimat. HP nikako, a a sus ako bas ne moram ne. Preporuka je bila toshiba, dell, lenovo, da im najmanje dolaze

EDIT: zasto bih ipak, usprkos tome uzeo taj asus, zato sto za ispod 5000kn dobijem i5, gt540, na 17.3" dok na dellu i toshibi za te pare dobijem i3 i gt 525

Sa druge strane, trazio sam, i to bih jos i radije, i5, hd 6750m i 17.3" , ali nekim cudom ne mogu naci takav model...

znaci samo sto su neki testovi rekli da je neka maraka bolja ja bi trebo iskljucivo nju uzimat bez obzira na sve?

To je upravo tako "neki test".

Jedna od stvari (iako slijedeci clanak govori potpuno PRO APPLE) , iznosi ok stvari koje mozda na prvi pogled nisu ocite u takvoj "studiji":

http://www.resourcesforlife.com/docs/item2594

slijedeca stvar, sam test laptopa i proizvodjaca je star 2 godine a odnosi se na laptope koji su prodavani unazad 4-5 godina i vise.

Ne uzimas u obzir da laptopi i komponente u njima koje dobijamo mi (koliko god to zvucalo ko teorija zavjere) nisu isti kao oni koji odlaze u SAD - slozit cete se, tako je sa vecinom robe... to su stvari od istih firmi, ponekad i iz istih tvornica, ali oznaka kvalitete na njima nije ista, komponente nekad nisu (kolicina rama , hdd-a itd ako nista drugo) iste itd...ali to je najmanje bitna cinjenica trenutno

Nadalje, test koji ti pricas obuhvaca 30 000 proizvoda, neki od njih su netbookovi (laptopi ispod 400$ po njihovoj definiciji), laptopa ima "vise od 1000" od svakog proizvodjaca , ne zna se koji je omjer netbooka naspram laptopa, ne zna se koji je omjer uredaja po prodavacima... naprosto jer nije objavljeno. Pretpostavljam da je ista stvar ko kod nas, na svaku toshibu proda se valjda 3 assusa i 10 hp-a, hp se najvise prodaju jeftini modeli, premium nisu glavnina istrazivanja, dok sa druge strane apple nema nista osim premium modela, a asus i toshibu ljudi kupuju uglavnom kao zamjenu za desktop racunala (kod nas je barem takva praksa koliko cujem/vidim)

Dalje, sami kazu da netbookovi koji su testirani (a ocito uzimaju veliki dio samog istrazivanja) su uvedeni na trziste tek 2007., a tek 2008. su dosli na 10% prodanih laptopa i u vrijeme ovog istrazivanja imali su (vecina) ispod dvije godina, ipak, daju PROJEKCIJU kvarenja tih notebookova za 3 godine koliko ni ne postoje - hence the word PROJECTED malfunction rate i vec time su znacajno narusili relevantnost rezultata ove "studije" jer u studiju koja podilazi statistickoj pogresci, koja nema iste uvjete za sve proizvodjace, niti istu kolicinu testiranih uredaja, a kamo li istu kolicinu testiranih uredaja po svakom cijenovnom rangu, uvodi projekciju koja ima dodatnu pogresku jer se temelji na pretpostavci.

Ja time ne kazem da asus nije dobar, niti ne kazem da nije upravo HP taj koji ima najvise laptopa na servisu, ja samo kazem da ukljucite mozak i ne uzimate rezultate benchmarka, "studija" i ne znam cega zdravo za gotovo...

Neko je naso na netu PDF od nekog drugog ko je napravio studiju na temelju slampavo postavljenih uvjeta i sad je to dogma - tako je i nikako drugacije.... nije tako. Moze se to uzimat kao "okvirna informacija" , ali u ovom slucaju, kad sam procito cijeli PDF i vidio kako su tocno radili "studiju" jedini zakljucak do kojeg mogu doci (buduci znam kako se studije rade) jest da je ova poprilicno neprecizna i podlozna prevelikim statistickim i inim drugim pogreskama da bi za mene bila relevantna, osim eventualno informativno, a cak i to ne jer ne znam koliki je omjer kvara laptopa (koji nije fizicki kvar nastao npr. razbijanjem monitora) unutar ranga oko 700$ izmedju pojedinih proizvodjaca, vec znam da se hp laptopi u rangu izmedju 300$ i 1800$ (vjerojatno) kvare vise od apple mac bookova (kako god da su se onda zvali) koji su se oduvijek mogli smatrati samo premium modelima u svakoj kategoriji , a koji su proizvedeni u razdoblju od prije 4-7 godina recimo...