Windows vs. Linux - očima korisnika

Ne razumijem zašto onda mogu skinuti te Windowse, dakle sa MSDNAA stranice + dobim key, na moje ime, dakle ulogiran sam sa svojim studentskim računom i dobim key na svoje ime. Ako je nošenje tih Windowsa nelegalno, gdje da ih onda instaliram i iskoristim taj key?

1) Jeees, ajmo sad svi Linuxaši, idemo provaliti u tvornice i poinstaliravati Gnomeove, KDE-ove i ostale DE-ove na te laptope!

2) Linux? OEM?

3) Predlažem ti da prošlu stranicu (ili pretprošlu, nisam siguran) malo prelistaš, bilo je riječi o GUI-u... Također, prije nego veliš ovakvu glupost ukucaj u Youtube: compiz fusion ili elive gem ili enlightenment 17 ili e17, možeš ukucati i eye candy ubuntu/mint/koja ti distra padne na pamet pa pogledaj nešto od toga, pa onda desno imaš related videos koji te vode na još takvih videa itd. itd. Onda kad to pogledaš možemo dalje pričati o GUI-ju na Linuxu.

1) ne nego samo predstavnici linux zajednice trebaju lijepo sjesti sa velikim proizvođačima (ima ih manje od 10 i ljepo ih zamoliti da stave linux gore kako treba)

2) OEM je oznaka predinstaliranog softvera izravno od proizvođača, znači ne instaliraš ti ili ja. već sve dođe instalirano i podešeno kako treba

3) Ma daj kaj ti sad kompliciraš ? i o čemu ti pričaš?

GUI (grafičko korisničko sučelje) svejedno koje je jer je bilo koje lakše i ljepše od komandne linije i ako želiš približiti linux običnom smrtniku bez GUI ne možeš.

Acer se nije potrudio staviti ama baš ništa, bolje bi bilo da su dali prazan stroj i bez tog linuxa, bar ne bi izazvali ovakvu negativnu reakciju.

A ti zagovaraš elitizam i da samo genijalci mogu i smiju koristiti linux ?

Pa onda me ni ne čudi zašto linux tako slabo zastupljen na SOHO

Pa što to netko ranije nije rekao?! I to je sve što treba napraviti? Idem iz ovih stopa uplatiti članarinu linux zajednici^TM, pa da kao službena osoba nazovem Acer i kažem im što želim i neka onda oni tako naprave, kako sam im ja to već lijepo iznio.

Gdje ti u njegovom postu čitaš elitizam? Čovjek ti fino kaže što linux nudi. Tko hoće, posluži se, tko neće, ne mora, stvar osobnog izbora. Prije bih rekao da je anarhizam.

To nije istina. MSDNAA licenca se veže za hardver na koji se prvi put instalira.

Imao sam taj slučaj. Na laptopu mi je matična pregorila i na novom nisam mogao aktivirati tu licencu koju sam imao na starom. Nakon objašnjavanja kordinatoru MSDNAA na faksu i onoj ženi u M$ HR s "nježnim" muškim glasom sam uspio telefonski aktivirati na novom laptopu.

1) Očito ne znaš kak funkcionira community, kakvi su to sve dogovori proizvođača i najčešće MS-a i sl. Možda da proučiš slavni slučaj Foxconna, Linuxa i njihovih matičnih? Možda da pogledaš slučaj Linuxant i njihovog tainted modula i lažnog prijavljivanja kao GPL modul? Pa se ti dogovaraj s njima...

2) Malo googlea ne škodi.

3) Reagiral sam samo na ovaj tvoj post, citiram: "Danas je GUI sve (Apple je ljude naučio na šarenilo, a linux opasno kaska za time sa ovakvim načinom) IMHO.", a naročito na ovo boldano. Zato sam ti rekao, da si sve ono pogledaš, pa mi onda reci, dali Linux kaska za Appleom/Microsoftom po pitanju GUI-a ili je možda obrnuto? Također rekao sam ti da pročitaš par prijašnjih postova u vezi GUI-a jer je tamo već to prožvakano pa da se ne ponavljam opet. Otkud sve te ideje za te grafičke elemente Microsoftu? Aero? Velim, pročitaj par postova prijašnjih pa ćeš vidjeti tko kaska za kime po pitanju šarenila i ljepote GUI-a.

Ovo za elitizam niti ne želim komentirati...

Sve je to divno i krasno ali ja jos uvijek nasumicno na linux mint-u izgubim tipkovnicu i moram se relogati da je dobijem natrag. Problem je sa mojim laptopom (i gumb za uključivanje i isključivanje touchpada je ubijao stvar) ali i dalje je iritantno. Tako da nije sve bez problema.

Evo post je ispravljen ,istina je ,nije ista verzija iz Retail boxa i OEM kutije! Zadovoljni?!

Da se ne lovite za sitnice ko pijan plota!! (just kidding!)

Na kraju se ovo opet pretvorilo u prepucavanje di vi mene učite da sam u krivu...

Ja sam samo dao viđenje trenutne situacije onako kako je ja vidim (i kako je naslov same teme).

I ona nije dobra za linux, jer po svim vašim komentarima ispada da u linux-u nema reda i poretka, već anarhija i ako se izuzme sam kernel svako radi kako i što hoće.

To nije dovoljno, a ni dobro kad je u pitanju protivnik kao što su apple i microsoft

Ne morate mi sad nabrajati stotine distribucija koje su izmišljene za svakojake potrebe (uz malo truda i ja mogu sam jednu takvu napraviti) i njihove prednosti jer nažalost u linux taboru ne postoji "the linux distribucija" koja bi se mogla bosti na marketinškom bojnom polju sa microsoftom.

Nemojte me krivo shvatiti, svaka se može nositi sa win ili OSX ali u javnosti to izgleda:

- svemoćni win

- preljepi OSX

- geekovi i neki hackeri na linuxu, fuj to... (recite da javnost ne doživljava linux baš tako?)

Svi vi morate znati da tržište ne kontroliraju profesionalci koji znaju, već Štefica ^TM i osobe njenog obrazovanja i mišljenja (mislim, samo pogledajte naš sabor, jel vam treba neki bolji primjer?)

Microsoft je tehnologiju upravo prilagodio štefici ^TM jer je to njihova ciljana publika koja iznosi čitavih 80% korisnika

I zato da bi linux uspio mora upravo to i napraviti, približiti se štefici ^TM koliko bliže može

Gnome i KDE su jaki agrumenti na strani linuxa, ali oni su top bez municije (moj je prijatelj primjer takvog propusta) (IMHO) ako se ne koriste

Do sada u zadnjih 15 godina 5 puta sam na svoj komp instalirao linux i svaki put ga skinuo, jer mi pojedni HW nije radio kako treba

Zašto?

Jednostavno baza korisnika linuxa u SOHO je toliko mala da se komercijalnim kompanijama neda ni zamarati da napišu jedan usrani driver da tv kartica proradi kako treba.

U zadnjih 15 godina linux je napredovao golemim koracima, sad još samo kaska u najvažnijem marketinškom dijelu

i to je poanta moga cijelog posta (i onog prvog i ovoga)

Ja znam da vi u HR slabo možete nešto napraviti, ali tko zna, možda i možete, ako razgovarate sa uredima velikih proizvođača kao udruga (Lenovo, ASUS, Acer, HP) i ako uspijete zamoliti da kad naručuju računala sa linuxom za našu zemlju da onda naruče da u tvornici stave nešto sa GUI i "popularno" a ne neke zbrčkarije koje odbijaju nove korisnike, onda možda linux ima šanse kod nas.

Cijeli moji postovi nisu poziv na Flame, već sugestija u u kom smjeru trebate djelovati, jer sad više ne možete reči da "nismo znali i niko nam nije rekao"

Ponovit ću što je 1000 ponovljeno. ZA OS NA LAPTOPU NIJE KRIV LINUX NEGO FIRMA KOJA GA JE TAMO STAVILA.

Linux je već i previše približen Šteficama, usudio bi se reći da su neke stvari jednostavnije nego na Windowsima, ali eto hardverske firme nemaju namjeru raditi drivere za linux i te se nikako ne može sprječiti. I ajde mi reci kako bi ti nagovorio Lenovo i ASUS da stave Linux kada im MS za isto plaća više nego što su Linuxaši ikad vidjeli?

hm jos jedna tema za mlatit slamu

  moje mišljenje je da bi se od linuxa dalo napravit 2-3 distribucije koje bi imale neke šanse ovak to je sve magla.

inače linux je krasan divan, stabilan, besplatan al đaba mi to kad svaki put neka instalacija završi sa konzolom i ganjanjem riješenja po forumima.

al ako čemo iskreno linux je jako privlačan radi toga što ga riktaš sebi još da se riješi par sitnica i milina

vidi, ljudi se jednostavno neznaju prilagoditi, svi  su hakeri, ovo ono, a neznaju ništa više od Štefice ili Barice.

Nažalost ovakve teme uvijek završe na tome da se dokazuje "tko ima većeg/veće" (politička korektnost). Bit je u tome da nekome paše jedan OS nekome drugi. Meni osobno su dobri i Windowsi i Linux. Volio bih znati za sve one koji pluju i minoriziraju Linux kada i koliko su ga uopće koristili? Paušalno govoriti da je Linux inferioran jer nešto ne radi, jer treba posegnuti za terminalom, itd je totalna bedastoća. Svaka od Linux distribucija ima vrlo jak podršku od strane korisnika i manje više je moguće riješiti skoro sve probleme. Osobno bih prije postanja nekakvih bedastoća potrošio nešto vremena i isprobao neku od distribucija tipa Ubuntu ili Linux Mint. Dual boot je vrlo jednostavno napraviti i koristiti a još lakše ga se riješiti. Zanimljivo je da nikada nema problema kada se instalira Linux nakon Wins-a a u obratno slučaju to baš i nije tako.

Što se tiče hardware-a na mojoj staroj kanti imam isti problem na Linux-u kao i na XP-u (ne prepoznavanje TV kartice) zanimljivo je da je Vista taj problem rješila (toliko o tome da je Vista smeće). Nije da mi je to nešto bitno jer je kartica analogna, biti će mi bitno kada pređem na B.Net.

Predlažem zato da spremimo kuke, motike, vile i ostali alat i prepustimo temu konvertitima i onima koji eksperimentiraju s više od jednog OS-a.

Potpisujem sve što je Mario rekao. Stvari su takve kakve jesu, trenutno na toj strani di su pare, a to ima MS. MS igra prljavo, to se vidi na svakom koraku. Pa pobogu, platili su Foxconnu da sjebu BIOS na svojim matičnim pločama tak da ne boota dobro Linux. Nakon nekog vremena najstabilniji sustav na svijetu bi javio kernel panic ili bi se smrzel, pa o ćemu onda pričamo? O tome da je cijeli MS FUD ne moramo niti govoriti, a još k tome kak je netko i spomenul, pokušali su patentirati sudo?! I još im takve stvari prolaze... No, promjenit će se sve to. Open source je budućnost. Bliža ili dalja, al je budućnost. Kak je krenulo, tak će i završiti (a krenulo je tak da su se softver i ideje slobodno dijelile među programerima dok se neki kretenski menađer nije sjetio "intelektualnog" vlasništva i tih fora, pa počeli taj softver naplaćivati...).

Linux je stvar izbora, hoćeš hoćeš, nećeš nećeš, nitko te ne tjera, ali ne pljuj po nećemu što si koristio <2 min. Ja osobno, nikad nisam rekao da su Windowsi loš sustav, dapaće, a to možete svi i vidjeti, pred godinu dana kad je 7-ica bila aktualna čak sam ju i hvalio kak je najbolji OS izašao iz MS-ovih radionica. Kad i je. Ono što prezirem je MS i njihova politika i ponašanje, ali jbg, to ti je kapitalizam. Da se razumijemo Sedmicu imam na drugom laptopu (kojeg stari koristi) i super je to sve, ali to meni nije to. Ja tu nemam nikakvi izbor, ograničen sam i sputan. Radije se zajebavam pol sata-sat vremena s instalacijom nekog drivera nego da meni netko diktira kak će moj GUI (kad smo ga se već uhvatili :D) izgledati. Hoću srediti mrežu na Sedmici, maksimum tog sređivanja je klik na onaj gumb Find and Fix Problems (ili tak nešto u tom smislu) gdje se onda vrti Troubleshooter od 7-ice, a ja samo čekam jel bu ili ne bu složil. Nema tu nikakvih conf fajlova, nikakvih skripti, prekompajliranja drajvera da rade s nekim dodatnim opcijama ili kaj već, samo sjedi i čekaj jel bu složilo ili ne. U dosta slučajeva složi, a ako ne?! Ja to ne želim. Pa se opet vraćamo na ono prvo. Linux je stvar izbora.

Budimo realni, MS se boji Linuxa. I open sourcea.

Za kraj, Darky, rekao si da ti sve to liči na anarhiju, svatko radi kaj hoće. Pa se onda povlači pitanje, kak to sve uspjeva ipak raditi i biti u nekoj sinergiji? Evo jedan citat Linusa Torvaldsa, a ujedno i odgovor na to: "Linux is evolution, not intelligent design."

Tolko od mene, nemojte zamjeriti ništa, ja nisam nikome. Ugodni blagdani!

pa gle moja misao je da liči na anarhiju je vezana za ovaj post

pazi različitost da i ja sam za to uvijek i nikad nisam oduševljen kada nemaš izbora, ali...

... mora postojati neki red i poredak

Problem sa linuxom je kaj upravo ovoliki broj distribucija zbunjuje ljude.

ja radim sa takvim ljudima koji su moji kupci i meni je vrlo teško objasniti čovjeku zašto je ubuntu odličan, a mint bolji ili lošiji

A ni sama linux zajednica ne pomaže u tome jer na svakog linuxaša imaš 3 distribucije (karikiram, ali mislim da shvaćaš na što ciljam ) i svaki tvrdi da je njegova distribucija najbolja, a ove druge niš ne valjaju (opet maksimalno karikiram)

Ja ne zamjeram nikome, ali bez veze je kad se nađu neki voditi križarski rat protiv mene jer imam svoje mišljenje i svoj stav???

Postao sam ovaj kometar da ukažem na činjenicu u kojoj ja imam problem sa svojim klijentima i prijateljima

meni je linux zgodna opcija za ponuditi korisniku upravo iz razloga što je besplatan i stranci mogu ponuditi gotovi stroj za minimalne troškove (kako god da okreneš win koštaju 1000 kuna)

I moj post je upravo u tom smjeru da se vide slabe točke i pokušaju popraviti.

i ne linux je odavno prestao biti za entuzijaste, sad je to jako dobar OS, sa neozbiljnim marketingom koji mu je kamen oko vrata

evo sad upravo imam jedan malo stariji stroj i stranka je voljna staviti linux da isprobava i za to mi sad treba savjet, no o tome ću u posebnoj temi da ne odemo ovdje u off

ja nikako ne smatram, tj. ne slažem se s ostalim linux vjernicima da je neorganiziranost linuxa prednost. po mojem mu je to najveća mana. ona ga sprječava u široj upotrebi na desktopu.

ovu izjavu dokazuje popis najkorištenijih distribucija na distrowatch-u iz kojeg je vidljivo da su najkorištenije distre one organizirane s jasnim ciljevima, te od kojih developeri zarađuju, tj. kojima je to posao, a ne hobi. tko će od vas koristiti distribuciju koju održava jedan čovjek, nema puno softvera u reporitoriju, to mu je hobi, te ne zna hoće li se nastaviti baviti svojom distribucijom?

najveći dokaz ovoga je debian, distribucija koju održava zajednica, ali s jasnom vizijom i s dobrom organizacijom.