Linux - pitanja i odgovori

 -odavno je sve plug&play.. pa tako i nvidia, pogrešna usporedba, problem je pravni-vlasnički, razlog zašto je prije desetljeća ubuntu izbacio vlasnički soft iz distribucije (jer pravno ne smije bez dozvole, odnosno za komercijalu vlasnik može tražiti i dobiti dio kolača..)... tj u tome je primarna razlika npr ubuntu-mint distri, jer canonical gleda 'dugoročno-komercijalno'.. pravno.

-pošto sve radi kroz driver, a driver-soft je copyrightano, vlasničko, ne smije biti distribuirano (pirat) bez dozvole-ugovora, a to se riješava tako da korisnik mora sam downloadati potrebno kao driver, neovisno što je nešto besplatno-free, nije slobodno nego vlasničko-zatvoreno.. u tome je razlika otvorenog.

-pravno, nema razlike u bilo kojem komadu softwarea, driver ili app, os, sys-dll.. sve je soft i ima identičnu pravnu zaštitu, lakše razumjeti, npr win-iso, opet komercijala-zatvoreno, svatko može downloadati za sebe, osobne potrebe, ali ne smijem ja downloadati i dijeliti drugima, jer tad ili sam ovlašteni distributer ili pirat.

-otvaranje drivera (kernel) znači da i taj mali dio drivera-softa, koji se distribuira smije biti distribuiran, bez tog ne smije, tj juzer može iz sourcea kompajlirati, ali ne smije distribuirati-ostalima.. odnosno, nekad je sve bilo na install-mediju kao cd-dvd i to je pravno distribucija, koja se danas rutinski-pravno zaobiđe internetom-downloadom u samoj instalaciji .. ekšli nevažna stvar jer i do sad je nvidia gpu bila podržana generički, a to je dovoljno za install, dok po želji korisnik može izabrati-instalirati koji god driver poželi, kao i bilo koji drugi soft.. no recimo da početnik koji ne zna ništa ili što izabrati ovako dobije lakši start, tj nešto što radi, no radilo je i do sad.. npr novaeu.

-no to je nevažno, tj važan dio je za powerjuzere npr videoediting ili gaming, važna je CUDA, koja ostaje zatvorena, tako da se zapravo ništa nije pormijenilo, osim kernel-boot-install pravnog dijela pa sad to može legalno biti distribuirano, no taj komad otvorenog drivera je samo promil potrebnog, ostatka, koji naravno nije uključen u kernel nego kao puni-pravi-zasebni driver koji se opet mora instalirati, dok to nvidia neće otvoriti, barem za sad i u skorijoj budućnosti.. a u video bizu je licenca-copyright važan dio, temelj posla, pa se tad zakoni-pravila poštuju, dok nitko ne želi imati recimo film za koji bi kad zaradi milijun došla naplata vlasnika jer je korišten soft bez dozvole.. kućne-gaming taj pravni dio ne zanima.. nit je ovo dio koji ih treba zanimati, njima nevažno, važno je za biz, komercijalu, institucije, ai-cuda-propreatry.. open-vs-closed, a to je primarno pravna stvar, ne neke razlike kao plug&play kojia odavno radi.

-no to i dalje neće pomoći linux-osu u tom dijelu biznisa (video-editori) jer važne stvari i dalje kontroliraju vlasnici.. kodeci, sony-apple-ms, mp3, av1, hirespro.. to je ono važno, closed-vlasništvo, temelj audiovizuelnih biznisa kao film-glazba-zabava, copyright i sve što s tim ide, od prava distribucije odnosno zabrane vs pirat a tad naplate koju sudski-rutinski dovije vlasnik u tavkom slučaju.. dakle mali korak, nevažan, većini-kućnim a premali za biz-video, kap u moru.

-to je stvar licence, pravno, npr GPL ili MIT-ove.. i tad se pod tom licencom smije-pravno, distribuirati soft jer vlansik softwarea to dozvoljava, pročitati za usporedbu npr 7z-licencu i bit će jasnije..

-pod vlasničkom-copyrgihtanom licencom, kao nvida driver se naprosto bez dozvole-ugovora ne smije distribuirati ništa, ni jedan byte softa jer je svaki byte pod istim copyright zakonom-zaštitom i posljedicama.

-zaključak, za većinu, čitatelje.. nevažno, važno samo za komercijalu i to samo u dijelu installa i distribucije drivera dok će za funkcionalnost kao CUDA i dalje trebati vlasnički driver, jer to nvidia ne otvara, a ni to nije važno korisniku nego će on instalirati dirver koji mu treba-radi, uz paradox.. opet važno samo toj branši-videoeditori-filmski biz.. trenutno stanje je da intel-integruša rula za enkodiranje videa kao Xe graphics, jer nvidia tu malo kaska-fuša, nije primarni interes, dok s druge strane intel uz wintel ima interes, pa postaje važnije imati intelicu (naravno top cpu klase i9-hx-ks... ne F modele jer upravo u tome je razlika, korištenje gpu jezgara za soft enkodiranje av1 i h265, brže-jače više postavke) .. pa zbog intela možda nvidia na tome poradi-popravi.. ili dodatni hint, upravo zato 'jače' gpu nvidie imaju 2+1 enkodere, obične samo po jedan, tj tako gpu može istovremeno capturirati i editirati-konvertirati sadržaj u letu, nije isto radi li to jedan čip i time reciporčno sporije od 2-3 koji rade paralelno. ili kućnima-gamerima razumljivije, intel-F cpu je do sad bio izbor gamera jer se ne koristi intelica nego dodatna gpu nvidia ili ati.. sad i intelica postaje važna, ali ne za gaming, osim za npr streamanje... tj više video editing-kodeci-kompresori-trasnkoding i to na max postavkama kvalitete, tj filmska pordukcija, ne kućna pa je za gaming to za sad sporedno.

-no, recimo da bi to teoretski pojednostavilo za početnike, juzere koji ne znaju ništa o nekom osu, linuxu.. i što sve treba izabrati, npr koji driver instalirati.. a ovo ne riješava 'pravi' problem linuxa, tj tisuće distri, razmrvljenost uz izbor još toliko x11-servera, za juzere, frontend-gui, dok pod win imamo aero, pod macosom metal (po jedan gui) .. na linuxu ih je desetke.. npr ja preporučam kde-plasmu, npr kubuntu ili studio.. dok napredni može iz archa.. linux je jedan, no distre i nakupnine ostatka softa su na stotine, .. koji driver? koji gui? gnome ili kde ili xfce... juzer-početnik to ne zna.

 To znači da će opensource driveri (nouveau) biti bolji i podržavat će lakše novije kartice. I dalje će postojati closed source driveri koje će NVIDIA izdavati, i koji će isto tako raditi puno bolje s kernelom.

Dakle, njihovi driveri će i dalje biti closed source, samo kernel module otvaraju da to bolje radi sve skupa. A i treba im zbog AI-a. Da nema AI-i, nikad ne bi to napravili.

 U alsamixer-u (ako već nisi) stisni F6, odaberi karticu i provjeri vrijednosti za PCM i Speaker.

 Lijepo za čuti, s obzirom na Nvidijinu popularnost, loša podrška definitivno ne pomaže Linuxu. Ovo će biti dobar poticaj za Linux generalno. Koliko sam čuo, s verzijom 555 su napravili veliki korak naprijed i popravili hrpu bugova i funkcionalnosti..

Nisam nov u Linux svijetu, evo nakonduge pauze sam se vratio na linux, tj stavo na drugu particiju ali kopka me nešto:

Zašto linux nema oštrije boje i sučelje ? Evo boje su kao isprane, usporedijmo sučelje na windowsu i Linuxu. Windows ima tako lijepu oštrinu  na taskbaru, na prozoru, tako čisto sučelje a na linuxu je to izmrljano neoštro. Zašto ??? 

Ne vjerujem da je do drivera za grafu, već je do samog sučelja.

ako je nvidia - onda je do drivera vjerojatno

nvidia open source driveri su loši - oštrina im je loša, prikaz slova im je loš i rezolucija izgleda manja nego što je

u tom slučaju instaliraj nvidia proprietary driver. On je dobar, ako ti ne smeta closed source.

Za amd ne znam, njihovi opensource driveri bi trebali biti dobri.

Moguće da je i do sučelja, probavaj različita riješenja

Napravi si svoj desktop environment, potraži koji taskbar ti se najviše sviđa, koji windows manager, koji file manager. Zatim ih možeš u xinit.rc uskriptirati i napraviti autologin ili password-login skriptu za startx i turnuti je u init

Zato što color management nije isti na Windozerima i Linuxu. Potonji opet ima X11 i Wayland pa ti i to igra ulogu odnosno koji DE/WM koristiš.

Navodno je to najbolje riješeno na macOS-u no nisam jabučar pa ne mogu potvrditi.

Također, niti font rendering ti nije isti među raznim kombinacijama OS/DE/WM pa si i to malo prouči.

 Valjda ti je monitor na full rgb postavki, a linux koristi limited color space. Meni win i linux izgledaju isto. 

EDIT: Provijeri da ti je rezolucija ispavna. Linux ima ljepše i čišće fontove od win, barem po mojem mišljenju. Koju distribuciju i desktop koristiš?

-titlovi su ok, enkoding (kodna stranica jezika) je stvar appsa-playera (pogledaj-podesti u opcijama ako nudi) koji te podatke defaultno pita-traži od osa pa je u osu važnije podesiti jezik-enkoding i default za text.. iso-8859-2 ili win1250 tj ima nekoliko mogućih kombinacija-kodiranja pa ako poneko slovo nije ispravno prikazano promijeniš-vidiš..

-to nije stvar osa ili neka razlika, tj univerzalni standardi.. nasljeđe pri čemu postoje dupli standardi ili pravi i formalni kao iso ili win.

-stare kodne stranice (kao i osevi-appsi) su bili 8-bitni, pa su došli 16bitni i 32bitni.. čime su sve kombinacije znakova mogle biti uključene (nasuprot ascii-128.. ovisno o abecedi 25-30 slova mala-velika, brojke itd.).

-'glupe' apps, često playeri, ne uzimaju ostale osim usa-uk rasporeda dok je to već duže vrijeme praktički neprimjetno kao problem jer svi-većina oseva nudi bilo koji lokalni jezik kao hr .. odnosno imaš problem kad koristiš ne-hr kao ingliš jer tad to moraš ručno, upravo kao u ovom primjeru.. da si instalirao npr ubuntu i hr postavke, tad bi to već bilo tako podešeno i player bi točno prikazao text tj kodnu stranicu, tj ako je 'pametan' player pa to pita-gleda od postavki, dok jednako može imati svoje interne postavke neovisne o ostatku osa-appsa što je nekad prednost nekad mana.. tj ili je app zasebna-neovisna, no tad moraš znati što-gdje podesiti ili je generički-univerzalna, platformska i pokupi potrebne podatke od osa no kad želiš nešto suprotno-različito tad opet imaš isti-suprotan problem itd..

-to za titlove nije neki veći problem.. ali za usporedbu isti tip problema je i video kodek, dekompresor, pa popularan gom player ima svoje interne-odvojene kodeke, neovisno o ostatku računala, s jedne strane je to prednost, jer tad sve što podržava radi neovisno o ostatku računala, nema veze s izmjenama-ažuriranjima i sl. ali i problem, jer nešto novo neće imati osim ako to dodaš kao novu instalaciju-verziju.. tj ako ne koristi na nivou osa zajedničke resurse tad koristi svoje-zasebne što stvara redundanciju, problem ažuriranja-održavanja i višestruko troši storage space za u biti iste stvari jer ne treba svaki player imati za sebe kodeke, dovoljan je jedan paket kodeka za sve itd.

.. a to dovede do popularnog dll-hella, nešto što ćeš prije-kasnije osjetiti na linuxu upravo iz ovakvih razloga 'slobode' tj centraliziran sustav kao mac-win ili otvoren i tad potreba da tisuće takvih sitnica ručno održavaš što iskusnom guruu nije problem, navika, no početnicima je besmisleno tj očekuješ da ti sve radi kao na ostalim osevima i dobiješ (pogrešan) dojam da je linux loš..

-pa eto još jedna rečenica.. :) .. nije linux loš, tj linux je jedan (os-kernel) dok u derivacije-verzije-distre 'samo' nakupine kodeka-dll-ova-appsa upakiranih-posloženih, kao zorin.. no to je za početnika pogrešan izbor, upravo iz ovakvih razloga, jednako kao što je pogrešan izbor za autoškolu početi s vožnjom šlepera ili bolida f1.. specijalizirano vs univerzalno, ručno vs generički-automatika.. nije teško ručno, no čemu ako sve na generičkom radi.. npr arch je primjer gdje sve slažeš 'od nule'.. dok su ostale distre kao ubuntu već posloženi paketi i outofbox će takvi paketi-distre raditi odlično (jer ih je posložio profesionalac) dok će tijekom vremena-promjena-ažuriranja svakog pojedinog dijela doći do 'osipanja' tj razlike između raznih verzija appsa i sys-dllova koje ispod haube koriste, jer os-appsi us modularni legić sistem, jedno posloženo na drugo, ovisno.. slično kao što ovisiš o driveru za uređaj kao printer ili grafička.. a svaka app ovisi o sys-dllovima, nekoj verziji na kojoj radi, dok kod updatea traže novo i tad dođe do 'raskoraka' pa se jedna app ažurira danas i traži novi dll dok druga možda nikad i traži stari.. tad je praktičnije napraviti novi install neke distre i opet par godina imati mir, nešto što klikneš i radi..

-umjesto zorin-a, preporuka nešto 'normalno', kao ubuntu koja je s razlogom jedna od glavnih distri, .. odnosno kubuntu kao kde-plasma derivat ili varijacije xu-lu.. za različite-specijalizirane distre trebaš 'razlog', npr učenje za posao, kao fedora-redhat.. odnosno možeš za probu, za vidjeti-probati, probati sve-stotine distri.. neće škoditi, tj kao za izbor ukusa sladoleda ili bilo čega, tek kad nešto probaš-vidiš možeš stvarno birati.. pa dok si svjež, dok nemaš bitnih postavki, navika.. probaj sve-više.. barem live stikić-boot.. tad ćeš kvalitetnije moći izabrati, možda baš zorin... možda nešto deseto, možda iz ovakvih razloga kao banalno prikaz titlova..

 https://www.reddit.com/r/linuxmint/comments/ucnjlj/psa_disable_fast_startup_and_hibernation_in/