Tri verzije Windowsa 8

Neće, ako je ilegalno, a prilično sam siguran da je.

Da, moze se ugasit preko kopanja po registryiu, al koja je svrha tome?

Ako za vec nesto dam soma kuna, nisam lud da prckam po izvornom softveru.

Ne može se u registry-u ...

Da ,ali Enterprise verzije neće biti u slobodnoj prodaji ,kao što je nema ni sada za Sedmicu. Zato - 3 verzije!

Apple si to može dozvoliti - njihov OS je namijenjen uskom rasponu konfiguracija te (relativno) malenom broju korisničkih skupina.

Pod uski raspon konfiguracija ne mislim na hardver već namjenu - HTPC, radna stanica u workgrupi (u nedostatku boljeg objašnjenja za računala po bankama i sličnim mjestima), gaming PC, thin client, server, home server, "kućno" računalo, PC za grafičku obradu/pripremu, PC za CAD, internet kiosk i još puno toga čega se nisam sjetio.

Mac (računalo) se ne koristi niti u 1/4 tih primjena pa zbog toga nije nužna neka velika ponuda raznih verzija OSa kad se te verzije ionako neće koristiti. Windowsima s obzirom na ogromni raspon područja u kojima se koristi mora imati neku segmentaciju jer jednom grafičaru ne treba bit locker, remote desktop ili domain join a opet, sa druge strane u nekoj banci verzija bez domain joina i remote desktopa nema smisla. Mislim da sam to dovoljno dobro objasnio - ako nekom nije jasno, nek slobodno pita. Osim toga, postoji i dodatna raspodjela na samom vrhu - "normalne" verzije, server, home server i embedded (doduše, embeddeda nema već jako dugo).

Windowsi u jednoj verziji (neka Ultimate) bi bila jednostavno pretrpana. Da bi se spriječilo pretrpavanje mogućnostima, user bi morao na početku instalacije odabirati što želi a što ne želi što opet dovodi do zaključka da bi bilo bolje da su windowsi "podijeljeni" već na policama.

Prema tome, nema smisla uspoređivati OSX i Windowse po pitanju ponude verzija jer jednostavno OSX nema toliko široku primjenu kao Windowsi.

P.S. - Opet nam Apple isplivao. "Better to take control of this thread" :D

Vista SP2 == Windows 7 == Windows 8

Sve je to isto (sa nekim sitnim razlikama ispod haube i ušminkanim sučeljem). Igre ti neće raditi ništa bolje nego na Visti ili na Win7. Rekao bih da se u početku može očekivati i degradacija performansi dok se driveri ne ispoliraju). Dakle, više bi ti pomogli novi driveri i naravno, jači hardver

Objektivno, za prosječnog, kućnog usera nema smisla da kupuje Win8 ako ima Sedmicu ili čak Vistu. Razlike su minimalne, performanse skoro identične tako da... Bacanje novaca. To je ionako minor release.

Znači ništa za nove kompjutere sa 64-bitnom arhiktekturom..... ovi windowsi su samo za kojekakve tablete ili mobitelčiče i stare prdekane sa 32-bitnim procesorima(x86), na 64-bit  procesorima nemaju smisla.

ionako su šugavog izgleda..

ne razumiš? pročitaj tekst i sve ti je jasno, piše tri verzije W8...dvi na x86 i arm.... ako nemam potpunu iskoristivost mog x64 procesora, šta če mi onda novi os....

Pa dobro je i napisao to je za tabletiće i p.m.,

ne vidim ništa bitno bolje od sedmice da bi prelazio jedino dva momenta malo brže boota ok većinom mi je lap na sleep-u i malo manje ram-a uzima uopće nebitno za mene

tako da očekivao sam nešto od osmice bitno bolje ovo to nije , ionako nema veze ionako ih ne kupujem

Gle, ako se hoćeš pravit pametan, onda se prvo informiraj. IA-64 i x86-64 gotovo da i nemaju veze jedno sa drugim.

IA-64 je intelovo rješenje (zapravo HPovo) koje se koristi isključivo na serverima. Ono što si ti pokušavao reći je EM64T (prije toga se izvao IA-32e) koji je razvijen na osnovi AMDove tehnologije AMD64. IA-64 je ne baš svijetla točka u intelovoj prošlosti, ako ćemo iskreno. Nije baš lijepo kad ti novinari proizvod zovu Itannic (performanse su bile smiješne za serverski procesor, radio je na "nevjerovatnih" 800mhz dok su u prodaji bili P4 na 1.4ghz. Ali oni nisu bili serverski, ovaj je navodno bio . Ta avantura sa tim procesorima je bila jako poučna za HP, Dell i Sun )

IA-64 i AMD64 (sa intelovom implementacijom koja se sada zove Intel 64) su dvije jako različite stvari. IA-64 je "prava" 64bit arhitektura dok je x86-64 (aka AMD64/EM64T/IA-32e/Intel 64) samo proširenje x32 tj. IA-32 arhitekture sa 64bit dužinom registara i većim adresnim prostorom (zamjena za PAE na x32) (uz još par stvari).

Što je još bolje, IA-64 (koji se sada zove Itanium) uopće nije kompatibilan sa "standardnim" x86 setom instrukcija.

Eto.

[edit] - koliko je taj IA-64 bio dobar i isplativ svjedoči da su Dell i IBM odustali od izrade i prodaje servera baziranih na Itaniumu, Sun je također odustao (na vrijeme, skoro su bankrotirali zbog toga) a HP je navodno dao Intelu hrpu love da ga ovi nastave dalje razvijati (HP i Compaq su bili glavni kupci) - da to nisu napravili, i Intel bi odustao od tog biznisa.

Windows Media Center kao nadogradnja na Pro? Koja logika :S

@Sum Of All Fears - 3.14zdarije... nice one :D

OT - nisam probao Win8 pa neznam kakav ce biti GP (koliko ce se moci zakljucati/ograniciti) ali mi izgleda da ce Win8 biti raj za administratore vecih ureda u kombinaciji s AD.

Daj raji par "kockica" koje mogu kliknuti i svi sretni...

Hehe, vidijo na internetu

Kakav sad touch, o čemu ti?

  Ja bih rekao da je hint u imenu SKU-a, ako si profesionalac, uzmi pro verziju. Naravno, to je malo i marketing, no, makar zbog podrške za domene i group policy, mislim da će svaka razumna kompanija sa više od 10 računara izabrati Pro, dok ko freelancuje od kuće verovatno može i bez toga.

EDIT: Više verzija treba MS-u da bi maksimalno iskoristio tržište, tj pokupio maksimalnu količinu novca.

Otkud sarkazam?

Ne kužim.