Digital Economy Bill - zakon protiv pirata

Prema novom, kontroverznom zakonu nazvanom Digital Economy Bill, britanske vlasti moći će ukinuti internetsku vezu cijeloj obitelji ako se ustanovi da je netko od ukućana koristio servis za skidanje, gledanje ili slušanje bilo kojeg materijala zaštićenog autorskim pravima.

Britanska vlada nastavlja gurati kontroverzni zakon Digital Economy Bill, koji želi zaštititi nositelje autorskog prava (copyright) od online piratstva. 

Dana 15. ožujka Gornji dom parlamenta (House of Lords) odobrio je zakon i predao ga na drugo čitanje Donjem domu (House of Commons). 

U Britaniji već neko vrijeme traju polemike zbog novog zakona po kojem će se zabranjivati pristup internetu surferima koji nezakonito skidaju glazbu, filmove, igre, računalne programe i sl. 

Drakonskom zakonu protive se računalni stručnjaci, britanski ISP-ovi (kao što su TalkTalk i BT), web-divovi, uključujući Google, Yahoo i Ebay, pa čak i Britanska knjižnica (British Library), piše 38degrees.org.uk. Unatoč svim ovim protivljenjima, britanska vlada nastoji ga progurati tiho prije općih izbora, i to bez odgovarajuće rasprave. Zapravo, kako tvrde protivnici zakona Digital Economy Bill, bez ikakve šanse da se čuje glas opozicije. 

Digital Economy Bill trebao bi stupiti na snagu u travnju 2010. godine. Konkretno, ovaj zakon daje ovlasti britanskoj vladi da internet ukine milijunima. 

"Škole, knjižnice i tvrtke mogu vidjeti kako im se ukida pristup internetu ako njihovi učenici, čitatelji ili kupci prekrše neko autorsko pravo." 

Ovaj zakon bi mogao postati model za buduću 'špijunažu' britanskih građana, ističu grupe za zaštitu ljudskih prava. A ako Britanci uvedu ova nova pravila igre, mnogi strahuju da će ih i Europljani uvesti u nekim svojim prilagođenim verzijama. Osim toga, novi website blocking zakoni mogli bi rezultirati novim načinima suzbijanja slobode govora i legitimnih aktivnosti. 

Ipak, jednoj ekipi ljudi ovo se sviđa, a to je glazbena industrija. 

Naime, prema podacima jednog istraživanja koje je provedeno krajem prošle godine, procjenjuje se da u Britaniji ima oko sedam milijuna korisnika koji neovlašteno skidaju glazbene datoteke. Britanska fonografska industrija smatra da takvo kršenje autorskih prava glazbenu industriju košta oko 200 milijuna funti godišnje. 

Digital Economy Bill samo je dio strategije pod nazivom Digital Britain, koja nije ništa drugo do vizija britanske Vlade koja bi trebala osigurati da Britanija i u 21. stoljeću ostane jedna od predvodnica globalne digitalne ekonomije. Projekt Digitalne Britanije podrazumijeva uvođenje širokopojasnih veza do svakog domaćinstva i omogućavanje svim građanima Britanije da se upoznaju s elektroničkim uslugama. Svi servisi javnih ustanova bit će dostupni online, a premijer Gordon Brown obećao je svojim sunarodnjacima "superbrzi širokopojasni internet do svakog doma". 

"Želim da Britanija bude svjetski lider u digitalnoj ekonomiji koja će kreirati preko četvrt milijuna radnih mjesta do 2020., svjetski lider u pružanju javnih usluga kod kojih možemo građanima, roditeljima, pacijentima i potrošačima dati glas i mogućnost izbora i svjetski lider u novoj politici gdje je glas za povratne informacije i odgovorne odluke mogu transformirati načine na koje donosimo lokalne i nacionalne odluke", istaknuo je premijer Brown u svom govoru. 

U naredne četiri godine, prema pisanju Telegrapha, svaki građanin će dobiti personaliziranu web-stranicu za pristup vladinim servisima, a planira se i pokretanje servisa preko kojega će građani moći kontaktirati liječnike, odvjetnike, učitelje... sve one službe koje su im potrebne u svakodnevnom životu. 

U tu svrhu osigurano je 30 milijuna funti za utemeljenje Instituta za web-znanost, a na čelu će biti izumitelj interneta Sir Tim Berners Lee i vodeći znastvenik i profesor Nigel Shadbolt. 

Strategija je to koja bi trebala donijeti znatnu uštedu vremena i novca budući da će digitalizacija umanjiti potrebu za fizičkim odlaskom građana u urede. Neki se već žale da će zbog toga veliki broj ljudi zaposlenih u javnom sektoru ostati bez posla, međutim ipak se najglasnije iz Britanije čuje negodovanje zbog kontroverznog zakona Digital Economy Bill. 

Ima li vlada, primjerice britanska, pravo kontrolirati kako se koristi internet i dokle seže to pravo, jedna je od pitanja, međutim izostanak rasprave posve drugo. 

Zbog toga je prema pisanju Guardiana već više od 10.000 Britanaca kontraktiralo zastupnike u Parlamentu posredstvom stranice 38Degrees kako bi iskazali svoju zabrinutost i zahtijevali odgovarajuću raspravu o prijedlozima koje donosi uvođenje Digital Economy Bill u britanski zakonodavni sustav. 

Copy / paste sa Net.hr-a, link na vijest: http://www.net.hr/tehnoklik/page/2010/03/22/0346006.html

***

Sto mislite o ovome?

Ja sam protiv toga da se narodu ponudi meka i medina kojoj je tesko odoljeti, a onda ih se udari raznim restrikcijama. ISPovi su ti koji bi mogli to puno elegantnije rijesiti (koliko znam), a i da se povise zatvorske i novcane kazne voditeljima raznih torrenata i ostalih stranica sa piratskim sadrzajem, ne bi nito bilo na odmet.

Ne kazem da i narod ne treba sankcionirati, ali ne tako drasticno, i bez da se sankcionira one koji su uopce to omogucili.

A i posebno mi je upalo u oko (ne mogu bez ovoga :p) kako se zakon pokusava progurati na silu i u tisini, bez da se cuje glas opozicije, a da bi taj isti zakon mogao biti dobra podloga za buduce spijuniranje naroda. 

Ne znam kako vi sa piratlukom, ali ja imam puno piratskih stvari. A to su sve one stvari za koje jos uvijek nemam novaca. Imam veliki broj originala, sto glazbenih cd-ova, sto ploca, sto filmova, a i veliki broj knjiga, a sve sto imam piratizirano planiram kupiti cim budem u mogucnosti. Ovo je samo "izmedju".

Sto se tice cijena tih proizvoda, iskreno - mislim da i nisu previse skupi. 200 kuna za vrhunski glazbeni cd ili odlicnu knjigu nije puno. Ali nekad se ni toliko nema :(

U strahu da ce i nas stici uskoro neki zakon ovoga tipa, malo sam ubrzao skidanje :p, no ono sto ipak najvise zelim je to kupiti. Biti ce..

I koliko brzo mozemo ocekivati uopce ovaj zakon i kod nas, ili neki slicni? Ja vjerujem ubrzo, jer ako se mi sami ne sjetimo, nalozit ce nam EU.

Ma, nije mi problem ni za "obicni" cd dati 150 kuna. Da proban nekako sumirati - mislim da je realna cijena bilo kojeg glazbenog cd-a najmanje 100 a najvise 250 kuna. Knjige su druga prica, ali ni njih ne vidim kao skupe.

Ne znam za Britance hoce proci ili nece, ali kada se tako nesta predlozi nasoj vladi cisto sumnjam da ce se itko od njih buniti.

Koliko sam ja uspio pročitati to će se odnositi i na druge zemlje,a ne samo na matičnu Britaniju.Oni bi htjeli to progurati i dalje od svojih granica pa evo kako to kaže jedan dio:

How did it happen?

• The entertainment industry is refusing to adapt to new models, clinging to obsolete 20th Century thinking.
• The Bill was drafted by unelected officials after lobbying from the entertainment industry.
• It was passed in a hurry during the Parliamentary "wash up" process without full scrutiny.

Why should you be worried?

• Websites will be blocked for alleged copyright infringement.
• Families accused of sharing copyrighted files will be disconnected without trial. They will have to pay to appeal.
• Even if you don't live in the UK, it sets a worrying precedent for other countries to follow suit.

Disconnection or "technical measures" like bandwidth throttling will kick in if file sharing does not drop by an incredible 70%. There are no alternative punishments to disconnection, no matter what the damage it will cause, and there is no statutory limit on the length of these disconnections, called, in the weasel words of the Act, "temporary account suspension".

Despite thousands of letters of concern and a petition with over 35,000 signatures of protest, the Bill was rushed through in the final days of parliament during the "wash up process" - it was not given the full scrutiny that it deserved.

This is a piece of legislation that gives potentially unlimited power to unelected officials, and assumes guilt on the part of those accused of copyright infringement. We can expect the industry lobbies to be out in force to roll back our human right to freedom of expression in the name of copyright very, very soon.

What's happening now?

Now that the Bill has been passed and the election is underway, candidates from all the main parties are keen to distance themselves from it. They admit that there are serious concerns and that the Bill did not receive the scrutiny and debate it deserves.

Cak i na Wikipediji postoji clanak o ovom zakonu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Economy_Act_2010

-nema koristi (iste teme po stoti put...) jer 'oni' naprave što žele, bez obzira na logiku, zakon, 'glas naroda' itd.

-ukratko, krađa je krađa, ukoliko uopće osporiš onda nabace par pojmova kao terorizam, pedofilija, zaštita autorskih prava itd..

-interes je jači, a cilj je zarađivati isključivo na licencama, dok proizvodnju 'outsourcaju' u kinu.

Pa upravo ti to sve govori kolko taj zakon ima smisla u praksi i takav nece proc sigurno. lako je nekaj smislit onak ali kak bude to funkcioniralo i utjecalo na ostale stvari uglavnom na vrbi sviralo.

sumnjam u zloupotrebe radi špijunaže,u jednu ruku i podržavam ovaj zakon jer je ovo sa piraterijom prešlo svake granice,ja kupujem cd-e,i što se desilo cd-shopovi se zatvaraju,tako da je u mom gradu ostao još samo jedan hvale vrijedan ,a prije ih je bilo na svakom kantunu,ja znam da su cd-i i filmovi skupi,ali to masovno skidanja terabajta i terabajta filmova i pjesama ,kamo to vodi da više nitko živ nema original ni film ni glazbu,moje je mišljenje ako voliš slušati glazbu i gledati filmove,te ako imaš para za HARDVER ,moraš dio novca odvojiti i za softver,što je najžalosnije od svega ima ljudi što imaju hi-fi sistem od par tisuća eura ,a teško im je dati 145 kn za cd,ili 69 kuna za film,ali ako imaš neke ljeve pc zvučnike tad i nisam protiv umjerenog skidanja glazbe

Cjena je nevažna. Kao da opravdavate krađu Mercedesa jer je skuplji od Fiće...

Dali neka roba košta 1kn ili milion, krađa je krađa. Nasuprot, prema visini iznosa se određuje kazna, tj sudac te neće blaže kazniti zbog krađe Mercedesa, niti ima ikakvog razloga 'suosjećati' s lopovom.

-Također u vezi cjene, kao isprike, to bi uzeo u obzir samo za osnovne životne potrebe, kao kruh i voda ili osoba koja nema za platiti režije, no igre/software nespadaju u tu kategoriju (pravo tu neradi bitnu razliku).

Uopće kompletna software ind. (jer hardware se ne piratizira), pogotovo ako pogledaš besplatnu-legalnu alternativu (linux?). Uz Ostale besplatne mogućnosti.

-Škola nema piratski software, škole i akademske zajednice su ovuhvaćeni VLK licencama (i državna tijela, policija itd..). To je direktan posao između MS-Hrvatska i paušalnog iznosa za korištenje neke količine licenci. -Legalno. Ali je nelegalno da ti u školi uzmeš aktivacijski kod i koristiš ga privatno, doma ili ga prodaješ i sl. Opet se vidi klasična pogreška početnika koji gleda 'originalan-CD', to nema veze, važan je KOD-aktivacija.

Kao npr. Office Home-and-Student košta 444kn, dok ista ta licenca nesmije biti na poslovnom računalu, njemu je cijena 1.600kn pa naviše. (jasno?)

Nikad cijena nemože biti opravdanje za krađu. Ako želiš besplatno (legalno!) samo trebaš malo razmišljati, jer sve postoji.

Možeš legalno skinuti OS s microsoftovih stranica ili npr Ubuntu linux.

Nema potrebe rizikovati s piratima, koji obično uvale i trojance, keylogere i sl..

Puno važnije u kontekstu ovih zakona je njihova je njihovo 'silovanje' korisnika, no nema korsiti raspravljati o tom.

Ne radi se tu samo o sankcioniranju 'piratskog sadržaja' nego i u zadiranju u korisnikovu uporabu interneta (na neki način nadziranje i kontrola).

Mene osobno već živcira i to što bi netko kontrolirao sve što ja radim na netu..  koje stranice posjećujem, na što klikčem, što skidam.

Ako ja platim mjesečnu cijenu usluge 'flat rate', onda očekujem imati bar nekakvu privatnost u korištenju toga 'neograničenog surfanja' jer inače mogu komotno otkazati tu uslugu

Još malo pa će preko neta skenirat kompove korisnika da vide imamo li možda nešto 'piratskog sadržaja' na kakvom sekundarnom ili eksternom hardu

I na kraju licemjerno je od industrija (filmske, glazbene i gaming..) koje mlate enormne zarade da se žale kako ih pirati uništavaju..   riiight - odakle im svo to bogatstvo (pjevačima, glumcima, razvojnim studijima..) ako su jadnici toliko oštećeni i stjerani u kut piratlukom?

Ja oduvijek tvrdim da 90% onih koji skidaju piratske sadržaje ionako ne bi kupili originale da im besplatna opcija nije dostupna (vidim po sebi - skidam masu serija koje volim gledati i kolekcionirati na eksternim diskovima, ali da se to ne može jednostavno ne bih gledao te serije nego bi se išao vozit biciklom, pročitati dobru knjigu ili nešto treće..).

Dakle na meni ta ekipa ionako ne bi zaradila ni centa pa tako iako usputno konzumiram te stvari (samo zato jer su besplatne na klik miša daleko) u biti ne umanjujem ničiji profit niti nekoga oštećujem.

Ehm...

Ukupni promet za 02 / 2010: 467.29 GB

Ukupni promet za 03 / 2010: 382.69 GB

Record industry piracy scare proves bogus again - ukratko - glazbena industrija bilježila je pad prihoda, jer je nudila smeće koristeći prevaziđeni način distribucije (CD-ove). Nakon što su se preorjentirali na mp3 i Internet, zabilježili su porast prihoda prošle godine na 13 glavnih tržišta u svijetu (Australija, Brazil, Meksiko, Švedska, Južna Koreja, Velika Britanija...).

Umjesto maltretiranja vlastitih državljana, EU bi bilo bolje da natjera kompanije da svoje proizvode nude Europljanima po istim cijenama kao i Amerikancima. Nedavno sam imao namjeru kupiti Adobe Premiere Elements (program mi je super za ono što mi treba). Cijena na službenoj Adobovoj stranici je 80$ (oko 430 kuna) za SAD, za EU je cijena 95€ (oko 680 kuna), a kod nas se može kupiti za 950 kuna.

Ma bubnio sam 300gb, ali da postoji fair klauzula u to sam siguran. Btw, what the fuck are you doing da napravis toliko prometa 

Mislim da je nebitno kolika je steta u svom tom piratluku za glazbene i ine industrije. Stvar je principa, pa zar cinjenica da lopovluk nekome i ne skodi moze biti opravdanje za isti? Gledano sa neke moralne strane jel. No jasno mi je da industrije nabijaju cifre za koje su osteceni (a zapravo i nisu) kako bi se bolje kontrolirali ljudi na internetu! Drukcije mi nema smisla, a i ne zaboravimo da su RIAA i slicna gamad produkti Americke vlade!

Ok, vlasnici torrent stranica ne odgovaraju za sadrzaj koji se razmjenuje, ali ipak bi trebalo staviti restrikciju, kao mininovoj. Mislim, da probam povuci analogiju, pa ni trgovac oruzjem na crno nije odgovoran sta ce ljudi napraviti s tim oruzjem koje bi kupili, pa ga ipak ne prodaje na standu!

Nisam ni rekao da to opravdava piratluk, ali isto tako pobija argumente sotonizacije istog. Kad pogledaš realno stanje, onda ti je jasno da tu nisu potrebne stroge restrikcije i astronomske kazne već edukacija i podizanje svijesti ljudi.