Gtx 9xx Club

Odlazak na geforce forum nece pomoc nista,zavlace ljude vec tjednima tamo bez ikakvog odgovora.Ali realno da su dali ikakav odgovor to bi bilo na naslovnicama valjda svih gaming medija i definitivno nastetilo izdavanju 960 seriji.Nvidia je definitivno znala kakvu seriju izdaje van i definitivno su procijenili da ja najbolje odugovlacit sa odgovorom kupcima.Koliko vidim ekipa navodi da zamjena nece pomoc jer su sve 970 iste po pitanju problema i da je jedino moguc povrat novca ili upgrade na gtd 980.

Prije neki dan citam da ekipa ne zeli koristit DSR na 970 jer je na 4k cesto prisutan stutter/performance drop sto definitivno ima veze sa propusnoscu jer meni na tri-x sa VSR u dosta igara vram ide poprilicno blizu 4gb ali igre ne stutteraju niti ista slicno.Recimo Dragon Ages I igram na ultra uz vsr na 4k i imam 30 fps lock ali naravno bez msaa uz vsr.

Maloprije sam pokrenuo mordor i na 2k average vram usage 3700 i nesto megabajta dok je na 4k to stalno oko 4gb.

Pa pretpostavljam da i nvidia i amd pomocu svojih drivera odredjuju kako ce se koja igra ponasat na kojoj od njihovih kartica zar ne?Tek neovisni testovi mogu pokazat realnu situaciju tojest stvarnu razliku izmedju gtx970 i 980 ili odredjene situacije u odredjenim naslovima po cemu su i korisnici skuzili da nesto nije u redu.

EDIT:

Prije mozda 2 tjedna ne nekom forumu sam procitao kako je jedan clan napisao ekipi da NE APDEJTAJU nove drivere jer nvidia moze promijenit uvjete koristenja i oduzet im mogucnost masovne tuzbe u slucaju gtx 970 i danas na geforce forumu ptocitam ovo....dali je to moguce?

Also I read this in the latest driver release. It is part of the terms of service.

3. TERMINATION

"Defensive Suspension. If Customer commences or participates in any legal proceeding against NVIDIA, then NVIDIA may, in its sole discretion, suspend or terminate all license grants and any other rights provided under this LICENSE during the pendency of such legal proceedings."

Is this normal? I can't recall ever seeing this in anyone's terms of service before. Does not seem quite right to me. Also if you would read the last section.

8. MISCELLANEOUS

"If any provision of this LICENSE is inconsistent with, or cannot be fully enforced under, the law, such provision will be construed as limited to the extent necessary to be consistent with and fully enforceable under the law."

I'm not sure, but it kind of reads, if anything in these terms are illegal this last section make it legal.

Seems kind of dirty to me.

Znali su tojest ciljano tako napravili gtx 970 i onda prvo izjave da istrazuju...LOL.

To je hardverski i nema pomoci u vidu novog biosa ili neceg slicnog.

 Tocno tako,ali onda su trebali staviti 3gb rama i to je to,ipak je gtx 980 2000kn skuplja,ali ne opravdava toliko vecu cijenu s obzirom da je minimalno jaca,evo jos jedan video gdje se sigurno koristi sva memorija posto je 4k 

Tu se vidi da gtx 980 iako iskoristava svu 4gb memoriju uopce nije toliko snaznija radi toga,tu su i r9 290 i x pa se vidi da je sve to tu negdje.

Tu je uocljivija razlika u cod advance warfare,gdje gtx 980 koristi 4000MB,a nasa gtx 970 3500MB

Meni je sve jasno da gtx 980 mora imati bolje performanse,tko bi inace dao 2000kn,ali nisu onda trebali staviti gtx 970 sa 4gb rama i kraj price.

Po meni puno buke zbog igranja na ogromnim rezolucijama i potrošnji vrama preko 3.5 gb što je opet prilično ekstremno. Vrlo mali broj korisnika će uopće skužiti da ima problem. Ali u principu ljudi su pravu jer su relativno skupo platili kartice za koje se očekuje da rade besprijekorno.

Ako je netko nezadovoljan sa svojom GTX 970 nudim zamjenu za svoju GTX 760 2 GB windforce verzija uz neku fer nadoplatu naravno. Uvjet je da ima vljanu garanciju u Hrvatskoj, za ne cvili i da primopredaju možemo napraviti u Zagrebu na ruke :D. Dogovor na PP.

 Nece,imas gtx 980 koji kosta 2000 kn skuplje :D pa ti vidi,ako ti je toliko stalo do ta 4gb.

Cak nije ni 3.5gb,jer se vidi da cim predje 3gb dodje do usporavanja.

 Sve je to smisljeno,da se kupuju druge kartice.

 Koliko se vidi u benchmarcima memorije da se 3gb iskoriste u potpunosti pri full brzini,a nakon toga se uspori.

E vidi na slici :

http://i.imgur.com/O3qrqba.jpg%3C/span%3E%3C/blockquote%3E

 http://www.guru3d.com/news-story/does-the-geforce-gtx-970-have-a-memory-allocation-bug.html

hebate patak... sad mi je fakat drago kaj sam uzeo 980.

stvarno se nisam nadao da bi ovakve gluposti radili... a i još su govorili da će biti i 8gb verzije?

da vode koliku toliku utrku sa amd-om ovih muljaža sigurno ne bi bilo.

Navodno novi bios za vlasnike gigabyte gtx 970

https://forums.geforce.com/default/topic/806255/geforce-900-series/psa-gigabyte-has-just-released-new-bios-update-for-all-gtx-970s/

znači da bi generacije trebali izbacivati istovremeno ili u malom vremenskom razmaku, ne ovako nakon pola godine (ako ne bude kakve odgode sa Rx 300 serijom, a i 200 serija je rebrand), pa nvidia u ovom slučaju ima "odrješene ruke" pa se događaju ove kenjare sa vramom, rezerviranje titanium modela za kasnije, nepopunjavanje donje ponude...

naravno da se to teško sinkronizira, ali eto - krajnji kupci nahebu.

R9 290 je sasvim dostojan protivnik za GTX 970, približnih je performansi i niže cene. Npr ova konkretna 290ica u loadu ne prelazi 65°C, fabrički je OC-ana da po brzini parira 290X, a cenom je 10% jeftinija od najjeftinije GTX 970 (barem je ovde tako).

Najveci problem je brzina - bandwidth

Nisu. Grafe i dalje imaju 4GB, samo što 3,5 (što čak i da nema još 0,5 nije 3GB) spada u "prvu sekciju". Radi se o segmentiranju jer kartice u danoj konfiguraciji nemaju snage za 4GB pri istim performansama, a to je uglavnom tako jer gotovo niti jedna igra ne koristi 4GB.

Kao što pokazuje taj, a i moj test je da kartice jednostavno imaju ram, ali da je stvar kako je Nvidia i objasnila.

S obzirom da nitko tko ima 4K ekran ne kupuje 970 niti to ima smisla, ne postoji ni neka bijesna potreba da tih 0,5 koji vjerojatno nikad neće biti upotrijebljeni, budu velika smetnja. Uostalom, koštaju gotovo upola manje za 25% manje performanse.