Gtx 9xx Club

Kakva 224 bitna?? Opef se po forumima svašta trabunja i miješa.

(http://rog.asus.com/365852014/gaming-graphics-cards-2/unboxing-strix-gtx-970-directcu-ii/)

Ovdje vidišhttp://rog.asus.com/wp-content/uploads/2014/12/ROG-GTX980-3.1.jpg

http://rog.asus.com/wp-content/uploads/2014/09/4-IMG_6493.jpg

recimo, korištena Samsungova GDDR5 memorija (K4G41325FC): http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/file/product/graphic_product_guide_nov_12-0.pdf

Imamo spomenute module. Govori se o 224GB/s propusnosti, jer imamo 256-bitnu sabirnicu (8 čipova 32 bita) i frekvenciju od 1,75GHz ef. 7,010Gbps. 7010Mbps puta 256-bita je 1794560 /8 = 224,320 GB/s. Propusnost memorijske konfiguracije je 224 GB/s. Naravno, ova na Asusici je nešto brže clockana pa to nije više 224, ali teorija je tu.

Koliko vidimo svi moduli su ISTI, dakle imamo istu količinu memorije u pitanju.

Igra je posve nepouzdan način testiranja. Memorija se ne puni zato što može, nego ako mora. Sasvim je suludo očekivati da ti je VRAM uvijek na max ako ti ne treba.

Po čemu si ovo zaključio? Po "svjedočanstvima" iz igara? Nisam baš uvjeren. Nadam se da to nije "testirano" na DX9 igrama. (Ili nedajbože 32-bitnim Windowsima).

 To nije baš gamerska kartica s obzirom na pola memory bandwith-a od 970/980 te oko 60% performansi jedne GTX 970 nego štedljiva grafa nižeg srednjeg segmenta za nezahtjevne 1080p korisnike. Znači ugodno igranje na 1080p rezoluciji uz razumne grafiče postavke. Taman nešto brža od GTX 760 uz osjetno nižu potrošnju. Sad sve ovisi kakva će biti cijena a mislim da neće biti baš povoljna.

 Cim dodjem doma. Samo podsjetnik, pagefile je gdje tocno? 

 Ako imas Assassins Creed Unity ili Shadow of Mordor. One mogu na 1080p napuniti preko 3500MB VRAM-a. Nemoj ukljucivati DSR i ostala njasra. Javi rezultate ovdje, obavezno.

 Nazalost nista od navedenog. Mislio sam sa COD:AB i FC4. Mada sam vec COD odvrnuo na kraj, ukopcao sve zivo i Afterburner je pokazao magicnih 4 gige. Neigrivo po pitanju fpsa. Jos jedno pitanje vezano uz pagefile. To mi je porihtano na 4 gige koliko se sjecam.  Ako to je to(nisam pred kompom), ali to je virtualna memorija sistema. Kakve to veze ima s grafikom?

Ako moze koja dobra dusa uploadati sliku da vidim.

EDIT:

Iskopčao sam pagefile, međutim Winsi se vuku poput krepane mačke, a kad sam pokreno COD:AW, izbacilo sa nekom porukom iz igre.

Međutim, prilažem sliku sa svim opcijama koje postoje ukopčanim na ultra i slično gdje MSIAFTERBURNER(ako ne laže) prikazuje utrošak od 4 gige.

DXdiag ne pokazuje količinu memorije grafe nego virtualnu memoriju ili PF bar kod mene jer stoji da imam 7911mb

 Ovo isto stoji, ali svejedno sada zelim znat jesu nam ga metnuli ili je to sve samo nesporazum i nerazumijevanje rada GPU-a, samo sto nvidia na svojim forumima suti i ne govori nista. A to je poprilicno sumnjivo.

EDIt: evo oglasili se N-ovci...reklu da je stvar ''under investigation''....

 Gdje su se oglasili?

 Šokiran sam da Nvidia ima problema !! Obično se naklapa da AMD ima poteškoća a da je Nvidija sveta krava. No naravno, daleko je to od istine. Nemam pojma o tome što spominjete ali GTX 970 ionako nije grafa za 4K a ako dođeš do toga da ti treba više od 3.5Gb Vrama onda si već u banani .

 Ili on prvo ili ovo, ovisno na koliko je dignut supersampling 8x ili 16x.

 3,6 GB - ne mogu dobiti 3,7-3,8.

 Podosta igara moze povuc preko 3500mb na ultra plus visok msaa.Od kad se pojavio amd VSR koristim ga u apsolutno svakoj igri osim par najzahtijevnijih ali nisam se sjetio provjerit vram usage prilikom koristenja istog ali uzevsi u obzir da je to vrsta supersamplinga vjerujem da vram usage odlazi vrlo visoko.

Pozdrav, evo testirao sam mordor, unutar igre stavija san rezoluciju na 200%,inaće je 1920x1080 i usage memorije je svih 4 gb, pa probajte

vi sa 970-kama to istestirat

 Na guru 3d forumu i to jos jucer ili ranije, ali ja nisam ni skuzio.