AMD Serija 400 (Polaris)

 rx je točno između 970 i 980 a ubuduće će driverima prešišati 980 

Moraš shvatiti da se ovakvi testovi koje ti nalažeš ne mogu uzimati zdravo za gotovo.

I to zato jer vjerovao ili ne gtx970 u nekim igrama šiša rx-icu. I zato je nezahvalno reći da je rx između 970 i 980.

Najlakše je punknut dx12 igru poput onog ashesa koji je stvoren za amd i reć kako je to rang gtx 980ti :D

 Po nvidijinim benchevima je i 1080 bila "neodgovorno" brža od titana i 980 sli pa se pokazalo koliko je to bilo istinito

1060 vs 480

ashes of teh singularity

3d mark

(i jedna i druga overclockana)

 samo da te ispravim, izmedu referentnih 970 i 980(u tvom grafu su sve referentne

Sry panju nismo znali da postoje referente i nereferentne. Fakat nismo znali da je to isti čip. I fakat nismo znali da su nereferentne iste kartice sa višim taktom i višom cijenom.

Hvala što me učiš, nisam znao. Zbilja si panj. Aj spamaj još dobro ti ide. 1000 stvari bi ti sada linkao samo da ti pokažem koliko neistina pričaš ali ne vrijedi sa panjevima voditi diskusije. Gadi mi se forum samo od tvojih komentara.

 Jebiga, referentna je i 480. Mada sigurno se nece clockat kao 970 i 980, al svejedno bolja kupnja od 970 pogotovo radi DX12. Uostalom, jos ne znamo kakve su ne referentne 480-tke pa je glupo govorit ista.

Okrutna istina je ta da recenzenti iskljuce Hitmana iz benchanja neke skupine igrica razlika izmedju referentne 480 i neke cak i NEreferentne, ali stock 970 (najcesce sam vidio da se kao takva uzima EVGA SSC ili SC) razlika bude prakticki 0,5% na stranu 970 ili 480, zavisno o kolicini igara. Taj Hitman je u apsolutno svim testovima 480 i to je skroz ok jer mora i AMD imat neku svoju dobro optimiziranu igru (ne velim da takvih nema, ali u ovoj 480 ima ogromnu prednost). Uglavnom, grafe su prosjecno vrlo izjednacene, nekad je veca prednost na strani 970, nekad na 480.

AMD je par puta odgovorio da Hitman nije "njihova super optimizovana igra" jednostavno je DX12 engine, kao i quantum break koji nije sigurno od AMD-a i tamo radi odlicno, dok sa 970 ne mzoes igrati duze od par minuta da igra ne crasha 

dx12 i async su boljka koju ne mogu preci zeleni a cim pocnu igre to bolje da koriste, bice bolje svima jer se samo dobija na performansama

chaselol

Uglavnom gledaju DX11 Hitmana i tu ima veliku prednost, a sa DX12 verzijom jos nesto vecu, pogledaj si.

Btw. sto mislis zasto nije rekao, sta ima rec, vidi se. Najbolje da Nvidia veli da je hrpetina igara super optimizirano za njih. Pogle samo, 1060 ima skoro 2x manje jezgri, uzu sabirnicu, isti proces i vrtit ce jednako, ako ne i malo bolje igre od 480, najbolje da se idu hvalit time, mos mislit.

itomic009

Nigdje ne vidjeh vecu razliku od 5% prosjecno u skupu igri. EVGA 970 SSC ima Boost 1342Mhz i nju je sa 480 usporedjivao Jayz2cents, Pauls Hardware i mozda jos par od poznatih pa je bilo 0,5% razlike za 970. Slazem se da i naclockana 480 i 970 mogu biti blizu 980.

Da, 480 ima bolju DX12 podrsku, to bi i meni bio dealbreaker. Nekom drugom ce biti potrosnja 1060 ili kolko veci % razlike za koju vec grafu.

vi ste zaboravili kad je dx 11 dosao a ekipa se igrala jos na dx10 pa su gpu-i bili od strane jaceg tabora tako

bili prezentirani .... ista prica se desava i sada do real dx12 naslova svi smo u igri 

 Pa pogledaj clockove referentne i nereferentne hd7950, neznam koja je poanta tvog posta?, jos sam ljepo napisao da ne govorim o naknadnom overkloku.. boxer budi ozbiljan?!lp

 Neću se mješati u raspravu ali ovo ne stoji.

Nije isti OC od strane proizvođaća ili od starne korisnika.

 Koja je razlika, OC je OC kave veze ima tko je overklokao grafu ti susjed ili proizvođac, a ovaj zadnji to i fino naplati.