AMD Radeon R9 300/Fury Series

http://forums.aria.co.uk/showthread.php/130463-Q9550-and-what-card-R9-290-or-GTX-780-and-bottleneck

tebi je nes islo po zlu pa ovaj jork fino 680 nafila na 4.0 a di nece 660

u otu smo!

uglavnom Luka uzivaj donekle u bestiji pa kad skupis za novi chipset uzivaj kak spada 

Pa to je stara vijest ali hvala u svakom slučaju.

axos kaže...

ford eleanor kaže...

Jedna zanimljiva vijest.

Radeon R9 Nano.

Temeljen na Fiji arhitekturi.

Performanse slične R9 290X ali zato upola manja potrošnja.

 The product would be 19cm in length, offers 2x the perf of the 290X at half the power - it is now confirmed launching in August.

Ako je perf=performance onda znaći da bi trebala biti 2x brža od 290x, ondnosno brža od fury x.

Evo jedna prigodna:

 Ne nego znači da je duplo učinkovitija po pitanju potrošnje. Performanse se neznaju ali trebale bi biti nešto između 290-290X.

XXX kaže...

axos kaže...

ford eleanor kaže...

Jedna zanimljiva vijest.

Radeon R9 Nano.

Temeljen na Fiji arhitekturi.

Performanse slične R9 290X ali zato upola manja potrošnja.

 The product would be 19cm in length, offers 2x the perf of the 290X at half the power - it is now confirmed launching in August.

Ako je perf=performance onda znaći da bi trebala biti 2x brža od 290x, ondnosno brža od fury x.

Evo jedna prigodna:

 Ne nego znači da je duplo učinkovitija po pitanju potrošnje. Performanse se neznaju ali trebale bi biti nešto između 290-290X.

 Ne, to znaći ovaj drugi dio.

Mislim da je autor teksta nešto pobrkao.

Na prezentaciji su rekli da bi trebala biti značajno snažnija od 290x

Edit:Prepravljeno s 390x na 290x

axos kaže...

XXX kaže...

axos kaže...

ford eleanor kaže...

Jedna zanimljiva vijest.

Radeon R9 Nano.

Temeljen na Fiji arhitekturi.

Performanse slične R9 290X ali zato upola manja potrošnja.

 The product would be 19cm in length, offers 2x the perf of the 290X at half the power - it is now confirmed launching in August.

Ako je perf=performance onda znaći da bi trebala biti 2x brža od 290x, ondnosno brža od fury x.

Evo jedna prigodna:

 Ne nego znači da je duplo učinkovitija po pitanju potrošnje. Performanse se neznaju ali trebale bi biti nešto između 290-290X.

 Ne, to znaći ovaj drugi dio.

Mislim da je autor teksta nešto pobrkao.

Na prezentaciji su rekli da bi trebala biti značajno snažnija od 390x

 Nebitno što je autor teksta napisao ili pobrkao kad u AMD-u nisu rekli da će Nano biti duplo brži od 290X nego duplo učinkovitiji. Po kojoj to logici može bilo tko zaključiti da će Nano biti duplo brži od 290X kada su Nano i Fury jedan te isti chip? Nano dolazi sa smanjenim klokovima i nekim drugim preinakama po kojima bi trebali prepoloviti potrošnju. Naravno da će i performanse morati biti manje nego sa Fury chipovima koji rade na višem kloku. Kolike će biti performnse vidjet će mo ali nikada nisu rekli da će biti duplo brža od 290X nego duplo učinkovitija. 

Ne vidim neki razlog za paniku ili unaprjed negativne komentare. Nano ovisno o cijeni bi mogao biti prava stvar. 290X ima i dalje odlične performanse a ako Nano prepolovi potrošnju i zagrijavanje to će biti pun pogodak uz onako male dimenzije.

 Ja sam komentirao članak i izjavio kako to što su napisali nema veze s mozgom. Nisam nigdje rekao da su to AMDa iz to službeno izjavili. Službeno iz AMDa je bilo samo da je nano bitno jači od 290x.

Bio jači 10% ili 20% radi se o dobrim performansama i one bi se zbog niske potrošnje, temperature i malih dimenzija mogle koristiti za konfiguracije s više grafičkih kartica. Pogotovo ukoliko cijena bude primjerena.

Edit: Prepravljeno s 390x u 290x

 Sumnjam da će koštat manje od 5000 kn po svem sudeć.

 Editirao sam post. Rekli su da je snažnija od 290x a ne 390x. Fury x nije brža samo 10% od 390x, nego "obična" Fury. Prema tome mislim da će nano biti nešto kao 390x. Slabija od "obične" Fury a snažnija od 290x.

 Ja sam gledao ovaj pa je ispala razlika otprilike 10% vs fury i 20% vs fury x. Nisam znao da su im razlike manje na 1080p, a to je i dalje rezolucija na kojoj se uglavnom igra.

Mozete li vi koji imate 390 bacit neke benchamarke?

Recimo ove neoptimiziranije igre tipe Fc4,Unity,Wd i ostale Mvidia title?

Jeli nesto nestima ovdje, 4gb Vram??????????
A temperaturu mi je pokazivao preko 1 milijun, lol???
Cpuz Pokazuje 4gb, gpuz 8 ??????

 Dosadan si.

 Zeza te software, ne mogu lagat baš za toliko gigabyta :).

da skuzio sam da je software, gta v uredno prepoznaje i sve ultra vrti, također gpu z. Unigine benchmark ocito treba update jer pise da mi je temperatura gpua preko 1 milijun

 meni pak gtx-ica radi na 1700+mhz, moš mislit!

Igrao sam crackani gta V, 1080p sve sam na ultra high, znaci msaa, anistropic filtering, motion blur, ama bas sve sto sam nasao je bilo ukljuceno, fps mi je jedanput pao na 28, inace od 30-40 je varirao jer sam se vozio...

pogledam kasnije CPU usage nekih 70 posto max... uopce nije isao do sto , a ono zanimljivo GPU usage na 100% stoji u afterburneru, temp je isla na 75 je mislim max bio, u idle je temp oko 42 i fanovi su ugaseni i clock je spusten, kad pocnem igrati sve se "upali" ventovi, clock etc..
Dodirnuo kuciste poslije 10-tak minute vruce nemilo, sve je doslovno ugrijalo se... , sad sam otvorio bok kucista dok je ljeto, pc nemoze disati, a ionako imam 2 mala venta koja se jedva vrte i "hlade" kuciste...
Probao sam snimiti, ali sam seljak za te stvari... ...
u pon i uto imam slobodno pa cu probati nesto snimiti, imam rivatuner i afterburner ali neznam namjestiti da se vidi GPU, CPU usage i ostalo, i kako to sve snimiti