AMD Radeon R9 300/Fury Series

Realno veci fokus je na 4k nego na 1440p koliko mediji to forsiraju, 1080p je ajmo reci neki standard danas za gaming (daleko bilo od prosjecnog korisnika i to s ovih prostora) ali prije ce se desiti skok sa 1080p na 4k nego sa 1080p na 1440p

Jedan od problema je sto 1440p monitori ne postoje na dijagonalama od 20-24" oni pocinju na 27" kao i 4k ako se ne varam. Zar nije bolje dodati nesto love i uzeti 4k umjesto 1440p pa makar i igrao na toj rezi? 

I ja mislim da je buducnost 4k, 1440p je nekako "misunderstood middle brother" pa ih je i TV generacija zaobisla 

Mi živimo u siromašnoj zemlji trećeg svijeta i jednoj od najsiromašnijih zemalja Europe, gdje je 99,99% ljudi nesposobno priuštiti sebi i srednji segment hardvera zbog kupovne moći koja je na razini od 20% i manje nego što je slučaj u ostatku svijeta. Ono što za nas predstavlja $1000 u omjerima SAD-a je  ono što bi nama realno bilo $100-$200. Od nas je gore BiH, Albaniji, Srbiji, Bugarskoj... Grčka, po kojoj se više pljuje i koja je u medijima "loše", ima veći životni standard od nas. 

 Ne živimo samo mi u siromašnoj zemlji. Po steam statistici 26% gamera se igra na 1366X768 a 35%1980X 1080 dok je na 4K rezoluciji 0.07%...ima ih dosta na multi monitor sustavima ali ptanje je koliko ih stvarno igra na više monitora istovremeno a koliko ih u stvari drugi monitor ima kao "pomoćni" za svakodenvni rad a igra ju se na osnovnom. Na popularnoj 1440 rezi ih je tek 1.5%.

Ako steam statistika nije relevantna onda ni jedna nije...u principu onda se sve svodi na kafanske priče i rekla kazala uključujući i ovakvu raspravu.

Onda smo na čistu, sve što se ovdje piše je samo osobno mišljenje a nikako bilo kakva činjenica, iako iza mojeg mišljenja stoji statistika koju netko može smtarati relevantnom ili ne. Još jednom, 4K je tek u povojima i ako netko ima višak para ne znači da nema važnije prioritete makar živio i u daleko bogatijoj zemlji. Po mojoj procjeni kupovati će se masovnije tek kad dostigne cijenu trenutnuh full hd panela i kad još važnije, postane dostupan sadržaj u toj rezoluciji bitan za prosječnog Juru. Za prosječnog Stipu koji igra MMO daleko je bitniji ping i što manje budala u partiji :D.

Ovisi, nije jednostavna priča, pogotovo zato što sigurno dugo nećeš vidjeti (ako ikad?) poseban hardver za konzolu. Također, PC hardver mora biti snažniji. Ne razvija se gejming hardver da prati konzole, to svakako nije.

I da, hardver se razvija prema softveru za PC. :) (API-jima).

Također se slažem za 1440p iako lijepše izgleda, jednostavno nije vrijedan upgrade sa 1080p, razlika između HD i Full HD je bila vec nesto, ali 1440p solidan monitor je jos uvijek dosta skup a vec mu polako prolazi doba kako 4k postaje sve popularniji. 4K monitori i hardware je za mene još godinama daleko :) A i nemam nekih prigovora za 1080p trenutno

O čemu vi pojedinci pričate, kakvi 4K, 5K u današnje vrime kad jedna 980 ili 290x muku muče sa najzahtjevnijim igrama da ih u 1080p sa full detaljima nabere na 60fps. Kakvi 4K?! Kupovat 4K monitor za šta? Da bi uz to potrošio 2000 eura samo za kvalitetan SLI setup, + ostalo šta ide s tim? Što onda s onom grupom koja igra na 144 Hz monitora u koju sam upadam (slab mi je komp, al CS GO ide do 200 i preko fps kad sam ga optimizirao na mom konfigu, sredina je nekih 150, 1.6 je lockan na 100). Koja će to kartica povuć na High detaljima sa AA i AF na 144 fps igre tipa Crysis 3, Far Cry 3 i tako te, ni ne igram ih doduše, ne igram ništa osim CS-a. Samo me zanima ko laika. Ako neko ima monitor kao ovaj moj (Asus VG248QE), što treba uzeti da bi lockao Crysis 3 bar na 120 Hz? Avion?? Ili kresat na low grafičke postavke na karticama od hiljadu eura, ili uzimat tri SLI-e. Svašta.

4K će bit u trendu onda kada single grafe budu mogle tjerati na njoj sve u više-manje high-ultra postavkama.

Ili prelazak na 1440p kao neku međurezoluciju. Nema smisla. Po meni (iako osobno ne vidim smisao u 4K općenito, kamoli 5K i više, možda dobro ne gledam, ne oduzimam pravo drugima koji vide da vide) je bolje sačekat da hardver sazrije za 4K, a ne sad bacit tisuće eura u vjetar. Ko voli i ima, nema boljeg, al po meni je to glupost. Bolje popit te pare, ili uložit u nešto smislenije.

To je moje mišljenje

 pa ja skoro sve igre igram na 4k, istina neke s smanjenim detaljima neke na full...cistoca i ostrina prikaza to sve popunilp

 Off-topic smo daleko, ali dakle: pišeš u temi o liniji grafičkih kartica, ali ipak dionice i grafičke kartice smatraš lošijim izborom od ispijanja alkohola? Hmm. Meni su obje solucije, dionice i grafičke kartice, daleko draže, a i obje su isplative. 

--

Nego, kad smo već tu, što je s linijom 300 u Steam statistikama? Osobno znam poveći broj korisnika 300 i Fury kartica, a niti nema takvih gore. Također, serija 200 se čini nezastupljena, a nije. Dakle, nešto ne štima. Steam je previše pokrio non-gejmera koji imaju jednu igru.

 dao sam primjer da se igram na 4k ne da ga posjedujem, razlike za fps nema ili tebi mozda ima?, dakle ne citas opet vec samo da kenjas kao i inace! a ako je tebi mutno ili si corav ili imas smece od monitora, ili neznas namjestiti da slika izgleda jebacki cisto i ostro! takoder i ako imas low fps na svom setupu nije moja briga, meni na mojim postavkama sve savrseno leti na 4k rezi! eod!

Imas 1080p monitor, tu zavrsava sva prica o 4K rezi. EOD.

Pustite Stjepanja, prije 3god nije htio preći na fullHD monitor, a sada uživa.

Ako kaže da je igra negdje na 4k, neka, i mi ćemo kad tad.

pa ima 24inch 4k monitora a ostalo se slazem