Polovni DSLR, koji kupiti...

poruka: 43
|
čitano: 5.774
|
moderatori: DrNasty, Lazarus Long, XXX-Man, vincimus, pirat
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
20 mjeseci
offline
Polovni DSLR, koji kupiti...

Zadnje što sam koristio foto aparat bilo je prije 20+ godina. Bila je to jedna super Praktica SLR. Od kad su mi to ukrali, nisam se usudio nikad uzet Canona koji je tako skupljao prašinu doma gdje stoji i danas, za uspomenu.

 

I sad mene opet počelo kopkat, ja bi malo slikavao kao nekad, najzanimljivije su mi trenutno astrofotografije, ali i priroda općenito.

 

Molio bih vas znalce da mi preporučite nešto iz oglasa, za početak. Gledam da tijelo bude oko 1000-2000 kuna, a onda ću lakše kupovat objektive po potrebi, stativ i ostalo što mi već treba. Vidim da ima Canona EOS 50D relativno jeftino, ali da budem iskren, nemam ideje NIŠTA o novijim fotoaparatima. To je zadnji aparat kojeg sam zapamtio, kad sam nekad davno još obraćao pozornost na to.

 

Svaki vaš savjet je dobrodošao, preporuke oglasa također.

 

Hvala.

Live long and prosper.
Moj PC  
0 0 hvala 0
9 godina
offline
Polovni DSLR, koji kupiti...

A cuj, zavisi o više faktora... 

 

Mislim da svakako D3xxx serija je jeftina i odlična kupnja jer ionako je bitniji objektiv od bodya fotoaparata. D3100-D3200 se daju naći za 900-1200kn, a u kompletu sa objektivom cca 1500-1800 ovisno o broju okidanja, opremi itd...

 

Mozes recimo i kupiti D7100 za cca 2300kn pa imaš motor u bodyu ako ćeš kupovati objektive bez motora u sebi. 

 

Ako mislis casual slikati i neke stvari tipa broj AF točaka, touchscreen i okretajući ekran ti nisu stvari bez kojih ne možeš živjeti onda svakako uzmi D3xxx.

 
2 0 hvala 0
6 mjeseci
protjeran
offline
Polovni DSLR, koji kupiti...

Nikakav Canon, zaostali su za ostalima po pitanju senzora(pogotovo ako ces ulaziti u obradu), od polovnjaka svakako d3200 slovi kao odlican entri level za te novce, ako pak zelis teski best-buy d5300, kod Sonya ti u cijenu ulazi jedino A6000 koji je nesto losiji i nemas niti priblizno toliki izbor objektiva.

 
2 1 hvala 0
20 mjeseci
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Deda666 kaže...

Nikakav Canon, zaostali su za ostalima po pitanju senzora(pogotovo ako ces ulaziti u obradu), od polovnjaka svakako d3200 slovi kao odlican entri level za te novce, ako pak zelis teski best-buy d5300, kod Sonya ti u cijenu ulazi jedino A6000 koji je nesto losiji i nemas niti priblizno toliki izbor objektiva.

 Aj super, hvala na savjetima, ništa od ovoga nisam znao.   

 

Ne bi na Sony, upravo radi slabijeg izbora objektiva, nikad se ne zna što će mi trebat u budućnosti.

 

Kad ste tako dobri, evo par oglasa za primjer, pa recite kako vam to izgleda i koji vam djeluje najisplativije...

 

https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/nikon-d70-vivitar-series-1-28-200mm-1-3.8-5.6-auto-focus-zoom-oglas-31202765

 

https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/nikon-d3200-objektivi-24mpx-full-hd-4-fps-samo-11400-okidanja-oglas-31602516

 

https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/nikon-d3100-oprema-14mpx-full-hd-video-3fps-iso-12800-oglas-31254501

 

Malo okidanja, imaju objektive, cijena nikakva... Po meni ludilo, al bolje ćete vi znat.

 

Hvala

Live long and prosper.
Poruka je uređivana zadnji put sri 10.6.2020 9:40 (Filox).
21 mjesec
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Filox kaže...
Deda666 kaže...

Nikakav Canon, zaostali su za ostalima po pitanju senzora(pogotovo ako ces ulaziti u obradu), od polovnjaka svakako d3200 slovi kao odlican entri level za te novce, ako pak zelis teski best-buy d5300, kod Sonya ti u cijenu ulazi jedino A6000 koji je nesto losiji i nemas niti priblizno toliki izbor objektiva.

 Aj super, hvala na savjetima, ništa od ovoga nisam znao.   

 

Ne bi na Sony, upravo radi slabijeg izbora objektiva, nikad se ne zna što će mi trebat u budućnosti.

 

Kad ste tako dobri, evo par oglasa za primjer, pa recite kako vam to izgleda i koji vam djeluje najisplativije...

 

https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/nikon-d70-vivitar-series-1-28-200mm-1-3.8-5.6-auto-focus-zoom-oglas-31202765

 

https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/nikon-d3200-objektivi-24mpx-full-hd-4-fps-samo-11400-okidanja-oglas-31602516

 

https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/nikon-d3100-oprema-14mpx-full-hd-video-3fps-iso-12800-oglas-31254501

 

Malo okidanja, imaju objektive, cijena nikakva... Po meni ludilo, al bolje ćete vi znat.

 

Hvala

 Zasto dslr? Idi na mirrorless.... Ja imam A6000 a prodao d3200. BIo mi prevelik i nikud ga nisam nosio radi toga bas.... A6000 puno manji....

Plus ima puno bolji video....

Poruka je uređivana zadnji put sri 10.6.2020 11:16 (Posmatrač).
5 godina
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Filox kaže...
Deda666 kaže...

Nikakav Canon, zaostali su za ostalima po pitanju senzora(pogotovo ako ces ulaziti u obradu), od polovnjaka svakako d3200 slovi kao odlican entri level za te novce, ako pak zelis teski best-buy d5300, kod Sonya ti u cijenu ulazi jedino A6000 koji je nesto losiji i nemas niti priblizno toliki izbor objektiva.

 Aj super, hvala na savjetima, ništa od ovoga nisam znao.   

 

Ne bi na Sony, upravo radi slabijeg izbora objektiva, nikad se ne zna što će mi trebat u budućnosti.

 

Kad ste tako dobri, evo par oglasa za primjer, pa recite kako vam to izgleda i koji vam djeluje najisplativije...

 

https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/nikon-d70-vivitar-series-1-28-200mm-1-3.8-5.6-auto-focus-zoom-oglas-31202765

 

https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/nikon-d3200-objektivi-24mpx-full-hd-4-fps-samo-11400-okidanja-oglas-31602516

 

https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/nikon-d3100-oprema-14mpx-full-hd-video-3fps-iso-12800-oglas-31254501

 

Malo okidanja, imaju objektive, cijena nikakva... Po meni ludilo, al bolje ćete vi znat.

 

Hvala

 taj d3200 je oke i prodavac je pouzdan pa pogledaj i druge njegove oglase

If Microsoft ever made a product that didn't suck ... it would be a vacuum cleaner.
20 mjeseci
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Posmatrač kaže...

 Zasto dslr? Idi na mirrorless.... Ja imam A6000 a prodao d3200. BIo mi prevelik i nikud ga nisam nosio radi toga bas.... A6000 puno manji....

Plus ima puno bolji video....

 "Mirrorless cameras have the advantage of usually being lighter, more compact, faster and better for video; but that comes at the cost of access to fewer lenses and accessories. DSLRs have the advantage in lens selection and an optical viewfinder that works better in low light, but they are more complex and bulkier."

 

Veličina i video mi ništa u životu ne znače. S obzirom na astorfotografiju, low light slikavanje mi je bitno, izbor objektiva mi je jako bitan, jer ne znam što će mi sve trebat u budućnosti, ne želim se ograničavat. 

 

Nije meni ovo za slikavanje obitelji po gradu, pa me nije briga za veliku torbu i težinu.

 

Hvala na savjetu, svejedno.

Live long and prosper.
5 godina
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Filox kaže...
Posmatrač kaže...

 Zasto dslr? Idi na mirrorless.... Ja imam A6000 a prodao d3200. BIo mi prevelik i nikud ga nisam nosio radi toga bas.... A6000 puno manji....

Plus ima puno bolji video....

 "Mirrorless cameras have the advantage of usually being lighter, more compact, faster and better for video; but that comes at the cost of access to fewer lenses and accessories. DSLRs have the advantage in lens selection and an optical viewfinder that works better in low light, but they are more complex and bulkier."

 

Veličina i video mi ništa u životu ne znače. S obzirom na astorfotografiju, low light slikavanje mi je bitno, izbor objektiva mi je jako bitan, jer ne znam što će mi sve trebat u budućnosti, ne želim se ograničavat. 

 

Nije meni ovo za slikavanje obitelji po gradu, pa me nije briga za veliku torbu i težinu.

 

Hvala na savjetu, svejedno.

 Pa za buducnost ti je mirroless bolji jer svi su se fokusirali na to

DSLR je pao u drugi plan.

Sistemi ko Fuji x i Sony E imaju sasvim dovoljno objektiva koji su cak i kvalitetniji

no osjetno skuplji

 

Recimo za aps-c dslr nema objektiva kao samyang 12mm f2 koji rastura za astrofotografiju najbolji objektiv ako se gleda aps senzor, a nije skup

If Microsoft ever made a product that didn't suck ... it would be a vacuum cleaner.
20 mjeseci
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Santana kaže...

 Pa za buducnost ti je mirroless bolji jer svi su se fokusirali na to

DSLR je pao u drugi plan.

Sistemi ko Fuji x i Sony E imaju sasvim dovoljno objektiva koji su cak i kvalitetniji

no osjetno skuplji

 

Recimo za aps-c dslr nema objektiva kao samyang 12mm f2 koji rastura za astrofotografiju najbolji objektiv ako se gleda aps senzor, a nije skup

 

Mislim da je veći izbor polovnih za DSLR. A za slikavanje neba ću vjerojatnije uzimat teleskop, a ne baš objektiv. Objektivi će mi bit za ove zemaljeske slike i to ću malo po malo uzimat. Sve je to meni još u idejama, ali ovaj Nikon D3200 mi se baš svidio s cijenom i svim ostalim. Kažem, nije me briga za video i ne smeta mi veličina aparata, kao ni težina. Dapače, navikao sam na velike i teške, kad sam nekad davno koristio Prakticu i Canona, old school. Težina = osjećaj kvalitet.

 

Za ovakve pare nije problem ni da se zeznem, pa da uza par godina kupujem nešto novo, nije previše para i nije da se mogu baš tako grdo zeznut.

 

Live long and prosper.
5 godina
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Filox kaže...
Santana kaže...

 Pa za buducnost ti je mirroless bolji jer svi su se fokusirali na to

DSLR je pao u drugi plan.

Sistemi ko Fuji x i Sony E imaju sasvim dovoljno objektiva koji su cak i kvalitetniji

no osjetno skuplji

 

Recimo za aps-c dslr nema objektiva kao samyang 12mm f2 koji rastura za astrofotografiju najbolji objektiv ako se gleda aps senzor, a nije skup

 

Mislim da je veći izbor polovnih za DSLR. A za slikavanje neba ću vjerojatnije uzimat teleskop, a ne baš objektiv. Objektivi će mi bit za ove zemaljeske slike i to ću malo po malo uzimat. Sve je to meni još u idejama, ali ovaj Nikon D3200 mi se baš svidio s cijenom i svim ostalim. Kažem, nije me briga za video i ne smeta mi veličina aparata, kao ni težina. Dapače, navikao sam na velike i teške, kad sam nekad davno koristio Prakticu i Canona, old school. Težina = osjećaj kvalitet.

 

Za ovakve pare nije problem ni da se zeznem, pa da uza par godina kupujem nešto novo, nije previše para i nije da se mogu baš tako grdo zeznut.

 

 Onda uzmi d3200 i peri

Neces se nist zeznut

If Microsoft ever made a product that didn't suck ... it would be a vacuum cleaner.
20 mjeseci
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Santana kaže...

 Onda uzmi d3200 i peri

Neces se nist zeznut

 Upravo zovem oglas.    

 

Hvala na savjetima, bili ste brzi, precizni i kvalitetni.

 

 

P.S.

 

1800 kuna za tijelo D3200 i objektiv 18-100mm, kartica, torbica, baterija, punjač, remen. Pošteno.

Live long and prosper.
Poruka je uređivana zadnji put sri 10.6.2020 15:43 (Filox).
9 godina
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Filox kaže...
Posmatrač kaže...

 Zasto dslr? Idi na mirrorless.... Ja imam A6000 a prodao d3200. BIo mi prevelik i nikud ga nisam nosio radi toga bas.... A6000 puno manji....

Plus ima puno bolji video....

 "Mirrorless cameras have the advantage of usually being lighter, more compact, faster and better for video; but that comes at the cost of access to fewer lenses and accessories. DSLRs have the advantage in lens selection and an optical viewfinder that works better in low light, but they are more complex and bulkier."

 

Veličina i video mi ništa u životu ne znače. S obzirom na astorfotografiju, low light slikavanje mi je bitno, izbor objektiva mi je jako bitan, jer ne znam što će mi sve trebat u budućnosti, ne želim se ograničavat. 

 

Nije meni ovo za slikavanje obitelji po gradu, pa me nije briga za veliku torbu i težinu.

 

Hvala na savjetu, svejedno.

 Jeftino, DSLR, low light i astrofotografija ne idu zajedno. NIKAKO.

Poruka je uređivana zadnji put sri 10.6.2020 22:15 (ARazer).
21 mjesec
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
ARazer kaže...
Filox kaže...
Posmatrač kaže...

 Zasto dslr? Idi na mirrorless.... Ja imam A6000 a prodao d3200. BIo mi prevelik i nikud ga nisam nosio radi toga bas.... A6000 puno manji....

Plus ima puno bolji video....

 "Mirrorless cameras have the advantage of usually being lighter, more compact, faster and better for video; but that comes at the cost of access to fewer lenses and accessories. DSLRs have the advantage in lens selection and an optical viewfinder that works better in low light, but they are more complex and bulkier."

 

Veličina i video mi ništa u životu ne znače. S obzirom na astorfotografiju, low light slikavanje mi je bitno, izbor objektiva mi je jako bitan, jer ne znam što će mi sve trebat u budućnosti, ne želim se ograničavat. 

 

Nije meni ovo za slikavanje obitelji po gradu, pa me nije briga za veliku torbu i težinu.

 

Hvala na savjetu, svejedno.

 Jeftino, DSLR, low light i astrofotografija ne idu zajedno. NIKAKO.

 Pogotovo aps-c....

9 godina
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...

Može i aps-c samo ne za 1000 kn

21 mjesec
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
ARazer kaže...

Može i aps-c samo ne za 1000 kn

 Naravno....

20 mjeseci
offline
Polovni DSLR, koji kupiti...

Kako ne, može i za 1000 kuna, jer neću za početak uzet full frame aparat, kad ne znam ni koliko će me to sve zaokupirat i zabavit. Naravno da ću krenut s 1000 kuna, a ne s 20.000 kuna.

 

Uostalom, po raznim tutorialima, svašta se može i s jeftinom opremom. Dovoljno za naučit neke stvari. Najlakše je kupit skupi aparat kasnije.

Live long and prosper.
Moj PC  
0 0 hvala 0
21 mjesec
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Filox kaže...

Kako ne, može i za 1000 kuna, jer neću za početak uzet full frame aparat, kad ne znam ni koliko će me to sve zaokupirat i zabavit. Naravno da ću krenut s 1000 kuna, a ne s 20.000 kuna.

 

Uostalom, po raznim tutorialima, svašta se može i s jeftinom opremom. Dovoljno za naučit neke stvari. Najlakše je kupit skupi aparat kasnije.

 Salji slike da vidimo ;)

20 mjeseci
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Posmatrač kaže...
Filox kaže...

Kako ne, može i za 1000 kuna, jer neću za početak uzet full frame aparat, kad ne znam ni koliko će me to sve zaokupirat i zabavit. Naravno da ću krenut s 1000 kuna, a ne s 20.000 kuna.

 

Uostalom, po raznim tutorialima, svašta se može i s jeftinom opremom. Dovoljno za naučit neke stvari. Najlakše je kupit skupi aparat kasnije.

 Salji slike da vidimo ;)

 Slike čega?   

 

Nije još ni aparat došao, a onda treba skupit za teleskop, pa onda za ono najskuplje - stativ. Imam ja još mlijeka cicat dok prve slike neba ne dođu. Sad će se prvo igrat s aparatom, onako vulgaris, da naučim malo radit s tim čudom. Zadnje što sam slikavao je bila manualna Praktica, bez ikakvih senzora i pomoći. 

Live long and prosper.
21 mjesec
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Filox kaže...
Posmatrač kaže...
Filox kaže...

Kako ne, može i za 1000 kuna, jer neću za početak uzet full frame aparat, kad ne znam ni koliko će me to sve zaokupirat i zabavit. Naravno da ću krenut s 1000 kuna, a ne s 20.000 kuna.

 

Uostalom, po raznim tutorialima, svašta se može i s jeftinom opremom. Dovoljno za naučit neke stvari. Najlakše je kupit skupi aparat kasnije.

 Salji slike da vidimo ;)

 Slike čega?   

 

Nije još ni aparat došao, a onda treba skupit za teleskop, pa onda za ono najskuplje - stativ. Imam ja još mlijeka cicat dok prve slike neba ne dođu. Sad će se prvo igrat s aparatom, onako vulgaris, da naučim malo radit s tim čudom. Zadnje što sam slikavao je bila manualna Praktica, bez ikakvih senzora i pomoći. 

 Pa kud ces bolju skolu od toga..... Kad naucis raditi sve manuelno tada si naucio sve sto se tice aparata... Ostalo je vjezba...

 

 

A sto se tice astrofotografije problem kod apsc-a jeste mali senzor pa moras ici na duze expozicije a tu vec dolazi do uticaja i pomicanje nebeskih tijela vrijeme i sl... Zato je kolega napomenuo da to bas i ne ide zajedno....

 

Naravno da se dosta toga moze odraditi i sa jeftinijim aparatima ali ne bas sve i ne sa istim rezultatima....I sam imam APSC aparat i meni ne treba bolje..

20 mjeseci
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Posmatrač kaže...

 Pa kud ces bolju skolu od toga..... Kad naucis raditi sve manuelno tada si naucio sve sto se tice aparata... Ostalo je vjezba...

 

 

A sto se tice astrofotografije problem kod apsc-a jeste mali senzor pa moras ici na duze expozicije a tu vec dolazi do uticaja i pomicanje nebeskih tijela vrijeme i sl... Zato je kolega napomenuo da to bas i ne ide zajedno....

 

Naravno da se dosta toga moze odraditi i sa jeftinijim aparatima ali ne bas sve i ne sa istim rezultatima....I sam imam APSC aparat i meni ne treba bolje..

 Svjestan sam ja da to neće bit nešto vrhunsko, ali moram počet od nekud. Ako mi se to svidi i budem htio bolje, onda ću o tome. Nisam toliko bogat da kupujem najbolju opremu za nešto što me tek počinje interesirat.

 

Uostalom, najbolje se uči na lošoj opremi, kad se treba trudit za napravit nešto OK.

 

Live long and prosper.
5 mjeseci
protjeran
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Ovaj Posmatrac prica gluposti, evo ti nas dokaz Bozan Stambuk fotka s D3200, apsc je odlican za cak i "pro" astrofotografiju, hrpa astrofotografa koristi iskljucivo apsc a u kombinaciji s najeftinijem trackerom radis cuda gdje je jos stackanje fotki. Covjek je neupucen jer naki apsc fotici su odavno prešišali neka ff tijela sto se tice kolicine "šuma", na apsc dobis daleko ostrije rubove, manja distorzija, jeftiniji i veci izbor objektiva, laksi prelazak na ff itd itd, potrositi par tisuca ili desetaka tisuca nije isto a rezultati su skoro pa priblizni.
Poruka je uređivana zadnji put pon 15.6.2020 11:27 (Grozni66666).
Moj PC  
1 0 hvala 1
20 mjeseci
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Grozni66666 kaže...
Ovaj Posmatrac prica gluposti, evo ti nas dokaz Bozan Stambuk fotka s D3200, apsc je odlican za cak i "pro" astrofotografiju, hrpa astrofotografa koristi iskljucivo apsc a u kombinaciji s najeftinijem trackerom radis cuda gdje je jos stackanje fotki. Covjek je neupucen jer naki apsc fotici su odavno prešišali neka ff tijela sto se tice kolicine "šuma", na apsc dobis daleko ostrije rubove, manja distorzija, jeftiniji i veci izbor objektiva, laksi prelazak na ff itd itd, potrositi par tisuca ili desetaka tisuca nije isto a rezultati su skoro pa priblizni.

 Usput, sve što čitam o D3200 je da ima super slike, same povale, među boljima u klasi i jedan od rijetkih koji na ovaj senzor ima 24MP rezoluciju.

Live long and prosper.
5 godina
offline
Polovni DSLR, koji kupiti...

Nakon tog senzora koji je u d3200 nema neke razlike. Najnoviji senzori te velicine su tek nesto zanemarivo bolji.

If Microsoft ever made a product that didn't suck ... it would be a vacuum cleaner.
Moj PC  
0 0 hvala 0
21 mjesec
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Grozni66666 kaže...
Ovaj Posmatrac prica gluposti, evo ti nas dokaz Bozan Stambuk fotka s D3200, apsc je odlican za cak i "pro" astrofotografiju, hrpa astrofotografa koristi iskljucivo apsc a u kombinaciji s najeftinijem trackerom radis cuda gdje je jos stackanje fotki. Covjek je neupucen jer naki apsc fotici su odavno prešišali neka ff tijela sto se tice kolicine "šuma", na apsc dobis daleko ostrije rubove, manja distorzija, jeftiniji i veci izbor objektiva, laksi prelazak na ff itd itd, potrositi par tisuca ili desetaka tisuca nije isto a rezultati su skoro pa priblizni.

 Citiraj dio u kojem priam gluposti? Imao sam d3200 sa sigmom 17-50 f2.8 pa otprilike znam  o cemu pricam. Nisam rekao da se ne moze ali da ne ocekuje cuda...

Najlakse je reci da pricam gluposti bez ikakvog obrazlozenja....Koji to apsc presisa ff i u cemu....

 

Ja sam pricao o kolicini svjetlosti i duzini expozicije povezanu sa time i ni o cemu drugom.....

 

Slobodno me demantuj ali necim jacim od posmatrac prica gluposti....

 

 

21 mjesec
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Filox kaže...
Posmatrač kaže...

 Pa kud ces bolju skolu od toga..... Kad naucis raditi sve manuelno tada si naucio sve sto se tice aparata... Ostalo je vjezba...

 

 

A sto se tice astrofotografije problem kod apsc-a jeste mali senzor pa moras ici na duze expozicije a tu vec dolazi do uticaja i pomicanje nebeskih tijela vrijeme i sl... Zato je kolega napomenuo da to bas i ne ide zajedno....

 

Naravno da se dosta toga moze odraditi i sa jeftinijim aparatima ali ne bas sve i ne sa istim rezultatima....I sam imam APSC aparat i meni ne treba bolje..

 Svjestan sam ja da to neće bit nešto vrhunsko, ali moram počet od nekud. Ako mi se to svidi i budem htio bolje, onda ću o tome. Nisam toliko bogat da kupujem najbolju opremu za nešto što me tek počinje interesirat.

 

Uostalom, najbolje se uči na lošoj opremi, kad se treba trudit za napravit nešto OK.

 

 Apsolutno to stoji. Moj post je bio na tragu toga da prilagodis oceivanja od takve opremen za astrofotografiju.... Nista vise niti manje od toga... Imao samo taj aparat sa sigmom 17-50 f2.8 i bio prezadovoljan fotkama ali mi je bio prevelik za moje potrebe i to je bio jedini razlog prodaje... 

5 mjeseci
protjeran
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Filox kaže...
Grozni66666 kaže...
Ovaj Posmatrac prica gluposti, evo ti nas dokaz Bozan Stambuk fotka s D3200, apsc je odlican za cak i "pro" astrofotografiju, hrpa astrofotografa koristi iskljucivo apsc a u kombinaciji s najeftinijem trackerom radis cuda gdje je jos stackanje fotki. Covjek je neupucen jer naki apsc fotici su odavno prešišali neka ff tijela sto se tice kolicine "šuma", na apsc dobis daleko ostrije rubove, manja distorzija, jeftiniji i veci izbor objektiva, laksi prelazak na ff itd itd, potrositi par tisuca ili desetaka tisuca nije isto a rezultati su skoro pa priblizni.

 Usput, sve što čitam o D3200 je da ima super slike, same povale, među boljima u klasi i jedan od rijetkih koji na ovaj senzor ima 24MP rezoluciju.

 ma ima tona 24mp apsc, d3200 ima najbolji odnos price-perfomance, d5300 je najostriji, d7500 takoder i top 3 apsc po najmanjoj kolicini šuma u rangu s a6300/6400/6600 no kostaju ko sveti petar.

Santana kaže...

Nakon tog senzora koji je u d3200 nema neke razlike. Najnoviji senzori te velicine su tek nesto zanemarivo bolji.

 ovisi u kojem tijelu ima ih kao sto sam gore nabrojao znacajno boljih koji su debelo prešišali ff, trenutni apsc kralj je a6600 koji je skoro kao ff a toliko i košta.

Posmatrač kaže...
Grozni66666 kaže...
Ovaj Posmatrac prica gluposti, evo ti nas dokaz Bozan Stambuk fotka s D3200, apsc je odlican za cak i "pro" astrofotografiju, hrpa astrofotografa koristi iskljucivo apsc a u kombinaciji s najeftinijem trackerom radis cuda gdje je jos stackanje fotki. Covjek je neupucen jer naki apsc fotici su odavno prešišali neka ff tijela sto se tice kolicine "šuma", na apsc dobis daleko ostrije rubove, manja distorzija, jeftiniji i veci izbor objektiva, laksi prelazak na ff itd itd, potrositi par tisuca ili desetaka tisuca nije isto a rezultati su skoro pa priblizni.

 Citiraj dio u kojem priam gluposti? Imao sam d3200 sa sigmom 17-50 f2.8 pa otprilike znam  o cemu pricam. Nisam rekao da se ne moze ali da ne ocekuje cuda...

Najlakse je reci da pricam gluposti bez ikakvog obrazlozenja....Koji to apsc presisa ff i u cemu....

 

Ja sam pricao o kolicini svjetlosti i duzini expozicije povezanu sa time i ni o cemu drugom.....

 

Slobodno me demantuj ali necim jacim od posmatrac prica gluposti....

 

 

 Normalno da se nemozes baviti niti amaterskom astrofotografijom kad na osrednje tijelo stavljas los i spor objektiv, rezultati bez trackera su zali boze. Nisam koristio d3200 no jesam d5100, d5200, d5300, d5500, i to s tom best-buy sigmom. Za apsc i single shot trebas min f1.8 i tesku kmicu da dobis donekle solidne fotke, f1.4 objektivi za Nikona a da su prihvatljivo ostri na f1.4 su nikonova 35mm i sigmina 35mm, ostalo sve zali boze. Ja na Slunju nisam s sigmom 18-35 f1.8/iso1600/3200 mogao napraviti ok milky way sta mislis gdje bi dosao s tih 2,8.

Moja preporuka ako moze skupiti za polovni A6300 i sigmu 16mm f1.4 za wide. Taj setup prakticki daje full frame rezultate za sicu jer ima invertani senzor tj s iso gainom, za deep space ima Samyang 135mm f2 ako zeli uci nesto dublje. Toliko od mene.

5 godina
offline
Polovni DSLR, koji kupiti...

Sry, ali a6600 ima isti senzor kao i a6300, a oni nisu dobri kao Fullframe senzori. Jednostavno to je fizika i velicina senzora je bitna.
Mozda je bolji od nekih starijih canon fullframe senzora po dinamickom rasponu i to je to. Kolicina šuma pogotovo kod visokog ISO-a ce bit uvijek bolja na fullframe senzoru. Cak i kod losijih senzora kao onih na Canon 6Dmk2

 

 

 

If Microsoft ever made a product that didn't suck ... it would be a vacuum cleaner.
Poruka je uređivana zadnji put pon 15.6.2020 16:50 (Santana).
Moj PC  
1 0 hvala 0
5 mjeseci
protjeran
offline
Polovni DSLR, koji kupiti...

a6300/6400/6000 su po kolicini šuma neznatno losiji od ff, ima sve izmjereno na fotons to photos. To sto si na ff u mogucnosti pucati na "pravih" f1.4 je drugi par gaca.

Moj PC  
0 0 hvala 0
21 mjesec
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Grozni66666 kaže...
....

 Normalno da se nemozes baviti niti amaterskom astrofotografijom kad na osrednje tijelo stavljas los i spor objektiv, rezultati bez trackera su zali boze. Nisam koristio d3200 no jesam d5100, d5200, d5300, d5500, i to s tom best-buy sigmom. Za apsc i single shot trebas min f1.8 i tesku kmicu da dobis donekle solidne fotke, f1.4 objektivi za Nikona a da su prihvatljivo ostri na f1.4 su nikonova 35mm i sigmina 35mm, ostalo sve zali boze. Ja na Slunju nisam s sigmom 18-35 f1.8/iso1600/3200 mogao napraviti ok milky way sta mislis gdje bi dosao s tih 2,8.

Moja preporuka ako moze skupiti za polovni A6300 i sigmu 16mm f1.4 za wide. Taj setup prakticki daje full frame rezultate za sicu jer ima invertani senzor tj s iso gainom, za deep space ima Samyang 135mm f2 ako zeli uci nesto dublje. Toliko od mene.

 I gdje sam ja to lupao gluposti na kraju? Napises manje vise isto sto i ja i ja sam valjao gluposti?. Ne kontam te uopste....

 

Pricas o trackeri i stackanju fotki. Covjek koji nikad nije koristio DSLR i tek ulazi u svijet digitalne fotografije ti pricas o stackanju fotki i trackeru....

 

BTW koliko kosta kombinacija D3200 i sigme 18-35? 1000 do 2000 kn o kojima ovdje pricamo ili nekoliko puta toliko... Plus sve ostalo o cemu ti pricas....

Covjek je pocetnik a ti maltene huble preporucio....

Poruka je uređivana zadnji put pon 15.6.2020 16:21 (Posmatrač).
5 mjeseci
protjeran
offline
Re: Polovni DSLR, koji kupiti...
Santana kaže...

Sry, ali a6600 ima isti senzor kao i a6300, a oni nisu dobri kao Fullframe senzori. Jednostavno to je fizika i velicina senzora je bitna.
Mozda je bolji od nekih starijih canon fullframe senzora po dinamickom rasponu i to je to. Kolicina šuma pogotovo kod visokog ISO-a ce bit uvijek bolja na fullframe senzoru. Cak i kod losijih senzora kao onih na Canon 6Dmk2

 

 

 

 Da imaju isti senzor od a6100, no taj senzor razvaljuje svaki ff do a7 III u kolicini šuma(imas tonu testova na internetu) a i imao sam a6000, a6400 sad a7rII...identicne fotke samo sto s ff mozes dobiti jos vecu brzinu, na apscu je to minimalo kad dodas crop faktor f2.1

Posmatrač kaže...
Grozni66666 kaže...
....

 Normalno da se nemozes baviti niti amaterskom astrofotografijom kad na osrednje tijelo stavljas los i spor objektiv, rezultati bez trackera su zali boze. Nisam koristio d3200 no jesam d5100, d5200, d5300, d5500, i to s tom best-buy sigmom. Za apsc i single shot trebas min f1.8 i tesku kmicu da dobis donekle solidne fotke, f1.4 objektivi za Nikona a da su prihvatljivo ostri na f1.4 su nikonova 35mm i sigmina 35mm, ostalo sve zali boze. Ja na Slunju nisam s sigmom 18-35 f1.8/iso1600/3200 mogao napraviti ok milky way sta mislis gdje bi dosao s tih 2,8.

Moja preporuka ako moze skupiti za polovni A6300 i sigmu 16mm f1.4 za wide. Taj setup prakticki daje full frame rezultate za sicu jer ima invertani senzor tj s iso gainom, za deep space ima Samyang 135mm f2 ako zeli uci nesto dublje. Toliko od mene.

 I gdje sam ja to lupao gluposti na kraju? Napises manje vise isto sto i ja i ja sam valjao gluposti?. Ne kontam te uopste....

 

Pricas o trackeri i stackanju fotki. Covjek koji nikad nije koristio DSLR i tek ulazi u svijet digitalne fotografije ti pricas o stackanju fotki i trackeru....

 

BTW koliko kosta kombinacija D3200 i sigme 18-35? 1000 do 2000 kn o kojima ovdje pricamo ili nekoliko puta toliko... Plus sve ostalo o cemu ti pricas....

Covjek je pocetnik a ti maltene huble preporucio....

Sry ako si se uvrijedio no nisam Ja napisao da Apsc nije NIKAKO za astrofotografiju i da se time slazem vec ti, ja se s vašom tvrdnjom Ne slazem. Inace covjek je trazio tijelo do 2000kn, a poslje ce kupovati ostalo, pa ne vidim razloga da mu se ne pomogne maksimalno.

https://www.facebook.com/BozanStambukPhotography/

sve se moze kad se hoce

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice