Polovni DSLR, koji kupiti...

A cuj, zavisi o više faktora... 

Mislim da svakako D3xxx serija je jeftina i odlična kupnja jer ionako je bitniji objektiv od bodya fotoaparata. D3100-D3200 se daju naći za 900-1200kn, a u kompletu sa objektivom cca 1500-1800 ovisno o broju okidanja, opremi itd...

Mozes recimo i kupiti D7100 za cca 2300kn pa imaš motor u bodyu ako ćeš kupovati objektive bez motora u sebi. 

Ako mislis casual slikati i neke stvari tipa broj AF točaka, touchscreen i okretajući ekran ti nisu stvari bez kojih ne možeš živjeti onda svakako uzmi D3xxx.

 Aj super, hvala na savjetima, ništa od ovoga nisam znao.   

Ne bi na Sony, upravo radi slabijeg izbora objektiva, nikad se ne zna što će mi trebat u budućnosti.

Kad ste tako dobri, evo par oglasa za primjer, pa recite kako vam to izgleda i koji vam djeluje najisplativije...

https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/nikon-d70-vivitar-series-1-28-200mm-1-3.8-5.6-auto-focus-zoom-oglas-31202765

https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/nikon-d3200-objektivi-24mpx-full-hd-4-fps-samo-11400-okidanja-oglas-31602516

https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/nikon-d3100-oprema-14mpx-full-hd-video-3fps-iso-12800-oglas-31254501

Malo okidanja, imaju objektive, cijena nikakva... Po meni ludilo, al bolje ćete vi znat.

Hvala

 taj d3200 je oke i prodavac je pouzdan pa pogledaj i druge njegove oglase

 Pa za buducnost ti je mirroless bolji jer svi su se fokusirali na to

DSLR je pao u drugi plan.

Sistemi ko Fuji x i Sony E imaju sasvim dovoljno objektiva koji su cak i kvalitetniji

no osjetno skuplji

Recimo za aps-c dslr nema objektiva kao samyang 12mm f2 koji rastura za astrofotografiju najbolji objektiv ako se gleda aps senzor, a nije skup

 Onda uzmi d3200 i peri

Neces se nist zeznut

 Jeftino, DSLR, low light i astrofotografija ne idu zajedno. NIKAKO.

Može i aps-c samo ne za 1000 kn

Kako ne, može i za 1000 kuna, jer neću za početak uzet full frame aparat, kad ne znam ni koliko će me to sve zaokupirat i zabavit. Naravno da ću krenut s 1000 kuna, a ne s 20.000 kuna.

Uostalom, po raznim tutorialima, svašta se može i s jeftinom opremom. Dovoljno za naučit neke stvari. Najlakše je kupit skupi aparat kasnije.

 Slike čega?   

Nije još ni aparat došao, a onda treba skupit za teleskop, pa onda za ono najskuplje - stativ. Imam ja još mlijeka cicat dok prve slike neba ne dođu. Sad će se prvo igrat s aparatom, onako vulgaris, da naučim malo radit s tim čudom. Zadnje što sam slikavao je bila manualna Praktica, bez ikakvih senzora i pomoći. 

 Svjestan sam ja da to neće bit nešto vrhunsko, ali moram počet od nekud. Ako mi se to svidi i budem htio bolje, onda ću o tome. Nisam toliko bogat da kupujem najbolju opremu za nešto što me tek počinje interesirat.

Uostalom, najbolje se uči na lošoj opremi, kad se treba trudit za napravit nešto OK.

 Usput, sve što čitam o D3200 je da ima super slike, same povale, među boljima u klasi i jedan od rijetkih koji na ovaj senzor ima 24MP rezoluciju.

 Citiraj dio u kojem priam gluposti? Imao sam d3200 sa sigmom 17-50 f2.8 pa otprilike znam  o cemu pricam. Nisam rekao da se ne moze ali da ne ocekuje cuda...

Najlakse je reci da pricam gluposti bez ikakvog obrazlozenja....Koji to apsc presisa ff i u cemu....

Ja sam pricao o kolicini svjetlosti i duzini expozicije povezanu sa time i ni o cemu drugom.....

Slobodno me demantuj ali necim jacim od posmatrac prica gluposti....

 ma ima tona 24mp apsc, d3200 ima najbolji odnos price-perfomance, d5300 je najostriji, d7500 takoder i top 3 apsc po najmanjoj kolicini šuma u rangu s a6300/6400/6600 no kostaju ko sveti petar.

 ovisi u kojem tijelu ima ih kao sto sam gore nabrojao znacajno boljih koji su debelo prešišali ff, trenutni apsc kralj je a6600 koji je skoro kao ff a toliko i košta.

 Normalno da se nemozes baviti niti amaterskom astrofotografijom kad na osrednje tijelo stavljas los i spor objektiv, rezultati bez trackera su zali boze. Nisam koristio d3200 no jesam d5100, d5200, d5300, d5500, i to s tom best-buy sigmom. Za apsc i single shot trebas min f1.8 i tesku kmicu da dobis donekle solidne fotke, f1.4 objektivi za Nikona a da su prihvatljivo ostri na f1.4 su nikonova 35mm i sigmina 35mm, ostalo sve zali boze. Ja na Slunju nisam s sigmom 18-35 f1.8/iso1600/3200 mogao napraviti ok milky way sta mislis gdje bi dosao s tih 2,8.

Moja preporuka ako moze skupiti za polovni A6300 i sigmu 16mm f1.4 za wide. Taj setup prakticki daje full frame rezultate za sicu jer ima invertani senzor tj s iso gainom, za deep space ima Samyang 135mm f2 ako zeli uci nesto dublje. Toliko od mene.

a6300/6400/6000 su po kolicini šuma neznatno losiji od ff, ima sve izmjereno na fotons to photos. To sto si na ff u mogucnosti pucati na "pravih" f1.4 je drugi par gaca.

 Da imaju isti senzor od a6100, no taj senzor razvaljuje svaki ff do a7 III u kolicini šuma(imas tonu testova na internetu) a i imao sam a6000, a6400 sad a7rII...identicne fotke samo sto s ff mozes dobiti jos vecu brzinu, na apscu je to minimalo kad dodas crop faktor f2.1

Sry ako si se uvrijedio no nisam Ja napisao da Apsc nije NIKAKO za astrofotografiju i da se time slazem vec ti, ja se s vašom tvrdnjom Ne slazem. Inace covjek je trazio tijelo do 2000kn, a poslje ce kupovati ostalo, pa ne vidim razloga da mu se ne pomogne maksimalno.

https://www.facebook.com/BozanStambukPhotography/

sve se moze kad se hoce