Igra je bila dobra lol, ne znam sta ste vi gledali.
Dobar presing bez lopte, bez riskantni dodavanja, ne bas previse trcanja itd.
Pa Chelsea je imao 25% posjeda i 200 dodavanja, toliko bi Dinamo imao protiv Barce.
Branili su se s 9 igraca na 30 metara, a mi smo igrali samo s dva napadaca i bez krila.
I s tih 25% posjeda su bili opasniji. Danas nas je sreca dobrano pomazila. Slazem se da je tesko igrati protiv bunkera,
pogotovo je to tesko Barci. E sad staj dobra igra?? Ako mislis da je dobra igra to sto smo imali posjed, sto smo radili
solidan presing bez lopte, onda se mogu sloziti s tvojim misljenjem. Medutim ako uzmemo da je dobra igra kompletno
stanje, dakle da stvoris vise prilika nego sto dopustis protivniku da ih stvori, onda nismo igrali bas tako dobro.
Cinjenica da je Chealse bio opasniji, da nas je sreca pomazila i to sto nismo dobili vise od jednog gola, ali i to sto smo zabili
gol iz njhihove greske. Uzalud nam posjed lopte kad nam protivnik bude opasniji od nas, i kad smo jalovi u napadu.
Ne kazem da smo igrali lose, ali nismo igrali bas ni dobro. Igrali smo sa jednim napadacem (Suarezom) sa Messiem koji je vise igrao
žkao neki ofanzivni vezni, jer se dosta izvlacio po loptu, zatim jedan kreativni Iniesta, te 3 centralna veznjaka, od toga paulinho koji je
igrao nesto kao desni vezni. 3 spora veznjaka.
Valverde forsira 442, pa cak i 451 sa Paulinhom na desnom veznom, ili kao neki prednji vezni. A Messi kao neki prednji vezni, a ne napadac.
Vec se i u prvenstvu vidi da sve teze igramo sa tih 442. Zadnjih par utakmica sve li-la. Pa i sad protiv Eibara smo stekali dosta.
Iako se mora priznati Valverdeu da ga rezultat ide i za sada mu daje neko pravo da forsira to sto forsira, samo se nadam da
znati pokazati kvalitetu, kada stane i bude bilo potrebe mjenjati nesto drugo.