pa bolje dati 2000-3000kn za procesor od 60w jednakih i boljih performansi od onog od npr 150w zar ne ?
po meni vise vrijedi taj "manji"
pa bolje dati 2000-3000kn za procesor od 60w jednakih i boljih performansi od onog od npr 150w zar ne ?
po meni vise vrijedi taj "manji"
moj privjesak ima 54W :p
jel ovo okey cb15 rez?
kod loada cpuz prikazuje 1.216 a kada je idle ovo..
izgleda da je full stabilan na 3.7ghz pri ovom naponu.
pogledajte koliko sam dobio u fc primal benchu s tih dodatnih 100mhz...
U redu je to. Moj na 3.7 radi na 1.232, a vjerojatno bi mogao i na manje da se može undervoltat na matičnoj, ali i ovako je ok.
yep 8700 odlican
nego, sta ce se i3 moci staviti na 200 seriju ploca, kako pise ili je to tipfeler?
yep 8700 odlican
nego, sta ce se i3 moci staviti na 200 seriju ploca, kako pise ili je to tipfeler?
Odličan malo morgen, ili ako si do sad živo u Albaniji u nekoj malo boljoj pečini.Opet čudno brzo zaboravljamo, najprodavaniji Intel procesori to su več godinama jefitniji modeli sa K oznakama, dakle kao nekadašnji i5 2500K ili i5 6600K itd.
Upučeni kupci ne podnose/ne cijene Intel procove bez opcije K ili oznake za slobodno klokanje.
- Intel K oznaka=klokerski harač ili porez
- AMD is Unlocked=još ti "budale u paketu nude i dobar stock CPU hladnjak=R3 1200 na 3.8ghz ili R5 1600 na 3.8ghz"
Iako su njihove Američke cijene vrlo slične, pa zakaj se onda i7 7700K prodaje neusporedivo bolje u odnosu na i7 7700?Kod Švaba su cijene malo drukčije, ali opet isto prodajnim primjercima znatno skuplji i7 7700K gazi i7 7700 kao Slon običnog Jazavca.
- i7 7700K 310$ ili kod švaba 320eura
- i7 7700 305$ ili kod švaba 280eura
moj privjesak ima 54W :p
Moj ryzen 48W poslije tjuniranja +OC
XD
Pratio sam nekoliko usporedbi različitih brzina memorije i latencija.I dok ryzen će imati koristi od brže memorije što se provjeri sa Aida testom,, programi,grafički pretpostavljam,više će se osloniti na latencije i brzinu memorije i procesora.Primjetio sam da kod 3200mhz sa 16-18-18-18-54 temperatura grafičke kreće se od 56-58c,međutim na 30.66 sa latencijama (Hynix memorija) 16-16-16-32-52 temperatura se kreće od 53-55c max i osjetan porast fps-a (10-15) u igrama.Problem je što i kada biram 1080p rezoluciju u igrama procesor dosegne max. 35% zauzeća sa padovima do 12% ,međutim Battlefiled 1 ima opciju "Resolution Scale" koja kada se postavi na 95% i na 1080p i na 1440p počinje da koristi procesor pa zauzeće ide od 30-55% konstantno.Suprotno nije točno;u obadvije rezolucije (1080p i 1440p) sa "Resolution Scale" na 100% sve kao da obavlja grafička.
Idealno bilo bi imati memoriju na 3200mhz sa niskim latencijama,ali to je premium memorija koju prati i takva cijena,zbog toga nema niti nikakve razlike ukoliko se stavi 3466mhz i više memorija sa latencijama,a 22-22-22-42...itd.Pitanje je koliko na većim rezolucijama igra ulogu i u kakvoj je povezanosti memorija grafičke i sistemska memorija,nagađam da je optimalan put najidealniji umjesto nabacivanja brzina.
U prilogu slika memorija na 30.66 sa latencijama 16-16-16-32-52@1.38v
Evo BF1 na 1080p na 3.7ghz.memorija 3060mhz.
moj privjesak ima 54W :p
Moj ryzen 48W poslije tjuniranja +OC
XD
Privjesak je na nekih 25W pri 100% ako dobro očitavam.
ne ocitavas saberes 25+14 i onda imas pravvu potrosnju a isto tako ryzen 1200 da ima potrosnju nizu od privjeska je prosto nemoguce bio on klokan ili ne
Našao sam razlog niske iskorištenosti cpu-a - G-Sync "If you are able to pull 100+ fps in a game gsync becomes more problem than solution"
Pokušavajući da uskladi fps sa refresh rate-om monitora smanjuje fps....sa isključenim g-sync na istoj BF1 mapi iz videa koji sam postao frame rate kreće se od 145-195fps-a za 1080p rezoluciju.
85W na 3.8GHz 1.296V, 25W idle.
Neznam otkud vam ta potrošnja od 25w pri full loadu?
Evo vam review gdje se vidi da zna on povući preko 50w pri full loadu
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/2902-intel-pentium-g4560-review-vs-i3?showall=1
Hmm i ja se pitam....u idle na 3.8 krece se od 21-27w ,a u full load,uvijek r15 isl. ide do 125w a na 4ghz do 178w u hladu.
Koja b350 ploča je ok, atx
Nekako vučem na Asus prime b350 plus
R3 1200 ili R5 1400
Koji GPU planiraš kupiti?
AMD to launch Pinnacle CPUs in February 2018 ryzen refresh u 2. mjesecu
Refresh nosi i nove ploče, to mi se ne sviđa ako je istina.
Nigdje u članku ne vidim da će se mijenjat ploče. Piše samo da dolaze ploče s novim čipsetom. Po tome mislim da će novi cpu stat na 370 ali možda neće imati sve fičre kao 470.
Novi chipset dolazi na novim pločama, socket ostaje isti.
Piše li gdje garantirana bios podrška na x300 pločama?
Koji GPU planiraš kupiti?
GTx 1050ti
Casual gamer sam
Novi chipset dolazi na novim pločama, socket ostaje isti.
Piše li gdje garantirana bios podrška na x300 pločama?
Ne piše, ali to bi bio brzi pokop za AMD da zajebu jednogodišnju platformu iako je najavljen dulji support za am4 socket. Mislim, čemu am4 support ako ga čipsetom odrežu svakih pola godine-godinu. Pa hebemu, čak je i intel u novije dane imao podršku jedan socket, dva chipseta (Z68->Z77). Druga je stvar ako bude arhitekturalnih razlika pa ne bude hardverski moguće ukomponirat bez novog čipseta, u što sumnjam jer piše da je samo node sitniji
Ako ne planiraš kasnije neki upgrade možeš jefitniju slobodno za taj R3 1200.
Odlična je i ASUS, ubodi slobodno nju, ako ti je cijena ok.
Refresh nosi i nove ploče, to mi se ne sviđa ako je istina.
Zasto, dolaze nove ploce ali ces isto tako i dalje moci koristit i stare ploce za ugradnju proca
Kaj znas mozda se i AMD sad malo razbahatio kad im je krenulo.
Sto se tice B350 ploca Gigabyte IZBJEGAVATI
Najlosija fazna regulacija, power delivery, nemas heatsinkan VRM (nije bitno za R3 seriju, ali za sve jace da)
asus prime plus je bolja opcija, da.
Sad sam snimio i msi b350 gaming plus, tražim malo kakva je oko regulacije i ostalog
Mada mi je Asus prvi izbor
Asrokice su ti generalno najbolji izbor za Ryzen... fazne regulacije su im najbolje u svakom razredu od konkurencije, i ono bitno ne divljaju cijenema a ploce su dobro opremljene i sve na mjestu.