AMD FX Club

 To ovisi o napono a ne o frekvenciji. Ako digne multi a ostavi "voltažu" što nižu, tj. nižu od npr. 8350 tvornički postavljene TDP je tada ispod 125W...Zar ne? Neka me netko ispravi ako griješim.

 Zavisi otprilike linearno i od napona i od frekvencije.

20% veći takt => 20% veći TDP, čak i ako se ne poveća napon.

 Kako onda 8320 na 3.5 ghz-a i 8350 na 4.0 ghz-a imaju isti deklarirani TDP od 125 W?

Prilično sam siguran da ne grešim za frekvenciju i TDP. Sećam se još testova iz doba P4 koji su to praktično demonstrirali. Vezano za to da više modela ima isti deklarisani TDP, proizvođači se ne zamaraju da mere i računaju za svaki SKU zasebno, nego podele na kategorije, npr do 45W, do 60W, do 95W, do 125W itd, i smeštaju pojedinačne modele u njih.

Wikipedia:

There are several factors contributing to the CPU power consumption; they include dynamic power consumption, short-circuit power consumption, and power loss due to transistor leakage currents.

The dynamic power consumption originates from the activity of logic gates inside a CPU. When the logic gates toggle, energy is flowing as the capacitors inside them are charged and discharged. The dynamic power consumed by a CPU is approximately proportional to the CPU frequency, and to the square of the CPU voltage.

Dakle, ako sam pogrešio, pogrešeio sam utoliko što ima kvadratnu zavisnost od napona, ali da zavisi i od frekvencije, i to linearno, stoji. Stvar je i logična: da bi se promenilo stanje nekog gejta, potrebna je određena količina energije. Više promena stanja => veća količina energije.

Energija se ne može naprosto potrošiti, tj uništiti, ona prelazi iz jednog oblika u drugi. U električnim uređajima, taj drugi oblik je toplota.

EDIT: S naponom raste drastičnije zato što s njim raste kvadratno. Ako digneš čip sa 3.4 na 4GHz bez dizanja napona, podigao si TDP za 20%. Ako ga zatim digneš na 4.4 uz povećanje napona od 10%, digao si TDP za 33% nove vrednosti (x1.1 zbog frekvencije, pa još puta 1.21 zbog napona).

Zavisi za koliko ga spustiš. Teoretski bi mogle da se ponište, ili čak da smanjiš disipaciju, ali to nije previše verovatan scenario, tj značio bi da je u prvobitnom stanju, na 3.5GHz, procesor bio značajno overvoltan. 

pozz.. ne znam jel prava tema, ali da li može netko objasniti zašto su mi u biosu temperature matična 127, a cpu 52 stupnja (i tako stoje), preko aide sam jedino nekako uspio očitati mislim pravu temperaturu procesora, a od matične još nisam-a pokušavao sa svim i svačim, proc je fx6350, a ploča Ašrot 970 extreme3, r2.0, thnx

 nemam pastu, imam stock kuler-ali je jako zujao vent pa sam montirao veći vent i stvarno dobro funkcionira dok si ne rješim bolji hladnjak, u aidi mi također stoji na 52 stupnja cpu, a jezgre su evo trenutno na nekih 18 stupnjeva, u stres testu do nekih 62 stupnja, u igrama dođe do max. 55 stupnjeva.. kužim da nešto krivo pokazuje, ali me zanima što bi moglo biti-jer imam garanciju na sve pa ako nešto ne štima... i još ona stvar-nigdje ne mogu naći temperaturu ploče, nema je u aidi ni nigdje, osim u biosu 127 stupnjeva..

 pa što znači pasta ako nije prevruće u prostoriji, procesor na defaultu, kućište prastaro zato su i obje stranisce skinute???

Novi član FX kluba.. :D

AMD FX X6 6300 BOX

GIGABYTE GA-970A-DS3P

GIGABYTE WINDFORCE RADEON R9 270X OC

MUSHKIN RadioActive FrostByte, 8 GB, DDR3 1600MHz

SAMSUNG SSD EVO 850 120GB

SEAGATE Barracuda 1TB

CHIEFTEC Libra Series LG-01B

XFX Core Edition, 550W P1-550S-XXB9

Do sada sam imao (ustvari još imam, novi stiže ut/sri) Athlon X2 7850BE sa Gigabyte ma770-ud3 i ATi HD4770.Čak i ovo mi je dovoljno za ono što radim.Klasika za kučno multimedijalno računalo, web, koja serija, film, youtube.

Za profi stvari radim sa Corelom X3, Mic Expression Webom, Dreamweaver, par programčiča za dhtml i slično.

Koja igrica. npr Tomb Raider upravo igram u kombinaciji sa kčerkom (12 g.) igram na Full HD, grafika na normal. fps min 19 max 46 na benchmarku.

Naravno pošto je BE :P kuca na 3.3 umjesto na oriđiđi 2.8...a i grafička ima malo samo zaokružene Mhz.. :D

Kad bi baš cjepidlačio, niti mi nije potreban upgrade, stvarno mi ova mašina zadovoljava...ali več kad sam se malo opario pa da iskoristim to i sastavim si 700$ budget pc. 5.oookn

Mislio sam i5 4460 al uz slabiju grafičku ali mi je prevagnula manja cpu snaga ali jači gpu...bit če ovo super par godina... :D

 manje se proc zagrijava i bolje naliježe hladnjak ukratko jel tako, ali nema to veze sa pastom, ako možeš odgovori na post iznad a ne..

 Pasta ti spaja sve udubine i praznine izmedju cpua i heatsinka, tako da bolje i brze prenosi toplinu sa procesora na heatsink, ako ne radis oc ne znaci da nemoraš stavljat pastu . A temperatura ploce, ovisi od ploce do ploce meni na staroj asrock isto nije previse pokazivalo, sad mi pokazuje ova Asus pokazuje socket i jos neku koju nisam odgonetnuo od cega je. Ne treba te previše brinuti temperatura maticne, jedino po meni sto bi moglo ic preko 100c su vrmovi ali teško da je to. Senzor je naj vjerojatnije, i meni je znalo pisat da se fanovi vrte 105600rpma...

 kužim stavio bi pastu, ali planiram što prije drugi hladnjak pa zato nisam stavljao, čak i imam pola tubice :), ovo me zanimalo što krivo pokazuje-jer ako nešto ne valja na ploči-imam garanciju..

 da, vratio stari, pa ponovo najnoviji, stalno isto..

Probaj dodirnuti pasivac na čipsetu, ako se opečeš temperatura je preko 60.

Kada staviš neki vent da puše po naponskoj regulaciji ploče opadne li ta temperatura?