AMD Fx 6100

 Tiši je od smeća sa Phenoma zato što je FX 6100 hladniji i manje troši od Phenoma. Za OC je dobar ( u biti neću reć dobar, nego može podnjet ) dok nediraš napon procesora. FX 6100 ima još jednu veliku prednost ( kao i slabiji model FX 4xxx ) pored Phenoma i FX 8xxx procesora. Radi se o tome da je za FX 6xxx i FX 4xxx maximalna temperatura određena od strane AMD-a 71°C , što je čitavih 10 ° C više od Phenoma i FX 8xxx procesora. Iz tog razloga onima kojima nesmeta buka, dosežu sa FX 4xxx bez problema debelo preko 4.0Ghz sa stock haldnjakom, a FX 6100 može sigurno na 4.0Ghz sa stockom.

Mislim da FX-ovi rade sa manje od 1,3V ako ne i sa manje od 1,2V. FX 4xxx ide na 5.0Ghz sa dobrim zračnim hladnjakom. Dva bager modula su vrlo clockabilna.

eo i moj dokaz istog testa iz aide..toliko o ubijanju sandy-a i "boljem" imc kontroleru na amd-u

ps- sa krš memorijom bez štelanja, klasična dva kanala i standardno na 1600mhz

njegov rezultat : http://upload.slike.com/?v=P8xBp.jpg

i moj : http://i.imgur.com/zhCoW.jpg

  Ajd malo gledajte te dvije slike !! Prvo, nije ista verzija programa, drugo i5 2500K je clockan dok je FX 8120 koliko vidim stock. Treće, pogledajte sliku od lege sa Intelom koliko ima score FX 6100 ?? Ima gotovo 18000, dok kod kolege sa FX-om ima 15000. Svoje znanje sami pokažete kad tako besmisleno uspoređujete dva procesora na drugačijim taktovima, sa drugačijim memorijama i drugačijim verzijama programa i tako dalje !!

Mislim da bi trebali da pogledate na Benchmarku testove su radili sa FX8, Thuban, 7-950 sa 7970 i 7970 CF

pa da uporedite. Nisam pratio jer ne nameravam da kupim nista od toga samo sam preleteo da vidim po postovima sta se desava i u fazonu 

FX pored Thuban bacanje para Intel bolji pa bolji. Sada to i nije neka velika razlika kolika bi bila da je tu GTX580, GTX590 ili Kepleri. 

E sada AMD za single GPU AMD bez brige ali X6 zbog potrosnje i ostaloga, za sve ostalo io ko razmislja da ne menja CPU na godinu dve dana nego na duze Intel i samo Intel ili GPU Nvidia jaka verovatno Intel. 

Jbg, pogledajte da vam ne prenosim sada.

http://forum.benchmark.rs/showthread.php?278153-Uporedni-gaming-benchmark-test-3-platforme

Ne treba se prepirati vazno je ukazati ljudima sta se desava.

Naravno da niko sa 6970 i 5870 i GTX570 i GTX580 verovatno nece tu nista videti.

Problem je sto nemamo toliko para da menjamo stalno pa mora covek da bude i vidovit i da sklapa i unapred a to sa AMD jednostavno sem u srednjem segmentu ne moze.

Ili ne moze a da sam miran uvek cu da uporedjujem sa Intel i da se molim da nije mnogo bolje na Intel a jbs onda kupovinu.

Malo slika : http://www.pohrani.com/?3b/R5/4WGdgj33/fx-6100-oc.png

Jako lijepo, doduše malo veći napon(ali to nesmeta za kraće staze u benchmarkcima) ali ide taj FX poprilićno, ja se nikako nakaniti i namontirati svoj Jing pa da probam nešto i ja opaliti. Sad radi na 4.0 GHz i sasvim OK.

Sigurno ti je u sobi oko 10*C ili senzori nesto nisu u redu ne mogu da razumem ovo idle 17*C

evo kod mene na 20*C koje su temperature i to proc. je 125w

  jel ti znas sta zboris to sto kazes ti TMPIN2 47 to ti je temperatura naponske sekcije

A jel moze ovaj moj phenom da radi na 80*C znam kad sam ga testirao na 4.2GHz sa 1.52V napon upravo toliko je bilo TMPIM2 a prava temperatura je bila 60 koliko ja znam i pamtim

 Svi hlade slično u toj klasi. Hyper je dobar, ili možda Mugen 3 odnosno Ninja 3. Ali mogu ti reći da cooleri u toj klasi drže FX 6100 ko kap vode na dlanu .