Rezultat iz Cinebencha forumaša mata 87 je uvršten u prvi post.
Da se i ja malo pridružim sa starim screenshotima, ne moraš uvrštavat u prvi post ako nećeš ali da malo dignem Athlone II X4, barem po pitanju overclocka
Super Pi 1M - single thread benchmark koji najviše ovisi o cpu cacheu ( za razliku od 32M koji ovisi o memoriji)
X4 620 (Propus) - 3874MHz - 21.625s
http://a.imageshack.us/img217/8270/superpi1mht.jpg
X4 620 (Deneb) - 4225MHz - 16.141s
http://a.imageshack.us/img710/4981/spi1m.jpg
wprime 32M 1.55 - multi thread benchmark koji najviše ovisi o cpu frekvenciji, zatim o cacheu i memoriji ( 1.55 je službena verzija sa hwbota, kad već vrtite benchmarke zašto ih ne prijavite na hwbot za boljitak bug.hr oc teama)
X4 620 (Propus) - 3874MHz - 9.469s
http://a.imageshack.us/img269/1082/wprime32m.jpg
Cinebench R10 - multi thread benchmark, frekvencija za sirovu snagu, memorijski kontroler, cache i memorija za povećanu učinkovitost
X4 620 (Propus) - 3809MHz - 11857
http://a.imageshack.us/img541/9673/cinebench4890.jpg
Max OC screenshot X4 620 (Propus) - sve jezgre 4017MHz
http://a.imageshack.us/img294/3244/51228551.jpg
Max OC validacija X4 620 (Deneb) - jedna jezgra 4303Mhz
Ima još koji način da se sazna koju jezgru Athloni II X4 imaju osim da se skida hladnjak i pogleda na onaj kod?
Stavi ACC u BIOS-u na auto i restartaj komp. Ake se boota imaš L3, ako ne onda ga nemaš.
http://www.speedtest.net/result/832888883.png U školi... 90Mbps DL 6Mbps UL
Koji se proc vise isplati uzeti?
630 ili 640??
Da se i ja malo pridružim sa starim screenshotima, ne moraš uvrštavat u prvi post ako nećeš ali da malo dignem Athlone II X4, barem po pitanju overclocka
Super Pi 1M - single thread benchmark koji najviše ovisi o cpu cacheu ( za razliku od 32M koji ovisi o memoriji)
X4 620 (Propus) - 3874MHz - 21.625s
http://a.imageshack.us/img217/8270/superpi1mht.jpg
X4 620 (Deneb) - 4225MHz - 16.141s
http://a.imageshack.us/img710/4981/spi1m.jpg
wprime 32M 1.55 - multi thread benchmark koji najviše ovisi o cpu frekvenciji, zatim o cacheu i memoriji ( 1.55 je službena verzija sa hwbota, kad već vrtite benchmarke zašto ih ne prijavite na hwbot za boljitak bug.hr oc teama)
X4 620 (Propus) - 3874MHz - 9.469s
http://a.imageshack.us/img269/1082/wprime32m.jpg
Cinebench R10 - multi thread benchmark, frekvencija za sirovu snagu, memorijski kontroler, cache i memorija za povećanu učinkovitost
X4 620 (Propus) - 3809MHz - 11857
http://a.imageshack.us/img541/9673/cinebench4890.jpg
Max OC screenshot X4 620 (Propus) - sve jezgre 4017MHz
http://a.imageshack.us/img294/3244/51228551.jpg
Max OC validacija X4 620 (Deneb) - jedna jezgra 4303Mhz
kako ga uspijes tolko natjerat nije mi jasno.
ja svog athlona2 435 uspijem natjerat na max 3.4 i to s voltazom od 1.43 volti dok maticna overvolta i do 1.46...stavim 245x14 sto iznosi 3.44 ghz ali dalje nejde..sve iznad tog mi se rusi u OCCT-u nakon par minuta ili mi izbaci BSOD....vjerovatno je i do maticne ili rama koji nisu bas oc-erski,ali sumnjam jer sam vidio ljude s foruma koje su s istom maticnom i memorijom uspjeli natjerati athlone2 i do 3.7 ghz kao npr ATiGamer
kako ga uspijes tolko natjerat nije mi jasno.
ja svog athlona2 435 uspijem natjerat na max 3.4 i to s voltazom od 1.43 volti dok maticna overvolta i do 1.46...stavim 245x14 sto iznosi 3.44 ghz ali dalje nejde..sve iznad tog mi se rusi u OCCT-u nakon par minuta ili mi izbaci BSOD....vjerovatno je i do maticne ili rama koji nisu bas oc-erski,ali sumnjam jer sam vidio ljude s foruma koje su s istom maticnom i memorijom uspjeli natjerati athlone2 i do 3.7 ghz kao npr ATiGamer
Pogledaj koju je on matičnu koristio, a koju ti i bit će ti sve jasno.
kako ga uspijes tolko natjerat nije mi jasno.
ja svog athlona2 435 uspijem natjerat na max 3.4 i to s voltazom od 1.43 volti dok maticna overvolta i do 1.46...stavim 245x14 sto iznosi 3.44 ghz ali dalje nejde..sve iznad tog mi se rusi u OCCT-u nakon par minuta ili mi izbaci BSOD....vjerovatno je i do maticne ili rama koji nisu bas oc-erski,ali sumnjam jer sam vidio ljude s foruma koje su s istom maticnom i memorijom uspjeli natjerati athlone2 i do 3.7 ghz kao npr ATiGamer
Pogledaj koju je on matičnu koristio, a koju ti i bit će ti sve jasno.
znam ja to al opet nije ni ova moja maticna tolko losa jer drugi koji je imaju imaju procove ocane preko 3.6
bit ce da je ipak do mog athlona2 koji nije previse raspolozen
znam ja to al opet nije ni ova moja maticna tolko losa jer drugi koji je imaju imaju procove ocane preko 3.6
bit ce da je ipak do mog athlona2 koji nije previse raspolozen
Može biti i to, može biti i do ram-a da nisi smanjio množitelj ili povećao napon, olabavio latencije...
Tvoja matična nemore podnest HTT-a kao njegova, nisu uopće u istom rangu i mislim da je najviše do nje.
Hyperion je u pravu, Gigabyte 790FXT-UD5P je najbolja ploča za AMD, toliko je zrela, pouzdana i performantna da sam skoro plakao kada sam ju prodao, ali, nije isto vrtit benchmarke i držat proc 24/7... Nisam ni ja vidio Athlone II X3 ili X4 koji su stabilni sa razumnim naponom preko 3.6...
BTW. Sada sam skužio koliko mi je Super Pi 1M sa X4 620 loš, ne kužim zašto, 1M 19.5s sa X3 425 ga ubija
http://a.imageshack.us/img37/4981/spi1m.jpg
Inače za benchmarke nikad nemam setup u kučištu...
znam ja to al opet nije ni ova moja maticna tolko losa jer drugi koji je imaju imaju procove ocane preko 3.6
bit ce da je ipak do mog athlona2 koji nije previse raspolozen
Može biti i to, može biti i do ram-a da nisi smanjio množitelj ili povećao napon, olabavio latencije...
Tvoja matična nemore podnest HTT-a kao njegova, nisu uopće u istom rangu i mislim da je najviše do nje.
ovo su mi latencije
pa vi sad recite
i jel mi netko moze rec sto znaci ono "unganged"
....
nastavak na jucerasnje rezultate.
danas sam napravio testiranje na x4 2.8 sve cete vidjet iz SS-ova
nakon otkljucavanja u x4 performanse su ocekivano skocile i sada je jako blizu performansama,ako ne i bolji u nekim,prvobitno testiranih procesora a jeftiniji je minimalno 200-injak kn od 630 a o phenomu da i ne pricam 
ako neko moze odvrtiti a istim procom i istim postavkama s 5770 da vidim kako
se drži moja grafa.
ako neko moze odvrtiti a istim procom i istim postavkama s 5770 da vidim kako
se drži moja grafa.
evo moji rezultati sa gotovo istim postavkama
jedino nemogu staviti 1440*900, nego sam
odvrtio na 1600*900 i sve ostalo isto.
ako neko moze odvrtiti a istim procom i istim postavkama s 5770 da vidim kako
se drži moja grafa.
evo moji rezultati sa gotovo istim postavkama
jedino nemogu staviti 1440*900, nego sam
odvrtio na 1600*900 i sve ostalo isto.
to si dobio na gtx 8800 ?
da sa starom 8800 gtx 
dobijem avg. točno kao ti ali mi je minimalni veči nego tvoj.
probaj crysis warhead ili nešto drugo da vidimo.
nije to tema za takve stvari sad
imamo pm
A jeste našli igru za upoređivat. Poznato je da FC2 mnogo bolje radi na nVidiji.
ma znam da bolje radi,ali ipak nisam mislio da može biti takav rezultat.
EDIT: kako da metro izmjerim?
ma znam da bolje radi,ali ipak nisam mislio da može biti takav rezultat.
EDIT: kako da metro izmjerim?
Na dnu stranice je test.
Iako je GTX465 generalno dosta slabija kartica od 5850, u FC2 ju izowna.
Metro odabereš jednu mapu, npr početni Prologue i sa FRAPS-om izmjeriš min/max i avg FPS.
pitanje..
nisam baš u toku sa ovim otključavanjem jezgara pa me zanima.. X4 630, otključan, na stock taktovima je usporediv sa kojim phenomom? 920?
jel ima neki "chart" koji otprilike svrstava otključane athlone pokraj "pripadajućih" phenoma?
i još me zanima.. jel otključan X4 630 isplativ pokraj X4 435 koji je također otključan?
hvala!
pitanje..
nisam baš u toku sa ovim otključavanjem jezgara pa me zanima.. X4 630, otključan, na stock taktovima je usporediv sa kojim phenomom? 920?
jel ima neki "chart" koji otprilike svrstava otključane athlone pokraj "pripadajućih" phenoma?
i još me zanima.. jel otključan X4 630 isplativ pokraj X4 435 koji je također otključan?
hvala!
Da, sa Phenomom 920 ili ti 925 ako imaš AM3. Dakle ništa drugo se ne mijenja osim što Athlonu otključaš L3 Cache.
