Ultimativna tema za odabir prijenosnika

1. SSD - manji kapacitet ali PUUNO brži i skuplji. Može smanjiti brzinu podizanja sustava s minute na 5-10 sekundi. Pokretanje programa s 20-tak sekundi na 1-2.... itd..

Obično, tko isproba SSD, više nikad nejde natrag na običan disk.

ALI, manje prostora i veća cijena. Najbolje bi bilo da komp ima SSD za Windowse i programe, a za spremanje podataka - HDD.

2. IPS vrsta matrice, tj. tehnologija izrade ekrana.

A glossy i mate ti je samo dal je ekran "zamućen" ili "sjajan". Isto ko kad imaš tv pa vidiš odsjaj ili je zamućeno. U sjajnim sobama, kod jake rasvjete ili kad ti ekran stoji nasuprot prozoru je najbolje koristiti matte.

Gle primer

3. Ako nije za gaming ni nekakve programe koji koriste zasebnu grafičku, nije ti potrebna.

4. Nisam primjetio. Mislim da to nije moguće da se prodaje laptop bez garancije....

Zahvaljujem CyberDemon na odgovoru!

No, ostalo mi je nejasno ovo: 

2. Kako znati kakav ekran ima koji laptop (IPS, glossy, matte) kad ti podaci uglavnom ne pišu u specifikacijama naših dućana, ako kupujemo preko weba?

3.  Koji su limiti laptopa bez graf. kartice u gledanju filmova, surfanju, office programima, obradi slika?

I koliko se ona često kvari, koji je prosjek, jel se ona da mijenjati, koliko to košta?

Naime, ako je nema onda se i ne može pokvariti pa jel mudro ju izostaviti ako se laptop koristi samo za ove gornje potrebe?

4. Da, ako si otvorio gornji link sa Svijet medija kod svakog njihovog laptopa piše da je bez jamstva! 

Neznam dali je greška ali jest čudno..

Hvala PoloMarko!

Za IPS ekrane sam ponekad vidio da piše u osnovnoj specifikaciji kod naših trgovina. Za glossy ili matte moram priznati nikada. 

Malo iznad Cyberdenom je napisao da je bolja slika na glossy ekranima, ti si stava da je matte bolji?! Po čemu, zašto?

Pogledati ću recenziju.

Garancija bi trebala biti, da, samo sam stavio link sa Svijeta medija gdje baš za sve laptope piše da su bez jamstva..

- http://www.links.hr/artikl-014.620.102 ili srebrni http://www.links.hr/artikl-014.620.155 - subjektivna mana glossy ekran

- http://www.links.hr/artikl-014.620.142 - noviji model, vjerojatno ima matte ekran pa sam ga zato linkao. Stavi ga ispred prethodnih, ako te sasvim briga za zasebnu graficku (m360 osjetno slabija od 840m)

- ako bi placao ZABAom radi promotivnog koda: https://www.svijet-medija.hr/art/prijenosno-racunalo-laptop-acer-aspire-v3-574g-38fr-full-hd-nx-g1tex-022/6919 - najjeftiniji laptop sa IPS matricom ekrana, +svjetleca tipkovnica, dovoljno dobra izrada (Lenovo je cvrsci)

- jamstvo je moguce naknadno produljiti kod svih brandova, a Links izgleda ima akciju da vec dobis produljeno jamstvo u startu kupnjom Lenova, koji je ionako best buy u tom rangu

Pozdrav ljudi!

Planiram ovih dana kupit novi laptop, iznos bi išao do 8500 kn. Uglavnom bi ga koristio za igranje/surfanje/gledanje filmova i sl.

Veličina dijagonale od 17.3". Kojeg proizvođača mi preporučujete? Platio bi gotovinom i dali se da kakav popust isposlovat s trgovcima?

Unaprijed hvala i srdačan pozdrav!

Renta10

Uglavnom nema touch ekrana koji nije glossy. Kvaliteta slike ne ovisi o glossy ili matt zavrsnom premazu vec o kvaliteti same matrice ekrana, koja se podrazumijeva TN matricom na laptopima, a kada je IPS pise IPS ili WV kod nekih Asusa. IPS ima vjernije boje od TN i bolje kuteve gledljivosti, TN ima prednost samo kod skupih gamerskih monitora radi brzeg odaziva. Kod laptopa nema sanse da ces primjetit razliku u odazivu ekrana izmedju IPS i TN. IPS su iz nekog razloga jos uvijek dosta rijetki na laptopima, a sve vise ih ima u skupljem rangu. Najjeftiniji 15.6" laptop sa IPS u HR je Acer V3-574G, a 17.3" Lenovo z70-80.

Glossy vs Matte/AG ti je ekipa dobro objasnila. Moje misljenje je da, ako se mislis produktivno baviti laptopom kupujes matt, a glossy, ako ce uglavnom biti za multimediju. Kada nista ne pise se podrazumijeva da je laptop glossy. Jos razmisli pa napisi sto od tog dvoje vise zelis.

Kod Svijet Medija ducana samo mrvu skrolaj kad otvoris link bilokojeg laptopa i vidjet ces da pise jamstvo ispod zelene ikone "Dodaj u kosaricu".

Koja je namjena laptopa i max. budzet kojim raspolazes?

Nakon sto otvoris iduca 2 linka skrolaj dole. Obavezno klikci na same brojeve fps-eva da vidis s kojim procesorima su testirane grafe jer nije isto bila grafa testirana npr. sa i5U ili i5H.

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-840M.105681.0.html

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-940M.138027.0.html

Naravno da ima hrpetina testova, gameplayeva, itd. sve sto trebas je malo sam istrazit. Kod gameplayeva na YT citaj opise videja. Pametni ljudi napisu koliki je bio fps drop radi programa sa kojim su snimali gameplay.4

http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=acer+nitro+031

http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=acer+nitro+049

Generalno nema razlike u fps bila 960M uparena sa i5H ili i7HQ, a ona je moguca kod igranja najzahtjevniji igara, ponajprije u Multiplayeru. Cak bih rekao da nema osjetne razlike kod igranja najzahtjevnijih igara u SinglePlayeru sa 960M grafom. U tom slucaju mi je najupitniji GTA5. Zakljucke vadim ponajprije odavdje:

http://www.gaminglaptopsjunky.com/i5-vs-i7-midrange-gaming-performance-test-gt-850m/

http://www.gaminglaptopsjunky.com/i5-vs-i7-dual-vs-quad-core-with-the-gtx-970m/

U prvom linku imas 850M grafu koja je downclockana DDR3 verzija 960M/860M (960M = 60Mhz, tj. 5% overclockana 860M, mikroarhitektura i sve ostalo je isto) i to jos malo neposteno testirana jer i5M ima 0.2Ghz nizi takt jezgri od i7MQ/HQ kada su na svima upaljene sve jezgre. Testovi dalje govore za sebe.

Na kraju imas zakljucak: "It’s quite obvious that the I7 has no real advantage in FPSs, even in Crysis 3 where is it known to use the abilities of an I7. This is the case with midrange GPU level of a GTX 860M or GTX 850M – the GPU bottlenecks way before t he small advantage of the I7 kicks in."

U drugom linku imas 970M, drugu najjacu laptop grafu trenutno koja je puno jaca od 960M i opet imas slicnu pricu. Pravi izazov bi bio igranje npr. BF MP u nekoj zathjevnijoj mapi sa vecim brojem igraca. Tu bi se onda vjerojatno vidjela neka osjetna razlika ili opcenito igranje zahtjevne igre sa vecim brojem zahtjevnih programa u pozadini. Osim cijene postoji i prednost i5H, a to su nesto nize temperature pa si razmisli.

Napomena za kraj, da ne bi bilo zabune. i5H ima 2 jezgre, 4 threada aka logicke jezgre, znaci nema 4 fizicke jezgre za razliku od desktop i5. i7HQ se ponasa kao desktop i7, 4 jezgri i 8 threadova.

Nist. Nema tu neke filozofije jer je cijena 17.3" Acer Nitroa pala, a cijena 17.3" G/N Asusa porasla pa tako mozes vidjeti da G771JW Asus kosta 1000kn vise, a iste specs kao kod Acera, osim sto Asus ima 7200rpm HDD. Kad ih malo zguglas ces vidjeti da nema nekakve razlike niti kod hladjenja,  temperature slicne, a drugacije rasporedjene. Oba imaju slicno throtlanje pri heavy loadu. Oba imaju M.2 dodatni utor za SSD itd. Eventualno jos mozes uzeti u obzir G751JL Asus od 9300kn, no to po meni nije isplativo pored Nitroa, osim ako nebi izvukao svaku mrvu iz 965M grafe overclockanjem posto je taj G751JL Asus drugacija prica od G771JW, sto se hladjenja tice. Cca stock razlika izmedju 960M i 965M je 26%. 960M obicno dolazi 100-150Mhz vise overclockana od 965M pa bi se sa OCom mogla postici veca razlika, a ima ljudi koji radi custom BIOSe za ekstremno overclockanje 965M.

Sa 850M/950M grafom koja je najbolja u tom rangu:

15.6" FHD http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=K550JX-DM143D

17.3" HD+ http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=17.3+950m+i5 (pazi, i5U je osjetno slabiji od i5H iz prethodnog)

17.3" FHD http://www.harveynorman.hr/odjeli/informatika/Prijenosno-racunalo-ASUS-X751LKB-T4140D.123757.html (nema ga drugdje, novi model sa 950M i FHD je osjetno skuplji; razlika izmedju 950M i 850M je prakticki nikakva jer pricamo o DDR3 verzijama; i7U nije tolko osjetno slabiji od i5H, ali je slabiji)

Sa cca 80% slabijim grafama (r9 m375 nesto manje, tj. nesto je jaca od 940M/840M), ali nekim drugim boljim znacajkama:

15.6" FHD IPS: http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=v3-574g+i5 specifican radi IPS ekrana

15.6" FHD: http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=lenovo+z51-70+i5 - prema YT snimkama ima prilicno kvalitetan TN ekran. Kuciste je vjerojatno cvrsce od spomenutih. 4god jamstva u ekupi.hr i Linksu (trenutno rasprodan u Linksu).

Van budzeta, za 6000kn jos vrijedi spomenuti:

http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=N551ZU-DM042D - kategorija iznad k550jx po izradi. Nazalost specs nisu dobre kao kod N551JK / N551JX modela koji su do nedavno bili u ovom rangu. Grafa je cak malo jaca od DDR3 950M (na razni GDDR5 8/950M kakve nema u HR), no trosi osjetno vise. Sveukupne performanse padaju u odnosu na K550JX, radi AMDovog proca koji kod CPU zahtjevnih igara dosta pada i ispod i5-5200U. Ponudu nebih spomenuo da nema 256GB SSDa, 8GB RAMa i da se ne radi o poznatoj N seriji Asusa. Steta sto nema IPS ekran. Mozda izgleda kao da sam isao ocrnit laptop, no to tak ide kad smo prije ovog imali jace best buyeve od Asusa u tom rangu.

Za kraj mali detaljcic, spomenuti Acer i zadnji Asus imaju svjetlecu tipkovnicu..

Neznam dali sam te dobro razumjeo da je ovaj s mog linka touch screen. Eto, ako je, onda nisam znao jer ne piše taj podatak. Volio bih IPS ekran ali baš ga i nema u cjenovnom razredu 4000-4500 kn. Mat ili glossy nisam siguran jer nisam uživo vidio razliku kad je upaljen ekran.

Ako je glossy bolja slika općenito, onda je glossy izbor radije.

Onaj link na Svijet medija otvaram na tabletu i neće mi prebaciti u desktop način pa u tablet modu piše da je bez jamstva. Morati ću upaliti stari laptop.

Može ipak komentar (slabe strane, bilo što) na taj najjeftiniji Acer 17,3" FHD laptop s grafičkom koji sam izguglao?

Jači je od mojih trenutnih potreba, to sam svjestan (no gaming, surfanje, filmovi, you tube, obrada slika, office) ali radije imam malo jači model ako poželim nešto više u budućnosti.

croGOREatia

Napamet Acer od ta 2, a najbolje prije kupnje pogledati i ispipati laptope koji su u uzem krugu odabira. Btw. je li ti bitna zasebna graficka, ako je, onda se nemas sto misliti. Pazi, 820M je dost slabija od 920M.

Renta10

TS? 5g garancije, tj. +3g produljeno jamstvo u startu za 500kn se definitivno isplati. Inace Acerovo produljeno jamstvo +1g kosta oko 300kn i jedno je od najjeftinijih od svih brandova. Naknadno produljenje na 4g je moguce samo kod Toshibe, a naknadno produljenje na 5g regularno ne postoji.

Mali nesporazum, uredio sam post i stavio na koga se sto odnosi.

Ne, nisam to napisao.

Neznam jesi li procitao prvu recenicu na ovoj stranici upucenoj tebi od mene: "S touch ekranom sam se nadovezao na to sto si napisao da mobiteli dolaze sa glossy ekranom."

Znaci to sto sam napisao: "Uglavnom nema touch ekrana koji nije glossy." se odnosilo na ovo: