Vaš audio kutak

Hmmm... Nikad čuo za smanjivače šuma, ja idem po principu minimalizma, što manje komponenti u sustavu i na putu signalu, to je zvuk bolji. S obzirom na aktivnost ovih KRKova, pojačala ne idu s njima. Može se zato predpojačalo ukomponirati. Pretpostavljam da TV ima i neki audio izlaz, osim slušalica. TAj izlaz, na predpojačalo, pa onda zvučnike u to predpojačalo. Isto tako, danas postoje (iako se ja grozim toga) i moderna pojačala s ugrađenim DAC-om. Siguran sam da ti TV ima DIGITALNI izlaz, optiku vjerojatno. Ako imaš predpojačalo s DAC-om, onda digitalno (optikom) spoji TV i predpojačalo, a dalje zvučnike normalno. Ovde će ti kvaliteta zvuka ovisit o kvaliteti tog predpojačala, bez njega, ako spojiš direktno zvučnike u slušalice, onda ti kvaliteta zvuka ovisi o kvaliteti koju TV daje, odnosno o kvaliteti DAC-a koji je u TV-u.

Ako si zadovoljan sa zvukom iz kompa, s tim KRKovima, a nisi zadovoljan sa zvukom koji dobiješ kad ih spojiš na TV, onda je problem lošeg zvuka u TV-u. Mijenjanjem zvučnika nećeš puno dobit, možda čak i izgubiš. Treba u tom lancu (TV-DAC-preamp-amp-speaker) sredit kvalitetniji DAC prvo. DAC i preamp često dolaze skupa u komponenti. Problem može bit ako na kraju svega ispadne da TV mijenja zvuk već u digitalnom dijelu, prije nego prođe DAC i izađe na slušalice ili optiku... Ali to je manje vjerojatno, za pretpostavit je da će zvuk u digitalnom obliku bit nedirnut dok se ne ide pretvorit u analogni signal i onda će ga loš i jeftin DAC chip u TV-u izobličit i uništit, pa dobiješ šum i loš zvuk na kraju.

Isto tako možeš probati i malo kvalitetnije kabele (jack to chinch), a i ne vidim zašto smanjivač šuma ne bi mogao bit prebačen s PC-a na TV, ako pomaže...

Eto, odličan prijedlog za fini mali DAC. Ako te veseli, pripazi da ti DAC ima daljinski, da se ne moraš dizati iz kreveta/fotelje...

Ili neka kupi DAC koji dolazi s punjačem...   :)

Ja prodajem isti za 50kn ako se netko odluči, zg. :D Nije bio loš dok mi nije uletio A/V decoder neki sa dobrim DAC-om unutra. Ali poslušaj koelge zbilja, ulaz za slušalice iz TV-a je meni bio katastrofa, toliko šuma i svega nije baš ugodno bilo. (baš me zanima jel isto sa ulazom na PC-u ili laptopu)?

 krk rokit monitori su bolji od pola audiofilskih sustava tu, 5" bi trebale bit ok za near field. 8" su ok, možda malo pre jaki na basu, mjerenja nemam nažalost..

najbolja opcija bi bila dac s balansiranim izlazom a optičkim/hdmi ulazom al ne vidim po internetima neko jeftino/razumno rješenje pa ti je najbolje šta ti je kolega đigibao preporući onaj dac s njuškala jer ionako s tv-a signal je kompresija pa nema neke sreće bez obzira šta uštekaš.

Evo i slike za trenutni sustav...

Kutna garnitura, visine do pola leđa da ne smeta ušima, sjedeći položaj, udaljenost cca 3.5metara od svakog zvučnika, iza glave 20cm do zida, kad dođe materijal za zadnje absorbere bude 15cm od zida iz glave, visina ušisju = visina visokotonaca, dnevni boravak, krvna grupa B+ :)

Imam nekakvu foteljicu u koju se zavalim kada izvučem zvučnike i bacim se u ozbiljnije preslušavanje, laptop sa strane i deezer hifi pretplata. 

Inače, trebam preporuko za nekakav USB dac, ništa preskupo, gledao sam topping d10 pa ako imate kakvu drugu preporuku, slobodno (rabljeno isto)

Mislim da bi za čisti zvuk trebala bit fotelja bez uzglavlja. Ja imam visoku, preko glave, pa mi čini veliku razliku ako naslonim glavu ili ako je malo odmaknem. Ovako visoko uzglavlje baš hvata zvuk, ko da imaš ogromne uši.  :)  Možda nije loše, jače se čuje, ali nekako mislim da kod uređivanja prostora za čistu audio sliku ne bi trebalo imat visoko uzglavlje. Zvuk treba ispunit sobu, bez tih bliskih površina. Postoje cijeli izračuni oko udaljenosti zvučnika od stražnjeg zida, od bočnih zidova, a treba vodit računa i o zidu koji se nalazi iza leđa. Uz to sve, visoko uzglavlje se nikako ne uklapa u priču.

Znači, meni je razlika ovisno o tome naslonim li glavu ili je odmaknem od naslona. Razlika je solidno primjetna i najviše se primjeti kad se nasloni glava. Nisam puno ispitivao, jer znam da ne bi trebao imat ovakvu fotelju. Lako to možeš sam provjerit, slušaj muziku normalno, a onda stavi iza glave veliki jastuk, bilježnicu, nešto da ti simulira visoki naslon i nasloni glavu na taj "naslon". Trebao bi odmah primjetiti razliku, kao i kad stavis ruke na usi, ali ne da ih zaklopiš, nego da glumiš majmuna s velikim ušima. Isti efekt.

Ovako nekako:   Može i bez jezika.

:)

..a da kupis npr. ovakve nogice (KLIK) pa onda na njih neki deblji komad drva ili neceg kvalitetnog (od par cm) i onda imas povisenje od oko 10cm...naravno ovo je jeftina varijanta...

Dobro izgledaju te ploče od betona i armature. Ja imam kuću na Braču, a kako smo tamo svi od kamena i imam kamenolom u mjestu, mogu birat kakav i koliki kameni blok mi treba. To sam prije 20 godina promislio kad sam mislio napravit sebi sve od kamena ili mramora. Onda su mi se svi koje sam to pitao smijali i pojasnili da se kamen ne koristi. Tvoja armirana betonska konstrukcija možda je neutralna, ali čista kamena ploča nije sigurno. Svak tko radi s kamenom, zna kako kamen lijepo zvuči, pa po tom zvuku kamena se i vade blokovi u kamenolomu. Ne znam odakle ti informacija da staklo nije neutralno, kad je staklo 100% najneutralniji element. Na slici mog sustava možeš vidit pasivno predpojačalo, koje na vrhu ima debelu staklenu ploču, a unutrašnjost je ispiunjena velikim brojem franja (špekula, pikula...) raznih veličina, sve detaljno matematički izračunato da idealno popuni prostor. Razlog tog stakla unutra i vanka je uklanjanje rezonentne frekvencije uređaja, odnosno, staklo "kupi" i eleminira takve rezonancije. Iz istog razloga se uređaji postavljaju na šiljke, zbog što manje rezoniranja, vibriranja. Ove stvari su me učili konstruktori zvučničkih kutija i konstruktor onog predpojačala, pa nekako vjerujem starijim i iskusnijim ljudima koji to proizvode cijeli život i napisali su knjige o audio uređajima... Trust you me.

Rondo police (domaći proizvođač) koristi metal punjen kvarcnim pijeskom i medijapan ploče, npr. Drvo je isto vrhunski materijal, ali svako drvo ima drugačiji zvuk. 

Problem sa zvukom je oduvijek bila subjektivnost slušatelja, pa možda nekome stvarno bolje zvuči staklo, a nekome mramor, a nekome drvo... U teoriji, gledajuči fizička svojstva i brojeve, situacija govori drugačije. Ali subjektivnost je subjektivnost, bez obzira na brojeve.

P.S.

Baš čitam po audiofilskim forumima o policama. Stvarno, dosta ljudi se kloni stakla i govore da "zvoni", ali nije sve tako jednostavno. Debelo staklo je ogromna razlika od tankog stakla... Idem još malo čitat, nikad dosta znanja. Mislim da ću se ja držat drva, drvo je prvo!  :)

Najbitnije od svega je način na koji je ploča (od kojeg god materijala već bila) učvršćena s ostatkom police. Izgleda da staklo može bit grozno ako se loše spoji. 

P.P.S.

Bah! Evo na brzinu se obrazovah. Kao što sam i rekao, kamen, mramor, granit, to je sve užasno, ljudi se groze toga. Neki, jasno, uvjeravaju da im je baš granit najbolji. Slična stvar i sa staklom, ali kod stakla veliku ulogu igra debljina ploče. Izgleda da sam bio u krivu i da staklo nije dobro za zvučnike, ali zna bit dobro za komponente. Npr, ovo predpojačalo u mene stoji na knjizi, jer ima 10 kg i 3 oštra šiljka, pa bi mi uništilo svaki namještaj. U originalu dolazi s debelim specijalnim staklenim postoljem i uvjerava me vlasnik da ću tek s tim čut pravi puni zvuk. 

I sad šta, moram sjedit doma i isprobavat danima razne podloge? Užas živi, mrzim te detaljne slušne testove, hoću univerzalno rješenje!  

 pitaj ga jel zaboravia popit tablete.

edit:nikonja svi kabeli su razlićiti al razlike su toliko male da ih je ćesto problem i izmjerit direktno a kamoli ćut preko zvućnika koji bitno i oćito mjenjaju signal, malo kompliciranije je sa zvućnićkim kabelima ali tu se više stvar vrti oko otpora po metru nego oko kapaciteta/induktiviteta po metru ko kod interkonekta. u svakom slućaju ne zamaraj se bolje gledaj da su dobri konektori.

interkonekti s chinchevima ako su skuplji od 150kn za par metara su prevara, isto tako i zvućnićki. 75oma koaksijalac od antene ima bolja mjerenja od svega šta sam proba, a za pasivne zvućnike ako je duži kabel osobno koristim strujni s dodatnom izolacijom 4x2.5mm paralelno(ne u X pa paralelno nego ljeva strana desna strana) spojen u speakone i to mi je dovoljno na nekih 8m kabela za 600w peak bez nekog problema.

Htio sam kupiti Onkyo C-N7050B dakle nešto standardnih 43cm širine kao linijsku komponentu, da zamijeni moj stari Marantz CD-63 mk2 K.I.sig... i doda neke moderne opcije. Naravno, jer sam ja to poželio - nema više. Pa sam razgledao Yamahe, Denone, Pioneer, Marantz i Teac koji je kao eto opcija tog gore.(ezoterični media playeri koji nisu standardnog 43cm formata me ne zanimaju)  Uglavnom, ili su okljaštreni bez nekih modernih opcija (wireless bluetooth i sl.) ili ih više nema. I tako za neki sacd imam pioneer brplayer, pa možda sam mogao i full bez cd drivea ali glupi Samsung tv se voli upaliti izazvan hdmi kablom kad pokrenem br player što me nervira. Popi*dio sam i naručio ovog "auna" no namera (da - google i facebook su nanjušili moj interes pa nudili to kao ponudu u facebooku.) Da budem iskren, najviše me brinulo što osim nepoznatog imena i što pored njega nude svakakvu bižuteriju i košta premalo. No dobro. Da ne duljim, stiglo to, uštekao, i skroz sam zadovoljan stvarčicom. Internet radio, dab+ radio, fm radio, wifi, mrežni, usb s dovoljno struje i za hard disk, audio i digitalni ulazi (+ naravno izlazi), lovi nas server, shera po kući kao da je i sam media centar, skroz ok. Da... nije neki hi-fi, ali je još uvijek daleko bolje nego slušanje na kompu ili fakin earbud slušalicama mobitela.

Tako je. Većina ljudi razmišlja kao ti, zato jer nikad niste imali priliku poslušat vrhunsko pojačalo i predpojačalo s nekim skupim CD playerom. Kad čuješ kakav zvuk ima Simaudio Moon CD player, onda ćeš kao i ja, shvatiti zašto nisu zvučnici na prvom mjestu. Nema to veze s tim što ti misliš i što je tebi draže, nego s čisto logikom i fizikom. Jednom kad je signal promijenjen, nikakvi zvučnici na svijetu ga ne mogu od-promijenit. Promijenio sam dosta zvučnika i svaki su imali drugačiji zvuk. Cijene su se kretale od 1000 kuna za Infinity, do 14000 kuna za Sonus Faber. Daleko najveću razliku u zvuku sam primjetio kad sam prvi put slušao muziku na Northstar CD playeru od 12000 kuna i kasnije na Simaudio Moon od 30.000 kuna. Puno veća razlika je između jeftinijeg playera od 4000 kuna (Vincent) i playera od 12000 (NorthStar), nego što je bila razlika između zvučnika od 5000 (Mission) i 14000 kuna (Sonus). Razlika između zvučnika je bila poprilično mala, iznenađujuće, a novi player je promijenio cijeli sustav i ne, ne pretjerujem. 

Ne možeš slušat uređaje od 1000 kuna i na temelju toga samo donosti zaključke. Postoje jako skupi i precizni uređaji i tek kad takve stvari dobro poslušaš shvatiš koliko si u zabludi bio cijeli život. 

Bolje da se ne dirnem u pojačala... I predpojačala...    

P.S.

Baš sam tebe čekao na odgovor...  

P.P.S.

Kvaliteni DAC upscale-a signal sa 16 na 24 bita... Pročitaj malo o tome i kako radi, sistem je fantastičan, inteligentan i funkcionira primjetno boljim zvukom. Naravno, ako ti ostatak sustava dopušta da primjetiš razliku.