Religije i znanost...

@mbaksa

Da imaš pravo, nisam se smio upuštati u raspravu.

Samo ću se dobro iznervirat i onda puknut i napravit nešto što ne želim.

Ali svejedno ostajem pri tome da se: ili nađemo negdje, ili napravimo debatu.

Zato jer je svima ljepše vidjeti osobu skojom vodiš žestoku, ali stvarno žestoku raspravu o smislu života, religiji, postanku...

Ali znam da je to neostvarivo s obzirom na veličinu RH i lokacije forumaša.

Tako da smo prisiljeni ostati tu... :(

Nego, vi stvarno mislite da je sve što je nastalo, je nastalo slučajno?

Pa što mislite? Tko upravlja našim srcima umjesto nas?

Tuzit ces nas mami?

Koji su njihovi argumenti? Dogme? To je tako jer je tako i nemas pravo sumnjati u to inace picis u pakao gdje te ceka vjecna patnja. LoL. 

Mislim da ipak trebas zavrsiti bar srednju skolu prije nego pocmes o tom diskutirati.

Mislim da malo pretjeruješ. Nama rasprava o tim pitanjima nije žestoka. Ako tebe te stvari diraju, ne znači da diraju i druge.

Ono što nas dira je uplitanje Crkve u sekularnu državu - ali to spada u drugu temu, onu iz koje smo prešli u ovu.

Care to elaborate? Iliti, hoćeš li to pojasniti? Pitanjem impliciraš da netko umjesto nas upravlja "našim srcima" - prvo moraš dokazati da se "našim srcima" može upravljati, onda moraš dokazati da to čini netko drugi, a ne mi sami. Dotle je ovakvo pitanje besmisleno pitanje.

Ne, nije nastalo slučajno. Još nije znanost toliko napredovala da bi otkrila početak početaka, možda nikad ni neće. Ali dovoljno je napredovala da pobije svaku tezu koja stoji u bibliji, neovisno je li slikovito prikazana ili dosolovno.

Trenutno nam nije bitno dokazati kako se nešto dogodilo, odnosno jest, ali to možemo napraviti dokazujući kako se nešto NIJE dogodilo. Tu nam pomaže naučeno o evoluciji.

Našim srcima ne upravlja nitko umjesto nas, zašto bi netko upravljao? Smatraš li se lutkom na koncima da netko mora upravljati tobom? Ne stoji li i u bibliji da imaš slobodnu volju?

Krivo sam shvaćen.

Pod upravljati srcima-kucanje srca.

Pa mi svjesno odlučujemo šta ćemo radit, može se reć da upravljamo mozgon, bolje bi bilo kazat da mozak i jesmo mi...

Neke radnje se automatski odvijaju jer su potrebne za život, kucanje srca, disanje, a tu spadaju i refleksi.

Aham!

Automatski jer su potrebne za život, šta vi mislite tko je te radnje stavio u nas?

Majka priroda?

Nego dečki, ja znam da ste vi puno stariji od mene i trebao bih vam se obraćati sa vi, nadam se da ne zamjerate.

  Meni su najbolje takve priče...Ja još nikog nisam vidio da tako ozdravlja.Kada ateisti tako ozdrave vele da su ozdravili snogaom volje(u to ajde vjerujem).I postoji velika mogućnost da su takve priče izmišljenje.sada ćeš reći da veliš istinu,međutim ja nevjerujem u takve stvari ''preko ekrana''.

  Baš si rekao,mjak priroda.

p.s. ovdje je neizbježan flame.

Stvarno mi nije jasno zasto ljudi toliko tesko prihvacaju da nakon smrti postaju hrana za crve i bakterije i nista vise. Mislim ono mrtav si. Who gives a fuck.

Zasto je toliko tesko prihvatiti da smo nesto inteligentniji majmuni. Da nismo nikakva uzvisena bica sa superfeaturima kao sto je "dusa"?

Jos jedno pitanje za katolike: U starom zavjetu se bog prikazuje kao nemilosrdni ubojica, osvetoljubiv, oko za oko, zub za zub (samo u knjizi izlaska je pobio faraonovu vojsku, pomagao je Mojsiju u ratu sa... ubijte me, ne sjecam se kako se zovu, ono kad je mojsije drzao ruke gore, njegovi su dobivali, u sodomi i gomori je pretvorio onu tetku u stup soli, pobio je kompletno pucanstvo velikim potopom), dok se u novom vijeku spominje kao milostiv, pun ljubavi, okreni drugi obraz i slicno? Zar to nije isti bog. Sto mu se dogodilo? Dobio sina pa se raspekmezio ili sto?

Takodjer, zasto se biblija interpretira onako kako pase Crkvi. Dakle, ono sto crkvi odgovara je tocno interpretirano, mora se uzimati doslovno, ono sto crkvi ne odgovara je samo slikovito receno, pa nemozemo sve uzimati doslovno). 

Ovo i mene zanima.

Nase tijelo postaje hana za crve, ali dusa je vjecna. To smo obrađivali na vjeronauku ove godine, meni je bilo uzasno zanimljivo, ovaj sam vikend kupio knjigu o zivotu poslije smrti od nekog tamo lika iz azije, dolje indija, neko podrucje, i moram ju pocet citati.

Sirka je odgovorio na ovo pitanje. Što bih ja tada imao za vjerovati ili nevjerovati?

Ne bih, jer bi to bio signal da haluciniram, da imam priviđenja. Bog koji ti se obraća na osobnoj razini je religijski koncept kojeg smatram besmislenim - tj. smatram ga vrhunskom manipulacijom religija i crkve.

Prvo moraš dokazati da "duša" postoji - kao zasebni entitet, a ne kao funkcija mozga.