Dobra je cijena Della,sad kad čitam komentar možda je i na onom Asusu nekak panel izgreban,a ne okvir?!Ovaj pak hvali Asusa 
Da znan bio sam i ja to vidio kada san prije kupova monitor,navodno nije bio dobro zaštićen al to su bili tek prvi modeli tj kada je izaša,moj je doša sa novijom zaštiton za ekran i nema nikakvih problema uopće,sve je bilo u vrhunskome stanju kada je doša
Da dell ima 3 godine garancije na burn in tako da tu nemaš problema,iako se danas ne tribaš vele sikirat za taj burn in al eto
Iako i Asus ima tako garanicju na burn in nego eto samo kažem
Jel ok curved na toj dijagonali,nisam uživo gledao niti obraćao pažnju na te fičere?!
32 curved je ok, imam Benq jedan takav doma, odličan je dojam
Sto ce mi 4k 27 incha? Mozda zato jer sam na full hd 25 incha sad i glupost mi je ici na 2k 27 incha, Razlika pa je i nema. 88 pixela po inchu kod full hd a 108 ppi kod 2k 27, wow zamisli. Dok kod 4k 27 je 163 ppi e to je vec to sto ja trazim. Slika ce biti savrseno ostra. Probat cu vidjeti malo usporedbe tog asusa sta si dao i ktc-a ako ima sta na internetu.
čISTo te pitam jer je 27 2k sasvim dobro, pogotovo ako nemaš grafičku koja će se nositi sa 4k ako namjeravaš i igrati, predpostavljam da da jel.
Razlika između 1080p 25 i 1440p 27 postoji i vidljiva je....da li je 27 i 4k bolje, pa je, no nosi svoj teret a to je značajna hardwerska glad za grafikom koje nisu jeftine, tako da ako taj preduvjet nemaš ispunjen dolaziš na niske detalje postavki grafike koji daju gori dojam od onih viših na 27 2k monitoru..., posebice ako ganjaš 160hz i više.....za 4k i 160hz pripremi 1600e za grafiku ako misliš tjerat high detalje
Znam da treba jaka graficka, namjeravam zato kupiti 5070ti, 5080. Nego malo mi je glupo uzeti 2k monitor za to malo razlike, a onda kasnije ionako ce me svrbiti da probam tih 163 ppi pa zasto ne bih odmah napravio iskorak. Igre koje igram nisu toliko zahtjevne graficki, vidio sam da 5070 je imala 300 fps-a na 4k kod tih igri na srednjim postavkama.
Meni najgore je kad vidim kod frenda, lik uzeo 34+ inch monitor i onda uzme 4k. Meni je to nerazumljivo jer slika i nebude previse detaljna i ostra. Ja sam cak mislio uzeti one 16 inch 120hz oled 3k rezolucija prijenosne ekrane po 370€ vidim na amazonu. Jel to vrijedi sta? Vidim da su detalji slike bliza mobitelima, samo je 16 inch mozda premalo? Jednostavno po meni ppi je zakon, nemogu gledati full hd vise kad je previse pikselast, morao bih 3m od monitora bit xd.
Ti maš neke svoje fantazije pa ti je sad teško dati neki normalan savjet nego si kupi što želiš i dobro.
Znam da treba jaka graficka, namjeravam zato kupiti 5070ti, 5080. Nego malo mi je glupo uzeti 2k monitor za to malo razlike, a onda kasnije ionako ce me svrbiti da probam tih 163 ppi pa zasto ne bih odmah napravio iskorak. Igre koje igram nisu toliko zahtjevne graficki, vidio sam da 5070 je imala 300 fps-a na 4k kod tih igri na srednjim postavkama.
Meni najgore je kad vidim kod frenda, lik uzeo 34+ inch monitor i onda uzme 4k. Meni je to nerazumljivo jer slika i nebude previse detaljna i ostra. Ja sam cak mislio uzeti one 16 inch 120hz oled 3k rezolucija prijenosne ekrane po 370€ vidim na amazonu. Jel to vrijedi sta? Vidim da su detalji slike bliza mobitelima, samo je 16 inch mozda premalo? Jednostavno po meni ppi je zakon, nemogu gledati full hd vise kad je previse pikselast, morao bih 3m od monitora bit xd.
Na mobitelu imaš 500ppi na 7", ako gledamo tom logikom ppi je zakon 
pa ako koristis puno monitor po meni je ppi najvazniji.
Malo karikiram, što će ti onda monitor, zašto ne koristiš mobitel za prikaz?
Pozz, da ne otvaram novu temu na forumu, pitanje dal ima veze kakve dp vs hdmi 2.1,(što se tiče gejminga na monitoru)
imam hdmi 2.1. povezan monitor i sve radi dobro, sad me zanima dal da kupim i za ovaj samsung hdmi 2.1
(posto imam spliter koji ima ulaze i izlaz - hdmi.... il biste mi preporučili dp za monitor i hdmi 2.1 (koji trenutno imam)
povezati pomocu nekog splitera koji ima izlaz na hdmi i 2 ulaza - 1 za dp / 1 za hdmi,
neznam ak to ima kakve veze posto mi je monitor 144hz, a tv 4k, grafu i sve ostalo vidite pod "moj pc"...
Uostalom, gdje je bolje zaštekati hdmi kabel - direkt u grafu ili matičnu?
Možda malo glupa pitanja al hbg. :D
vidim po netu jedino da hdmi 2.1 ima veci prijenos nego 2.0, a sad za dp nisam siguran dal ima kakve veze njega uzeti il jos jedan hdmi 2.1 za tv pošto imam spliter vec za hdmi-ove...
lp
Isti klinac dp vs hdmi 2.1
Hdmi direkt u grafu jer je dedicated gpu , hdmi na maticnoj ti je igpu od amd procesora.
Ukratko u grafu ubodi hdmi 2.1 kabel i display port kabel te iste u tv i monitor ( nema redosljeda )
Ma iskreno nakon par dana i ne primjetiš da je curved jer je stvarno malo zakrivljen,tako da
Baren ja osobno neman većih problema sa njim jer kažem ti nakon par dana ti to uđe u rutinu i ne primjetiš da je uopće zakrivljen,a ja prvi put iman curved monitor tako da san se odmah navika jer skorz je malo zakrivljen u odnosu na ostale modele koji mogu bit poprilično zakrivljeni,lp
Znam da treba jaka graficka, namjeravam zato kupiti 5070ti, 5080. Nego malo mi je glupo uzeti 2k monitor za to malo razlike, a onda kasnije ionako ce me svrbiti da probam tih 163 ppi pa zasto ne bih odmah napravio iskorak. Igre koje igram nisu toliko zahtjevne graficki, vidio sam da 5070 je imala 300 fps-a na 4k kod tih igri na srednjim postavkama.
Meni najgore je kad vidim kod frenda, lik uzeo 34+ inch monitor i onda uzme 4k. Meni je to nerazumljivo jer slika i nebude previse detaljna i ostra. Ja sam cak mislio uzeti one 16 inch 120hz oled 3k rezolucija prijenosne ekrane po 370€ vidim na amazonu. Jel to vrijedi sta? Vidim da su detalji slike bliza mobitelima, samo je 16 inch mozda premalo? Jednostavno po meni ppi je zakon, nemogu gledati full hd vise kad je previse pikselast, morao bih 3m od monitora bit xd.
Te isus.... ti si sad na 16" već....sa 27 na 16", dobro su ti rekli, daj se spoji sa mobom pa na njega najbolje, tu je najgušči pixel kolega, javiš nam dojmove 
Nebi uzeo 16" bas me i ne privlaci, ali neznam zasto ne priznas da je 4k 27" bolji od 2k 27" u apsolutno svemu naravno uz uvjet da imas malo jacu grafu
Dvije su stvari beskonačne - svemir i ljudska glupost. Za svemir nisam siguran - Einstein
Nebi uzeo 16" bas me i ne privlaci, ali neznam zasto ne priznas da je 4k 27" bolji od 2k 27" u apsolutno svemu naravno uz uvjet da imas malo jacu grafu
Gdje si to vidio da ne priznam da je bolji 
Individualno je i ovisi o korištenju, vidu, a i novcima, svatko po svome kolega, ja koristim 42 i 4k Oled 120Hz i meni je najbolji, nekom se nebi svidjelo....
Those damn scientist people have been promising global warming for years now. But when I go outside it's still very cold. I want the global warming like they promised NOW! I hate being col
Jesi ti to sada zbilja rekao?! 
Upravo toga se i ja bojim
Jesi ti to sada zbilja rekao?!
Upravo to, face palm ..Da sam na njegovom mjestu izgledao bih ovako 
.
Znači svi ovi bogci na 2k i 27 inch imaju mutnu sliku :)
Ajde da je više pixelizirana, da izgleda manje fino i uglađeno nekome tko se navikao na 27 i 4k to bi razumjeo, no izjaviti da je mutna je daleko od istine drage kolege. No zbilja ako vam je mutno u glavi taj dan moguće da je mutna i slika vam, sa tim bih se složio 
Gospođica možda previše sjedi pred ekranom pa joj i promjena ppia već počinje mutiti vid
Jel? na OLED-u?Boris jesi to ti?
Ne prizivaj ga
Ljudi, kad smo vec ON-topic, dajte misljenje, nekakav info.
Samsung g70d 32"IPS, jel ga netko posjeduje, probao koristiti, vidio?
Bacio sam oko na taj model, i planiram ga kupiti. Savjeti dobrodosli.
Lp
Edit: evo lakse pitanje.
Sto mislite o 4K 32" 144hz na IPS panelu?
scion of the storm
Znam da treba jaka graficka, namjeravam zato kupiti 5070ti, 5080. Nego malo mi je glupo uzeti 2k monitor za to malo razlike, a onda kasnije ionako ce me svrbiti da probam tih 163 ppi pa zasto ne bih odmah napravio iskorak. Igre koje igram nisu toliko zahtjevne graficki, vidio sam da 5070 je imala 300 fps-a na 4k kod tih igri na srednjim postavkama.
Meni najgore je kad vidim kod frenda, lik uzeo 34+ inch monitor i onda uzme 4k. Meni je to nerazumljivo jer slika i nebude previse detaljna i ostra. Ja sam cak mislio uzeti one 16 inch 120hz oled 3k rezolucija prijenosne ekrane po 370€ vidim na amazonu. Jel to vrijedi sta? Vidim da su detalji slike bliza mobitelima, samo je 16 inch mozda premalo? Jednostavno po meni ppi je zakon, nemogu gledati full hd vise kad je previse pikselast, morao bih 3m od monitora bit xd.
Te isus.... ti si sad na 16" već....sa 27 na 16", dobro su ti rekli, daj se spoji sa mobom pa na njega najbolje, tu je najgušči pixel kolega, javiš nam dojmove
Ne znam zašto napadate kolegu toliko... Mislim da je samo stvar perspektive, odnosno sa kojeg PPI-a dolazite. Ako je netko navikao na npr 93 PPI na FHD-u, onda se slažem da će 2K 27" izgledat dobro. A s druge strane netko tko je vidio kako izgleda ozbiljan PPI će mu i tih 2K 27" bit loše, pogotovo ako u isto vrijeme radi na dva monitora s raziličim PPI-em pa lako skuži razliku.
(Meni npr na poslovnom 16" macbook-u koji ima 254 PPI (na rezoluciji 3456x2234) slika izgleda fantastično (logično), ali kad dulje vrijeme radim na njemu pa zatim pogledam u svoj 93 PPI monitor onda vidim svaki pixel i to me živcira, a volio bih isto kao i kolega da mi monitor ima PPI što bilži macbook-ovom)
Netko je spomenuo i da je preteško radit na 4K 27" monitoru jer je premalo sve -> scaling na 200% i riješen problem. Naravno onda se gubi potencijalni real estate, ali zašto bi svima to bilo bitno... Ako se naučio radit sa prostorom koji pruža FHD onda neće ništa izgubit (ni dobit), a dobit će izvrstan PPI. Stvar perspektive...
Ima li tko iskustva sa Samsung G91SD Odyssey G9 gaming monitor, Dual QHD, OLED, zakrivljen?
1064eura jel to ok cijena.
Bolje biti bez one stvari nego bez srece!
